gob

quel joystick utilises tu ? tous sont compatibles avec ce jeu ?

Sur hexas, on me fait bosser même le WE ... 1_ quelle localisation ( cheville, genou ...) ? quel aspect clinique ( oedeme, hemtome ..) ? quel mecanisme de traumatisme ? as tu fait des explorations ? 2_ niveau vital non mais une entorse negligée peut conduire a une instabilité donc c'est dangereux d'un point de vue fonctionnel. 3_ Faux. minimum 5 a 6 semaines pour cicatriser un ligament. Ce qui ne veut pas dire que ca n'ira pas meiux avant.

c'est magnifique. :o tu y as joué ? Tu sais si il ya une démo ?

Ouiz, la video :o uniquement des images du jeu ?

On en peut rien lui reprocher si c'etait ecrit dans son contrat. Mais moralement, j'imagine que ca doit etre dur a encaisser pour beaucoup de gens. Je dirai donc pour résumer ma pensée: choquant mais légal.

Coté technique, on en sait plus ?

ben oui, .. quand tu sais que l'arbitre est là pour protéger ton integrité physique... Quand c'est le quarantième coup, tu peux faire une "trezeguet"( en tout cas, je peux comprendre qu'on puisse craquer a un moment donné) ... Sinon, je ne resiste pas au plaisir de vous faire lire le billet d'humeur de GG: http://www.omlive.com/infos.php?id=1716 Moi, ca m'a fait rire :jmecache:

non, c'est celui qui a mis un coup a Meité qui a eu ca.

150 000 euros par mois d'apres ce que j'en sais. Il me semble que c'est net en plus ( mais sans certitude).

je n'espère pas mais je pense qu'il le sera.

en chine, quand tu craches sur un officiel, tu es condamné a mort. comparons ce qui est comparable. Mais bon, c'est le foot. Ou plutot ce que c'est devenu. Et c'est vrai que c'est a gerber dans sa globalité. Matt, et le marocain qui met un coup de pied volontaire a Déhu, il a eu quoi ? Encore heureux qu'il ne soit pas sanctionné, il se fait agresser et ne doit pas réagir ?

ridicule. Tant sur le fond que sur la forme. Par contre, j'aurai bien mis 100 000 euros d'amende a barthez pour créer une ecole de foot au maroc par exemple.

c'est pas sa faute si le jugement est rendu maintenant et pas en janvier ou en septembre :o Sur les doutes, je parlais des doutes sur les declarations de l'arbitre, sur l'ambiance du match , l'attitude des joueurs marocains etc ... Je ne conteste pas le crachat et pas plus les six mois infligés en sanction. Perso, je l'aurai licencié pour faute grave et je n'apprécie pas plus que ca le personnage Barthez ( je crois l'avoir déja dit). Mais je pense que les circonstances atténuantes sont justifiées. Et j'aurai aimé connaitre votre réaction dans les mêmss circonstances...

Pied, les 6 mois ont été donnés. Mais il y a un sursis du aux conditions dans lesquelles s'est déroulé le match. Et ca me parait normal vu les circonstances et les doutes dans le dossier. Apres, j'espérais secrêtement une sanction lourde pour qu'on puisse acheter Landreau ou un autre mais bon, tant pis... Edit: Grob je t'ai repondu invonlontairement sur Barthez. re Edit: ce que je dis sur l'arbitre marocain, c'est qu'il a manifestement menti dans ses declarations et insulté certains joueurs sur le terrain. C'est interdit non ?

Juste pour rire, une ITW de Pascal "pignole" Nouma au sommet de son art ( notez la phrase en gras).

j'ai déja dit ce que j'en pensais page 1. ce verdict me semble donc logique ( pour ne pas dire attendu), même s'il ne nous est pas favorable. Un grand merci a l'épique, RMC et les autres qui nous ont aidé avec leur abus de partialité et leur respect de la presomption d'innocence. Ca a compté. Je trouve simlplement regrettable que l'OM ne poursuive pas l'arbitre du match. Il le mérite.

Un grand bravo a nos amis de l'epique ... Cherchez l'erreur

Je me demande $$ si cette " subtilité ballistique" n'est pas avancée pour permettre de diminuer la sanction afin que barthez puisse jouer en septembre et ainsi "protéger" une EDF en grande difficulté ? Moi, je mettrai plus en avant les conditions extremes de ce match qui suffisent à elles-seules à expliquer les incidents. Sans pour autant les dédouaner complêtement. D'autant que l'état d'esprit des joueurs pendant ce stage était déplorable (Je me pose même la question d'une relation avec les mauvais résultats postérieurs). Personnellement, pour revenir sur Barthez, comme il a fait virer un de mes amis du club pour mettre le sien ( spinosi en l'occurence avec l'aimable concours d'Anigo), je ne le regretterai pas si il est suspendu et est viré a son tour. Mais le traitement partial de cette affaire me choque. En lisant l'équipe, j'ai l'impression qu'il a commis un crime.

$$, que sait on de plus maintenant que le joueur et la defense ont été entendus ? Car jusqu'a preuve du contraire, les "magistrats" journalistes avaient condamné sans connaitre le dossier, mais il parait que c'est bon pour les ventes de trainer les gens dans la boue. - que penser d'un arbitre qui laisse se commettre des aggressions, qui "fait" gagner les locaux, qui ment dans son rapport et qui insulte les joueurs ? La reaction de Leduc dans l'equipe m'a fait rigoler. Il condamne Barthez sans connaitre le dossier mais pas un mot sur l'arbitre et se sinsultes.. A moins qu'ils n'aient le droit eux ? - que penser d'un joueur qui frappe Méité et se prend une "énorme" sanction de deux matchs ? - que penser des conditions de ce match "amical" ou le public conspue et lance des objets sur les joueurs ? Je n'en dirai pas plus pour ne pas que mes propos paraissent extrémistes. - que penser des joueurs adverses qui commettent aggression sur aggression lors de ce match, qui insultent les joueurs marseillais, qui frappent leur entraineur a coup de chaussure lors d'un autre , qui se battent lors du match suivant ...? Alors, geste réprehensible il y a . Sanction il doit y avoir. Mais je pense ( j'espère ?) que le sursis sera a la hauteur des conditions inacceptables de ce match. Et je trouve dommage que l'arbitre ne soit pas trainé devant les tribunaux par l'OM. Derniere remarque: sur les images TV, je n'ai jamais vu le "fabulous glaviot" de barthez atteindre sa cible ( mais peut être n'ai je pas vu toutes les images?). Alors je voudrais savoir quel geste faites vous instinctivement lors vous recevez un crachat en pleine figure (avant tout geste réfléchi et volontaire) ? L'arbitre a t il fait ce geste ?

ouiz, marche pas le lien ...

c'etait bien une legende ...

c'est celle qui serait morte en couche lors d'un pèlerinage ? ce qui n'etait , je croyais, qu'une légende... ou je confond tout ?

au moins ils ne pouvaient pas invoquer l'usage de la vidéo à l'époque ...

Lyon a laissé passer sa chance en cette année là

Bizarre quand même que les hommes de foi que j'ai pu entendre soient plus que dubitatifs sur ce pape... Faut pas s'attendre a de grandes reformes ( quoiqu'il fut tres liberal avant 1968) mais ce ne durera pas longtemps vu son age. Une transition en douceur sans doute...