Exilé17

S'il ne s'agit que de mea culpa, je reconnais n'avoir pas du tout pressenti que l'OM s'effondrerait en fin de saison. Je pensais qu'ils nous menaceraient sérieusement. Pour le reste, je n'ai pas vu grand-monde prévoir, trois mois avant, qu'on aurait besoin de la 38e journée pour être sacrés. Et ce qui ne m'a pas plu du tout, c'est qu'on s'est mis en danger tout seuls. En prenant un peu plus au sérieux les matchs au Mans, à Caen, à Lens, contre Rennes, contre Caen (encore), on avait les moyens de ne pas se faire peur. Pour Ribéry, je trouve significatif qu'il ait choisi l'OM. Idem pour Drogba. Et je n'ai pas la même version, j'avais entendu, moi, qu'il était prévu qu'on emporte le duo, mais l'OM était passé par là in extremis. Certains disaient même que c'est en guise de prime ludique à la signature qu'on avait à ce point laissé ces deux joueurs s'amuser à Gerland (le fameux 1-4). Quant à Valbuena, c'est cette saison qu'on pourrait se positionner, et on n'essaie même pas. Bien sûr l'OM n'a pas envie de nous vendre des joueurs, mais si l'un d'eux faisait son caprice ils n'y pourraient rien. Or, on ne voit jamais un joueur de l'OM pigner pour rejoindre l'OL, alors qu'on a déjà vu le contraire. Donc, je maintiens que l'OM est un rival de manière disproportionnée à ses performances sportives réelles et cela m'incite à penser que l'OL n'a aucune attractivité intrinsèque, et ne carbure que tant qu'il offre le titre. Qu'on est plus fragiles qu'on veut bien le dire. Et si un jour un cador traditionnel nous pique le titre, ce sera difficile de le reprendre.

Il n'empêche que si on avait écouté ce qui se postait au même moment sur ce forum (et d'autres), il n'était même pas pensable que Bordeaux nous menace, on devait finir avec une avance énorme, etc. Alors, Bordeaux a été un peu aidé par l'arbitrage pour rester dans notre sillage, mais c'est un peu facile aujourd'hui de me tomber dessus parce qu'on a finalement été champions quand même : on entendait moins d'assurance avant la 37e journée... à la mi-temps, quand on était virtuellement à égalité de points... hum ? Ce que je constate vis à vis de l'OM, c'est qu'on n'a même pas imaginé de s'aligner pour Ribéry, ni pour Nasri (par contre on va leur refiler Benarfa), qu'un Valbuena, espoir intéressant (il en a montré autant que Pjanic...) c'est là-bas qu'il est allé. Et pour l'instant aucune des révélations de la saison en L1 n'envisage de venir chez nous, que ce soit du côté de Nancy, de Bordeaux évidemment, du Mans, etc. De même qu'on a échoué, en 2003, à rafler les DEUX Guingampais... Mourigneaux a prétendu qu'avec Drogba, l'OL aurait pu être champion d'Europe en 2004 ou 2005. Je ne sais pas qu'en penser, mais ce que je sais c'est que ce duo a disputé une finale de C1. En tout état de cause, par rapport à l'OL, septuple champion et cinq fois de suite sorti des poules de LDC, l'OM possède une attractivité supérieure, sinon dans l'absolu, au moins proportionnellement aux résultats sportifs réels. Enfin, cet OM qui finit à 16 points, ça ne l'a pas empêché de nous coller deux pures roustes. Et bien, j'aimerais bien qu'on ne reparte pas pour une saison où on dominera la France, même avec des blessures et un jeu pour le moins chaotique, mais où on n'aura pas une miette de rêve en LDC. Devenir un Rosenborg, non merci. Qu'on ait au moins une chance, de temps en temps, d'être, sinon Porto, du moins le PSV.

Te faire prendre ton insinuation en suppositoire ? Le fait que ce soit pour les matchs aller qu'on se déplace deux fois de suite.

Le 17 janvier :kisifflote: Bon, on termine à l'extérieur, on va à Auxerre en octobre... ça ne me plaît pas.

Pas au prix d'un écroulement en championnat additionné - surtout - d'une saignée de l'effectif en fin de saison. Qu'en reste-t-il, aujourd'hui, de l'ASM vice-championne d'Europe ? Combien de joueurs y sont encore ? Et à l'heure actuelle je ne suis toujours pas convaincu qu'au niveau attractivité l'OL "existe" en-dehors du titre de champion. J'entends par là que la seule chose qui intéresse chez nous, c'est la perspective, la quasi-assurance d'un titre en fin de saison. Pour ce qui est de jouer la LDC, un joueur de L1 préfèrera aller à l'OM, où au moins il jouera avec de l'hystérie dans le stade, même après repêchage et contre un obscur club russe. Ergo, si on devait à notre tour finir 2es, même vice-champions d'Europe, je ne suis pas sûr qu'on échapperait au grand plongeon.

Oui. Mais au départ, ça ne devait durer que trois mois dont le mois de souscription, et ça a marché quatre mois et dix jours. Sinon, petit bonheur d'hier soir : le ballet des dizaines de Martinets noirs du quartiers, accompagnés de quelques hirondelles, au ras des toits et des fenêtres.

Qui on peut avoir, ça dépend des circonstances en interne. Mais on met 18 patates sur un Keita, on pourrait casser la tirelire pour un coach. Mais dire qu'on ne peut pas avoir mieux que Deschamps, souhaitons que ce soit faux. Atta, Deschamps, tout ce qu'il a réussi comme entraîneur c'est une montée en Serie A avec les moyens de la Juve !

C'est personnellement ce qui m'inquiète. On ne sent plus la même cohérence. Il y a encore de bons joueurs en L1; on ne se positionne même pas sur eux, et eux, manifestement, ne sont même pas intéressés par l'OL. L'OM nous dame le pion (Valbuena, il aurait pu être intéressant, non ?), et quand je vois qu'un Puygrenier envisage le PSG ou l'Angleterre, mais que l'OL ne l'intéresse pas du tout (source proche, citée sur oloff)... Ne parlons même pas d'aller piquer des gens à Bordeaux... Il y a cinq ans, alors qu'on était à peine deux fois champions et restant sur deux échecs européens cuisants, il n'y avait pas de doute sur notre capacité à aller choper au moins une des deux perles de Guingamp (cette attaque de Guingamp qu'on a revue... en finale de LDC...) Quant à Essien, lors de sa dernière saison bastiaise c'était LE joueur dont on parlait en L1, et il est venu chez nous tout naturellement. Là, il y a cet Ederson qui a complètement raté sa saison, on parle de Pjanic parce qu'il a bien joué contre nous... On est de plus en plus dans le domaine du pari. Alors bien sûr, Bodmer et Keita peuvent exploser, comme Diarra ou Malouda qui ont mis, eux aussi, un voire deux ans à s'imposer... mais tout ça est bien incertain. Enfin, Deschamps comme coach, ça veut dire la reconduite du système Lacombe et toujours pas de grand entraîneur. Or, ces grands entraîneurs, on les voit parfois arriver à Beurreminegammes, Benfica, Newcastle... me dites pas qu'on peut pas être aussi attractif que ces clubs-là.

Troisième jour consécutif sans crise d'angoisse, sans éprouver une peur maladive et indistincte, ou un désespoir général. Un an après ma mise en arrêt maladie. C'est bon comme une migraine qui cesse. C'est aussi l'espoir que ça dure, et qu'il se soit vraiment produit quelque chose. Que j'en aie réellement fini avec la phase aiguë de cette maladie étrange, honteuse, aliénante, douloureuse.

Avec Orange, on a eu le bouquet Canal, Canalsat et Foot+ gratuits pendant 4 mois...

Vi, apparemment Coupet à Tottenham c'est fait, tout comme la venue de Dédé la lose comme entraîneur... La saison n'est pas encore terminée et ce mercato commence bien mal !

S'il y a un doublé, la saison ne sera guère historique que pour nous, et encore. Il ne faut pas se leurrer. La Coupe est à des années-lumière de son lustre passé et jamais un doublé réalisé dans les années 2000 n'aura le même retentissement que dans les années 60-70... Une seule chose compte : la LDC, et là on s'est taulés en 1/8es sans faire illusion sur nos chances réelles de bon parcours. Qu'est-ce qui fait la une à propos de la L1 aujourd'hui ? Le transfert de Nasri. Qu'en ont retenu les Français ? Que l'OM va jouer la LDC, que Bordeaux a failli être champion, et que Lens descend. La perf de l'OL en soi, tout le monde s'en tamponne... Et encore faut-il le faire, ce doublé. Je souscris aux propos de Govou pour qui c'est Paris le favori à cause de son habitude des coupes.

Entièrement d'accord sur le fait que les résultats en L2 ne présagent en rien de ce qui se passe en L1. Tout se joue pendant le recrutement estival et compter sur la seule ossature de la remontée est suicidaire. Le Havre jouait bien, mais ils vont perdre Hoarau. Nantes, au contraire, avait des talents individuels mais un jeu vraiment pas exceptionnel. Avec leur renom, ils auront de quoi recruter, mais s'ils n'améliorent pas fortement leur groupe, ils sont partis pour devenir, comme Metz, une équipe ascenseur. Mais la descente de Lens est vraiment un accident de parcours, et même avec un budget divisé par deux, ce qui est la plus dure de leurs propres estimations, ils seront quand même poids lourd de leur division, ce qui devrait largement suffire pour être dans le trio de tête... Donc je ne me fais pas de souci pour eux. ça va être plus compliqué pour Strasbourg, qui n'arrive pas à se réancrer en L1, et ça l'aurait été pour Toulouse, une ville dynamique mais qui ne sait toujours pas si elle en a quelque chose à branler du football.

Non, mais ce n'est pas de ça que je parlais.

Psychologiquement, c'est impossible de ne pas se considérer dans une voiture, à partir du moment où tu es dans un habitacle fermé. Le rôle du toit sur le sentiment de sécurité est évident, il a été assez constaté dans les tranchées avec des abris n'offrant aucune protection sérieuse, même contre un malheureux obus de 77, et où pourtant les hommes se sentaient en une certaine sûreté...

Dans ce cas, pourquoi tous les tireurs de tab ne le font-ils pas ? Seul un gardien aux nerfs d'acier et surtout, prévenu, peut ne pas lancer son plongeon en voyant le joueur à dix centimètres du ballon. On ne devrait plus avoir que des tireurs qui s'élancent, s'arrêtent, et poussent dans le but vide.

Vi, mais en voiturette, le moindre choc peut entraîner des blessures conséquentes... Vi, mais tout le monde n'en a pas encore pour 35 ou 40 ans de boulot.

ça d'accord, mais si Drogba n'avait pas été exclu, peut-être aurait-il réussi son tir là où Terry a échoué. Et si Tevez avait été sorti dans la même mêlée, peut-être Chelsea aurait-il marqué avant les tab... et s'ils avaient bénéficié de 4 corners de plus... sans parler du penalty, et si, et si. Dans un match aussi serré avec des équipes aussi proches, chaque petit peu a compté, et les petit peu arbitraux sont tous allés dans le même sens, ce qui, à mon avis, ternit le succès de ManU. Sur ce match, Chelsea a montré davantage, j'ai trouvé.

La question, c'est de savoir si l'activité du forum est suffisante pour justifier de scinder en deux la rubrique foot. Oloff fonctionne comme ça, elle est même splitée en trois : OL, Ligue 1 hors OL et Reste du monde. Mais c'est un forum d'amateurs de foot (lyonnais) et pas le forum d'une association de supporters et son fonctionnement est sensiblement différent.

Rien, puisque c'est extrait du Chat, mais c'est une de mes préférées de ce personnage.

Chelsea s'est fait fumer par l'arbitre, que c'en est un vrai bonheur. Plusieurs fautes grossières non sifflées (le plaquage à la gorge de Tevez...), un peno oublié, au moins quatre corners non accordés et à l'inverse, au moins deux corners indûment accordés à ManU, plus le rouge à Drogba vs jaune à Tevez, ça n'était pas discret. La palme aurait été que Cronaldo réussisse son tab et qu'il soit validé, mais Cech a évité qu'on ait à se poser la question. Celle qui reste est donc : comment peut-il se permettre de tenter aussi ostensiblement un geste interdit ?

Le groupement hippique... Mais le fakir, lui, il ne s'en rend même pas compte ! :jmecache:

Pour moi, ce départ rapide de Nasri corrobore ce que je pense des jeunes footeux du moment. La progression sportive régulière et le plan de carrière à l'ancienne, couronné par une signature dans un grand club à l'apogée des talents sportifs, ne sont plus d'actualité. Désormais, dès qu'on peut, on signe pour un club qui paie gros, que ce soit un club anonyme d'un grand championnat ou un grand club où l'on n'a aucune certitude de jouer. Je ne pense pas prendre de gros risques en disant que Nasri va au moins doubler son salaire. Qu'aurait-il perdu à rester à l'OM ? Primo, le manque à gagner sur ce salaire pendant un an, secundo, le risque de se faire cisailler un genou par un quelconque Jurietti en maraude et de ne plus jamais avoir l'occasion de signer à Archnaule. Il l'a, il y va : le foin qui est rentré ne craint plus la pluie, et les trophées, les matchs de LDC joués, ce n'est pas ça qui garnit le compte en banque.

Coupet, il faudra un jour apprendre à vivre sans. Et son rôle de grande gueule, cette saison, n'a pas toujours été suivi d'effet... On l'a vu rigolard après des contreperfs, cette saison. De toute façon, il n'a plus été le même depuis le jour où Domenech lui a préféré la diva chauve, et ne le sera plus jamais.

J'ajoute, par rapport à la vérité sportive, que, de même que la montée de Gre est un peu "par défaut", la relégation de Lens est un accident de parcours évident, et il est hors de doute qu'ils vont remonter immédiatement. Ce n'aurait pas été le cas avec une relégation de Toulouse, vraiment piteux dans le jeu, ou du PSG, dont l'effectif est d'une grande pauvreté et qui flirte avec la descente depuis deux ans. Si tu repêches Lens, l'an prochain ils sont dans la première moitié de tableau. Si on avait repêché le PSG, c'était au contraire le meilleur moyen qu'ils finissent 19es l'an prochain, comme Sainté quand ils avaient été repêchés il y a une dizaine d'années, par exemple.