Section Mai 2002

le match aller en Bosnie s'etait assez bien passe je crois, sur le terrain et dans les tribunes. D"une facon generale, il y a eu quand meme pas mal de rencontres entre les ex-republiques yougoslaves et malgre tous les contentieux, pourtant enormes, je crois que le foot reste assez epargne. Tant mieux. D'ailleurs j'aimerais bien que la Bosnie se qualifie. Par contre, ce sont les Croates qui deconnent. Pas l'equipe meme s'ils ont fait un nul assez moyen a Malte. Ils ont sinon un tour de qualification quasi-parfait avec victoire en Suede, etc. Par contre, il est clair qu'une minorite de supporters croates tombe dans le hooliganisme. Apparemment, ca s'est encore mal passe a Malte.

Exile, l'armee US a d'enormes pbs de recrutement. Traditionnellement, elle offre a ceux qui s'engagent un certain nombre d'avantages, comme le financement des etudes (extremement cheres aux US, et donc inevitablement difficilement accessibles aux classes populaires). C'est ainsi qu'elle peut compter en general sur les laisses-pour-compte du systeme, en clair, les Noirs et les Hispaniques, pour faire le nombre. Le probleme, c'est qu'avec la guerre, l'armee US a de plus en plus de besoins, et de moins en moins de volontaires. Parce que bien que pauvres, ils n'ont pas specialement envie de se faire trouer la peau en Irak ou ailleurs. Donc de plus en plus, les recruteurs US tapent dans la categorie des immigrants illegaux. Le marche est simple: tu t'engages et tu obtiens la nationalite US au bout des 5 ans. Ce sont des mercenaires. Pas des mercenaires au sens traditionnel du soldat professionnel qui se vend au plus offrants, mais des mercenaires quand meme qui vendent leur peau avec pour promesse un avenir meilleur. Le phenomene est encore trop recent pour qu'il prenne une ampleur importante, mais clairement c'est une tendance forte.

ah la phrase de la Miss. C'est comme si Bernadette apres la tempete de 99 s'etait plainte que les victimes viennent souiller la Correze. Oui, moi aussi, j'ai trouve ca tres etonnant pour ne pas dire stupefiant. A se demander meme si ce n'est pas un fake. Encore une fois, personne n'est vraiment dupe, mais d'habitude ils essaient de donner le change un minimum.

je suis d'accord. Mais la selection ivoirienne est peut-etre surcotee aussi. Elle etait en tete du groupe parce que le Cameroun a deconne contre des petits, sinon dans les 2 confrontations directes, le Cameroun a montre qui etait le patron. C'est dans le money time qu'on voit ce que les equipes ont dans le ventre. Et est-ce que la Cote d'Ivoire merite plus que les Pays-Bas d'aller a la coupe du monde ? les Pays-Bas 2002 avaient eux aussi une tres belle equipe, sur le papier. Et on pourait dire la meme chose aujourd'hui de l'Espagne voire de la Rep. Tcheque ou de la France qui ne sont pas surs de se qualifier pour la CDM ? En tout cas, il paraissait acquis au debut des annees 90 que l'Afrique monterait en puissance au point de pouvoir gagner une coupe du monde au cours des 20 prochaines annees. On est bientot au bout de ces 20 ans, et la realite, c'est que les pays africains en coupe du monde ne progressent pas (en tout cas entre 1990 et 2002). Par contre, le CONCACAF voire l'Asie ne sont plus totalement des faire-valoirs, a mon avis, et ont a mes yeux, un statut assez comparable a l'Afrique maintenant.

qu'est-ce qui te parait edifiant ?

Lyon - Monaco 1N Ajaccio - Nancy N Metz - Lille N Nice - St-Etienne 1N Paris-SG - Strasbourg 1 Rennes - Auxerre N Toulouse - Le-Mans 2 Troyes - Nantes N Lens - Bordeaux 1 Sochaux - Marseille N2 Clermont - Lorient 2 Sedan - Grenoble 1

je n'avais pas connaissance des propos de la Miss. C'est hallucinant. Meme si personne n'est dupe, en general ils evitent les provocs inutiles. Ce qui me fascine le plus, c'est cette phrase pauvres Texans, ils vont etre obliges en plus de se taper tous les refugies, des gens sales et crasseux, et pire encore, des pauvres qu'il faudra peut-etre meme nourrir. Peut-etre que le gouvernement federal va donner des aides au Texas pour les dedommager, comme il l'avait ete l'annee derniere de l'avis general, particulierement genereux avec la Floride apres les ouragans. Floride dont le gouverneur est rappelons-le le propre frere de W. (qu'on dit interesse pour prendre la suite en 2008) et Floride, etat particulierement sensible a quelques mois des elections de 2004, ca tombait assez bien. W pourrait peut-etre se souvenir que la Louisiane avait quand meme vote Bush a une large majorite. Certes, ce sont les Blancs qui votent, pas les Noirs qui ne croient pas au systeme, et les Blancs eux sont deja refugies dans des bonnes conditions, ont peut-etre meme deja retrouve du boulot au Texas ou ailleurs, alors oui, pourquoi amputer le budget militaire pour aider des Noirs qui ne votent pas et qui en plus se font tirer l'oreille pour s'engager dans l'armee. Ils sont obliges de faire appel a des mexicains a qui on est bien oblige de promettre la nationalite US apres les combats, mais c'est quand meme un peu embarrassant. Si les Noirs faisaient un peu plus d'effort (ils ne representent que 50% a 70% des effectifs de l'armee), Bush n'aurait pas ce genre de soucis.

Bon, je crois que c'est l'heure de faire mes excuses. :jmecache: Je suis de meilleure humeur aujourd'hui. re 8) Sans rancune j'espere. Et j'ai eu le tort d'evoquer ce desormais fameux IDH car toute la discussion a porte la-dessus, ce qui est tres reducteur pour le rapport (qui n'evoque ca qu'en anneze reellement, mais moi j'aime bien les chiffres et je n'ai pas pu m'empecher de citer les chiffres en question). A mon avis, le rappport met en evidence des problemes de fond (i) l'inegalite Nord-Sud qui met dans la misere la moitie de l'humanite - et, c'est moi qui le dit - en escalavage un autre bon tiers et (ii) que ces inegalites n'ont aucune chance de se reduire, elles ont meme tendance a se creuser un peu plus chaque annee compte-tenu des pratiques commerciales totalement inequitables du Nord. Et le rapport de montrer aussi que les inegalites se creusent aussi a l'interieur de chacun des pays, ce qui est une source d'instabilite pour tout le monde.

eh ben, merci. 2 remarques: 1) pour le barrage Asie-CONCACAF, oui c'est la premiere fois que ca arrive. Que le CONCACAF ait 1/2 place supplementaire (3 en 2002, 3.5 en 2006), je trouve ca plutot normal. Si on regarde les stats de la CM 2002, c'est le continent qui a le mieux reussi avec l'AmSud. CM2002 - facon coeff. UEFA: AmSud: 5 equipes - 34 points: moyenne 6.800 CONCACAF: 3 equipes - 18 points: moyenne 6.000 Europe: 15 equipes - 85 points: moyenne 5.667 Asie: 4 equipes - 18 points: moyenne 4.500 Afrique: 5 equipes - 18 points: moyenne 3.600 Ce qui peut etre questionnable, c'est qu'au lieu de prendre 1/2 place a l'Europe (l'Europe avait 14.5 places et l'Irlande avait battu l'Iran en barrages), il m'aurait paru plus logique de prendre 1/2 place a l'Afrique, car Senegal excepte, ca a ete plutot la berezina des equipes africaines en 2002, comme en 98 d'ailleurs. On sait bien que le nombre de places a la CM repond plus a des considerations geo-politico-economiques que sportives, mais je souhaiterais dans mes reves les plus fous que la FIFA utilise comme l'UEFA des coefficients. Par exemple, apres chaque coupe du monde, ils pourraient donner une demi-place supplementaire au continent qui a le mieux reussi qu'ils enleveraient au continent qui a le moins bien reussi. Cela aurait le merite de recompenser les continents qui montent tout en protegant une certaine stabilite. EN l'occurence, si on avait applique cette regle, l'AmSud aurait gagne 1/2 place (de 4.5 a 5 qualifies), et les 4 barragistes auraient pu etre un Europeen, un Asiatique, un Africain et un Oceanien. Barragistes qui, comme l'a suggere Toineau, pourraient disputer un mini-tounoi sur terrain neutre, par exemple dans le pays d'accueil de la coupe du monde. Anyway. C'est pas nous qui decidons et c'est comme ca. 2) deuxieme remarque que je souhaitais faire, c'est les barrages europeens. Je ne sais pas si vous avez vu le tableau theorique aujourd'hui, mais c'est plutot coton: Tcheques, Espagne, Turquie, Norvege, Slovaquie/Russie, c'est au moins 2 chances sur 5 de tomber sur un os, et meme 3 sur 5 car je mettrais bien la Turquie dans les gros. Bref, tout ca pour dire, si on avait vraiment besoin de s'en convaincre, que c'est bien beau d'avoir assure pratiquement une des deux premieres places, mais la premiere a quand meme beaucoup plus d'interet que la seconde. En d'autres termes, vaut mieux ne pas perdre a Bale.

dans le style on continue de pourrir le topic: Ben, c'est bien mal parti, elles ne sont pas dans la meme classe. et dans la rubrique qui raconte sa vie: Ca d'ailleurs ete l'objet d'une belle engueulade en famille. A table, j'ai demande innocemment a ma fille si elle ne connaissait pas une petite angelique ... Ce sur quoi, ma femme, qui a tout de suite compris de quoi il s'agissait, a reagi immediatement, pour ne pas dire sur-reagir, que vraiment c'etait inqualifiable , qu'il etait hors de question d'elever nos enfants dans cet esprit-la, qu'il y avait deja suffisamment d'enfants interesses dans cet ecole et qu'on ferait mieux d'eviter de les contaminer un peu plus, que je pourrais par la meme occasion respecter cette pauvre gosse (angelique) qui est courtisee par tous les charognards et que c'etait pas la peine d'en rajouter une couche, etc ... Bref, bien sur que ma femme a raison (comme toujours et c'est bien pour ca que je l'aime), mais bon, ca fait quand meme bien chier qu'elle ne s'interesse pas au foot, parce que sinon elle aurait mis un peu d'eau dans son vin et si on s'y etait bien pris, on aurait peut-etre pu avoir le Youri a la maison. La, ca va etre tres tres difficile, car il est tres sollicite bien evidemment.

merci a toi Exile. Tres honnetement, je ne suis pas absolument sur que ca passionne les foules, la plupart des informations sur ce topic sont disponibles sur d'autres sites (certes il faut aller faire son marche, mais bon, il n'y a rien de tres nouveau), mais tu sais quoi ? J'aime particulierement bien faire ce topic Ben oui, ca m'amuse et je trouve ca interessant. J'ai pense un moment que je pourrais commencer a vous saouler avec la methodologie FIFA pour la determination des tetes de serie (si vous pensez que les coeffs UEFA sont compliques, je crois qu'il vaut mieux ne pas trop s'interesser a la methode FIFA :lol: , surtout qu'ils risquent d'en changer au derniier moment comme a chaque fois), mais bon, on va en garder un peu pour la suite et ce n'est pas capital de savoir aujourd'hui si une eventuelle qualification de la Rep. Tcheque ou de l'Espagne va empecher le Mexique ou les Etats-Unis d'etre tete de serie.

oui, pareil. Aide trop tardive, mal geree, Garde nationale en Irak au lieu de jouer son role, etc. Ce qui a particulierement choque, c'est que la ville a ete pendant 2-3 jours en etat d'insurrection et d'anarchie avec les gangs qui controlaient la ville. ma femme qui etait en France m'a dit qu'elle avait vu un reportage d'un Francais qui etait refugie comme tant d'autres dans le stade couvert et ce Francais aurait dit qu'ils aviaent evacue tous les Blancs avant de s'occuper des Noirs. Je n'ai rien entendu de tel a la TV US, ce qui ne veut absolument pas dire que ca ne s'est pas passe comme ca, ou que ce que raconte le Francais soit parfaitement juste. ca se voulait etre drole. Quand meme, le Bangladesh qui envoie de l'argent au pays le plus riche de la planete et de tres loin, ca me laisse songeur. Sinon, il y a une enorme campagne mediatique pour solliciter les dons des Americains avec en tete le duo Bush pere - Clinton qui font des clips. Sur le fond, c'est tres bien, surtout pour les victimes car ce sera un peu de reconfort et de soutien. C'est bien beau de faire appel a la generosite populaire, on ferait sans doute pareil en France, mais l'Europeen que je suis continue d'etre choque de voir que l'Etat seul ne peut pas subvenir au besoin de ces pauvres bougres. Forcement, a force de couper les impots et surtout de payer un surcout monstrueux a cause de l'Irak, l'Etat n'a deja plus les moyens d'entretenir les digues, alors s'il lui faut en plus donner aux rescapes, on ne s'en sort pas. oui, moi aussi, ca me fait quelque chose. D'habitude je suis plus fataliste, mais la, ca me fait de la peine pour ces gens, qui franchement ne roulaient pas sur l'or avant, alors je me demande ce que ca va etre demain. Apparemement malgre les 6m d'eau, le French Quarter aurait ete plus ou moins preserve (ce qui m'etonne un peu malgre tout, mais bon). Par contre clairement ca a ete le premier quartier pille par les gangs et il n'est pas impossible que le quartier soit bien bien deteriore maitnenant. De toutes facons, apparemment, ils vont mettre des mois a reparer les degats avant d'autoriser les habitants de la ville a rentrer chez eux. Je ne sais pas si mes petits enfants auront l'occasion de voir la Nouvelle-Orleans joyeuse et festive que j'ai eu la chance de voir avant l'ouragan. On peut en douter, il faudra des annees de toutes facons.

desole pour ca, mais je vais le dire quand meme. Vous faites tous les malins, en sortant des noms d'economistes que vous avez etudies plus ou moins, vous nous parlez de The Economist, etc ... C'est tres bien, de belles references .. parfait dans un diner, pour montrer qu'on ne vous l'a fait pas. mais ca vous sert a quoi puisque sur le sujet en question, vous ne dites rien. Absolument rien. Des conneries, un peu et de toutes facons bien moins droles que d'habitude d'ailleurs. C'est juste tres creux. Aucun avis. Il n'ya que Adam. Je ne suis pas d'accord avec lui, certes, mais lui au moins, il dit quelque chose.

le Bangladesh, un des pays les plus pauvre du monde, a envoye 1 million de dollars. Ca devrait aller maintenant. quel drame quand meme. Et bien sur, il a fallu que ca tombe sur la louisiane et la nlle-orleans. Population pauvre mais tellement gentille. La meilleure cuisine de tous les etats-unis.... La zone est sinistree pour des annees maintenant.

Ce n'est pas un probleme simpliste de lutte des classes. Encore que ... Les riches devraient comprendre, a mon avis, que le moyen le plus simple de conserver leur richesse, ce serait de partager bien plus avant que le Tiers et le Quart-Monde ne se rebelle pour de bon et leur prenne tout. Car si tu as l'occasion de parcourir le rapport, il y a un chapitre sur les inegalites, source d'instabilite sociale par excellence, et la conclusion que l'on connaissait deja intuitivement, c'est que les inegalites ne cessent de croitre d'annee en annee. Honnetement, ce n'est qu'une pure hypothese de ma part, mais je n'imagine pas que cela va continuer comme ca sur les 30 prochaines annees. Secundo, pour la sante, malheureusement ce n'est pas seulement un probleme economique. Oui, les laboratoires ont besoin de faire du profit pour financer la recherche de plus en plus couteuse (et financer d'eventuels proces). Reconnaissons quand meme que le secteur pharmaceutique est traditionnellement un secteur particulierement prospere, preuve que les autorites de nos grands pays ont conscience des enjeux Ceci dit, je maintiens que ce n'est pas seulement un probleme economique, mais c'est bel et bien un probleme politique. L'acces aux soins est tres limite, schematiquement aux populations des pays de l'OCDE. 80% de l'humanite n'a pas acces a un niveau de soins que l'on avait en France il y a 50 ans, pour ne pas dire au siecle dernier. Et cela me parait tout a fait legitime que l'ONU pose ce probleme. L'acces aux soins n'est pas le principal critere qui explique pourquoi l'esperance de vie a diminue dans une trentaine de pays. C'est la guerre, les conflits les premiers criteres. Il n'empeche qu'en ce moment, hors des zomes de conflits, une partie significative de l'humanite n'a pas acces a des soins que l'on qualifierait nous de basique. Et c'est tout a fait normal qu'on se pose la question de savoir quelle est notre priorite en tant qu'etre humain et pas seulement en tant qu'actionnaire de Merck ou d'Aventis.

Non, ce n'est pas un autre sujet, c'est meme le debat qui fait rage en ce moment a l'ONU entre les Etats-Unis et le reste du monde. Desole, mais en ce qui me concerne, je ne crois que l'objectif de l'humanite soit d'ameliorer l'EBE des entreprises. L'objectif de l'humanite, pour moi, c'est bel et bien, d'ameliorer la qualite des soins donnee a la population (donc d'augmenter l'esperance de vie), de s'assurer que tout le monde puisse avoir acces a l'education et sache au moins lire ou ecrire (donc ameliorer le taux de scolarisation) tout en ameliorant le niveau de niveau de vie (et donc d'augmenter le PIB par hab puisque cet indicateur qui, a juste titre ou non, fait reference en la matiere. L'IDH est un indicateur synthetique qui comme tous les indicateurs est forcement imparfait. Evidemment qu'on ne peut pas mesurer la qualite de vie de l'humanite sur la base d'un simple chiffre. Mais l'IDH me parait malgre tout bien plus interessant fondamentalement que le taux de croissance des profits des entreprises du S&P 500. A mon humble avis.

Synthese apres la journee du 7 Septembre 2005 1 nouveau qualifie, le Mexique. Ils sont desormais 10 qualifies Il reste donc 22 places a prendre pour lesquelles 51 pays sont encore en lice. Sur la base des classements actuels et du classement FIFA, les 32 qualifies seraient les suivants: Europe (14): Allemagne - Pays-Bas - Ukraine - Portugal - Suisse - Italie - Pologne - Serbie-Montenegro - Suede Croatie - Angleterre Rep. Tcheque - Espagne - France Afrique (5): Togo - Ghana - Cameroun - Angola - Tunisie AmSud (4): Argentine - Bresil - Equateur - Paraguay Asie (4): Arabie Saoudite - Coree du Sud - Japon - Iran CONCACAF (3): Etats-Unis - Mexique - Costa Rica Barrage AmSud - Oceanie (1): Uruguay Barrage Asie - CONCACAF (1): Bahrein Les changements de la journee: - en Europe, la Rep. Tcheque et la France prennent une position de qualifiable, toutes les deux au titre de favoris des barrages. Les deux sortants sont l'Irlande, devenue 4e du groupe 4, et la Turquie, qui perd son statut de favori pour les barrages. Le tableau des barrages est de plus en plus releve. - barrage Asie- CONCACAF: le resultat du match aller du barrage Asie ayant ete annule, Bahrein redevient le favori de la zone Asie et a un meilleur classement FIFA (50e) que le Guatemala (53e) Autres pays encore en position de se qualifier Europe (16) : Roumanie (G1), Turquie, Grece, Danemark (G2), Slovaquie, Russie, Estonie (G3), Israel, Irlande (G4), Norvege, Slovenie, Ecosse, Bielorussie (G5), Bosnie, Belgique, Lituanie (G7) Afrique (6): Senegal, RD Congo, Cote d'Ivoire, Nigeria, Zimbabwe, Maroc Am Sud (3): Colombie, Chili, Venezuela Asie (1): Ouzbekistan CONCACAF (2): Guatemala, Trinidad & Tobago Oceanie (1): Australie Principaux pays elimines: Egypte, Afrique du Sud, Honduras, Jamaique, Finlande, Bulgarie, etc.

Resultats CONCACAF 7 septembre 2005 Le Mexique se qualifie grace a une victoire 5-0 face au Panama et il ne manque plus qu'un point pour le Costa Rica. La place de barragiste se jouera entre le Guatemala et Trindad & Tobago. Panama elimine. Guatemala - Etats-Unis 0-0 Mexique - Panama 5-0 Perez, Marquez, Borgetti pen., Fonseca, Pardo Costa Rica - Trindad & Tobago 2-0 Saborio, Centeno 1. Etats-Unis 19 pts (8m) 2. Mexique 19 pts (8m) 3. Costa Rica 13 pts (8m) 4. Guatemala 8 pts (8m) 5. Trinidad & Tobago 7 pts (8m) etc.

Resultats zone Europe 7 septembre 2005 Groupe 1 les Pays-Bas font un nouveau pas vers la qualification, tandis que la Rep. Tcheque reprend la 2e place a la Roumanie. Finlande eliminee. Pays-Bas - Andorre 4-0 Van der Waart, Cocu, Van Nistelroy x2 Rep. Tcheque - Armenie 4-1 Heinz, Polak x2, Baros Finlande - Macedoine 5-1 Forssell x3, Tihinen, Eremenko; maznov 1. Pays-Bas 28 pts (10m) 2. Rep. Tcheque 24 pts (10m) 3. Roumanie 22 pts (11m) etc. Groupe 2 Exploit de la Turquie qui s'impose en Ukraine. Cette performance aurait eu d'autant plus de relief si la Grece ne s'etait pas imposee dans les arrets de jeu au Kazakhstan. La victoire de la Turquie rend toutefois les choses bien plus difficiles pour le Danemark qui n'a plus son destin en main. Albanie et Georgie definitivement eliminees. Ukraine - Turquie 0-1 Tumer Kazakhstan - Grece 1-2 Zhumaskaliyev; Giannakopoulos, Liberopoulos Danemark - Georgie 6-1 Jensen, Poulsen, Agger, Tomasson, Larsen x2; Demetradze pen. 1. Ukraine 24 pts (11m) 2. Turquie 20 pts (11m) 3. Grece 18 pts (10m) 4. Danemark 16 pts (10m) etc. Groupe 3 Il ne manque plus qu'un point (en 2 rencontres) pour le Portugal. La Slovaquie concede un nul en Lettonie qui risque de couter cher au moment du decompte final. La 2e place se jouera tres certainement lors du Slovaquie - Russie de la derniere journee. Lettonie definitivement eliminee. Russie - Portugal 0-0 Lettonie - Slovaquie 1-1 Laizans; Vittek Liechstenstein - Luxembourg 3-0 Frick, Fischer, Beck 1. Portugal 24 pts (10m) 2. Slovaquie 19 pts (10m) 3. Russie 19 pts (10m) 4. Lettonie 15 pts (11m) 5. Estonie 14 pts (10m) etc. Groupe 4 eh bien, bravo a nos Bleus il fallait le faire. Victoires de la Suisse et d'Israel a l'exterieur, c'est donc l'Irlande qui fait la mauvaise affaire. Le vainqueur du prochain Suisse - France, si vainqueur il y a, gagnera le groupe. Chypre - Suisse 1-3 Aleneftis; Frei, Senderos, Gygax Irlande - France 0-1 Henry Feroe - Israel 0-2 Nimny, Katan 1. Suisse 16 pts (8m) 2.France 16 pts (8m) 3. Israel 15 pts (9m) 4. Irlande 13 pts (8m) etc. Groupe 5 Gros loupe de la Norvege qui s'incline a domicile face a l'Ecosse. Cela profite a la Slovenie, mais aussi a l'Ecosse qui se relance pour une qualification qui paraissait extremement hypothetique il y a quelques semaines. Il ne manque plus qu'un point pour l'Italie pour se qualifer. Moldavie definitvement eliminee. Bielorussie - Italie 1-4 Kutuzov; Toni x3, Camonaresi Norvege - Ecosse 1-2 Arst; Miller x2 Moldavie - Slovenie 1-2 Rogaciov; Lavric, Mavric 1. Italie 17 pts (8m) 2. Norvege 12 pts (8m) 3. Slovenie 12 pts (8m) 4. Ecosse 10 pts (8m) 5. Belarus 7 pts (8m) etc. Groupe 6 Defaite surprise de l'Angleterre en Irlande du Nord. Pour gagner le groupe, l'Angleterre a besoin de battre l'Autriche et la Pologne le mois prochain (a domicile dans les 2 cas). Autriche definitivement eliminee. Pologne - Galles 1-0 Zurawski pen Irlande du Nord - Angleterre 1-0 Healy Azerbaidjan - Autriche 0-0 1. Pologne 24 pts (9m) 2. Angleterre 19 pts (8m) etc. Groupe 7 La Serbie obtient le nul en Espagne et prend une option a 2 matchs de la fin. La Bosnie en embuscade. Rien n'est joue dans ce groupe. Un Serbie-Bosnie explosif pour le dernier match. Espagne - Serbie 1-1 Raul; Kezman Lituanie - Bosnie 0-1 Barbarez Belgique - San Marin 8-0 Simons pen., Daerden x2, Buffel, Mpenza x2, Vandenbergh, Van Buyten 1. Serbie 16 pts (8m) 2. Espagne 14 pts (8m) 3. Bosnie 13 pts (8m) 4. Belgique 11 pts (8m) 5. Lituanie 9 pts (8m) etc. Groupe 8 Le but d'Ibrahimovitch dans les arrets de jeu est tres important pour la Suede. Non seulement il permet a la Suede de profiter du faux-pas de la Croatie a Malte, mais il assurera tres certainement une qualification directe a la Suede en tant que meilleurs seconds si ceux-ci ne parviennent pas a conserver leur 1ere place a l'issue du prochain Croatie - Suede. Malte - Croatie 1-1 Wellman; Krancjar Hongrie - Suede 0-1 Ibrahimovitch Bulgarie - Islande 3-2 Berbatov, Iliev, Petrov; Steinsson, Hreidarsson 1. Suede 21 pts (8m) 2. Croatie 20 pts (8m) etc. Classement des meilleurs seconds (resultats contre les 6 meilleurs du groupe) Croatie 20 pts (8m) Angleterre 19 pts (8m) ---------------------------- Rep. Tcheque 18 pts (8m) France 16 pts (8m) Espagne 14 pts (8m) Turquie 14 pts (9m) Slovaquie 13 pts (8m) Norvege 12 pts (8m)

oui, mais la situation est quand meme meilleure qu'hier

l'ONU vient de publier son rapport sur le developpement humain qui, je vous le rappelle, est un des objectifs cles de l'organisation internationale pour le 3e millenaire. Objectif sur lequel le nouvel ambassadeur US nomme par Bush, John Bolton, avait mis son veto (!!), avant semble-t-il de faire un peu marche arriere. Sans commentaire. L'ONU dénonce a cette occasion "les politiques commerciales inéquitables" qui empêchent "des millions de personnes de sortir de la pauvreté". l'article du Monde sur le sujet http://www.lemonde.fr/web/articleinteracti...1-686559,0.html le rapport integral (401 pages) http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/200...fr_complete.pdf J'ai parcouru (tres) rapidement le rapport. Quelques chiffres qui m'ont marque: - 1200 enfants meurent toutes les heures. Cela represente l'equivalent de 3 tsunamis par mois. - les 500 personnes les plus riches de la planete ont un revenu combine superieur aux 461 millions les plus pauvres :o - la Norvege reste le pays avec l'IDH le plus eleve du monde devant l'Islande et l'Australie. La France est 16e. - en 1975, la France etait 10e. - en 1990, la France etait 8e . Elle a donc perdu 8 places au cours des 15 dernieres annees.

A noter que l'Equipe de France espoirs s'est impose en Irlande 2-1 (but vainqueur de Bergougnoux + penalty de Le tallec), ce qui devrait lui assurer la qualification pour les 8es de finale. Actuellement Israel est en tete avec 2 points d'avance sur la France et 3 sur la Suisse, mais Israel a joue tous ses matchs alors que la France et la Suisse doivent s'affronter et jouer Chypre tous les deux. La France a donc besoin de 3 points en 2 matchs pour etre assurer de terminer a l'une des 2 premieres places qualificatives pour les 8es de finale. Ce qui devrait etre faisable. Comme pour la Ligue des Champions, il vaut neamoins mieux finir premier du groupe car cela permettra de jouer un 2e de groupe en 8es de finale. Un nul en Suisse et une victoire contre Chypre et le tour est joue.

ce serait effectivement une tres bonne idee de prendre les 4 barragistes et de leur faire faire un tournoi interzone d'ou sortirait les 2 qualifies. mais bon, tout ca est evidemment tres politique et la FIFA a sans doute interet a proteger l'Asie et le CONCACAF, deux marches enormes a conquerir pour le foot.

pour etre tout a fait exact, comme je l'ai dit plus haut, l'arbitre leur a refuse le but sur penalty parce que le joueur a marque une hesitation avant de tirer - ce qui est d'ailleurs parfaitement interdit. Toutefois il aurait faire retirer le penalty plutot que de donner coup-franc a Bahrein (a l'exterieur de la surface ! allez comprendre pourquoi). Apparemment, l'Ouzbekistan demande que le match soit rejoue au moment du penalty en question, c'est-a-dire a la 39e minute alors que l'Ouzbekistan menait deja 1-0. Et la partie commencerait alors par un penalty. Je ne sais pas ce que l'UEFA va decider, mais cela semblerait logique pour que l'Ouzbekistan ne soit pas lese dans l'histoire.

c'est le match aller et l'Ouzbekistan a demande une victoire 3-0 sur tapis vert et ... a obtenu le match a rejouer - ce qui me parait etre malgre tout tres injuste pour l'Ouzbekistan, car il aurait peut-etre mieux valu garder le score de 1-0 plutot que de rejouer le match. Je ne sais pas si vous avez fait attention, mais une place de coupe du monde va se jouer entre l'Ouzbekistan, Bahrein, le Guatemala ou Trinidad & Tobago. Difficile de faire plus exotique a mon avis. 8) Mais il m'aurait semble plus juste que le 4e du concacaf rencontre le 5e de l'Amsud et que le barragiste asiatique rencontre l'Australie, plutot que de faire asie contre concacaf et amsud contre australie.