Section Mai 2002

l'avenir dira si c'est un joli coup pour l'OM. Pour le prix, n'oublions pas qu'il ne lui restait qu'une année de contrat et que ça compte aussi au moment de fixer l'indemnité.

j'ai à peine eu le temps de lire le FF de mardi, mais pour le coup, je suis assez d'accord avec Toineau. Autant la dernière fois (vendredi derneir je crois), l'analyse de FF - certes virulente - était construite et donc portait bien, autant cette fois-ci, ça semble avoir bien moins d'intérêt. Maintenant, le sujet n'est pas non plus néessairement sur ce que pense untel ou untel. Le sujet, c'est de savoir si Domenech doit rester, et moi - très humblement - je pense qu'il ne peut vraiment pas rester à la tête de l'EDF après un tel fiasco parce qu'il porte une part de responsabilité importante (mauvais choix de joueurs, coaching déficient, etc.).

oui enfin tu ne peux pas dire que la France a été chanceuse en coupe du monde (ou que les "performances contre l'Espagne et le Brésil, ça ne casse pas des barres"- c'est limite collector) et dans le même temps encenser les performances de Monaco face au Real et Chelsea. D'ailleurs, je ne veux surtout pas dénigrer la performance de Monaco, mais si je me souviens bien, Monaco a été dominé 3 mi-temps sur 4 contre le Real, donc s'il fallait choisir une équipe "chanceuse", je ne suis pas sur que j'aurais pensé à l'Equipe de France. Après, comparer les palmarès des uns et des autres, l'exercice a ses limites. Quand tu as la chance d'avoir un Zidane dans ton équipe, tu as quand même plus de chances de remporter un titre que sans.

d'accord avec toi lobby de la DTN - hors Santini qu'ils ont été débaucher dans un petit club de province. Lobby d'ailleurs largment instrumentalisé par Jacquet lui-même et en passe de se faire devancer par un autre lobby, France 98.

je serais surpris moi aussi, mais est-ce qu'on est sûr qu'il s'entende si bien que ça avec Puel?

allez, on se lance pour l'equipe-type? moi je tente un 4-1-3-2 ou plutot un 4-4-2 avec un milieu en losange tres offensif .................. Volkan .................. Ramos - Pepe - Chiellini - Zhirkov ................. De Jong .................. ...... Srna ................. Podolski ... ................ Arshavin .................. .......... Nihat - van Nistelroy ....... Pas mal, non? et en plus tres politquement correct, car il y a des representants des 8 quarts de finaliste. Sinon, c'est quand meme dur de faire ce type d'equipe. Grosso modo, ma short list etait la suivante: GA: Volkan, van der Sar, Buffon, Casillas DC: Chiellini, Pepe, Kolodin, Servet DD: Ramos, Bosingwa DG: Zhirkov, Lahm, van Bronckhorst, Grosso MD: De Jong, Senna MD: Srna, Zyryakov MG: Podolski, Sneijder MO: Arshavin, Ballack, Modric, Tuncay AT: Nihat, Van Nistelroy, Villa

quelque part, c'est plutôt bon signe que les vainqueurs de la coupe UEFA soient aussi champions de leurs pays et disputent la LDC la saison suivante, non? ça prouve que ce n'est pas la coupe en carton que certains veulent voir. De là à regretter que le vainqueur ne puisse pas défendre son bien, franchement, ça ne me paraît pas être dramatique.

Autant que je suis d'accord que certaines critiques me paraissent totalement infondées dans la mesure où les choix de Domenech n'avaient pas été remis en cause à l'époque (liste des 23) ou certains choix correspondaient aux demandes des journalistes (Abidal en défense centrale), mais toutes les critiques des médias - en particulier sur le coaching et l'absence de projet de jeu - ne sont pas à rejeter en bloc. Et de mémoire c'est surtout sur ce point que FF tape. et si ce n'est pas indiscret, quels joueurs remettrais-tu en cause toi? et pourquoi?

certes, ils ne sont plus à une incohérence près, mais bon, quand tu te fais sortir de l'Euro comme la France s'est fait sortir cette année, il faut t'attendre à recevoir une volée de bois vert. Ca fait partie du jeu.

ben, ils sont qualifiés pour la Ligue des Champions tout comme Séville n'avait pas pu défendre son double titre en UEFA parce qu'ils étaient aussi qualifiés en LDC. Maintenant, rien ne dit qu'ils ne seront pas réintégrés en coupe UEFA après la phase de poule

j'ai été moi aussi étonné du ton, ce n'est pas dans leurs habitudes. Maintenant, sur le fond, je ne suis pas loin de leur donner raison. Je n'ose pas quand même pas imaginer qu'il puisse rester.

oui, je crois que c'était encore pire, mais ça n'avait duré que 90 mn. Toujours ça de pris.

s'il reste au Zenith, il jouera la LDC (champion de Russie). Et s'il part, il y a aussi des chances qu'il soit en LDC.

Fatih Terim a fit qu'il envisageait eventuellement de faire entrer son 3e gardien comme avant-centre en fin de match

L'Espagne devrait dominer au milieu de terrain, du moins je pense, mais ce n'est pas forcement pour deplaire aux Italiens. Je n'ai pas trouve les Italiens extraordinaires jusqu'a present, mais si Luca Toni retrouve son efficacite, ca peut changer le cours du match. Maintenant, en matiere de finition, les Espagnols ont quand meme 2 pointes de grande qualite (Villa / Torres) et ca peut poser d'autant plus de souci a cette defense italienne qui n'est pas la plus hermetique de l'histoire (bien que le jeune Chiellini me paraisse bien etre dans la tradition des stoppeurs de la Juve). Enfin, bref, je n'ai pas specialement de favori, mais tant qu'a faire, autant que ce soit les Espagnols qui passent. Quoique, voir Puyol toucher terre une nouvelle fois peut aussi avoir son charme. Les Russes sont pas mal du tout? ah, ce jeu par les ailes me plait beaucoup et a bien des egards me rappelle la grande equipe du Dynamo Kiev que l'on avait pu voir a Gerland en 1986 (et la belle equipe d'URSS qui a ete au Mexique quelques semaines plus tard avant de se faire voler contre la Belgique). Ca me ferait tres plaisir qu'ils gagnent le trophee (tiens au fait, pour le ballon d'or, s'ils gagnent, Arshavin ne sera peut-etre pas tres loin, non?). Pour l'autre demi-finale, cette equipe turque me parait bien sympathique mais franchement sans Nihat, sans Tuncay, sans Volkan, sans Arda je crois, je n'ose pas imaginer les Allemands manquer une telle opportunite d'aller en finale. Les Allemands d'ailleurs que je trouve bien plus solides qu'en 2006. Devant et au milieu, c'est quand meme costaud. Derrire, rien d'extraordinaire, mais c'est solide.

tout a fait d'accord; sur tout

pour le Ballon d'Or, sauf si une star de type Luca Toni gagne l'Euro à lui tout seul, je pense aussi qu'il est quasiment acquis à Ronaldo et franchement, c'est justice. Maintenant, Zidane l'avait perdu en 2000 pour sa triste expulsion contre Hambourg en novembre, ça peut arriver aussi.

Nihat, Villa, Boruc (cités par Toineau) tout à fait, on peut rajouter aussi les Pepe, Podolski, Cetin, Senna, Olic, tous plus ou moins connus mais qui font un bon Euro je trouve.

hors-sujet, mais plutôt amusant, aux Etats-Unis, tu peux déduire de tes revenus tes pertes au jeu (certes, dans la limite de tes gains)

changement du disque de frein et réglage du frein à main. on va quand même user celle là, mais je m'étais fait un petit peu plaisir en achetant un gros 4x4 qui pollue mais très clairement pour la prochaine, je reviendrai aux Espace et autres 807 peut-être un peu moins sexy mais bien moins coûteux. La carte grise à 900 euros, les révisions à 600 euros, etc., ça commence à bien faire.

une réparation non obligatoire signalée par le contrôle technique ... qui m'a coûté ..... 900 euros :surpris:

non, mais dans certains clubs, il va être dur de sélectionner les 18-20 qui joueront - cf. Ballack à Chelsea la saison dernière

Pour revenir a l'Euro, moi ce qui m'agace le plus, c'est le coaching de Domenech. - contre la Roumanie, il maintient tout le match son bloc de 6 defensifs contre le seul Niculae, alorsqu'il aurait sans doute pu faire rentrer un milieu offensif de plus sans pour autant desequilibrer l'equipe. - contre les Pays-Bas, l'oubli de Benzema est scandaleux, mais au-dela des choix de joueurs, faire sortir Malouda et donc deplacer Ribery a gauche n'a pas ete tres heureux. - enfin contre l'Italie, sortir Nasri alors qu'il nous fallait absolument marquer 2 buts, pff. Si on avait ete a 0-2 ou 0-3, pourquoi pas, mais qu'on se donne quand meme une chance de gagner. Et puis, on met une defense experimentale contre l'Italie, on passe du 4-4-2 contre la Roumanie au 4-5-1 contre les Pays-Bas pour revenir au 4-4-2 contre l'Italie. Ca ne paraissait pas tres construit tout ca, plutot des reactions a des situations d'urgence. Mais le probleme principal, que Titouplin a souligne, c'est qu'on n'a plus dans cette equipe des joueurs de classe capables de faire basculer un match. On a Ribery c'est tout et il etait bien fatigue. Henry n'a jamais vraiment ete ce joueur-cle, Karim encore un peu juste et puis c'est tout il faut bien reconnaitre. En 2006, on avait Zidane, Vieira et Ribery tous au top de leur forme. Sacree difference. Derriere, si Makelele a fait un Euro correct, Thuram et Sagnol etaient plombes par leurs problemes physiques et n'ont jamais tenu la baraque comme ils l'avaient fait en 2006. Pour le reste, on a vu de grosses limites. Sidney a fait un match correct contre les Pays-Bas mais il n'est pas assez present pour peser sur la rencontre. Toulalan a montre ses limites au plus haut niveau. Pas mal des qu'il s'agit de recuperer des ballons, mais beaucoup plus laborieux des qu'il devenir le catalyseur du jeu. Clerc a montre beaucoup de disponibilite sur son cote contre l'Italie et il a ete malheureusement bien peu servi, mais combien de centres ont ete reussis? Quant a Greg, s'il fait un tres bon match contre l'Italie, le match des Pays-Bas a fait plaisir a tous ses detracteurs. Au final, il faut reconstruire une defence et un milieu et peut-etre une attaque (Henry a de rgandes chances de laisser tomber, Anelka transparent pendant l'Euro). Sans doute faudra-t-il reconstruire autour de Ribery et Benzema et integrer autant que possible les Sagna, Flamini et consorts .. en esperant que la sauce prenne. Avec la Roumanie, la Serbie, l'Autriche, la Lithuanie, on n'aura pas trop le droit a l'erreur pour la qualif a la CM 2010

pour tous les fans de Van der Waart video a voir ici

et il est également probable que les rédactions internet soient aussi la face sombre des rédactions. Style quelques stagiaires limite bénévoles et surtout pas encadrés à qui on confie la responsabilité d'écrire ce type de dépêches. Le problème, c'est que compte tenu de l'expansion d'internet, ces dépêches ont finalement une visibilité et une exposition nettement plus forte que les articles bien construits du journal papier - et qu'en termes d'image de marque, ce n'est pas terrible du tout.