Stax

Fenerbahçe - Lille 1N Marseille - FC-Copenhague 1 Sporting - Everton 2 Wolfsbourg - Villareal 1N Salzbourg - Standard-Liège 1 Werder-Breme - Twente 1 Hapoel-Tel-Aviv - Rubin-Kazan 2 Juventus - Ajax 1 FC-Valence - Bruges 1 Shakhtor-Donestsk - Fulham N2 Unirea-Urziceni - Liverpool 2 PSV-Eindhoven - Hambourg 1 Anderlecht - Atheltic-Bilbao 1 AS-Roma - Panathinaikos 1 Galatasaray - Atletico-Madrid N2

se soit !!!!

et Marseille a eu droit également à un report... Mais dans les deux cas, il y avais des enchainement de match tous les 3 jours sur une longue période, alors que ce n'est pas le cas pour l'OL. Seule la présence de matchs internationaux "pèse" pour ce report. Mais ça pourrais être vu comme un fâcheux précédent pour les équipe avec beaucoup d'internationaux... Je ne suis personnellement pas très optimiste pour ce report.

Yep, Makoun et Källström globalement sur la même ligne, ligne placée très haute pendant les phases d'attaques. Michel est (très) gentil avec son compatriote Ederson n'a pas démérité dans la volonté, mais a loupé a peu près tout ce qu'il a tenté... Il a d'ailleurs été remplacé en tout point par Govou...

réponse dans le Progrès (en ligne, il parais qu'il n'y a pas eu d'impression papier) du jour

Le moche (alors que plus le temps passe, plus je trouve le "Europe" fort réussi cette année)

Même lui ça l'a fait marrer... et tOOn, merci de t'être dévoué... Si le match de Makoun face au Réal a surtout été sauvé par son but, j'avoue avoir vu ce soir un "bon" Makoun. On va attendre confirmation sur les prochains matchs, mais il a été tellement pénible a voir jouer pendant des mois que ça fait du bien de voir ça. Son positionnement un cran plus haut que Toulalan (au lieu d'être sur la même ligne) lui fait du bien. (et à nous aussi par la même occasion)

Au delà du triplé, le match de Bastos (encore impliqué sur le 4ème but) a juste été énorme quand celui d'Ederson a viré a pathétisme, au point d'avoir mal pour lui... Sinon, l'équipe s'est bien battue, mais ca 'n'avais quand même pas la densité du match contre le réal. remarque, l'opposition n'y incitait pas vraiment... 3 buts sur 4 sont cadeaux de la défense sochalienne.

D'après le site de la LFP, la compo est la suivante : LLORIS Hugo CRIS BOUMSONG Jean-Alain REVEILLERE Anthony CISSOKHO Aly KÄLLSTRÖM Kim BASTOS Michel EDERSON Honorato MAKOUN Jean TOULALAN Jérémy GOMIS Bafetimbi Et je ne vois même pas un système de jeu pertinent avec cette compo ...

Nice Monaco

Bordeaux - Auxerre 1 Boulogne - Le-Mans 1 Rennes - Lille 2 Sochaux - Lyon 2 St-Etienne - Montpellier N2 Marseille - Nancy 1 Grenoble - Valenciennes N2 Nice - Lorient 1N Lens - Monaco 2 Paris-SG - Toulouse N ---------------- Ajaccio - Caen 2 Guingamp - Brest 2

tu aurais du lire mon post jusqu'au bout, y compris le dernier paragraphe... Et je n'entend pas beaucoup de réponses constructives aux objections des "anti"... Pour les 5 arbitres, ca parais décevant car ça ne se voit pas... Ce qui serait donc plutot bon signe quand aux déroulés des matchs et à la prise de bonne décision des arbitres. Mais je serais curieux d'avoir l'avis de ces derniers et surtout des arbitrés... Et puis comme pour la vidéo, ça ne règle certainement pas tous les problèmes.

Encore une fois, oui, il y a des erreurs d'arbitrage, oui, elle sont injustes, oui, elles influent sur les résultats. Mais cela fait partie du jeu comme les pelouses dans des états catastrophiques, des ramasseurs de balle lents, ou un éclairage à taches ou à trous. (Spécial dédicace au Parc des Princes) Donc, oui, il faut œuvrer pour les réduire. Le seul problème, c'est que la vidéo ne les règle en rien, et ne provoquera que plus de frustrations et de polémiques lorsqu'elle sera pas à même de trancher, ou qu'elle ne prendra pas en compte la faute/hors-jeu qui intervient juste avant l'action litigieuse. Présenter la vidéo comme la solution a tous les mots est une hérésie. 1/ Les commentateurs (habitués aux images) eux même sont incapables de juger certaines fautes, ou reconnaissent s'être trompé après coup. 2/ le cadre d'application sera toujours restrictif (dernière action/passe avant but, certaines actions de jeu ou faute) laissant le reste du jeu aux mêmes polémiques. 3/ cela hachera le jeu 4/ cela enlèvera le coté humain des matchs, et ne favorisera en rien le jeu. 5/ les divisions amateurs seront un monde a part où les arbitres seront vilipendé à coup de "si la vidéo avait été là" Qu'on rende public le micro des arbitre pour plus de pédagogie et une meilleur homogénéisation des décisions, qu'on reforme certaines règles pour les rendre moins subjectives (le joueur faisant action de jeu sur HJ, l'annihilation d'une action de but, etc...) et la vidéo ne sera plus qu'une lointaine polémique.

Est ce tolérable qu'on pardonne une erreur à un joueur mais pas à un arbitre ? Le joueur qui met au dessus une balle seul devant le but vide, il passe au zapping, on rigole et on passe à autre chose. L'arbitre qui juge mal de 5 cm un hors jeu, il devient la cible de tout un pays. Le sport est joué par des humains, les arbitre le sont aussi, avec les travers que cela impose. Il est quoi qu'il arrive impossible de les remplacer par des moyens techniques, les règles du football laissant beaucoup place à l'interprétation. (le doute qui doit profiter à l'attaquant, l'intentionnalité d'un geste, l'annihilation d'une action de but, etc...) Pourquoi personne ne se pose t'il d'abord la question d'une évolution des règles vers des règles plus "carrées" et moins basées sur l'interprétation ? Si on veut vraiment aider les arbitres, il faudrait commencer par ça. Parce que sinon, l'aide technique est juste un sujet pour polémistes en mal de sujets.

Et puis qui ils sont F365 pour causer à Michel comme ça d'abord ???

Attention :

Lu dans une dépêche AFP parlant des résultats financier d'OL Group : Je sais qu'un dirigeant doit tout anticiper et que c'est plus du préventif qu'autre chose, mais ça ressemble pas vraiment à une marque de confiance pour la fin du championnat...

Et encore, déjà que beaucoup disent ne pas lire les journaux pour ne pas se pourrir la tête avec les critiques, je les voit mal fréquenter des forums...

Et le 0-0 ? C'est improbable, mais ça nous qualifie sans marquer, non ?

Eh BEH... Si on m'avais dit ça ce matin... Non seulement que Lyon gagnerais mais grace à Makoun... (sinon, ENORME match de Réveillère, idem pour Delgado, et dommage que Govou n'ai pas pu tenir tout le match comme en première mi-temps (le changement de défenseur à du le perturber) et pour une fois, une doublette Cris-Boumsong des grands soir. Je reste moyennement convaincu que ça suffira pour conserver au moins un nul à Madrid, mais Dieu que ça fait du bien de revoir l'OL)

Le onze lyonnais : Lloris Réveillère, Cris, Boumsong, Cissokho Makoun,Toulalan, Pjanic Govou, Lisandro, Delgado

Lille - Fenerbahçe 1 FC-Copenhague - Marseille 2 Everton - Sporting 1 Herta-Berlin - Benfica 1 Villareal - Wolfsbourg 1 Standard-Liège - Salzbourg N Twente - Werder-Breme 2 Rubin-Kazan - Hapoel-Tel-Aviv 1 Ajax - Juventus 2 Bruges - FC-Valence 2 Fulham - Shakhtor-Donestsk 1 Liverpool - Unirea-Urziceni 1 Hambourg - PSV-Eindhoven 1 Atheltic-Bilbao - Anderlecht 1 AS-Roma - Panathinakos 1 Atletico-Madrid - Galatasaray 1

Heureux les abonnés à Eurosport...

Ben non, le jour, donc la nuit on dors... (enfin, j'ai quand même attendu la fin des descente de SBX hier soir...)

Lyon - Real-Madrid N2 Milan-AC - Manchester-U N FC-Porto - Arsenal 2 Bayern-Munich - Fiorentina 1 Stuttgart - FC-Barcelone 2 Olimpiacos - Bordeaux N2 CSKA-Moscou - FC-Seville 2 Inter-Milan - Chelsea 2 Pas facile cette grille...