benh

C'est un montage grossier...

Ce n'est pas une main, c'est un bras de bébé :angel_not:

Si les Irlandais sont un peu malin, ils n'ont qu'à tomber dans la surface pour avoir un petit péno de compensation...

A fucking disgrace... :closedeyes:

Double main même ! Il l'amortit puis l'oriente...

Pénalty ou pas ? Anelka est touché mais il aurait eu tout intérêt à essayer de poursuivre son action..

Portugal, Grèce et Slovénie qualifiés...

http://www.tf1.fr http://www.justin.tv/zk_75/popout http://www.justin.tv/simaghantv_9/popout http://www.justin.tv/simaghantv_10/popout http://www.iraqgoals.net/ch1.html http://www.watchprem.com/channel1.php http://www.videolivestreaming.co.uk/channel3.php http://meciurionline.net/uefa.html

C'est insupportable comme match, ils ont l'air tétanisé par l'enjeu... On attaque mollement sans bouger, on défend fébrilement en attendant de prendre un contre.

J'en ai d'autres si vous voulez :closedeyes:

Pourquoi tu ne peux pas ? http://www.tf1.fr/live/

Vous le sentez comment ?

Enorme

D'où les guillemets...

Ca va être tendu de ne pas en prendre un autre... Question : est-ce que les buts à l'extérieur comptent encore "double" en prolongations ?

C'est assez incompréhensible en effet... Mais il est malin le p'tit, il attend le lendemain des nominations pour dire à son entraîneur qu'il lui brise les parties génitales et griller ainsi son énième joker à l'OM poussant ses dirigeants à le transférer. Désolé, je n'avais pas vu que tu avais déjà posté le palmarès.

Bah oui, y'a qu'à regarder le palmarès... 2003 : Llacer 2004 : Fiorèse 2005 : Pedretti 2006 : Mendy 2007 : Moussilou 2008 : Piquionne 2 Lyonnais (Pedretti, Piquionne) 3 Marseillais (Fiorèse, Pedretti, Moussilou) 3 Parisiens (Llacer, Fiorèse, Mendy) Tu vois, on est que 3° au palmarès des clubs les plus raillés par les médias.

Pour une fois, ça ne me fera pas mal au coeur si un ex-Lyonnais l'obtient. Pedretti et Piquionne oscillaient entre le mauvais et le médiocre chez nous mais ce sont de bons gars et ils sont toujours restés corrects. Keita et Fred sont des ânes.

Disons que tu es dans un débat avec des arguments de part et d'autres. Pour le "gagner", il faut démontrer que les arguments du camp d'en-face ne sont pas légitimes d'où la tentative sur celui du "bien de l'enfant". Ensuite on peut toujours être contre malgré cette démonstration mais c'est plus difficile à expliquer.

Marseille - Paris-SG 1N Bordeaux - Valenciennes 1 Grenoble - Lyon 2 Lens - Nancy 1 Rennes - Le-Mans 1 Auxerre - Monaco 1N Nice - Toulouse 1 St-Etienne - Lorient 1N Montpellier - Lille 12 ---------------- Istres - Nîmes 1 Créteil - Tours 2 Vénissieux-Minguettes - Rodez 2

Soit mais là il a donc fait un bon match. Je retiens ça plutôt que ce qui ce serait éventuellement dit si ça n'avait pas été le cas.

J'ai aussi des doutes. Vu les "oiseaux" qu'il y a derrière, ce ne serait pas très étonnant. Mais même si c'était le cas, je doute que ce soit vraiment un "bon coup" tant le buzz est négatif.

Euh, une étude (américaine et datée qui plus est) ne suffit pas à mon avis pour balayer la question. C'est "positif" mais ça ne suffit pas du tout à mon avis.

La plupart des articles que j'ai lu sur le sujet souligne sa bonne prestation... C'est un sacré tour de passe-passe que d'être aussi affirmatif sur les conséquences d'un fait de jeu qui ne s'est pas produit 8)

Tout est affaire de nuance et pas de jeu sur les mots. Ca revient plutôt à se poser la question de savoir si le schéma d'un couple où les 2 parents sont de même sexe peut influer sur l'éducation d'un enfant. J'aimerais qu'on me dise que non et que tout est finalement affaire de parents pris individuellement et de couples ainsi formés. Là, le débat serait clos.