benh

Pas en latin, mais en breton :closedeyes:

Il a tout piqué à JMA...

Manchester l'a déjà fait, on l'a déjà fait récemment. C'est pas fair-play mais c'est "légal" et ça n'aurait pas changé grand chose de toute façon. Alors à choisir, je préfère qu'on se prenne ce but à la 90° d'un match où on perd déjà 2-0 qu'à la 70° d'un match de Coupe ou d'un Derby. Au moins, c'est sans conséquence. Sur le reste du match, il n'y a pas grand chose à sauver si ce n'est l'entrée prometteuse de Crosas qui s'est impliqué et a su prendre sa chance (2 belles frappes). Le voilà le souffle chaud ! On a la pression et ça faisait longtemps que ça ne nous était pas arrivé. Restons confiant : Lorient à domicile après 2 claques et le Derby, il y a de quoi être motivés et le précédent Glasgow prouve qu'on sait réagir quand on est dos au mur. La réaction sans concession de Squillaci est finalement encourageante même si c'est assez exaspérant de voir qu'on a maintenant besoin de ça pour se motiver. La seule chose qui m'inquiète, c'est qu'on a le sentiment cette réaction ne pourra être impulsée que par les joueurs. Car à part JMA, je ne vois personne dans le staff capable de pousser une grosse gueulante. Je retrouve le stress du résultat et même si c'est pas très agréable, il faut bien reconnaître que c'est quand même plus excitant que d'avoir 15 points d'avance... On n'avait plus l'habitude alors on est un peu démunis et on se dit que tout est fini, on se redit qu'on ne sera "ja-mais champion de France" mais "c'est ça qu'est bon" ! Pour Deschamps, j'ai été plutôt agréablement surpris.

Il est beaucoup trop tôt pour juger de son action et de la tenue ou non de ses promesses. Il paye dans les sondages sa surexposition qui donne l'impresssion qu'il est en poste depuis bien plus longtemps et que tout n'est toujours pas rose, que les résultats "tardent" à arriver. Ceux qui comptent sur Sarkozy ou un autre politique pour voir évoluer leur pouvoir d'achat vont encore attendre longtemps

Impie !

Attention, rire aux blagues d'Anne Roumanof peut diminuer l'afflux sanguin et provoque l'impuissance.

Avec la longue blessure de Cleber, on devrait voir arriver un défenseur avant la fin janvier.

C'était aussi le fils de Françoise Dolto. Dire qu'il ma manquera, ce serait mentir. Mais ça fait un petit quelque chose.

On mérite de gagner ce match. Pas sur l'envie mais sur le jeu développé et les occasions qu'on s'est procurées. Sur le trophée qui s'envole, voir ma réponse sur le topic Le Mans-Lyon. Cette coupe ne valait pas grand chose, elle ne vaut plus rien depuis qu'elle favorise les équipes les plus fortes. En Italie (est-ce qu'elle existe encore ?), en Angleterre ou en Allemagne, elle n'est qu'un trophée Banania que les gros clubs revendiquent à peine en fin de saison. Et puis sérieusement, une compétition diffusée sur France Télévision avec des sponsors maillots de Zone Commerciale de périphérie, y'a vraiment pas de quoi être déçus. Soyons humbles et laissons ça aux équipes dans le besoin et dont le public est dans la cible comme Lens, Auxerre ou le PSG

Pas convaincu et je ne vois toujours pas où il parle de météo. Quand JMA veut dédouaner l'équipe, il sait faire porter le chapeau à la Ligue, aux arbitres ou aux Monstroplantes sans faire de détours. Franchement, vu l'état du terrain et notre passif sur ce plan (l'huissier de Caen), je m'attendais à ce qu'il en mette une couche bien épaisse sur la pelouse dégueulasse de Léon Bollée qui n'a clairement pas favorisée notre jeu. Jeu que les joueurs auraient dû adapter au terrain, ils en ont les moyens mais n'en avaient pas forcément l'envie. Tout ce que je lis ici, c'est que l'équipe a failli psychologiquement et que même si on peut l'expliquer, on ne peut pas l'excuser. Rien à redire, sans pour autant être ridicule sur la 1° mi-temps (où on a eu plus d'occasions que le MUC), on a vraiment joué qu'une mi-temps en courant après le score et même en faisant ce qu'il faut, on n'a pas trouvé la faille. C'est le risque de ne jouer qu'un demi-match et pour moi ça reste anecdotique. Ca m'ennuie qu'on ait perdu mais il faut bien reconnaître que depuis la refonte de cette Coupe de la Ligue et l'accession en finale l'an dernier, ce trophée n'a vraiment aucun intérêt à mes yeux pour une équipe habituée à la Champions League. Désormais, c'est sûr : le seul intérêt de cette coupe en bois, c'est d'offrir une seconde chance de décrocher l'Europe à une équipe qui a foiré son début de championnat. Pour moi, ce n'est pas un hasard si 3 des 4 vainqueurs potentiels (Lens, Paris, Auxerre) de cette édition se situent au delà de la 10° place et si on retrouve aucun candidat aux places en LDC. PS : quelle plaie de devoir suivre des matches sur France Télévision. Et c'est encore pire sur la TNT (si certains ont entendu les commantaires de Rennes-Marseille sur Direct 8 ). Pourvu que Canal se donne les moyens de rester la chaîne exclusive de la Ligue 1 et que TF1 s'intéresse à nouveau aux Coupes nationales...

Il parle de la météo et du report du match dans ton extrait ?! Pour moi, il explique qu'on s'est battus tout seul.

Le terrain était particulièrement mauvais et j'ai eu l'impression que ça nous gênait beaucoup pour développer notre jeu de passes courtes et de percussion balle au pied. Ce n'est pas une excuse, on n'a pas su passer par les airs, frapper de loin et on a surtout été dangereux sur coups de pieds arrêtés. Maintenant sur le match et les occasions, on mérite de passer et je n'ai pas trouvé qu'on jouait "hautain".

On est d'accords, on n'est pas une équipe de coupe et ce n'est pas une découverte. Par contre les occasions de doublé, ce sera tous les ans tant qu'on restera champion ou qu'on le redeviendra. La Coupe de la Ligue, pour peu que tu sois 1° ou 2°, tu arrives en 1/4 après avoir éliminé une L2.

Il faut se méfier des grandes théories après une défaite anecdotique comme celle-ci. On a eu plus d'occasions que Le Mans et on aurait très bien pu égaliser sans un grand Pelé. On est éliminés de la Coupe de la Ligue, on aura du mal à passer Manchester mais tout reste possible en Coupe de France et le championnat est bien parti. Est-ce qu'on peut aller plus haut ? Bien sûr. Tout comme on peut faire moins bien que l'an dernier. Ca tiendra de toute façon à des détails de match. Cette saison, les détails sont moins en notre faveur et notre groupe est peut-être moins fort mais on arrive malgré tout à maintenir un certain niveau de performances.

Les corbeaux arrivent tôt cette année

En une journée, j'ai lu que Fred avait choisi le PSG, préférait Tottenham, n'aurait rien contre Boro et serait même disposé à rester à Lyon. Donc personne n'en sait rien, même pas Fred qui n'a pas l'air en phase avec son frère et agent et a annoncé qu'on en saurait plus mercredi.

Je pense que ça ressemblera plus à une école de football (payante ) qu'à un vrai centre de formation. Même si à mon avis, on pourra prévoir des conditions garantissant l'exclusivité sur une future perle.

C'est idiot d'envisager ce sujet uniquement sous cet angle. La fin de la pub sur le service public, Sarkozy n'est pas le premier à l'évoquer et habituellement, c'est plutôt un refrain "de gauche". Le topic va sûrement dériver là-dessus. Dommage.

En tant que "fumeur mondain", c'est assez étrange mais pas forcément désagréable. Le ballet aux portes des bars est plutôt amusant. A Paris, je n'ai encore vu aucun contrevenant et on sent que ce serait très mal vu de s'en griller une. Malgré tout mais ce n'est peut-être qu'une impression, on dirait que les endroits nocturnes sont un peu moins fréquentés.

L'article évoque l'effet sur la "concurrence" mais pas le fond du sujet. Comment vont être financés les chaînes publiques ? Est-ce que ces moyens seront suffisants ? Est-ce que cela va les affranchir des contraintes d'audimat ? Est-ce que cela va se faire au profit de la "qualité" ? Sans vraiment maîtriser le sujet, je ne trouve pas l'idée brillante car cela risque de marginaliser les chaînes publiques en les affranchissant de la pression de l'audimat, pression qui peut être bénéfique et peut aussi aller de pair avec la qualité des programmes. On risque de se retrouver avec des chaînes élitistes qui persistent à croire que la télévision a encore un rôle pédagogique.

Je verrai bien Signorino qui est en bout de banc à Getafe et ferait un bon remplaçant à notre champion du Monde...

Tu me rassures, je commençais à trouver ça un peu simpliste...

My Blueberry Nights : j'ai adoré. Une belle histoire, des jolies actrices et une photo superbe. Wong Kar Waï restitue différentes atmosphères des Etats-Unis (New-York, un bled paumé, un casino enfumé) comme peu d'Américains auraient su le faire. Alien vs Predator Requiem : une superbe variation métaphorique sur la question existentielle d'être ou ne pas être méchant lorsqu'on vient d'une autre galaxie... Sérieusement et comme c'était à prévoir, une grosse machinerie avec des humains aussi caricaturaux que les vilains ET (l'ancien taulard gentil, son frère paumé mais beau gosse, la belle blonde qui est attiré par le bad boy, son copain footballeur américain pas gentil, ses amis débiles, l'ancienne GI qui revient d'Irak, d'Afghanistan ou des soldes chez H&M, ...). On est loin de l'Alien de Ridley Scott et de celui de Genet. L'angoisse et le côté malsain de Predator et d'Alien ne sont plus au rendez-vous. Je suis une légende : je m'attendais à une grosse croûte et j'ai été agréablement surpris. Will Smith est bon et son personnage de médecin seul au monde très attachant et plutôt fouillé. Une fin "pas à l'américaine" comme on pouvait s'y attendre et 2 intrigues qui s'entremêlent plutôt bien (la raison de la "fin de l'humanité" et la quête de la solution). Le chantage : un suspense haletant et une fin bluffante. Si vous avez aimé Phone Game, je vous le conseille.

Quelle est la différence entre HD Ready et Full HD ? Candice, t'es une geek.