benh

Bah, c'est un peu le principe du temps faible d'être en danger, non ? Il est hors-jeu sur la frappe de Kim tout comme Pjanic qui vient contrer la sortie de Pelé. C'est tout le débat sur le fait de faire action de jeu sur une frappe ou pas. J'ai tendance à dire que non ici car la défense mancelle est focalisée sur le tir donc n'est pas "perturbée". On est plutôt heureux avec l'arbitrage aujourd'hui.

Son entrée convaincante lui a fait du bien. Je pense que Lacombe a aussi un rôle dans l'histoire. Et puis, il a du talent, il allait forcément en sortir. Ca arrive au bon moment même s'il faut qu'il confirme jusqu'à la fin de la saison.

J'ai toujours cru en lui :kisifflote:

Karim ! Parfait pour sa sortie de crise ! Ca n'est pas arrivé souvent qu'on mène 3-0 cette année.

Un pénalty annulé, ça va encore jaser dans les chaumières de la France du foot. Les images disent que non et il serait intéressant de voir s'il n'y pas hors-jeu au départ.

Bah dis donc, ça nous rajeunit pas tout ça ^_^

Je craignais l'absence de Toulalan mais il semble que ça libère Makoun qui fait vraiment un gros match à la récupération et dans son apport offensif. Sans oublier son sauvetage sur la ligne.

Pour le coup, on a plutôt bien géré nos temps forts et nos temps faibles, non ?

Prem's

Pour l'instant, tout se passe bien. 2-0 à la mi-temps et Karim qui retrouve la réussite après un début de match où il a été utile et concerné. Ce n'est pas encore du grand Benzema mais il a dû comprendre quelques petites choses pendant sa crise de confiance.

Comme souvent quand tu sors ta lithobole

Je te rejoins sur tout. Canal fait la même chose depuis des années et personne ne l'attaque. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard s'ils n'ont pas attaqué directement Orange et ont envoyé SFR au front. Orange a fait le choix d'investir dans le contenu pour valoriser son offre et se distinguer des autres fournisseurs d'accès. C'est une logique comme une autre. Si aujourd'hui, ce modèle commercial n'est plus autorisé, ça risque de faire pas mal de grabuges. Ils ne peuvent pas faire payer plus de 6€ pour un match par semaine mais sans les 40€ d'abonnement lié, c'est un gouffre économiquement. C'est un problème pour le contrat en cours mais ce sera pire pour après 2012. Les droits Tv ont augmenté parce qu'Orange s'est positionné. L'obtention d'un des lots est un premier pas pour ensuite se positionner sur l'ensemble des lots et devenir le diffuseur principal. Mais si Orange se retire en 2012, Canal reverra encore son offre à la baisse et ça va faire très mal à tout le monde. Je suis le dossier d'assez près par mon boulot et je peux vous dire que ça mouline pas mal chez eux pour trouver une solution viable pour eux.

Il a "fait le job" c'est à dire pas grand chose vu l'opposition. Il ne s'est pas troué si c'est ta définition de l'excellence

Et TV On The Radio, c'est pas mal aussi.

Pour les Nuits de Fourvière, pas vraiment de grosses têtes d'affiche mais quelques concerts qui devraient valoir le coup dans ce lieu : - Herbie Hancock - Kronos Quartet (la BO de Requiem for A Dream) - Antony And The Johnsons avec un orchestre symphonique, ça doit être énorme - Pete Doherty - Blur évidemment. Par pure nostalgie, ça m'amuserait de les voir juste à côté de mon lycée, là où je les écoutais tout le temps

:megacool: Encore mieux que l'original ! Mais un tout petit peu en dessous de la pub Afflelou...

Bordeaux - Nancy 1 Grenoble - Lorient 1 Le-Mans - Lyon 2 Monaco - Le-Havre 1 Nantes - Lille 2 Valenciennes - Auxerre 1N Caen - Toulouse 2 Paris-SG - Nice 1N Sochaux - Rennes N St-Etienne - Marseille N2 ----------------- Dijon - Sedan N Tours - Angers 1

Sacrifier la notoriété en France ? Non, seulement, elle restera centrée sur le football et c'est très bien comme ça. A l'international, l'OL paye la faible notoriété de la Ligue 1 donc ce n'est pas seulement par le foot que se trouve la solution. Depuis j'ai regardé les pays où était diffusés la compétition et l'audience potentielle est de 100 millions de télespectateurs dans 62 pays. C'est pas mal pour une première saison mais ça foire un peu ma théorie de visibilité car la Chine ne faisait pas partie des principaux diffuseurs Mais je ne sais pas ce qu'il en est pour 2009, peut-être que la victoire du club pékinois va changer la donne. Apparemment derrière les monoplaces, il y a des écuries officielles. Elles engagent 1 ou 2 voitures et chacune d'entre elle est "brandée" aux couleurs d'un club. Autrement dit, dans la même écurie, on peut retrouver une monoplace Milan AC et une autre Galatasaray. On est donc dans la peau d'un sponsor unique. Au niveau des coûts, on est loin de la formule 1 puisque toutes les voitures sont les mêmes.

Dans la logique du sport auto, ceux qui s'affichent sur les voitures payent pour y être. Donc l'OL doit sûrement s'acquitter d'une licence pour être là en échange d'une visibilité susceptible de générer de la notoriété donc des revenus en produits dérivés par exemple. J'imagine qu'en contre-partie, on touche aussi une partie des droits télé sans que ça équilibre forcément la balance immédiatement. Effectivement, en France voire en Europe, je ne suis pas sûr que le calcul soit positif. Pas grave car si l'objectif est de fédérer de nouveaux supporters, on ne les trouvera pas dans les parages. Pour le reste du monde et notamment l'Asie, il serait intéressant de voir si cette compétition a une certaine aura. A mon avis, ce n'est pas un hasard ni un mal que ce soit un club chinois qui soit leader de la compétition : si le public chinois s'y intéresse alors être diffusé régulièrement par ce biais est surtout un moyen de s'y faire connaître puis de vendre des produits dérivés là-bas. C'est donc sûrement un investissement d'image pour générer de la notoriété à court terme et des revenus à moyen terme. Ca ne marchera peut-être pas. Peut-être que si. Sur le fond, on peut se poser la question de la cohérence de cet engagement avec la vocation de notre club : jouer au foot. Mais on ne peut pas vouloir que ce club atteigne les niveaux des grands clubs européens sans s'en donner les moyens. Or aujourd'hui, la marche à suivre pour augmenter ses moyens, c'est de diversifier les sources de revenus et de se faire connaître sur des marchés porteurs. C'est sûrement encore plus vrai en France qui n'est pas un pays de football et où les fans ne font pas forcément de très bons "clients".

Les cadeaux idiots de mes amis pour mon anniversaire ^_^

Un petit message pour Exilé, si soucieux de l'image de l'OL ou de ses joueurs véhiculée par les médias, ils ne se sont pas rendus compte que Karim avait été en-dessous de tout. Edit : ça vient de L'Equipe.fr

Par rapport à son niveau actuel, y'a du mieux. Rien de folichon, on est bien d'accords.

Ouch ! Et prendre 6 buts contre la Bolivie, ça n'a pas dû arriver à beaucoup d'équipes non plus.

Mesdemoiselles, passez votre chemin...

En club, peut-être. En sélection et sur des éliminatoires de Coupe du Monde tendus, l'attaquant, il doit être décisif et c'est tout. Sur ses performances actuelles, Karim n'a pas sa place en sélection. Est-ce que Peg l'a ? C'est un autre débat. La marque de confiance, c'est de lui montrer qu'il fait partie intégrante de ce groupe en le sélectionnant et de lui donner un temps de jeu conséquent malgré tout. Sur l'action, c'est anecdotique sauf que tout part de là puisque le décalage est fait et que les Lituaniens ne le rattraperont jamais. La passe permet même à Henry de lever la tête et de tenter un truc inattendu alors que personne ne lui aurait reproché de frapper juste au dessus de la transversale.