--Diab0Lo--

A noter 2 phrases de GH sur OLWeb : Les revenants peuvent-ils enchainer des rencontres rapprochées ? La réponse est non (...) Contre Sochaux, j’ai fait reposer des joueurs. Vous imaginez bien qu’ils vont jouer samedi. Ceci est aussi valable pour Toulalan

Le 10 juin 2006, Le Parisien a titré que Ribéry avait signé à l'OL aussi :bleh:

La décision a été : - contrat rompu avec l'OL - les Corinthians doivent payer les 8 millions restants En gros, on n'est pas près d'avoir les sous ...

Remarque très pertinente ... autant comparer le prix d'un produit avant et pendant les soldes ... :rolleyes: L'offre de Lyon a eu lieu en début de mercato, au-dessus de la clause libératoire de Piqu de fin de saison, et incluait les primes de résultats. Elle a de plus posé les bases sur lesquelles d'autres clubs ont fait leurs offres. L'offre de Monaco est une tentative de dernière chance de fin de Mercato et face à la concurrence d'autres clubs intéressés par le joueur. Le contexte n'a donc absolument rien à voir !

Il a 34 ans ! Je comprend mieux ton désarroi :rolleyes: J'en profite pour poster les transfert du 31 :

C'est pas avec un exemple qu'on va aller loin. Je suis d'accord avec LaMite concernant le problème de "réputation" pour Carew et c'est la raison pour laquelle je suis heureux qu'il soit parti en 1ere League où il sera sûrement plus à l'aise. A l'inverse, Baros devra s'habituer à être peut-être moins rugueux en venant de l'Albion, en tout cas il protège bien ses ballons, se bat et gagne des duels. Moi je crois que Baros peut permettre à l'OL de se rappeler d'une pratique que l'on a tendance à oublier depuis environ 1 an : tirer au but ! De près, mais surtout de loin, il faut tenter. A force de vouloir combiner, faire des passes et encore des passes, on ne se crée pas autant d'occasions correspondant à la domination que l'on impose à l'adversaire. Et lorsque comme Nice, l'adversaire défend activement, on perd souvent le ballon. Tiago, Clerc, Toulalan, KK, (Juni) ont tous de bonnes frappes de loin et en font clairement peu et/ou moins usage que l'an passé (pour ceux qui étaient là). Une frappe de loin, un ballon détourné ou repoussé par le gardien, et c'est là que notre Fred intervient tel qu'on le connait. Franchement, qu'est-ce qu'on ferait en ce moment si Cris ne passait pas la moitié des matchs dans a surface adverse ? (ne dites pas "On ne prendrait pas de buts stupides" ) ps : est-ce que quelqu'un sait si Cris a obtenu ses 500 signatures ?

Après 1 mois d'absence, j'annonce le retour de Karlotte dans 3, ... 2, ... 1 minute Que dire que si ce n'est que le scénario est celui qu'on vécu nombre d'équipes face à nous sur la première partie du championnat, au détail près que la maîtrise technique était globalement de notre côté. Sinon effectivement carton rouge aux commentaire résumés par la phrase de fin : "Nous espérons que vous partagez notre joie" :closedeyes:

Ils sont passé sous l'enseigne > Subside Sports < (tu as les coordonnées en bas) Sinon il y a > NSH Football < à côté de République. Pour les maillots standards, il y en a dans tous les GoSport de Décath

Bizarre qu'ils cherchent quand même un autre attaquant, d'autant plus qu'Oliveira n'est prêté qu'une demi-saison, peut-être ne sont-ils pas sûr d'arriver à "cadrer" Gronaldo au niveau de sa forme physique.

Concernant les rumeurs de milieu, les dernières portaient sur Etienne Didot, Benoit Cheyrou, Johann Vogel, mais plus vraisemblablement Aldo Pedro Duscher, argentin de La Corogne. Il est clair que les perspectives offertes sur ce poste ne sont pas forcément attirantes (pour Balmont, Clément, ou n'importe qui en fait)

Effectivement, on peut être "déçu" par le résultat mais pas par la manière, nos ailiers sont en forme, Baros a fait un bon premier match en titulaire, c'est paradoxalement notre point fort le milieu qui pêche/pioche en ce moment, notamment du point de vue de la régularité, espérons que ceci est la conséquence de la préparation de Robert D. Un gros problème va se poser mercredi contre l'OM, entre les supendus (Tiago et Juni c'est officiel ?) et les blessés. Face à d'autres équipes qui ont tendance à défendre, on aurait pu un peu amputer du défensif, mais là contre l'OM chez eux avec leur néo duo d'attaque, ils devraient jouer le jeu et ça risque d'être chaud. Je n'aurai pas été surpris de voir le club laisser filer cette coupe finalement, mais vu le contexte je ne pense pas qu'une nouvelle défaite soit de bon ton, en tout cas match dont la gestion et le enjeux seront très compliqués à gèrer Malgré tout, je ne serai vraiment pas déçu de voir laisser filer ce match (4è match en 12 jours) pour éviter les blessures et même si ça peut donner de la confiance à l'OM. Une compo qui pourrait être originale : Coupet RVR - Cris - Squilacci - Abidal Govou - Toulalan - KK - Malouda Baros - Fred Concernant les rumeurs de milieu, les dernières portaient sur Etienne Didot, Benoit Cheyrou, Johann Vogel, mais plus vraisemblablement Aldo Pedro Duscher, argentin de La Corogne. Dernière chose, concernant cette 22è journée, encore une très grosse prestation de notre expatrié Rémy Riou contre Nantes, il récolte une note de 8 par l'équipe.fr et 9 par football365 :megacool:

J'en conviens, et Clément mérite effectivement mieux. Une autre info concernant Baros ... sa motivation de venir à Lyon doit être à l'égal de celle de Clément Gageons que GH et l'ambiance du club le lanceront sur une bonne pente.

Pourquoi pas Yaya Touré (qui lui est qualifiable en C1) et en plus il marque des buts En ce qui concerne le bras de fer PSG/OL sur Clément, il est clair que les médias sont assez "agressifs" (je ne trouve pas le mot qui va) vis à vis de Lyon, en disant qu'ils cherchent à mettre des bâtons dans les roues du PSG. Au contraire, je dirais que contrairement aux cas Chamakh et Pauleta *, l'OL est vraiment intéressé par reprendre Jérémy et joue la surenchère sur Paris ce qui est normal, après les médias tournent ça de manière orientée. A la place de Clément, je choisirai clairement le PSG, ... enfin quoique ... c'est le PSG ... :rolleyes: (* je met de côté l'affaire Ribery car quelqu'en ai été l'issue l'OL était gagnant)

Suivant les articles sur le net, c'est aussi ce que j'avais pu comprendre et ça me paraissait beaucoup, mais je pense que je vais m'en tenir à la version de L'Equipe qui parait la bonne : Le transfert n'est toutefois pas encore totalement finalisé mais il s'agit d'un échange sec, la valeur des deux joueurs étant estimée à 6,5 millions d'euros. Pour Carew aussi donc, c'est officiel donc pour 3 ans 1/2 :

Je ne pense pas. Il y a effectivement le côté de l'entraîneur avec qui il a des affinités, mais le discours sur le côté sportif est cohérent : A Lyon, dans 6-7 semaines, il va jouer avec la CFA2, à Paris il a beaucoup plus de chance de jouer titulaire, progresser et faire sa place. Pour le côté pécunier, il faut aussi penser à "franchir des paliers*" * franchir un palier : expression caractéristique du football du 21è siècle

Qui a dit qu'on avait besoin d'un attaquant ?

C'est pour éviter de me répéter à chaque nouvelle "news", d'ailleurs tu le fais en ne faisant que citer 'benh' Il est clair que dans l'histoire, on est quand même censé gagner un attaquant au final dans l'effectif, et que John ne partira pas tant qu'au moins un autre ai signé avant à l'OL. Il y a une réelle intention de recruter, mais aussi les contraintes du marché peu fourni l'hiver, ainsi que celle de la possibilité du joueur recruté de jouer en C1. Je ne serai pas surpris d'une fin de mercato Piquionne arrive + Carew reste avec un "Carew est un grand attaquant et garde tout notre confiance"

Avec la non-convocation de Carew pour les 2 derniers matchs (Le Mans, Laon), il semble clair qu'il est parti pour ne pas rester. .

En fait je ne le connais pas vraiment, mais franchement quand je vois > ses stats <, je suis loin de rêver même si à priori elles sont bien meilleures en équipe nationale qu'en club ...

Je la place là celle-là

Exemple :