PSG : les découvertes de la police financière

ERIC DECOUTY .Figaro

Publié le 15 septembre 2006

Les enquêteurs ont épluché l’ensemble des transferts de joueurs du club de la capitale entre 1988 et 2003 et décelé nombre de pratiques frauduleuses.

AU MILIEU de l’été, le procureur de la République de Paris a délivré un réquisitoire supplétif aux juges Renaud Van Ruymbeke et Françoise Desset, notamment pour « faux et usage de faux, exercice illégal de la profession d’agent de joueurs » dans le dossier des transferts du Paris-Saint-Germain. Ce nouvel épisode fait suite aux découvertes des policiers de la Direction nationale des investigations financières (DNIF) sur les montages mis en oeuvre par le club de la capitale entre 1998 et 2003.

« Le Paris-Saint-Germain a mis en place une chaîne de faux documents visant à masquer le prix réel de l’acquisition de joueurs et/ou leur vraie rémunération », écrivent ainsi les enquêteurs dans un rapport remis aux magistrats instructeurs au début de l’été. « Le PSG se devait de recruter des stars, notamment sous la pression de Canal +, poursuivent-ils, tant pour le développement sportif que pour le développement médiatique du club (...) Mais il ne disposait pas des moyens financiers correspondants à ses ambitions sportives. Dans ce contexte, la politique du club en matière de gestion des coûts liés au recrutement des joueurs, s’est orientée vers une logique de fraude fiscale et sociale. »

Les enquêteurs ont ainsi mis au jour trois mécanismes de fraude. Le premier consistait à verser des compléments de rémunération aux joueurs via leurs agents, le deuxième à surévaluer de manière fictive l’indemnité de transfert, le troisième à recourir à des faux contrats d’image, par l’intermédiaire de la société Nike. Celleci ainsi que le PSG ont d’ailleurs déjà été mis en examen au printemps dernier.

« Profits colossaux »

Pierre Frelot, ancien directeur général adjoint chargé des finances et de l’administration du club, ainsi que Rodolphe Albert, ex-directeur financier, ont largement confirmé les faits sur procès- verbal.

En l’état actuel des investigations, si les montages présumés frauduleux ont évité au PSG de payer une part de charges sociales et fiscales sur les salaires des joueurs, ceux-ci, ainsi que leurs agents, apparaissent comme les principaux bénéficiaires des paiements occultes. Le système leur a permis « d’encaisser des profits colossaux », écrivent d’ailleurs les policiers.

Sur la base du réquisitoire supplétif délivré par le parquet, les juges vont désormais pouvoir entendre les différents responsables de la fraude et procéder à d’inévitables mises en examen. Au total, le rapport de la DNIF vise une vingtaine de joueurs parmi lesquels Pauleta, Boskovic, Dehu, Heinze, Leal, Jérôme Leroy, Anelka, Luccin, Okocha, Aloisio, ainsi que deux entraîneurs, Artur Jorge et Vahid Halilhodzic. Nous avons retenu cinq cas exemplaires.

Pedro Miguel Pauleta : des suppléments de salaire occultes

La star portugaise du Paris - Saint-Germain a été achetée en juillet 2003 aux Girondins de Bordeaux pour un montant de 10 millions d’euros. Le contrat, d’une durée de trois ans, prévoyait une rémunération annuelle de 3,852 millions d’euros. Les investigations policières ont établi que Pedro Miguel Pauleta avait par ailleurs touché 350 000 euros de la société Nike BV sur des comptes aux Acores et à Jersey. Versée au titre de droits à l’image, cette somme serait en réalité un complément de salaire non déclaré. En outre, en juillet 2003, Francis Graille, alors président du PSG, aurait signé deux conventions avec Jorge Gama, l’agent de Pauleta, pour ses activités supposées dans le cadre du transfert. Selon les policiers, ces deux contrats seraient en réalité des « faux » destinés à couvrir des rémunérations occultes du joueur par l’intermédiaire de son agent. Pauleta est ainsi suspecté d’avoir touché frauduleusement d’abord 1,599 million puis 384 000 ¤. Les enquêteurs ont découvert une autre anomalie dans son transfert. Le 29 juin 2004, le PSG aurait acheté 85 % des droits sur deux jeunes joueurs inconnus du club de deuxième division portugaise Portimonense pour 705 000 euros. Pauleta aurait-il été le bénéficiaire de cette opération, s’interrogent les enquêteurs ? « Il semblerait, expliquent-ils dans leur rapport, qu’il y ait eu mésentente lors du transfert (...) sur les termes du salaire net d’impôts. Français Graille lui aurait alors garanti un complément de rémunération à hauteur de 48 % de ses revenus annuels, destiné à compenser le paiement des impôts. » 48 % du salaire annuel de Pauleta correspondant à 705 000 euros.

Nicolas Anelka : surévalué de 25 millions de francs

En 2000, le PSG achète Nicolas Anelka pour plus de 224 millions de francs au Real de Madrid où il ne jouait pratiquement plus dans l’équipe première. Selon le rapport de police, ce transfert aurait été surévalué de 25 millions de francs, environ 4 millions d’euros, à travers une convention signée avec les frères et agents du joueur, Didier et Claude, dont on dit qu’ils sont très exigeants en affaires. « La société suisse Fidustar, réputée comme gérant les droits (de Nicolas Anelka), était destinataire de ce complément de salaire. Les modalités de redistribution de ces fonds par le club madrilène à cette société suisse n’ont pu être identifiées », écrivent les enquêteurs qui ont toujours du mal à percer les secrets bancaires helvétiques.

Frédéric Dehu : versements sur un compte monégasque

Transféré du FC Barcelone au PSG en 2000 pour 20 millions de francs – environ 3 millions d’euros –, Frédéric Dehu aurait bénéficié de compléments de salaires à hauteur de 603 000 euros via Nike et de 600 000 euros par l’intermédiaire de son agent, Rajko Stojic. Les enquêteurs ont en effet découvert que les sommes versées à cet agent sur les comptes de sa société à la banque Rotschild à Monaco étaient ensuite redistribuées au joueur. Dehu avait par exemple retiré 120 000 euros en liquide sur un des comptes de Stojic. Les policiers ont constaté à cette occasion que d’autres joueurs, n’ayant pas appartenu au PSG, avaient bénéficié de retraits du même type, tels que les internationaux Philippe Christanval, Martin Djetou ou l’ancien auxerrois Jean-Alain Boumsong.

Paulo Cesar : un faux à 4millions de dollars

Le transfert de l’international brésilien Paulo Cesar en 2002 pour 4 millions de dollars a donné lieu à un étonnant imbroglio. Acheté au club portugais de Salgueiros, Paulo Cesar était en fait la propriété d’un homme d’affaires brésilien qui avait acquis les droits sur le joueur en 1999 pour un montant de 700 000 dollars. Pour contourner la difficulté, écrivent les policiers, « un faux contrat de transfert a été rédigé, permettant au PSG de décaisser 4 millions de dollars » versés à une société Elluna Associates Corp. « Charge ensuite à celle-ci de répartir la somme entre les différents intervenants ». Interrogé par les enquêteurs, Paulo Cesar a affirmé n’avoir rien touché, l’essentiel de l’argent étant partagé entre cinq personnes dont le frère de Ronaldinho, l’agent Roberto Assis.

Mauricio Pochettino : 3,5millions de francs via la Nouvelle-Zélande

L’ancien international argentin Mauricio Pochettino a été acheté à l’Espanyol de Barcelone, en 2001, pour 38 millions de francs. Selon les policiers, il aurait bénéficié d’un complément de salaire de 3,425 millions de francs versés par la société Nike sous couvert de droits à l’image. « Cette somme, écrivent-ils, a été versée sur un compte madrilène d’une société néo-zélandaise dénommée Auckland Holding Ltd. » Par ailleurs, ce transfert aurait donné lieu à une surévaluation, le prix réel du joueur étant alors de 16 millions de francs. Ce surcoût officiellement réglé par le PSG à l’Espagnol aurait en fait permis de verser d’autres compléments de salaires. « Les modalités de ce transfert et la redistribution des fonds au joueur ont été négociées directement auprès des dirigeants du club espagnol par son agent », relèvent les policiers.

------

Paris é magik il c'est atiré dé gran joueur pa kom hole ass, qu'i disaient.

Le club risque t il quelque chose sportivement ou même finacierement ( style un redressement URSSAF majeur...) ?

Ou tout sera t il imputé aux agents et aux joueurs ?

Je ne me rappelais pas que Anelka avait été acheté si cher !

Le club risque t il quelque chose sportivement ou même finacierement ( style un redressement URSSAF majeur...) ?

Ou tout sera t il imputé aux agents et aux joueurs ?

Sportivement, trois ans après, ça m'étonnerait. Tant pis pour les clubs qui ont été classés derrière eux, grâce aux joueurs qu'ils ont pu indûment se payer.

Financièrement ? Au hasard : cent mille euros d'amende et un mois avec sursis pour la personne la plus mouillée qu'on trouvera ?

Sportivement, trois ans après, ça m'étonnerait. Tant pis pour les clubs qui ont été classés derrière eux, grâce aux joueurs qu'ils ont pu indûment se payer.

Financièrement ? Au hasard : cent mille euros d'amende et un mois avec sursis pour la personne la plus mouillée qu'on trouvera ?

Le pire, c'est que même avec ça, il y avait pas beaucoup de clubs classés derrière eux

Dans la série "mais pourquoi ça n'arrive qu'au PSG des trucs pareils ?", après l'enquête pour fraude fiscale, après la mise à pied de Dodo, voici le pugilat :

Selon le quotidien L'Equipe, Bonaventure Kalou et Bernard Mendy en seraient venus aux mains, lundi. Des échanges de coups qui auraient eu lieu dans le vestiaire du Camp des Loges, malgré l'intervention de Pedro Pauleta, puis en salle de musculation. Après cette altercation, les deux joueurs se seraient toutefois réconciliés.

(sports.fr)

C'est plutôt ça arrive partout mais y'a qu'au PSG que c'est rapporté dans la presse.

A venir selon le parisien, l'affaire Yepes, qui ne supporte plus lacombe.

C'est plutôt ça arrive partout mais y'a qu'au PSG que c'est rapporté dans la presse.

Très franchement, je ne suis pas sûre que ce soit le genre de truc qui arrive à Lyon (c'est arrivé dans le passé quand il y avait encore Dhorasoo qui fout la merde partout où il passe) mais aujourd'hui je ne pense pas.

Le pugilat au PSG on pouvait s'y attendre...

Quand on rassemble autant de "grandes gueules" que: Rothen, Dhorassoo, Kalou, Landreau, Mendy, M'Bami et peut être quelques autres, il ne faut pas se plaindre

Lyon choisit d'excellents footballers, mais aussi des "gars" biens, intelligents.

Le PSG prend les autres :honte:

Très franchement, je ne suis pas sûre que ce soit le genre de truc qui arrive à Lyon (c'est arrivé dans le passé quand il y avait encore Dhorasoo qui fout la merde partout où il passe) mais aujourd'hui je ne pense pas.

Pas à Lyon probablement, mais ailleurs sans doute. Sans stigmatiser les footballeurs, il serait tout de même surprenant que quelques fritages entre joueurs n'interviennent pas de temps à autre dans les différents clubs du championnat.

Pas à Lyon probablement, mais ailleurs sans doute. Sans stigmatiser les footballeurs, il serait tout de même surprenant que quelques fritages entre joueurs n'interviennent pas de temps à autre dans les différents clubs du championnat.

C'est sûr.

En tant que supporter du PSG, tu penses qu'il sera un jour possible que le PSG évite ce genre de crise à répétition ? Quand on voit à quel rythme elles se produisent et se reproduisent, c'est à se demander ce qu'il faut faire pour s'en extirper.

Je ne pense que cela s'arrête de si tôt. Du moins pas cette année, Lacombe faisant des choix pour le moins curieux et les pseudos stars étant loin d'assumer leur statut sur le terrain. :wacko:

heu, à Lyon, y'avait aussi eu sassus olmeta .

Sinon, je crois qu'il y a eu marseille... Mais c'était entre Pires et le fils de Courbis (qui aurait eu pour habitude de tenir compagnie à Mme Pires lors des entrainements de Robert. Entrainements drigés par... Rolland)...

et, pour en revenir à Paris, je suiis surpris qu'avec Vikash et Rothen ca ne se soit pas passé plus tot

les cahiers....

géographie parisienne

Mickaël Landreau (F365): "Il faut prendre du recul pour ne pas tomber à chaque fois dans une situation de crise". Mais ce n'est pas facile d'être à la fois dos au mur et au bord du précipice.

A venir selon le parisien, l'affaire Yepes, qui ne supporte plus lacombe.

Pareil pour Rothen d'après L'Equipe je crois. On verra bien si c'était juste Dhorasoo le problème...

pour moi y a pas de doute que dhorasso est un probleme

Un ou LE, là est la question

les problemes du psg, ca va des supporters a l'entraineur, et des joueurs aux investisseurs :clubaprobleme:

Ca me fait ièch de dire ça mais : ALLEZ ST-ETIENNE

Ca me fait ièch de dire ça mais : ALLEZ ST-ETIENNE

Faut peut-être pas exagérer quand même. C'est encore un de ces matchs où on voudrait que les deux perdent, mais bon, n'oubliong pâ lé foundameingtaux.

Ca me fait ièch de dire ça mais : ALLEZ ST-ETIENNE

Oué, c'est un peu too much... -_-

Enfin, pour moi, y'a pas photo (je crois même que j'ai ça dans les gènes...) !

J'aurai bien voulu un vieux match nul mais bon, tant pis.

Voir l'ASSE à la 4ème place, ca fait tout de même mal au derche, mais on dira que c'est bon pour la suprématie régionale du football francais.

Un petit article sympathique, objectif et rigoureux sur Paris et son recrutement :

http://www.sport365.fr/la-une/article_1345...l-plante-.shtml

Sur Foot365, on ne cherche pas à "surfer sur la crise"... -_-