Exilé17 Posté(e) le 30 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 (modifié) Machinalement, je vais sur meteo.fr. Depuis quelques semaines, ce site donnait des nouvelles de l'alpiniste Jean-Christophe Lafaille, lancé dans l'ascension hivernale, en solo, d'un sommet de 8500 mètres. Et là : Jean-Christophe Lafaille porté disparu au Makalu Lundi 30 janvier Jean-Christophe ne s'est toujours pas manifesté depuis jeudi 26 janvier. Les conditions météo permettent aujourd'hui un vol de reconnaissance : le vent souffle entre 30 à 35 km/h à 7 500 m. Un avion survolera le Makalu afin de tenter de repérer la tente de Jean-Christophe. Si elle est toujours là, cela signifiera qu'il est probablement tombé dans une crevasse entre son bivouac et le sommet. En solo, impossible de s'assurer, c'était le plus grand risque couru par l'alpiniste. Et merde... Ses proches étaient en contact par téléphone satellite. Le 27, le contact n'a pas eu lieu. Depuis, rien, alors qu'il aurait dû rejoindre son camp de base où se trouve un autre téléphone, en cas de panne. J'ignorais tout de cet homme mais ça fait drôle de tomber sur l'info comme ça. http://www.jclafaille.com/ Modifié le 30 janvier 2006 par Exilé17 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rayls Posté(e) le 30 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 même débat que pour le Dakar, mais puissance 10. ils connaissent les risquent, et là en plus ils se plaisent à les multiplier ... solo, hiver, ... déjà qu'à la base les stats sont terrifiantes (pour l'Everest, qui n'est pas le plus dur, il y a en gros un mort pour 10 succès). 0 Citer Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Ca a toujours été mon opinion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adam Posté(e) le 30 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 A la télé hier le gars disait que ce que lui plaisait dans ce genre d'ascension c'est qu'il sait qu'on ne peut pas le secourir. Au moins il n'écrase pas de petits népalais, lui... 0 Citer OL, ça l'fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exilé17 Posté(e) le 30 janvier 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 même débat que pour le Dakar, mais puissance 10. ils connaissent les risquent, et là en plus ils se plaisent à les multiplier ... solo, hiver, ... déjà qu'à la base les stats sont terrifiantes (pour l'Everest, qui n'est pas le plus dur, il y a en gros un mort pour 10 succès). <{POST_SNAPBACK}> Débat différent parce que les conditions étant posées, il se prépare en professionnel. Et il ne tue personne d'autre que lui-même. Après, évidemment, c'est du domaine du ressenti : un mec qui grimpe en haut d'une montagne je trouve ça plus impressionnant, plus humain peut-être, qu'un véhicule à essence qui cherche à traverser plus vite un désert et des villages selon un itinéraire aux extrémités duquel se trouve toute une organisation, et qui se vautre parce qu'il veut aller aussi vite que d'autres concurrents avec moins de moyens. Il y en a un, qui me semble davantage incarner la volonté humaine de repousser les limites. Mais c'est subjectif, certes. 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tOOn Posté(e) le 30 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 (modifié) A part les quelques sherpas qui l'accompagnent dans le début de son ascension... Tous ne meurent pas dans les derniers mètres en solo... Modifié le 30 janvier 2006 par tOOn 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exilé17 Posté(e) le 30 janvier 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 (modifié) Du camp de base, il est parti seul. Jusqu'à preuve du contraire il n'a tué personne d'autre que lui-même (si la mauvaise nouvelle se confirme). Modifié le 30 janvier 2006 par Exilé17 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tOOn Posté(e) le 30 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 Tous ne meurent pas dans les derniers mètres en solo... <{POST_SNAPBACK}> 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exilé17 Posté(e) le 30 janvier 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 Ben il me semble qu'il avait plus que les derniers mètres à faire en solo. 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tOOn Posté(e) le 30 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 Dans le cas présent, je n'en sais rien, ma réaction répond à la généralisation autour de "Et il ne tue personne d'autre que lui-même." Un grand nombre de mission Himalayene se fait avec l'aide de porteurs locaux pour le matériel. Et si ceux ci ne montent pas jusqu'au sommet, ils en meurent tous de même régulièrement dans les "débuts" d'ascension. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nel Posté(e) le 30 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 ils connaissent les risquent <{POST_SNAPBACK}> .... :o ...non rien 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rayls Posté(e) le 30 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2006 .... :o ...non rien <{POST_SNAPBACK}> :jmecache: allez, je vais même pas éditer ... je fais trop de relectures en ce moment pour me relire moi-même ! 0 Citer Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Ca a toujours été mon opinion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
funnyoda Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Au moins il n'écrase pas de petits népalais, lui... <{POST_SNAPBACK}> [mode denisot] de toute façon, mais qui népalais ici???? [/denisot] :dehors: :honte: :ninja: :jmecache: 0 Citer A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gob Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 C'ests triste mais il connaissait les risquent ( comme le disait rayls) et est allé au bout de sa passion. Pour le probleme des sherpas, je vois une nette difference entre un gosse africain qui le dakar n'apporte rien et qui se fait ecraser et d'un autre coté les sherpas dont c'ets le metier et qui nourrissent leur famille avec les experditions des alpinistes. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JFK Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 qu'un véhicule à essence qui cherche à traverser plus vite un désert et des villages selon un itinéraire aux extrémités duquel se trouve toute une organisation <{POST_SNAPBACK}> Il me semble que les véhicules ont une vitesse limitée dans les village, ils ne vont pas à toute vitesse... Le Dakar n'apporte rien à l'Afrique ? Il apporte autant voire plus que des milliers et millions de grimpeurs dans l'hymalaya!!! C'est la plus belle des vitrines pour ces pays! Quand les touristes vont en Afrique, c'est au Maroc, Tunisie, Mauritanie, Bukina Faso ou au Sénégal ? Ou ils préfèrent le Ghana, Togo, Bénin, le Tchad, La république centrafricaine, le Nigéria ?... Vous, les biens-pensants, les moralisateurs, vous traitez en gros les partisans du Dakar de néo-colonialistes, d'assassins ou autres... Au lieu de "penser" à la place de ces anciens colonisés, incultes, barbares, incapables de réfléchir par eux-même, vous êtes-vous posés la question de savoir si ces pauvres indigènes, eux, voulaient le Dakar ou pas? Je pense que vous serez surpris de leur engouement! Dans vos critiques, j'y vois un néo-colonialisme paternalisme de mauvais gout, des néo-belges, quoi... Ou pronez vous le Sarkosisme tout sécuritaire? C'était mon coup de gueule matinal... à ne pas y prêter attention! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ian9791 Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Vous, les biens-pensants, les moralisateurs, vous traitez en gros les partisans du Dakar de néo-colonialistes, d'assassins ou autres... Au lieu de "penser" à la place de ces anciens colonisés, incultes, barbares, incapables de réfléchir par eux-même, vous êtes-vous posés la question de savoir si ces pauvres indigènes, eux, voulaient le Dakar ou pas? Je pense que vous serez surpris de leur engouement! <{POST_SNAPBACK}> mais non :rolleyes: c'est des connards, c'est tout. ian 0 Citer "If you hold back anything, I'll kill ya. If you bend the truth or I think your bending the truth, I'll kill ya. If you forget anything I'll kill ya. In fact, you're gonna have to work very hard to stay alive, Nick. Now do you understand everything I've said? Because if you don't, I'll kill ya." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exilé17 Posté(e) le 31 janvier 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Dans vos critiques, j'y vois un néo-colonialisme paternalisme de mauvais gout, des néo-belges, quoi... Ou pronez vous le Sarkosisme tout sécuritaire? C'était mon coup de gueule matinal... à ne pas y prêter attention! En effet, je ne vais pas y prêter attention, sinon, je risquerais de devenir EXTREMEMENT désagréable. :kigerbe: 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 sérieux JFK on te le dit à chaque fois... pète un coup :lol: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adam Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Y a un croissant qui est passé de travers ou quoi ? Franchement, je m'étais jamais fait traité de neo-belge ! :lol: 0 Citer OL, ça l'fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 d'habitude tu te prends un "néo cons" dans la guaule non? :lol: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adam Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Ca peut arriver oui. Encore je préfère finalement être traité de con tout court ! 0 Citer OL, ça l'fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exilé17 Posté(e) le 31 janvier 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 (modifié) Accessoirement, je me demande toujours ce que diable le Sarkozisme tout-sécuritaire viendrait faire dans un débat "pour l'alpinisme et contre le Dakar ou l'inverse". Débat qui n'est accessoirement pas du tout l'objet de mon post... Je me suis borné à dire que, de façon tout à fait subjective, dans le domaine de la prise de risque individuelle à but "d'exploit sportif" incluant éventuellement des dégâts collatéraux sur d'autres personnes, je trouve la performance de l'alpiniste plus humaine que celle qui se déroule à bord d'une machine et que je la trouve plus propre à symboliser le dépassement de soi, seul face à son défi. M'enfin, si c'est là être néo-colonialiste à la mode Léopold I, soit. Par contre, je pourrais faire remarquer que le cas de cet homme pourrait être rapproché de celui des malheureux Lugdu disparus sur la route de Nantes. Là aussi, prise de risque hivernale pour une activité qui relève de la "conquête de l'inutile". Alors au-delà de toutes les grandes phrases pour louer ou condamner au nom de biaux principes ou d'un hautain pragmatisme, si on se préoccupait, simplement, davantage de celui qui pratique l'activité que nous pratiquons ou aimerions pratiquer, quitte à pourrir ceux qui en pratiquent une autre avec la même démarche ? Modifié le 31 janvier 2006 par Exilé17 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeuFreu Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Lafaille ? RAP Provoquer la chance, ça va uen fois. L'égoisme merci. Qu'en pensent sa femme et son gosse ? 0 Citer Free, what else ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exilé17 Posté(e) le 31 janvier 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Sa femme étant son manager sportif... C'est vrai n'empêche : sortir de chez soi pour autre chose qu'aller justifier son salaire, quel égoïsme. 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeuFreu Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Risquer sa vie par exemple, je trouve que c'est de la connerie 0 Citer Free, what else ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JFK Posté(e) le 31 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Et le plus important, même si c'est pas officiel, RIP à Lafaille... Les 14 sommets de plus de 8000m en solitaire vont devenir un véritable défi ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.