moi aussi j'ai fait pareil ... :honte:

moi aussi j'ai fait pareil ...  :honte:

<{POST_SNAPBACK}>

et comme hippo, tu as tres bien fait.

voilà ce qui arrive qd on lit en diagonale :honte:

le tirage

Groupe A :Monaco, Slavia Prague, Hambourg, CSKA Sofia, Viking Stavanger

Groupe B : Lokomotiv Moscou, Espanyol Barcelone, Palerme, Brondby, Maccabi Petha-Tikva

Groupe C : Hertha Berlin, RC LENS, Sampdoria de Gênes, Steaua Bucarest, Halmstad BK

Groupe D : Alkmaar, Middlesbrough, Dniepropetrovsk, Grasshopers Zurich, Lovech

Groupe E : AS Roma, FC Bâle, ER Belgrade, Strasbourg, Tromso

Groupe F : Moscou CSKA, Marseille, Hereenven, Levski Sofia, Dinamo Bucarest

Groupe G : Stuttgart, PAOK Salonique, Shaktar Donietsk, Rennes, Rapid Bucarest

Groupe H : Besiktas, FC Séville, Bolton, St Pétersbourg, Vitoria Guimaraes

Allez, un petit pronostic, sachant que le calendrier - que je ne connais pas - aura son importance et que traditionnellement la coupe UEFA est tres ouverte.

Groupe A :Monaco, Slavia Prague, Hambourg, CSKA Sofia, Viking Stavanger

Pour moi, Monaco est le favori logique du groupe. Son principal adversaire, a mon avis, c'est le CSKA Sofia qui a montre de bien belles choses cette annee. Et le 3e qualifie pourrait etre Hambourg.

Groupe B : Lokomotiv Moscou, Espanyol Barcelone, Palerme, Brondby, Maccabi Petha-Tikva

Lokomotiv devrait passer avec les 2 inexperimentes que sont l'Espanyol et Palerme.

Groupe C : Hertha Berlin, RC LENS, Sampdoria de Gênes, Steaua Bucarest, Halmstad BK

Un groupe difficile pour Lens. Je pense que le principal adversaire sera le Steaua de Bucarest, toujours redoutable a domicile. Lens se battra avec le Hertha Berlin et la Sampdoria pour la qualification. Disons Lens et Sampdoria mais ce ne sera pas facile.

Groupe D : Alkmaar, Middlesbrough, Dniepropetrovsk, Grasshopers Zurich, Lovech

AZ67, demi-finaliste de l'annee derniere, et qui je crois continue de bien marcher aux Pays-Bas, est le favori logique. Je rajouterais Middlesborough et peut-etre Dniepopetrovsk.

Groupe E : AS Roma, FC Bâle, ER Belgrade, Strasbourg, Tromso

Un groupe difficile pour Strasbourg avec Bale et la Roma qui ont l'experience des coupes europeennes et qui a ce titre paraissent au-dessus. La qualification se jouera contre l'Etoile Rouge, avec peut-etre un petit avantage pour les Alsaciens (traditionnellement, les Serbes sont champions pour perdre betement des points).

Groupe F: Moscou CSKA, Marseille, Hereenven, Levski Sofia, Dinamo Bucarest

Le CSKA tenant du titre est favori logique du groupe, mais l'OM devrait quand meme passer. La 3e place est tres ouverte. Je mettrais quand meme Heerenveen.

Groupe G : Stuttgart, PAOK Salonique, Shaktar Donietsk, Rennes, Rapid Bucarest

Groupe difficile pour Rennes. Stuttgart et Donetsk me paraissent au-dessus. Je donne un tres leger avantage a Rennes pour la 3e place.

Groupe H : Besiktas, FC Séville, Bolton, St Pétersbourg, Vitoria Guimaraes

Un groupe releve. Besiktas, Zenith et Seville qualifies.

Je m'autoriserai a editer ces pronostics en fonction du calendrier.

quand même 3 club de Bucarest :o

ils jouent pas tous sur le même terrain :unsure:

Non, il y en a un qui joue au stadium Bucuresti-Metropolis, l'autre au stade Grimonpru-Jorisu, et le dernier au stadiu da Romania, à Santu-Deni. 8)

l'autre au stade Grimonpru-Jorisu

<{POST_SNAPBACK}>

On a trouvé le stade du LOSC :jmecache:

On a trouvé le stade du LOSC    :jmecache:

<{POST_SNAPBACK}>

ben non c'est le seul ou il joue pas !!! par contre si tu regardes bien, les deux autres le LOSC y joue !

départ pour le moins difficile pour les clubs francais.

Monaco perd 1-0 en norvege,

rennes 2-0 chez lui contre un stuttgart mal en point,

lens prend 3-0 a la mi-temps en roumanie

heureusement strabsourg mene 2-0 a bale.... :huh:

mais l'OM a quand meme largement releve le niveau

Bravo a vous. Tres belle perf.

chaque année on pense qu'un club français peut gagner l'uEFA, que notre championnat est super homogène et relevé.... ça empeche pas Monaco de perdre contre Stavanger. Allez, ce n'est que la 1e journée, tout n'est pas fichu.

Et oui, pendant que l'OL bat de justesse, avec un gros coup de bol, une pauvre équipe grecque en se faisant très peur et en jouant très mal, l'OM fait bander la France en réussissant une vraie performance européenne, sans commune mesure avec quelques coups chanceux contre la B du Real ou des équipes de troisième plan.

Exilé, un jour faudra que tu nous fasses un CR ...

J'ai vu le match, un coup de chance pour Marseille...

1 ere mi-temps: 0-2 face à CSKA B

2und : 1-0 chanceux face au CSKA A

Le gardien russe n'a pas touché le ballon à la main du match.

Enfin, trois bon points de pris pour l'OM !!!

Eux au moins assure la qualification

Modifié le 20 octobre 200520 a par JFK

Et oui, pendant que l'OL bat de justesse, avec un gros coup de bol, une pauvre équipe grecque en se faisant très peur et en jouant très mal, l'OM fait bander la France en réussissant une vraie performance européenne, sans commune mesure avec quelques coups chanceux contre la B du Real ou des équipes de troisième plan. 

<{POST_SNAPBACK}>

tu es quand meme un peu un rageux, non ?

comme si reconnaitre une belle perf de l'OM une belle perf diminuait le merite de l'OL.

Ca n'a pas de sens.

la reaction de l'entraineur russe. Lui, on ne peut pas lui reprocher le discours langue de bois, mais pour le coup, il aurait sans doute mieux fait de se taire plutot que de critiquer l'equipe adverse.

Valeri Gazzaev (entraîneur du CSKA): «Je suis déçu par cette défaite, mais nous avons perdu par le seul talent de Barthez, qui a sauvé son équipe notamment en repoussant le penalty. Marseille est, en effet, une équipe moyenne, qui n'a eu que deux ballons d'attaque en première mi-temps et n'a rien montré dans le jeu.»

tu es quand meme un peu un rageux, non ?

comme si reconnaitre une belle perf de l'OM une belle perf diminuait le merite de l'OL.

Ca n'a pas de sens.

<{POST_SNAPBACK}>

1/ il y a un smiley

2/ oui je suis rageux; parce que dans l'esprit du public, ce soir, c'est bien de cela qu'il s'agit et qu'à ton interro-négative la réponse est : C'est le cas.

Les resultats de la 1ere journee:

Groupe A

Viking Stavanger - AS Monaco 1-0

CSKA Sofia - Hambourg SV 0-1

1. HAMBOURG SV 3 pts (1m) +1

2. VIKING STAVANGER 3 pts (1m) +1

3. SLAVIA PRAGUE 0 pt (0m) -

4. AS Monaco 0 pt (1m) -1

5. CSKA Sofia 0 pt (1m) -1

Groupe B

Lokomotiv Moscou - Espanyol Barcelone 0-1

Maccabi Petah-Tikva - Citta di Palermo 1-2

1. CITTA DI PALERMO 3 pts (1m) +1

2. ESPANYOL BARCELONE 3 pts (1m) +1

3. BRONDBY IF 0 pt (0m) -

4. Maccabi Petah-Tikva 0 pt (1m) -1

5. Lokomotiv Moscou 0 pt (1m) -1

Groupe C

Halmstads BK - Hertha Berlin 0-1

Steaua Bucarest - RC Lens 4-0

1. STEAUA BUCAREST 3 pts (1m) +4

2. HERTHA BERLIN 3 pts (1m) +1

3. SAMPDORIA GENES 0 pt (0m) -

4. Halmstads BK 0 pt (1m) -1

5. RC Lens 0 pt (1m) -4

Groupe D

Dniepr Dniepopetrovsk - AZ67 Alkmaar 1-2

Grasshopper Zurich - Middlesborough FC 0-1

1. AZ67 ALKMAAR 3 pts (1m) +1

2. MIDDLESBOROUGH FC 3 pts (1m) +1

3. LITEX LOVETCH 0 pt (0m) -

4. Dniepr Dneipopetrovsk 0 pt (-1)

5. Grashopper Zurich 0 pt (-1)

Groupe E

FC Bale - RC Strasbourg 0-2

Tromso IL - AS Roma 1-2

1. RC STRASBOURG 3 pts (1m) +2

2. AS ROMA 3 pts (1m) +1

3. ETOILE ROUGE 0 pt (0m) -

4. Tromso IL 0 pt (1m) -1

5. FC Bale 0 pt (1m) -2

Groupe F

CSKA Moscou - Olympique Marseille 1-2

Dinamo Bucarest - SC Heerenveen 0-0

1. OLYMPIQUE MARSEILLE 3 pts (1m) +1

2. SC HEERENVEEN 1 pt (1m) -

3. DINAMO BUCAREST 1 pt (1m) -

4. Levski Sofia 0 pt (0m) -

5. CSKA Moscou 0 pt (1m) -1

Groupe G

Stade Rennais - VFB Stuttgart 0-2

Chakthior Donetsk - PAOK Salonique 1-0

1. VFB STUTTGART 3 pts (1m) +2

2. CHAKTHIOR DONETSK 3 pts (1m) +1

3. RAPID BUCAREST 0 pt (0m) -

4. PAOK Salonique 0 pt (1m) -1

5. Stade Rennais 0 pt (1m) -2

Groupe H

Zenith Saint-Petersbourg - Vitoria Guimaraes 2-1

Besiktas Istanbul - Bolton Wanderes 1-1

1. ZENITH SAINT-PETERSBOURG 3 pts (1m) +1

2. BESIKTAS ISTANBUL 1 pt (1m) -

3. BOLTON WANDERES 1 pt (1m) -

4. FC Seville 0 pt (0m) -

5. Vitoria Guimaraes 0 pt (1m) -1

Modifié le 20 octobre 200520 a par Section Mai 2002

Exilé, un jour faudra que tu nous fasses un CR ...   

<{POST_SNAPBACK}>

Faudra surtout qu'il arrête de fantasmer sur le complot anti-OL-écolod'gauche-contr'culture-hexagones

benh :lol:

n'empêche que sans lui, hexas ne serait plus tout a fait hexas ...

benh  :lol:

n'empêche que sans lui, hexas ne serait plus tout a fait hexas ...

<{POST_SNAPBACK}>

D'où les smileys

A noter que le format de la coupe intertoto vient d'etre modifie par l'UEFA.

Les changements:

- 11 heureux elus au lieu de 3

- 3 tours de competition au lieu de 5

- qualification au 2e tour preliminaire de la coupe UEFA au lieu du 1er tour

- 1 equipe par pays au lieu de 3

New Intertoto format on way

The format of UEFA's summer competition, the UEFA Intertoto Cup, will change for the 2006/07 season, following a decision taken by the UEFA Executive Committee at its meeting in Rome on Wednesday.

Three rounds

Under the new format, three rounds will be played in the competition, instead of five. The eleven victorious teams from the Intertoto Cup third round will go through to the second qualifying round of the UEFA Cup. The 49 participating associations will have one place in principle. Under the current system in the competition, which was launched in the summer of 1995, sides have played five rounds, with three final winners progressing to the UEFA Cup first round.

Eleven UEFA Cup qualifiers

"Eleven sides, instead of three, will qualify for the UEFA Cup," said UEFA communications and public affairs director William Gaillard. "We will also endeavour to have one participant from the member associations. If this is not the case because of vacancies, or countries not entering teams into the competition, then we will establish criteria to designate clubs from other associations to enter the competition."

http://www.uefa.com/news/newsId=343265,printer.htmx

ça n'a vraiment plus rien d'une coupe donc. Autant l'intégréer complètement aux tours préliminaires, ça serait + cohérent

tu es quand meme un peu un rageux, non ?

Puisqu'on est dans la linguistique aujourd'hui, c'est quoi ce mot ?

on devrait pas dire "rageur" ou, mieux approprié, "aigri" ?

J'ai l'impression, qui date de l'époque où je trainais sur OLCafé, que c'est juste un mot laid que nous ont importé les marseillais (encore eux ! :baveauxlèvres: ) ?