Il parait que le plasma est appelé à disparaitre au profit du lcd dont la durée de vie est de 40 ans.

<{POST_SNAPBACK}>

Pour le moment le LCD est incapable de faire du HDTV...mais les technos évoluent...

Modifié le 10 décembre 200421 a par Trunk

en fait, les objectifs ne sont pas les mêmes, car on parle de bouquet et non de chaine unique.

l'Objectif de TPS, c'est de draguer de nouveaux clients, tous ceux qui avaient choisi canal sat pour le foot.

L'objectif de Canalsat, c'est de conserver les clients foot qu'ils ont.

C'est assez différent.

<{POST_SNAPBACK}>

Sauf que TPS perd de l'argent actuellement. Et que leur argument principal, c'est : "attendez la prochaine négociation des droits du foot, on deviendra rentable à ce moment là". Je ne suis donc pas d'accord avec charly : si C+ remporte l'exclusivité, TPS est à mon avis très mal, pas tant par le nombre d'abonnés qu'ils perdront, mais par le nombre qu'ils ne gagneront pas, et qu'ils sont quasiment sûrs de ne pas gagner à horizon 3-4 ans.

Franchement, si C+ rafle l'exclusivité, qui va aller sur TPS, et pourquoi ? Pour la Premier League uniquement ? Au niveau ciné, un abonné aura la même chose sur les deux bouquets à peu de choses près.

Sauf que TPS perd de l'argent actuellement. Et que leur argument principal, c'est : "attendez la prochaine négociation des droits du foot, on deviendra rentable à ce moment là". Je ne suis donc pas d'accord avec charly : si C+ remporte l'exclusivité, TPS est à mon avis très mal, pas tant par le nombre d'abonnés qu'ils perdront, mais par le nombre qu'ils ne gagneront pas, et qu'ils sont quasiment sûrs de ne pas gagner à horizon 3-4 ans.

Franchement, si C+ rafle l'exclusivité, qui va aller sur TPS, et pourquoi ? Pour la Premier League uniquement ? Au niveau ciné, un abonné aura la même chose sur les deux bouquets à peu de choses près.

<{POST_SNAPBACK}>

TPS ne perd pas d'argent... en exploitation.

question bête mais j'ai un doute:

c'est 800 millions d'? par an pendant trois ans ou 800 M? pour trois ans ?

Il parait que le plasma est appelé à disparaitre au profit du lcd dont la durée de vie est de 40 ans.

<{POST_SNAPBACK}>

le plasma a des soucis dans la durée (ça reste du gaz) et il perd assez vite (4-5 ans) en luminosité-constraste, et a des temps de réactions très très bof.

Le plasma a tout de même l'avantage d'avoir un angle de vision très large, contrairement au LCD.

Sinon pour les grands écrans je pense que le mieux est encore de s'orienter vers un rétroprojecteur DLP.

Vous croyez que C+ l'offrira avec son bouquet foot ?

le plasma a des soucis dans la durée (ça reste du gaz) et il perd assez vite (4-5 ans) en luminosité-constraste, et a des temps de réactions très très bof.

Le plasma a tout de même l'avantage d'avoir un angle de vision très large, contrairement au LCD.

Sinon pour les grands écrans je pense que le mieux est encore de s'orienter vers un rétroprojecteur DLP.

Vous croyez que C+ l'offrira avec son bouquet foot ?

<{POST_SNAPBACK}>

Surtout avec les nouvelles technologies dérivées DLP développées pour la HDTV, on a à présent,de très grands écrans avec un encombrement faible.

Pour les plasmas, l'étancheité est bien meilleure qu'avant, mais celà reste une technologie onéreuse.

Modifié le 10 décembre 200421 a par Trunk

d'accord avec toi Matt ca empechera la progression de TPS c'est pour ca que j évoquai le foot comme moyen de tuer le concurrent canalsat

autre solution pour rebondir: l exclu sur la LDC

question bête mais j'ai un doute:

c'est 800 millions d'€ par an pendant trois ans ou 800 M€ pour trois ans ?

<{POST_SNAPBACK}>

ca sera XM€ par an sur 3 ans donc si les 800M€ annoncés (enfin la rumeur) c'est par an

d'accord avec toi Matt ca empechera la progression de TPS c'est pour ca que j évoquai le foot comme moyen de tuer le concurrent canalsat

autre solution pour rebondir: l exclu sur la LDC

<{POST_SNAPBACK}>

Oui mais tu disais également que TPS pouvait s'en sortir sans le foot, ce qui est faux. Quand on peut s'en sortir, on voit pas pourquoi ils iraient les tuer.

Modifié le 10 décembre 200421 a par pintagone

ils peuvent s'en sortir dans le sens où ils ne mourront pas

mais leur progression sera faible ou inexistante.....

l offre actuelle de TPS niveau foot français est faible c'est pas pour ca qu ils s'en sortent pas

ils peuvent s'en sortir dans le sens où ils ne mourront pas

mais leur progression sera faible ou inexistante.....

l offre actuelle de TPS niveau foot français est faible c'est pas pour ca qu ils s'en sortent pas

<{POST_SNAPBACK}>

t'es en train de te mordre la queue :lol:

non non PR :bisou:

non non PR :bisou:

<{POST_SNAPBACK}>

:surpris: t'en a pas?

moi j'ai pas de saucisse au c** © Manchester :lol:

ca dérape et c'est pas la faute de funny ...

quelques précisions de 0.80?.fr:

On va savoir

Canal+ et TPS, qui bataillent sur les droits TV de la Ligue 1 pour les trois prochaines saisons à coup d'intox et de centaines de millions d'euros, devraient être fixés sur leur sort vendredi au terme d'une journée capitale qui ne sonnera pas forcément la fin du feuilleton.

Les chances sont minces mais le conseil d'administration de la Ligue de football professionnel, réuni vendredi après-midi, peut très bien déclarer infructueux l'appel à candidatures. En instaurant un prix de réserve global, en dessous duquel elle ne vendra sûrement pas les droits, la Ligue a ainsi signifié son intention de ne pas «brader» le championnat.

Que la LFP se rassure, les droits TV pour la période juin 2005-juin 2008 devraient trouver preneurs pour des sommes vertigineuses, notamment parce qu'un seul des deux acteurs peut juridiquement faire main basse sur toute la Ligue 1.

Les spécialistes s'attendent ainsi à ce que les quatre lots mis en jeu avoisinent ou dépassent les 500 millions d'euros par saison (contre 375 millions d'euros cette saison), ce qui valoriserait le championnat de France à hauteur du championnat d'Angleterre, détenu en exclusivité par le bouquet satellite BSkyB.

Si les prix peuvent autant s'envoler, c'est que l'enjeu est vital pour les deux géants de la télévision à péage. Surtout pour le groupe Canal+, qui ne se relèverait probablement pas d'être privé de la saga sportive préférée des Français, qu'il diffuse depuis 1984. Une disparition de Canal+ du monde du ballon rond français serait une vraie révolution.

«Pour gagner»

TPS sait que pour couler son rival, il suffit de le priver du foot. Il s'y est employé en début d'année en lui soufflant les droits de la Premier League anglaise. Mais le bouquet détenu par TF1 et M6 sait aussi qu'il lui faudra mettre son chiffre d'affaires annuel (537 millions d'euros) sur la table, pendant trois saisons, pour s'offrir ce luxe. Avec tous les risques économiques que cela comporte.

TPS a peut-être trouvé un allié de circonstance avec France Télécom, qui pourrait vouloir enlever le paiement à la séance, toutefois le moins important stratégiquement. Du côté de Canal+, on imagine pas un seul instant perdre un produit phare, qui est la raison exclusive d'abonnement de 23% de ses fidèles. Vendredi, les chaînes, auditionnées mardi sur leurs propositions qualitatives, qui vont faire l'objet d'une notation (comprise entre 0,95 et 1,05), sont invitées à dévoiler les sommes qu'elles sont prêtes à engager.

Mais les centaines de millions d'euros ne feront pas forcément le bonheur de la LFP, qui doit s'attendre à des recours en justice, surtout de la part de TPS si Canal+ rafle la mise. Le bouquet satellite, qui critiquait la procédure, a pris date en envoyant une lettre de contestation à la LFP après avoir reçu l'appel d'offres.

(AFP)

En tout cas, au niveau cours boursier, c'est le status quo pour tout le monde ...

Ben alors ? Ca donne quoi ?

600 millions par an et tout pour C+ ! :o

Eh beh ! C'est vraiment la guerre. 800M? c'était un peu n'importe quoi.

Maintenant même avec 600 je me demande si Canal va réussir à remonter la pente financièrement. Au moins ils ne vont pas perdre des tas d'abonner. Vont ils en gagner ?

Ben ils vont gagner tout ceux qui vont quitter TPS.

Sinon TPS risque, encore une fois :rolleyes: , d'entamer une procédure judiciaire concernant l'attribution des lots.

ps : j'vais réfléchir à prendre C+ moi finalement :jmecache:

Ils vont certainement en gagner ! Il suffira de s'abonner à C+ pour avoir tout le foot français. C'est séduisant non ? Moi ça va me faire réfléchir.

Victoire totale de Canal. Le grand perdant est TPS, mais à terme, pas sûr que le consommateur et la Ligue ne s'en mordent pas les doigts...

Enfin, c'est moins pire que si TPS avait tout raflé.

Bon j'espère que le titre VU en profitera

Deux questions:

-Comment Canal+ va t il diffuser le troisieme match décalé prévu le dimanche à 18h?

Je vois mal deux matchs de suite le dimanche + l'EDD, ca risque de faire beaucoup.

-Quand aura lieu le renouvellement des lots pour la LDC? (canal ne risque pas de la perdre au profit de Tf1 qui aura plus de moyens ?)

Modifié le 10 décembre 200421 a par Raskol