Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Hex@gones

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Stats Championnat

Featured Replies

Posté(e)

saisons en L1 (inclus 2005) / titres

Ajaccio 9

Auxerre 25 / 1

Bastia 29

Bordeaux 52 / 5

Caen 9

Istres 1

Lens 52 / 1

Lille 45 / 2

Lyon 47 / 3

Marseille 55 / 8

Metz 54

Monaco 48 / 7

Nantes 42 / 8

Nice 46 / 4

Paris SG 31 / 2

Rennes 48

St-Etienne 52 / 10

Sochaux 57 / 2

Strasbourg 53 / 1

Toulouse 17

  • Réponses 216
  • Vues 11,4 k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)

sinon, rask, dans le meme genre d'idée que ta 1e question, j'ai cette stat intéressante :

elle couvre les saisons 1993-94 à 2003/04 (donc ne tient pas compte de la saison actuelle) :

c'est le nombre de fois où un club a été leader depuis 1993/94 :

Monaco 79 (2 titres 97, 2000)

PSG 76 (1 titre 94)

Nantes 46 (2 titres 95, 2001)

Lens 43 (1 titre 98)

Bordeaux 30 (1 titre 99)

OM 26

OL 23 (3 titres 2002, 03, 04)

Metz 21

Auxerre 15 (1 titre 96)

Nice 13

Lille 10

Bastia 5

Cannes 3

Sedan 3

Sochaux 2

Guingamp 1

Posté(e)
saisons en L1 (inclus 2005)  / titres

Ajaccio 9

Auxerre 25 / 1

Bastia 29

Bordeaux 52 / 5

Caen 9

Istres 1

Lens 52 / 1

Lille 45 / 2

Lyon 47 / 3

Marseille 55 / 8

Metz 54

Monaco 48 / 7

Nantes 42 / 8

Nice 46 / 4

Paris SG 31 / 2

Rennes 48

St-Etienne 52 / 10

Sochaux 57 / 2

Strasbourg 53 / 1

Toulouse 17

<{POST_SNAPBACK}>

Voila ce que ca donne pour les équipes de L1 cette année:

1 Saint Etienne 5.2 (1 titres toutes les 5.2 saisons)

2 Nantes 5.25

3 Monaco 6.56

4 Marseille 6.87

5 Bordeaux 10.4

6 Nice 11.5

7 Paris 15.5

8 Lyon 15.67 ( en comptant le 4ème qui va peut être arriver on passe à 12 et donc devant Paris)

9 Lille 22.5

10 Auxerre 25

11 Sochaux 28.5

12 Lens 52

13 Strasbourg 53

Reims est 1er de ce classement si on prend toutes les équipes avec 4.83 (6 titres en 29 saisons seulement), le FC Sète rentre aussi dans ce classement.

Posté(e)
  • Auteur

Stats actualisees apres la 30e journee

Classement sur les 5 dernieres journees

1. Lens et Lyon 10 pts

3. Paris et Rennes 9 pts

5. Toulouse 8 pts

6. Bordeaux, Marseille, Nantes, St Etienne, Sochaux et Strasbourg 7 pts

12. Ajaccio, Bastia, Caen et Monaco 6 pts

16. Istres et Nice 5 pts

18. Lille 4 pts

19. Metz 3 pts

20. Auxerre 1 pt

Classement sur les 38 dernieres journees

1. Lyon 78 pts

2. Monaco 63 pts

3. Marseille 61 pts

4. Lille 59 pts

5. Auxerre 58 pts

6. Paris 57 pts

7. Rennes 54 pts

8. Toulouse 53 pts

9. Sochaux 52 pts

10. Lens et St Etienne 49 pts

12. Nantes 48 pts

13. Bordeaux 47 pts

14. Metz 46 pts

15. Strasbourg 43 pts

16. Caen et Nice 40 pts

18. Ajaccio 39 pts

19. Bastia 34 pts

20. Istres 29 pts

Posté(e)
  • Auteur

Stats joueurs

actualisees apres la 30e journee

Classement aux points

1. Essien 59 pts

2. Malouda 58 pts

3. Govou 56 pts

4. Cris et Reveilliere 54 pts

6. Juninho 51 pts

7. Sylva (LOSC), Coupet et Evra (ASM) 49 pts

10. Beye (OM) et Kallon (ASM) 48 pts

12. Abidal et Barthez (OM) 47 pts

14. Diarra, Frau et Piquionne (ASSE) 46 pts

17. Meite (OM) et Roma (ASM) 45 pts

19. Cool (AJA), Maicon (ASM), Zikos (ASM) et Pauleta (PSG) 44 pts

23. Luyindula (OM), Feinduno (ASSE), Isabey (FCS) et Revault (TFC) 43 pts

27. Violeau (AJA), Brunel (LOSC), Pedretti (OM), Givet (ASM) et Monterrubio (SR) 42 pts

32. Itandje (RCL), Costa (OM), Isaksson (SR), Frei (SR), Janot (ASSE), Ilunga (ASSE), Richert (FCS), Matthieu (FCS) et Emana (TFC) 41 pts

41. Bolf (AJA), Landrin (LOSC), Sorlin (SR), Jeunechamp (SR) et Sable (ASSE) 40 pts

46. Cheyrou (AJA), Mavuba (GB), Bodmer (LOSC), Squilaccio (ASM), Adebayor (ASM), Hellebuyck (ASSE) et Ebondo (TFC) 39 pts

etc...

Classement a la moyenne

minimum 15 matchs disputes

1. Olembe (OM) 2.235

2. Reveilliere 2.160

3. Abidal 2.136

4. Coupet 2.130

5. Cris 2.077

6. Govou 2.074

7. Malouda 2.071

8. Juninho 2.040

9. Essien 2.034

10. Wiltord 1.941

11. Tainio (AJA) 1.875

12. Dehu (OM) 1.850

13. Diarra et Frau 1.840

15. Diatta 1.813

16. Barthez (OM) 1.808

17. Makoun (LOSC), Battles (OM) et Pieroni (AJA) 1.800

20. Kallon (ASM) 1.778

21. Squilacci (ASM) 1.773

22. Mendy (ASSE) 1.765

23. Marlet (OM) 1.762

24. Maicon (ASM) et Zikos (ASM) 1.760

26. Evra (ASM) et Pedretti (OM)) 1.750

28. Landrin (LOSC) 1.739

29. Bernardi (ASM) 1.733

30. Roma (ASM) 1.731

31. Chevanton (ASM) 1.706

32. Chalme (LOSC) 1.700

33. Adebayor (ASM) 1.696

34. Brunel (LOSC) 1.680

35. Meite (OM) et Marin (ASSE) 1.667

37. Beye (OM) 1.655

38. Luyindula (OM) 1.654

39. Lonfat (FCS) 1.650

40. Ferreira (OM) et Diawara (ASSE) 1.647

42. Costa (OM) 1.640

43. Moussilou (LOSC) 1.636

44. Sylva (LOSC) 1.633

45. Vitakic (LOSC) 1.632

46. Pauleta (PSG) 1.630

47. Tafforeau (LOSC) 1.619

48. Givet (ASM) 1.615

49. Tavlaridis (LOSC) 1.609

50. Ilan (FCS) 1.600

etc...

Posté(e)
  • Auteur

Actualisation du classement du mini-championnat Top 5 apres le ASM-OM d'hier

1. Lyon 9 pts en 6 matchs (OM 1/3, LOSC 3/6, ASM 2/6, AJA 3/3)

1. Monaco 9 pts en 7 matchs (OL 2/6, OM 4/6, LOSC 1/3, AJA 2/6)

3. Marseille 8 pts en 6 matchs (OL 1/3, LOSC 6/6, ASM 1/6, AJA 0/3)

4. Lille 7 pts en 6 matchs (OL 3/6, OM 0/6, ASM 1/3, AJA 3/3)

5. Auxerre 5 pts en 5 matchs (OL 0/3, OM 3/3, LOSC 0/3, ASM 2/6)

Posté(e)
(...)

Chapeau 1:

Real Madrid - FC Barcelone - Milan AC - Manchester United - Inter Milan - Bayern Munich - FC Porto - Arsenal FC

Chapeau 2:

Juventus Turin - Olympique Lyonnais - PSV Eindhoven - Panthinaikos Athenes - Chelsea FC - Celtic Glasgow - VFB Stuttgart - Villareal CF

Chapeau 3:

Galatasaray Istanbul - FC Bruges - RSC Anderlecht - Olympiakos Le Piree - Schalke 04 - Sparta Prague - Glasgow Rangers - Dynamo Kiev

Chapeau 4:

Lille OSC - Lokomotiv Moscou - Rosenborg Trondheim - Benfica Lisbonne - OLympique Marseille - Betis Seville - FC Bale - Fenerbahce Istanbul

(...)

Juste une remarque (après la bataille)...

C'est amusant de voir le décalage entre image et "performances" réelle d'un club. Je pense à la comparaison Juve / Inter. L'un passe pour un ogre, l'autre pour un gros, certes, mais surtout opur un loser professionnel (ce qu'il est relativement en Italie).

Assez amusant aussi de voir comme Villareal, en deux saisons en C3 (de mémoire, sans doute défaillante ;) ), ou, plus étonnant, Stuttgart devant Schalke, pourraient se hisser direct dans le deuxième chapeau.

Posté(e)
  • Auteur

Le plus gros biais de la methode du coeff. UEFA, c'est qu'effectivement une victoire, c'est une victoire, quel que soit l'adversaire. C'est la raison pour laquelle Villareal a un si bon coefficient.

De la meme facon que Newcastle, grace a ses 2 tres bons parcours en UEFA, l'annee derniere et cette annee, devrait rapidement se trouver dans le Top 10 europeen, ce qui n'a pas beaucoup de sens.

Pour Stuttgart, ils ont quand meme fait une bonne LDC l'annee derniere avec qualification pour les 8es de finale.

Posté(e)

pourquoi 2 beaux parcours en coupe UEFA qui entrainent un bon indice uefa n'aurait pas beaucoup de sens ? Si je ne m'abuse, les clubs ayant terminé 3e de leur poule de ligue des champions ont majoritairement été éliminés lors de leur duel contre le 2e des poules de coupe UEFA lors des tours précédents. Come quoi, la différence entre les 2 coupes n'est peut-être pas si importante que l'on peut le penser. En schématisant, un premier de groupe de Coupe UEFA reste meilleur qu'un dernier de poule de Ligue des champions.

Posté(e)

Je soulignais plutôt le fait que finalement, pas besoin d'être vraiment régulier ou vraiment éclatant pour bien figurer au classement UEFA. Je trouvais jsute surprenant de voir qu'en deux saisons, voire une pour Stuttgart, il est possible de se retrouver dans le même chapeau que la Juve. ;)

Posté(e)
  • Auteur

2 raisons Grob:

1) il y a un tres gros ecart en points entre la Juve qui titille le Top 10 europeen et Stuttgart qui fait partie des meilleurs de la meute du peloton.

En d'autres termes, tu as 10-15 equipes qui se detachent nettement (Juve: 91.531 pts) quelques poursuivants plus ou moins isoles, groupe dont l'OL fait partie (79.136) et le gros du peloton dont Stuttgart est un des leaders (58.072 pts).

En d'autres termes, l'ecart est bien plus faible entre Stuttgart (potentiellement 2e chapeau) et l'OM (potentiellement 4e chapeau) qu'entre Stuttgart et la Juve, pourtant a priori dans le meme chapeau.

2) contrairement a ce que j'ai dit initialement, Stuttgart n'a pas fait qu'une bonne saison europeenne sur les 5 dernieres annees, meme si je ne me souviens que de ses performances en Champions League:

2001: 11.650 (elimine en 8e UEFA par le Celta Vigo)

2002: 4.455 (non qualifie - coeff. Allemagne)

2003: 16.017 (elimine en 8e UEFA par le Celtic)

2004: 11.555 (elimine en 8es Champions League par Chelsea)

2005: 14.394 (elimine en 16e UEFA par Parme)

Posté(e)
  • Auteur
pourquoi 2 beaux parcours en coupe UEFA qui entrainent un bon indice uefa n'aurait pas beaucoup de sens ?

(...) En schématisant, un premier de groupe de Coupe UEFA reste meilleur qu'un dernier de poule de Ligue des champions.

Oui, je pense etre assez d'accord avec ca mais ce n'est pas le point vraiment :rolleyes:

Le point, c'est que le premier de groupe coupe UEFA a un meilleur coefficient que le premier de groupe Champions League. C'est ca qui me gene, que Newcastle ait un meilleur coefficient que Chelsea, pas tellement que Newcastle ait un meilleur coeff que le Sparta Prague ou Fenerbahce.

Posté(e)

ce qui me choque dans le truc de stuttgart, c'est qu'en 2002, bien que n'ayant disputé aucun match de coupe d'Europe, Stuttgart marque 4,455 pts UEFA de l'indice-pays allemand

Posté(e)
  • Auteur

c'est vrai pour tout le monde et je crois pour le coup que cela a du sens. Prenons l'exemple d'Everton qui a de bonnes chances de se qualifier pour la prochaine LDC.

Everton n'a pas dispute de coupes europeennes depuis fort longtemps et si on ne corrigeait pas par l'indice pays, devrait avoir un coefficient de 0, au meme titre que les clubs luxembourgeois ou albanais. Il me semble assez objectif de dire que Everton est pourtant un adversaire potentiellement plus dangereux que le champion du Luxembourg, notamment parce qu'ils ont ete capables de se hisser a la 4e place d'un championnat particulierement releve. C'est pour cela que l'indice club integre 1/3 du coefficient national du pays chaque annee (minimum auquel s'ajoutent les points du club concerne s'il a participe a une coupe europeenne).

Edite pour dire que cela finalement pas beaucoup d'impact car Everton ne sera probablement pas tete de serie pour le tour preliminaire de la Champions League. C'est une mauvaise nouvelle pour eux, mais aussi pour leur adversaire.

Modifié par Section Mai 2002

Posté(e)
Le plus gros biais de la methode du coeff. UEFA, c'est qu'effectivement une victoire, c'est une victoire, quel que soit l'adversaire.

section, c'est une phrase qui revient régulièrement chez toi, et cela semble être ton plus gros combat, lol

moi, ce qui me gêne, ce n'est pas le fait que battre le Real ou Châteauroux rapporte le même nombre de points. Je trouve ça normal si c'est dans la même compétition, et au même niveau.

Ce qui n'est pas normal, c'est qu'une victoire en demi-finale de Champions League rapporte autant qu'une victoire en seizièmes de finale de coupe de l'UEFA

Posté(e)

D'accord avec Toineau pour ce qui est de la valeur de la victoire en terme de tour plus qu'en terme d'adversaire.

Pourquoi ne pas ajouter aux coefficients liés aux résultats bruts un "bonus qualification" ? Par exemple, un club qui gagne 3-2 à l'extérieur après avoir gagné 2-1 à l'aller marquerait plus de points UEFA que son adversaire, puisqu'il aurait su gérer ses deux rencontres aller-retour pour se qualifier.

Ceci dit, je comprend aussi le point de vue de Section : avec le calcul actuel, un club luxembourgeois qui réaliserait l'exploit d'éliminer un club espagnol ne verrait pas du tout sa cote monter, et n'aurait donc à peu près aucune chance supplémentaire de bénéficier d'un meilleur tirage l'année suivante. En gros, le classement actuel finit toujours par bénéficier aux gros. Mais le système de coef, quelqu'il soit, finira toujours comme ça non ?

Posté(e)

pour être précis, il y a une petite prime pour les qualifications.

à moins que ça aie changé depuis, il y a quelques années, le calcul des pts uefa était 2 pts pour une victoire, 1 pt pour un nul, 1 pt pour une qualif à partir des 1/4 de finale, le tout divisé par le nombre de clubs du pays. Je crois aussi qu'il y avait 1 pt pour une participation à la Champions League.

On n'en a pas parlé, mais Manchester, qui vient de se faire éliminer 2 fois coup sur coup en 1/8e, a demandé à l'UEFA de mettre en place des têtes de séries pour les 1/8 de finale. Je trouve cela qd même assez énorme dans la mesure où dans les faits, ces têtes de série existent déjà : ce sont les 1ers de chaque groupe. MU n'avait qu'à pas balancer sont match à Fenerbahçe

Posté(e)

On n'en a pas parlé, mais Manchester, qui vient de se faire éliminer 2 fois coup sur coup en 1/8e, a demandé à l'UEFA de mettre en place des têtes de séries pour les 1/8 de finale. Je trouve cela qd même assez énorme dans la mesure où dans les faits, ces têtes de série existent déjà : ce sont les 1ers de chaque groupe. MU n'avait qu'à pas balancer sont match à Fenerbahçe

<{POST_SNAPBACK}>

Le bien ne fait pas de bruit, le bruit ne fait pas de bien. Être dans le vent est l'ambition des feuilles mortes.

Nous avons tous deux vies. C est lorsque nous comprenons que nous n en avons qu une que nous commençons la seconde.

Posté(e)
  • Auteur

pour Manchester, c'est effectivement une des demandes les plus ridicules que j'ai entendues ces dernieres annees.

D'ailleurs, pour info, si on avait fait les 8es de finales selon les modalites de ManU (1er rencontre le 16e, 2e contre 15e, etc ...), on aurait eu les 8es de finale suivants:

Real Madrid - Werder

Barcelone - Monaco

Manchester U. - Leverkusen

BayernM - PSV

Arsenal - Chelsea

Porto - Lyon

Milan - Inter

Liverpool - Juventus

Et si on avait classe d'une part les 8 vainqueurs de groupe de 1 a 8, puis les 8 seconds de 9 a 16, et etabli les 8es selon le meme format (1er cotnre 16e), on aurait eu:

Werder - Arsenal

PSV Eindhoven - Milan

Liverpool - Juventus

BayernM - Lyon

Manchester U. - Chelsea

Barcelone - Leverkusen

Real Madrid - Monaco

Bref, pas sur que ManU aurait quand meme survecu aux 8es de finale, puisque Chelsea a justement battu ManU sur 2 matchs en demi-finale de la coupe de la Ligue.

Pour en revenir au coefficient UEFA, l'objectif de ce type de coefficients, c'est d'etablir une hierarchie theorique pour eviter que tous les gros ne s'affrontent trop tot. Il n'y a pas de solution miracle. Quelles que soient les modalites retenues, le classement est contestable.

Pour autant, compte tenu de la forte disparite entre les coupes europeennes (la Ligue des Champions est autrement plus relevee que la coupe UEFA), il me parait quand meme necessaire que l'UEFA sur-pondere les resultats en LDC par rapport a ceux obtenus en coupe UEFA.

D'ailleurs question subsidiaire, savez-vous quel est le club francais qui a le 2e meilleur coefficient UEFA apres l'OL ? Monaco ? Marseille ? Lille ? Auxerre ? eh bien non, c'est Bordeaux au titre des performances effectuees en coupe UEFA ces dernieres annees ? eh oui, battre 2 fois un club macedonien en 32e de finale, puis enchainer sur 2 victoires contre un club polonais, c'est une tres belle perf.

Enfin, dernier commentaire, ces histoires de coefficient sont amusantes, on peut en parler autant de temps que l'on veut, mais il faut aussi ne jamais oublier rappeler qu'a la fin, c'est quand meme la verite du terrain. Etre dans le 4e chapeau au 1er tour n'a pas empeche la Grece de gagner l'Euro ou le Werder Breme d'aller au 2e tour de la LDC. Et comme je l'avais signale avant, parmi les 8 tetes de serie de la LDC 2004-05, seul le Bayern je crois est encore en course en quarts de finale. Cela relativise pas mal.

Edite pour dire que meme si ca ne sert pas a grand chose, vous etes plus que bienvenus pour discuter et rediscuter de ces coefficients ;)

Modifié par Section Mai 2002

  • 2 semaines après...
Posté(e)
  • Auteur

Stats actualisees apres la 31e journee

Classement sur les 5 derniers matchs

Nos poursuivants s'effrondent.

1. Lyon 12 pts

2. Paris et Sochaux 10 pts

4. Rennes 9 pts

5. Ajaccio, Nice et Toulouse 8 pts

8. Bordeaux, Lens, Nantes et Strasbourg 7 pts

12. Bastia et Lille 6 pts

14. Caen, Marseille et Monaco 5 pts

17. Auxerre et St Etienne 4 pts

19. Istres et Metz 2 pts

Classement sur les 38 derniers matchs

L'OL est de nouveau 2 pts en avance sur son tableau de marche de l'annee derniere. Sinon, Caen est pour la premiere fois me semble-t-il en position de relegable dans ce classement.

1. Lyon 81 pts

2. Monaco 62 pts

3. Auxerre 60 pts

4. Lille et Marseille 59 pts

6. Rennes 57 pts

7. Paris et Toulouse 55 pts

9. Sochaux 54 pts

10. Lens 49 pts

11. Nantes et St Etienne 48 pts

13. Bordeaux 46 pts

14. Strasbourg 45 pts

15. Nice et Metz 43 pts

17. Ajaccio 41 pts

18. Caen 40 pts

19. Bastia 31 pts

20. Istres 28 pts

Posté(e)
  • Auteur

point sur les championnats etrangers.

Copie dans le topic ad hoc.

Modifié par Section Mai 2002

Posté(e)
  • Auteur

Joueurs apres la 31e journee:

Classement aux points

1. Essien 62 pts

2. Malouda 61 pts

3. Cris et Reveillere 57 pts

5. Govou 56 pts

6. Juninho 54 pts

7. Sylva (LOSC) et Coupet 52 pts

9. Abidal 50 pts

10. Diarra, Frau, Beye (OM), Evra (ASM) et Kallon (ASM) 49 pts

15. Barthez (OM) 48 pts

16. Cool (AJA) 47 pts

17. Meite (OM), Piquionne (ASSE), Isabey (FCS) et Revault (TFC) 46 pts

21. Violeau (AJA), Brunel (LOSC), Roma (ASM), Pauleta (PSG) et Monterrubio (SR) 45 pts

26. Maicon (ASM), Zikos (ASM), Isaksson (SR), Frei (SR), Richert (FCS), Mathieu (FCS) et Emana (TFC) 44 pts

33. Luyindula (OM), Sorlin (SR), Jeunechamp (SR) et Feinduno (ASSE) 43 pts

37. Bodmer (LOSC), Pedretti (OM), Costa (OM), Givet (ASM) et Ebondo (TFC) 42 pts

42. Itandje (RCL), Janot (ASSE) et Ilunga (ASSE) 41 pts

45. Bolf (AJA), Tavlaridis (LOSC), Landrin (LOSC), Sable (ASSE) et Pitau (FCS) 40 pts

50. Cheyrou (AJA), Kalou (AJA), Mavuba (GB), Moussilou (LOSC), Makoun (LOSC), Squilacci (ASM), Adebayor (ASM), Letizi (PSG), Didot (SR), Hellebuyck (ASSE), Diawara (FCS) et Arribage (TFC) 39 pts

etc ...

Classement a la moyenne

15 matchs disputes minimum

1. Olembe (OM) 2.235

2. Reveilliere 2.192

3. Abidal 2.174

4. Coupet 2.167

5. Cris 2.111

6. Malouda 2.103

7. Juninho 2.077

8. Govou 2.074

9. Essien et Nilmar 2.067

11. Tainio (AJA) et Wiltord 1.941

13. Dernis (LOSC) 1.933

14. Diarra et Frau 1.885

16. Pieroni (AJA) 1.875

17. Makoun (LOSC) 1.857

18. Dehu (OM) 1.850

19. Diatta 1.813

20. Barthez (OM) 1.778

21. Squilacci (ASM) 1.773

22. Chalme (LOSC) et Battles (OM) 1.762

24. Zikos (ASM) 1.760

25. Kallon (ASM) 1.750

26. Landrin (LOSC) 1.739

27. Brunel (LOSC) 1.731

28. Marlet (OM) 1.727

29. Lonfat (FCS) 1.714

30. Moussilou (LOSC) 1.696

31. Maicon (ASM) 1.692

32. Evra (ASM) 1.690

33. Tafforeau (LOSC) 1.682

34. Pedretti (OM) 1.680

35. Sylva (LOSC) 1.677

36. Roma (ASM), Tavlaridis (LOSC), Ilan (FCS), Mendy (ASSE), Nasri (OM) et Monsoreau (FCS) 1.677

42. Jaures (AJA) 1.647

43. Meite (OM) 1.643

44. Beye (OM) 1.633

45. Vikatic (LOSC) 1.632

46. Kalou (AJA), Adebayor (ASM) et Bernardi (ASM) 1.625

49. Costa (OM) 1.615

50. Feireira (OM) et Chevanton (ASM) 1.611

etc..

Les meilleurs de chaque club

Ajaccio: Porato et Ouadah 32 pts / Edson 1.400 Andre Luiz 1.348 Lucas 1.304

Auxerre: Cool 47 pts / Tainio 1.941 Pieroni 1.875 Jaures 1.647

Bastia: Penneteau et Chimbonda 29 pts / Rocchi 1.158 Vairelles 1.118 Andre 1.067

Bordeaux: Mavuba 39 pts / Chamakh 1.520 Laslandes 1.467 Jurietti 1.458

Caen: Mazure 33 pts / Mazure 1.375 Dugardein 1.313 Lemaitre 1.208

Istres: Courtois 24 pts / Montano 1.158 Courtois 1.043 Chedli et Riou 0.900

Lens: Itandje 41 pts / Cousin 1.440 Diarra 1.407 Leroy 1.375

Lille: Sylva 52 pts / Dernis 1.933 Makoun 1.857 Chalme 1.762

Lyon: Essien 62 pts / Reveillere 2.192 Abidal 2.174 Coupet 2.167

Marseille: Beye 49 pts / Olembe 2.235 Dehu 1.850 Barthez 1.778

Metz: Gueye 35 pts / Obraniak 1.350 Ribery 1.300 Gueye 1.250

Monaco: Evra et Kallon 49 pts / Squilacci 1.773 Zikos 1.760 Kallon 1.750

Nantes: Landreau 34 pts / Vivaros 1.350 Da Rocha 1.333 Yapi Yapo 1.143

Nice: Gregorini, Cobos et Vahirua 37 pts / Agali 1.458 Die 1.400 Vahirua 1.370

Paris: Pauleta 45 pts / Pauleta 1.607 Pichot 1.500 Pancrate 1.471

Rennes: Monterrubio 45 pts / Frei 1.571 Didot 1.560 Jeunechamp 1.536

Sochaux: Isabey 46 pts / Lonfat 1.714 Ilan et Monsoreau 1.667

St Etienne: Piquionne 46 pts / Mendy 1.667 Marin 1.563 Diawara 1.556

Strasbourg: Boka 35 pts / Deroff 1.333 Johansen 1.292 Niang et Cassard 1.269

Toulouse: Revault 46 pts / Ebondo 1.556 Revault 1.533 Eduardo 1.529

Posté(e)

Positions actuelles

Pour Lille:

À domicile À l'extérieur Global

Général 3ème 4ème 2ème

Par attaque 3ème 5ème 2ème

Par défense 3ème 3ème 2ème

Par diff de but 1er 2ème 2ème

Pour Lyon:

À domicile À l'extérieur Global

Général 2ème 1er 1er

Par attaque 5ème 1er 1er

Par défense 1er 1er 1er

Par diff de but 2ème 1er 1er

c'est assez amusant de voir que le classement global des deux équipes est stricto senso le même au général, diff de but, attaque et défense :o

unvraistadeetvite46860.gif
Posté(e)
  • Auteur

Stats actualisees apres la 32e journee (avant Ajaccio-Auxerre)

Classement sur les 5 derniers matchs

personne ne semble vouloir d'un ticket LDC

1. Rennes 11 pts

2. Lyon et Strasbourg 8 pts

4. Paris et Toulouse 8pts

6. Ajaccio*, Bordeaux, Lens, St Etienne et Sochaux 7 pts

11. Bastia et Nice 6 pts

13. Lille*, Metz, Monaco* et Nantes 5 pts

17. Auxerre*, Caen, Istres et Marseille 4 pts

Classement sur les 38 derniers matchs

Attention a Rennes qui se positionne pour la premiere fois pour les places europeennes.

1. Lyon 79 pts

2. Monaco* 61 pts

3. Lille* 59 pts

4. Auxerre* et Rennes 57 pts

6. Marseille 56 pts

7. Toulouse 55 pts

8. Paris 53 pts

9. Sochaux 51 pts

10. St Etienne 50 pts

11. Lens 49 pts

12. Nantes et Strasbourg 48 pts

14. Bordeaux 47 pts

15. Metz 46 pts

16. Nice 44 pts

17. Ajaccio* 40 pts

18. Caen 38 pts

19. Istres 31 pts

20. Bastia 30 pts

* -1 match

Modifié par Section Mai 2002

Posté(e)
  • Auteur

apres la 33e journee

Classement sur les 5 derniers matchs

Ajaccio impressionnant. Lille lance le sprint final pour la LDC.

1. Ajaccio 13 pts

2. Lyon 10 pts

3. Rennes 9 pts

4. Lille*, Nantes, Paris, Sochaux et Strasbourg 8 pts

9. Metz 7 pts

10. Bastia et Nice 6 pts

12. Auxerre, Monaco*, St Etienne et Toulouse 5 pts

16. Bordeaux, Caen, Istres, Lens et Marseille 4 pts

* -1 match

Classement sur les 38 derniers matchs

Ce sera le dernier classement de ce type cette saison dans la mesure ou il va de plus en plus converger vers le classement reel. Lille et Monaco apparaissent aujourd'hui les favoris pour les places en LDC. Rennes en outsider pour la place en coupe UEFA.

1. Lyon 76 pts

2. Lille* et Monaco* 62 pts

4. Rennes 58 pts

5. Marseille 56 pts

6. Auxerre 55 pts

7. Paris 53 pts

8. Sochaux et Toulouse 52 pts

10. Lens et St Etienne 49 pts

12. Nantes 48 pts

13. Ajaccio, Metz et Strasbourg 46 pts

16. Bordeaux et Nice 44 pts

18. Caen 40 pts

19. Bastia 33 pts

20. Istres 31 pts

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.