Posté(e) le 20 mars 200521 a comment_67375 saisons en L1 (inclus 2005) / titres Ajaccio 9 Auxerre 25 / 1 Bastia 29 Bordeaux 52 / 5 Caen 9 Istres 1 Lens 52 / 1 Lille 45 / 2 Lyon 47 / 3 Marseille 55 / 8 Metz 54 Monaco 48 / 7 Nantes 42 / 8 Nice 46 / 4 Paris SG 31 / 2 Rennes 48 St-Etienne 52 / 10 Sochaux 57 / 2 Strasbourg 53 / 1 Toulouse 17 Signaler
Posté(e) le 20 mars 200521 a comment_67376 sinon, rask, dans le meme genre d'idée que ta 1e question, j'ai cette stat intéressante : elle couvre les saisons 1993-94 à 2003/04 (donc ne tient pas compte de la saison actuelle) : c'est le nombre de fois où un club a été leader depuis 1993/94 : Monaco 79 (2 titres 97, 2000) PSG 76 (1 titre 94) Nantes 46 (2 titres 95, 2001) Lens 43 (1 titre 98) Bordeaux 30 (1 titre 99) OM 26 OL 23 (3 titres 2002, 03, 04) Metz 21 Auxerre 15 (1 titre 96) Nice 13 Lille 10 Bastia 5 Cannes 3 Sedan 3 Sochaux 2 Guingamp 1 Signaler
Posté(e) le 20 mars 200521 a comment_67389 saisons en L1 (inclus 2005) / titres Ajaccio 9 Auxerre 25 / 1 Bastia 29 Bordeaux 52 / 5 Caen 9 Istres 1 Lens 52 / 1 Lille 45 / 2 Lyon 47 / 3 Marseille 55 / 8 Metz 54 Monaco 48 / 7 Nantes 42 / 8 Nice 46 / 4 Paris SG 31 / 2 Rennes 48 St-Etienne 52 / 10 Sochaux 57 / 2 Strasbourg 53 / 1 Toulouse 17 <{POST_SNAPBACK}> Voila ce que ca donne pour les équipes de L1 cette année: 1 Saint Etienne 5.2 (1 titres toutes les 5.2 saisons) 2 Nantes 5.25 3 Monaco 6.56 4 Marseille 6.87 5 Bordeaux 10.4 6 Nice 11.5 7 Paris 15.5 8 Lyon 15.67 ( en comptant le 4ème qui va peut être arriver on passe à 12 et donc devant Paris) 9 Lille 22.5 10 Auxerre 25 11 Sochaux 28.5 12 Lens 52 13 Strasbourg 53 Reims est 1er de ce classement si on prend toutes les équipes avec 4.83 (6 titres en 29 saisons seulement), le FC Sète rentre aussi dans ce classement. Signaler
Posté(e) le 21 mars 200521 a Auteur comment_67406 Stats actualisees apres la 30e journee Classement sur les 5 dernieres journees 1. Lens et Lyon 10 pts 3. Paris et Rennes 9 pts 5. Toulouse 8 pts 6. Bordeaux, Marseille, Nantes, St Etienne, Sochaux et Strasbourg 7 pts 12. Ajaccio, Bastia, Caen et Monaco 6 pts 16. Istres et Nice 5 pts 18. Lille 4 pts 19. Metz 3 pts 20. Auxerre 1 pt Classement sur les 38 dernieres journees 1. Lyon 78 pts 2. Monaco 63 pts 3. Marseille 61 pts 4. Lille 59 pts 5. Auxerre 58 pts 6. Paris 57 pts 7. Rennes 54 pts 8. Toulouse 53 pts 9. Sochaux 52 pts 10. Lens et St Etienne 49 pts 12. Nantes 48 pts 13. Bordeaux 47 pts 14. Metz 46 pts 15. Strasbourg 43 pts 16. Caen et Nice 40 pts 18. Ajaccio 39 pts 19. Bastia 34 pts 20. Istres 29 pts Signaler
Posté(e) le 21 mars 200521 a Auteur comment_67494 Stats joueurs actualisees apres la 30e journee Classement aux points 1. Essien 59 pts 2. Malouda 58 pts 3. Govou 56 pts 4. Cris et Reveilliere 54 pts 6. Juninho 51 pts 7. Sylva (LOSC), Coupet et Evra (ASM) 49 pts 10. Beye (OM) et Kallon (ASM) 48 pts 12. Abidal et Barthez (OM) 47 pts 14. Diarra, Frau et Piquionne (ASSE) 46 pts 17. Meite (OM) et Roma (ASM) 45 pts 19. Cool (AJA), Maicon (ASM), Zikos (ASM) et Pauleta (PSG) 44 pts 23. Luyindula (OM), Feinduno (ASSE), Isabey (FCS) et Revault (TFC) 43 pts 27. Violeau (AJA), Brunel (LOSC), Pedretti (OM), Givet (ASM) et Monterrubio (SR) 42 pts 32. Itandje (RCL), Costa (OM), Isaksson (SR), Frei (SR), Janot (ASSE), Ilunga (ASSE), Richert (FCS), Matthieu (FCS) et Emana (TFC) 41 pts 41. Bolf (AJA), Landrin (LOSC), Sorlin (SR), Jeunechamp (SR) et Sable (ASSE) 40 pts 46. Cheyrou (AJA), Mavuba (GB), Bodmer (LOSC), Squilaccio (ASM), Adebayor (ASM), Hellebuyck (ASSE) et Ebondo (TFC) 39 pts etc... Classement a la moyenne minimum 15 matchs disputes 1. Olembe (OM) 2.235 2. Reveilliere 2.160 3. Abidal 2.136 4. Coupet 2.130 5. Cris 2.077 6. Govou 2.074 7. Malouda 2.071 8. Juninho 2.040 9. Essien 2.034 10. Wiltord 1.941 11. Tainio (AJA) 1.875 12. Dehu (OM) 1.850 13. Diarra et Frau 1.840 15. Diatta 1.813 16. Barthez (OM) 1.808 17. Makoun (LOSC), Battles (OM) et Pieroni (AJA) 1.800 20. Kallon (ASM) 1.778 21. Squilacci (ASM) 1.773 22. Mendy (ASSE) 1.765 23. Marlet (OM) 1.762 24. Maicon (ASM) et Zikos (ASM) 1.760 26. Evra (ASM) et Pedretti (OM)) 1.750 28. Landrin (LOSC) 1.739 29. Bernardi (ASM) 1.733 30. Roma (ASM) 1.731 31. Chevanton (ASM) 1.706 32. Chalme (LOSC) 1.700 33. Adebayor (ASM) 1.696 34. Brunel (LOSC) 1.680 35. Meite (OM) et Marin (ASSE) 1.667 37. Beye (OM) 1.655 38. Luyindula (OM) 1.654 39. Lonfat (FCS) 1.650 40. Ferreira (OM) et Diawara (ASSE) 1.647 42. Costa (OM) 1.640 43. Moussilou (LOSC) 1.636 44. Sylva (LOSC) 1.633 45. Vitakic (LOSC) 1.632 46. Pauleta (PSG) 1.630 47. Tafforeau (LOSC) 1.619 48. Givet (ASM) 1.615 49. Tavlaridis (LOSC) 1.609 50. Ilan (FCS) 1.600 etc... Signaler
Posté(e) le 21 mars 200521 a Auteur comment_67534 Actualisation du classement du mini-championnat Top 5 apres le ASM-OM d'hier 1. Lyon 9 pts en 6 matchs (OM 1/3, LOSC 3/6, ASM 2/6, AJA 3/3) 1. Monaco 9 pts en 7 matchs (OL 2/6, OM 4/6, LOSC 1/3, AJA 2/6) 3. Marseille 8 pts en 6 matchs (OL 1/3, LOSC 6/6, ASM 1/6, AJA 0/3) 4. Lille 7 pts en 6 matchs (OL 3/6, OM 0/6, ASM 1/3, AJA 3/3) 5. Auxerre 5 pts en 5 matchs (OL 0/3, OM 3/3, LOSC 0/3, ASM 2/6) Signaler
Posté(e) le 22 mars 200521 a comment_67573 (...) Chapeau 1: Real Madrid - FC Barcelone - Milan AC - Manchester United - Inter Milan - Bayern Munich - FC Porto - Arsenal FC Chapeau 2: Juventus Turin - Olympique Lyonnais - PSV Eindhoven - Panthinaikos Athenes - Chelsea FC - Celtic Glasgow - VFB Stuttgart - Villareal CF Chapeau 3: Galatasaray Istanbul - FC Bruges - RSC Anderlecht - Olympiakos Le Piree - Schalke 04 - Sparta Prague - Glasgow Rangers - Dynamo Kiev Chapeau 4: Lille OSC - Lokomotiv Moscou - Rosenborg Trondheim - Benfica Lisbonne - OLympique Marseille - Betis Seville - FC Bale - Fenerbahce Istanbul (...) Juste une remarque (après la bataille)... C'est amusant de voir le décalage entre image et "performances" réelle d'un club. Je pense à la comparaison Juve / Inter. L'un passe pour un ogre, l'autre pour un gros, certes, mais surtout opur un loser professionnel (ce qu'il est relativement en Italie). Assez amusant aussi de voir comme Villareal, en deux saisons en C3 (de mémoire, sans doute défaillante ), ou, plus étonnant, Stuttgart devant Schalke, pourraient se hisser direct dans le deuxième chapeau. Signaler
Posté(e) le 22 mars 200521 a Auteur comment_67594 Le plus gros biais de la methode du coeff. UEFA, c'est qu'effectivement une victoire, c'est une victoire, quel que soit l'adversaire. C'est la raison pour laquelle Villareal a un si bon coefficient. De la meme facon que Newcastle, grace a ses 2 tres bons parcours en UEFA, l'annee derniere et cette annee, devrait rapidement se trouver dans le Top 10 europeen, ce qui n'a pas beaucoup de sens. Pour Stuttgart, ils ont quand meme fait une bonne LDC l'annee derniere avec qualification pour les 8es de finale. Signaler
Posté(e) le 22 mars 200521 a comment_67598 pourquoi 2 beaux parcours en coupe UEFA qui entrainent un bon indice uefa n'aurait pas beaucoup de sens ? Si je ne m'abuse, les clubs ayant terminé 3e de leur poule de ligue des champions ont majoritairement été éliminés lors de leur duel contre le 2e des poules de coupe UEFA lors des tours précédents. Come quoi, la différence entre les 2 coupes n'est peut-être pas si importante que l'on peut le penser. En schématisant, un premier de groupe de Coupe UEFA reste meilleur qu'un dernier de poule de Ligue des champions. Signaler
Posté(e) le 22 mars 200521 a comment_67605 Je soulignais plutôt le fait que finalement, pas besoin d'être vraiment régulier ou vraiment éclatant pour bien figurer au classement UEFA. Je trouvais jsute surprenant de voir qu'en deux saisons, voire une pour Stuttgart, il est possible de se retrouver dans le même chapeau que la Juve. Signaler
Posté(e) le 23 mars 200520 a Auteur comment_67842 2 raisons Grob: 1) il y a un tres gros ecart en points entre la Juve qui titille le Top 10 europeen et Stuttgart qui fait partie des meilleurs de la meute du peloton. En d'autres termes, tu as 10-15 equipes qui se detachent nettement (Juve: 91.531 pts) quelques poursuivants plus ou moins isoles, groupe dont l'OL fait partie (79.136) et le gros du peloton dont Stuttgart est un des leaders (58.072 pts). En d'autres termes, l'ecart est bien plus faible entre Stuttgart (potentiellement 2e chapeau) et l'OM (potentiellement 4e chapeau) qu'entre Stuttgart et la Juve, pourtant a priori dans le meme chapeau. 2) contrairement a ce que j'ai dit initialement, Stuttgart n'a pas fait qu'une bonne saison europeenne sur les 5 dernieres annees, meme si je ne me souviens que de ses performances en Champions League: 2001: 11.650 (elimine en 8e UEFA par le Celta Vigo) 2002: 4.455 (non qualifie - coeff. Allemagne) 2003: 16.017 (elimine en 8e UEFA par le Celtic) 2004: 11.555 (elimine en 8es Champions League par Chelsea) 2005: 14.394 (elimine en 16e UEFA par Parme) Signaler
Posté(e) le 23 mars 200520 a Auteur comment_67844 pourquoi 2 beaux parcours en coupe UEFA qui entrainent un bon indice uefa n'aurait pas beaucoup de sens ? (...) En schématisant, un premier de groupe de Coupe UEFA reste meilleur qu'un dernier de poule de Ligue des champions. Oui, je pense etre assez d'accord avec ca mais ce n'est pas le point vraiment :rolleyes: Le point, c'est que le premier de groupe coupe UEFA a un meilleur coefficient que le premier de groupe Champions League. C'est ca qui me gene, que Newcastle ait un meilleur coefficient que Chelsea, pas tellement que Newcastle ait un meilleur coeff que le Sparta Prague ou Fenerbahce. Signaler
Posté(e) le 23 mars 200520 a comment_67849 ce qui me choque dans le truc de stuttgart, c'est qu'en 2002, bien que n'ayant disputé aucun match de coupe d'Europe, Stuttgart marque 4,455 pts UEFA de l'indice-pays allemand Signaler
Posté(e) le 23 mars 200520 a Auteur comment_67850 c'est vrai pour tout le monde et je crois pour le coup que cela a du sens. Prenons l'exemple d'Everton qui a de bonnes chances de se qualifier pour la prochaine LDC. Everton n'a pas dispute de coupes europeennes depuis fort longtemps et si on ne corrigeait pas par l'indice pays, devrait avoir un coefficient de 0, au meme titre que les clubs luxembourgeois ou albanais. Il me semble assez objectif de dire que Everton est pourtant un adversaire potentiellement plus dangereux que le champion du Luxembourg, notamment parce qu'ils ont ete capables de se hisser a la 4e place d'un championnat particulierement releve. C'est pour cela que l'indice club integre 1/3 du coefficient national du pays chaque annee (minimum auquel s'ajoutent les points du club concerne s'il a participe a une coupe europeenne). Edite pour dire que cela finalement pas beaucoup d'impact car Everton ne sera probablement pas tete de serie pour le tour preliminaire de la Champions League. C'est une mauvaise nouvelle pour eux, mais aussi pour leur adversaire. Modifié le 23 mars 200520 a par Section Mai 2002 Signaler
Posté(e) le 23 mars 200520 a comment_67882 Le plus gros biais de la methode du coeff. UEFA, c'est qu'effectivement une victoire, c'est une victoire, quel que soit l'adversaire. section, c'est une phrase qui revient régulièrement chez toi, et cela semble être ton plus gros combat, lol moi, ce qui me gêne, ce n'est pas le fait que battre le Real ou Châteauroux rapporte le même nombre de points. Je trouve ça normal si c'est dans la même compétition, et au même niveau. Ce qui n'est pas normal, c'est qu'une victoire en demi-finale de Champions League rapporte autant qu'une victoire en seizièmes de finale de coupe de l'UEFA Signaler
Posté(e) le 24 mars 200520 a comment_67904 D'accord avec Toineau pour ce qui est de la valeur de la victoire en terme de tour plus qu'en terme d'adversaire. Pourquoi ne pas ajouter aux coefficients liés aux résultats bruts un "bonus qualification" ? Par exemple, un club qui gagne 3-2 à l'extérieur après avoir gagné 2-1 à l'aller marquerait plus de points UEFA que son adversaire, puisqu'il aurait su gérer ses deux rencontres aller-retour pour se qualifier. Ceci dit, je comprend aussi le point de vue de Section : avec le calcul actuel, un club luxembourgeois qui réaliserait l'exploit d'éliminer un club espagnol ne verrait pas du tout sa cote monter, et n'aurait donc à peu près aucune chance supplémentaire de bénéficier d'un meilleur tirage l'année suivante. En gros, le classement actuel finit toujours par bénéficier aux gros. Mais le système de coef, quelqu'il soit, finira toujours comme ça non ? Signaler
Posté(e) le 24 mars 200520 a comment_67910 pour être précis, il y a une petite prime pour les qualifications. à moins que ça aie changé depuis, il y a quelques années, le calcul des pts uefa était 2 pts pour une victoire, 1 pt pour un nul, 1 pt pour une qualif à partir des 1/4 de finale, le tout divisé par le nombre de clubs du pays. Je crois aussi qu'il y avait 1 pt pour une participation à la Champions League. On n'en a pas parlé, mais Manchester, qui vient de se faire éliminer 2 fois coup sur coup en 1/8e, a demandé à l'UEFA de mettre en place des têtes de séries pour les 1/8 de finale. Je trouve cela qd même assez énorme dans la mesure où dans les faits, ces têtes de série existent déjà : ce sont les 1ers de chaque groupe. MU n'avait qu'à pas balancer sont match à Fenerbahçe Signaler
Posté(e) le 24 mars 200520 a comment_67934 On n'en a pas parlé, mais Manchester, qui vient de se faire éliminer 2 fois coup sur coup en 1/8e, a demandé à l'UEFA de mettre en place des têtes de séries pour les 1/8 de finale. Je trouve cela qd même assez énorme dans la mesure où dans les faits, ces têtes de série existent déjà : ce sont les 1ers de chaque groupe. MU n'avait qu'à pas balancer sont match à Fenerbahçe <{POST_SNAPBACK}> Le bien ne fait pas de bruit, le bruit ne fait pas de bien. Être dans le vent est l'ambition des feuilles mortes. Nous avons tous deux vies. C est lorsque nous comprenons que nous n en avons qu une que nous commençons la seconde. Signaler
Posté(e) le 24 mars 200520 a Auteur comment_67980 pour Manchester, c'est effectivement une des demandes les plus ridicules que j'ai entendues ces dernieres annees. D'ailleurs, pour info, si on avait fait les 8es de finales selon les modalites de ManU (1er rencontre le 16e, 2e contre 15e, etc ...), on aurait eu les 8es de finale suivants: Real Madrid - Werder Barcelone - Monaco Manchester U. - Leverkusen BayernM - PSV Arsenal - Chelsea Porto - Lyon Milan - Inter Liverpool - Juventus Et si on avait classe d'une part les 8 vainqueurs de groupe de 1 a 8, puis les 8 seconds de 9 a 16, et etabli les 8es selon le meme format (1er cotnre 16e), on aurait eu: Werder - Arsenal PSV Eindhoven - Milan Liverpool - Juventus BayernM - Lyon Manchester U. - Chelsea Barcelone - Leverkusen Real Madrid - Monaco Bref, pas sur que ManU aurait quand meme survecu aux 8es de finale, puisque Chelsea a justement battu ManU sur 2 matchs en demi-finale de la coupe de la Ligue. Pour en revenir au coefficient UEFA, l'objectif de ce type de coefficients, c'est d'etablir une hierarchie theorique pour eviter que tous les gros ne s'affrontent trop tot. Il n'y a pas de solution miracle. Quelles que soient les modalites retenues, le classement est contestable. Pour autant, compte tenu de la forte disparite entre les coupes europeennes (la Ligue des Champions est autrement plus relevee que la coupe UEFA), il me parait quand meme necessaire que l'UEFA sur-pondere les resultats en LDC par rapport a ceux obtenus en coupe UEFA. D'ailleurs question subsidiaire, savez-vous quel est le club francais qui a le 2e meilleur coefficient UEFA apres l'OL ? Monaco ? Marseille ? Lille ? Auxerre ? eh bien non, c'est Bordeaux au titre des performances effectuees en coupe UEFA ces dernieres annees ? eh oui, battre 2 fois un club macedonien en 32e de finale, puis enchainer sur 2 victoires contre un club polonais, c'est une tres belle perf. Enfin, dernier commentaire, ces histoires de coefficient sont amusantes, on peut en parler autant de temps que l'on veut, mais il faut aussi ne jamais oublier rappeler qu'a la fin, c'est quand meme la verite du terrain. Etre dans le 4e chapeau au 1er tour n'a pas empeche la Grece de gagner l'Euro ou le Werder Breme d'aller au 2e tour de la LDC. Et comme je l'avais signale avant, parmi les 8 tetes de serie de la LDC 2004-05, seul le Bayern je crois est encore en course en quarts de finale. Cela relativise pas mal. Edite pour dire que meme si ca ne sert pas a grand chose, vous etes plus que bienvenus pour discuter et rediscuter de ces coefficients Modifié le 24 mars 200520 a par Section Mai 2002 Signaler
Posté(e) le 3 avril 200520 a Auteur comment_69521 Stats actualisees apres la 31e journee Classement sur les 5 derniers matchs Nos poursuivants s'effrondent. 1. Lyon 12 pts 2. Paris et Sochaux 10 pts 4. Rennes 9 pts 5. Ajaccio, Nice et Toulouse 8 pts 8. Bordeaux, Lens, Nantes et Strasbourg 7 pts 12. Bastia et Lille 6 pts 14. Caen, Marseille et Monaco 5 pts 17. Auxerre et St Etienne 4 pts 19. Istres et Metz 2 pts Classement sur les 38 derniers matchs L'OL est de nouveau 2 pts en avance sur son tableau de marche de l'annee derniere. Sinon, Caen est pour la premiere fois me semble-t-il en position de relegable dans ce classement. 1. Lyon 81 pts 2. Monaco 62 pts 3. Auxerre 60 pts 4. Lille et Marseille 59 pts 6. Rennes 57 pts 7. Paris et Toulouse 55 pts 9. Sochaux 54 pts 10. Lens 49 pts 11. Nantes et St Etienne 48 pts 13. Bordeaux 46 pts 14. Strasbourg 45 pts 15. Nice et Metz 43 pts 17. Ajaccio 41 pts 18. Caen 40 pts 19. Bastia 31 pts 20. Istres 28 pts Signaler
Posté(e) le 3 avril 200520 a Auteur comment_69529 point sur les championnats etrangers. Copie dans le topic ad hoc. Modifié le 3 avril 200520 a par Section Mai 2002 Signaler
Posté(e) le 4 avril 200520 a Auteur comment_69646 Joueurs apres la 31e journee: Classement aux points 1. Essien 62 pts 2. Malouda 61 pts 3. Cris et Reveillere 57 pts 5. Govou 56 pts 6. Juninho 54 pts 7. Sylva (LOSC) et Coupet 52 pts 9. Abidal 50 pts 10. Diarra, Frau, Beye (OM), Evra (ASM) et Kallon (ASM) 49 pts 15. Barthez (OM) 48 pts 16. Cool (AJA) 47 pts 17. Meite (OM), Piquionne (ASSE), Isabey (FCS) et Revault (TFC) 46 pts 21. Violeau (AJA), Brunel (LOSC), Roma (ASM), Pauleta (PSG) et Monterrubio (SR) 45 pts 26. Maicon (ASM), Zikos (ASM), Isaksson (SR), Frei (SR), Richert (FCS), Mathieu (FCS) et Emana (TFC) 44 pts 33. Luyindula (OM), Sorlin (SR), Jeunechamp (SR) et Feinduno (ASSE) 43 pts 37. Bodmer (LOSC), Pedretti (OM), Costa (OM), Givet (ASM) et Ebondo (TFC) 42 pts 42. Itandje (RCL), Janot (ASSE) et Ilunga (ASSE) 41 pts 45. Bolf (AJA), Tavlaridis (LOSC), Landrin (LOSC), Sable (ASSE) et Pitau (FCS) 40 pts 50. Cheyrou (AJA), Kalou (AJA), Mavuba (GB), Moussilou (LOSC), Makoun (LOSC), Squilacci (ASM), Adebayor (ASM), Letizi (PSG), Didot (SR), Hellebuyck (ASSE), Diawara (FCS) et Arribage (TFC) 39 pts etc ... Classement a la moyenne 15 matchs disputes minimum 1. Olembe (OM) 2.235 2. Reveilliere 2.192 3. Abidal 2.174 4. Coupet 2.167 5. Cris 2.111 6. Malouda 2.103 7. Juninho 2.077 8. Govou 2.074 9. Essien et Nilmar 2.067 11. Tainio (AJA) et Wiltord 1.941 13. Dernis (LOSC) 1.933 14. Diarra et Frau 1.885 16. Pieroni (AJA) 1.875 17. Makoun (LOSC) 1.857 18. Dehu (OM) 1.850 19. Diatta 1.813 20. Barthez (OM) 1.778 21. Squilacci (ASM) 1.773 22. Chalme (LOSC) et Battles (OM) 1.762 24. Zikos (ASM) 1.760 25. Kallon (ASM) 1.750 26. Landrin (LOSC) 1.739 27. Brunel (LOSC) 1.731 28. Marlet (OM) 1.727 29. Lonfat (FCS) 1.714 30. Moussilou (LOSC) 1.696 31. Maicon (ASM) 1.692 32. Evra (ASM) 1.690 33. Tafforeau (LOSC) 1.682 34. Pedretti (OM) 1.680 35. Sylva (LOSC) 1.677 36. Roma (ASM), Tavlaridis (LOSC), Ilan (FCS), Mendy (ASSE), Nasri (OM) et Monsoreau (FCS) 1.677 42. Jaures (AJA) 1.647 43. Meite (OM) 1.643 44. Beye (OM) 1.633 45. Vikatic (LOSC) 1.632 46. Kalou (AJA), Adebayor (ASM) et Bernardi (ASM) 1.625 49. Costa (OM) 1.615 50. Feireira (OM) et Chevanton (ASM) 1.611 etc.. Les meilleurs de chaque club Ajaccio: Porato et Ouadah 32 pts / Edson 1.400 Andre Luiz 1.348 Lucas 1.304 Auxerre: Cool 47 pts / Tainio 1.941 Pieroni 1.875 Jaures 1.647 Bastia: Penneteau et Chimbonda 29 pts / Rocchi 1.158 Vairelles 1.118 Andre 1.067 Bordeaux: Mavuba 39 pts / Chamakh 1.520 Laslandes 1.467 Jurietti 1.458 Caen: Mazure 33 pts / Mazure 1.375 Dugardein 1.313 Lemaitre 1.208 Istres: Courtois 24 pts / Montano 1.158 Courtois 1.043 Chedli et Riou 0.900 Lens: Itandje 41 pts / Cousin 1.440 Diarra 1.407 Leroy 1.375 Lille: Sylva 52 pts / Dernis 1.933 Makoun 1.857 Chalme 1.762 Lyon: Essien 62 pts / Reveillere 2.192 Abidal 2.174 Coupet 2.167 Marseille: Beye 49 pts / Olembe 2.235 Dehu 1.850 Barthez 1.778 Metz: Gueye 35 pts / Obraniak 1.350 Ribery 1.300 Gueye 1.250 Monaco: Evra et Kallon 49 pts / Squilacci 1.773 Zikos 1.760 Kallon 1.750 Nantes: Landreau 34 pts / Vivaros 1.350 Da Rocha 1.333 Yapi Yapo 1.143 Nice: Gregorini, Cobos et Vahirua 37 pts / Agali 1.458 Die 1.400 Vahirua 1.370 Paris: Pauleta 45 pts / Pauleta 1.607 Pichot 1.500 Pancrate 1.471 Rennes: Monterrubio 45 pts / Frei 1.571 Didot 1.560 Jeunechamp 1.536 Sochaux: Isabey 46 pts / Lonfat 1.714 Ilan et Monsoreau 1.667 St Etienne: Piquionne 46 pts / Mendy 1.667 Marin 1.563 Diawara 1.556 Strasbourg: Boka 35 pts / Deroff 1.333 Johansen 1.292 Niang et Cassard 1.269 Toulouse: Revault 46 pts / Ebondo 1.556 Revault 1.533 Eduardo 1.529 Signaler
Posté(e) le 4 avril 200520 a comment_69656 Positions actuelles Pour Lille: À domicile À l'extérieur Global Général 3ème 4ème 2ème Par attaque 3ème 5ème 2ème Par défense 3ème 3ème 2ème Par diff de but 1er 2ème 2ème Pour Lyon: À domicile À l'extérieur Global Général 2ème 1er 1er Par attaque 5ème 1er 1er Par défense 1er 1er 1er Par diff de but 2ème 1er 1er c'est assez amusant de voir que le classement global des deux équipes est stricto senso le même au général, diff de but, attaque et défense :o Signaler
Posté(e) le 9 avril 200520 a Auteur comment_70656 Stats actualisees apres la 32e journee (avant Ajaccio-Auxerre) Classement sur les 5 derniers matchs personne ne semble vouloir d'un ticket LDC 1. Rennes 11 pts 2. Lyon et Strasbourg 8 pts 4. Paris et Toulouse 8pts 6. Ajaccio*, Bordeaux, Lens, St Etienne et Sochaux 7 pts 11. Bastia et Nice 6 pts 13. Lille*, Metz, Monaco* et Nantes 5 pts 17. Auxerre*, Caen, Istres et Marseille 4 pts Classement sur les 38 derniers matchs Attention a Rennes qui se positionne pour la premiere fois pour les places europeennes. 1. Lyon 79 pts 2. Monaco* 61 pts 3. Lille* 59 pts 4. Auxerre* et Rennes 57 pts 6. Marseille 56 pts 7. Toulouse 55 pts 8. Paris 53 pts 9. Sochaux 51 pts 10. St Etienne 50 pts 11. Lens 49 pts 12. Nantes et Strasbourg 48 pts 14. Bordeaux 47 pts 15. Metz 46 pts 16. Nice 44 pts 17. Ajaccio* 40 pts 18. Caen 38 pts 19. Istres 31 pts 20. Bastia 30 pts * -1 match Modifié le 9 avril 200520 a par Section Mai 2002 Signaler
Posté(e) le 17 avril 200520 a Auteur comment_72075 apres la 33e journee Classement sur les 5 derniers matchs Ajaccio impressionnant. Lille lance le sprint final pour la LDC. 1. Ajaccio 13 pts 2. Lyon 10 pts 3. Rennes 9 pts 4. Lille*, Nantes, Paris, Sochaux et Strasbourg 8 pts 9. Metz 7 pts 10. Bastia et Nice 6 pts 12. Auxerre, Monaco*, St Etienne et Toulouse 5 pts 16. Bordeaux, Caen, Istres, Lens et Marseille 4 pts * -1 match Classement sur les 38 derniers matchs Ce sera le dernier classement de ce type cette saison dans la mesure ou il va de plus en plus converger vers le classement reel. Lille et Monaco apparaissent aujourd'hui les favoris pour les places en LDC. Rennes en outsider pour la place en coupe UEFA. 1. Lyon 76 pts 2. Lille* et Monaco* 62 pts 4. Rennes 58 pts 5. Marseille 56 pts 6. Auxerre 55 pts 7. Paris 53 pts 8. Sochaux et Toulouse 52 pts 10. Lens et St Etienne 49 pts 12. Nantes 48 pts 13. Ajaccio, Metz et Strasbourg 46 pts 16. Bordeaux et Nice 44 pts 18. Caen 40 pts 19. Bastia 33 pts 20. Istres 31 pts Signaler
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.