Grazer AK (AUT) 5-0 FC Liteks Lovech (BUL)

Metalurg Donetsk (UKR) 0-3 Lazio Rome (ITA)

FK Bodo/Glimt (NOR) Besiktas (TUR)

Shelbourne (IRL) 2-2 Lille (FRA)

Heart of Midlothian (ECO) 3-1 Sporting Braga (POR)

Austria Vienne (AUT) 1-0 Legia Varsovie (POL)

Dukla Banska Bystrica (SLQ) 0-3 Benfica (POR)

Partizan Belgrade (YOU) 3-1 Dinamo Bucarest (ROU)

Parme AC (ITA) 3-2 NK Maribor (SLO)

Real Saragosse (ESP) 1-0 Sigma Olomouc (RTC)

Sporting CP (POR) 2-0 Rapid Vienne (AUT)

Newcastle United (ANG) 2-0 Bnei Sakhnin (ISR)

Steaua Bucarest (ROU) 2-1 CSKA Sofia (BUL)

Wisla Cracovie (POL) 4-3 Dinamo Tbilissi (GEO)

FC Utrecht (HOL) 4-0 Djurgarden IF (SUE)

Millwall (ANG) 1-1 Ferencvaros TC (HON)

Schalke 04 (ALL) 5-1 Metalurgs Liepaja (LET)

Maccabi Haïfa (ISR) 1-0 Dniepr Dniepropetrovsk (UKR)

Terek Grozny (RUS) 1-1 FC Bâle (SUI)

Odd Grenland (NOR) 0-1 Feyenoord Rotterdam (HOL)

AaB Aalborg (DAN) 1-1 Auxerre (FRA)

FC Seville (ESP) 2-0 Uniao Madeira (POR)

NK Gorica (SLO) 1-1 AEK Athènes (GRE)

Standard Liège (BEL) 0-0 VfL Bochum (ALL)

Zénith Saint-Petersbourg (RUS) 4-0 Etoile Rouge Belgrade (YOU)

Trabzonspor (TUR) 3-2 Athletic Bilbao (ESP)

Ujpest TE Budapest (HON) 1-3 VfB Stuttgart (ALL)

Panionios (GRE) 3-1 Udinese (ITA)

Levski Sofia (BUL) 1-1 Beveren (BEL)

Dinamo Zagreb (CRO) 2-0 Elfsborg Boras (SUE)

FH Hafnarfjordhur (ISL) 1-5 TSV Alemannia Aachen (ALL)

Middlesbrough (ANG) 3-0 Banik Ostrava (RTC)

FC Bruges (BEL) 4-0 Châteauroux (FRA)

PAOK (GRE) 2-3 AZ Alkmaar (HOL)

Ventspils (LET) 1-1 Amica Wronki (POL)

Sochaux (FRA) 4-0 Stabaeck (NOR)

Egaleo FC (GRE) 1-0 Gençlerbirligi (TUR)

Maritimo (POR) 1-0 Glasgow Rangers (ECO)

Hammarby IF (SUE) 1-2 Villarreal CF (ESP)

Maccabi Petah-Tikva (ISR) Mercredi 20h30 SC Heerenveen (HOL)

On a fait une lyonaise !

on mène 2-0, on a le match enmain, on se créé des dixaines d'occases lors d'une première période entièrement maitrisé, derechef avec un certain brio..

et hop, on se relache pendant dix minutes, on prend deux pions en cinq minutes et 2-2 score final. je ne suis pas furieux, mais c'est pas loin.

Trunk

et, avant le match, un 2-2 à l'extérieur, tu signes ou pas ?

C'est quand même Shelbourne...

@Gaël: oui et non, disons que ce n'est pas un mauvais résultat.

@Exilé: en coupe d'europe, les petites équipes n'éxistent pas, c'est un match de coupe, vous avez connu mribor, trabzonspor et liberec, Lens a connu gatziantep, qui n'étaient tous, a-priori pas des cadors.

Certes, mais dans tous les cas que tu cites, ce sur quoi a buté le club français, c'est l'ouverture du score. Classiquement, une petite équipe est capable de tenir un résultat tant qu'elle ne prend pas de pions. Il est nettement plus rare qu'elle se ressaisisse de la sorte. Cela dit, c'était à domicile, on a vu des équipes arracher un 2-2 de ce genre avant d'en prendre 7 au retour.

Certes, mais dans tous les cas que tu cites, ce sur quoi a buté le club français, c'est l'ouverture du score. Classiquement, une petite équipe est capable de tenir un résultat tant qu'elle ne prend pas de pions. Il est nettement plus rare qu'elle se ressaisisse de la sorte. Cela dit, c'était à domicile, on a vu des équipes arracher un 2-2 de ce genre avant d'en prendre 7 au retour.

<{POST_SNAPBACK}>

La corogne a fait 0-0 à sherlbourne en préliminaire de la ligue des champions...

sinon, je vouslais juste faire remarquer une petite différence entre un journaliste qui n'a pas vu le match ( l'équipe.fr) et celui qui l'a vu ( la voix du nord )

Equipe :

Lille et landrin ont souffert à Dublin.

Shelbourne-Lille : 2-2

Lille a fait l'expérience du "fighting spirit" irlandais, jeudi à Dublin au premier tour aller de la Coupe de l'UEFA. Menant 2-0 à la mi-temps, les hommes de Claude Puel semblaient avoir réalisé une entame parfaite, comme renforcés dans leurs convictions par leurs trois tours de Coupe Intertoto. En cinq minutes, pratiquement les cinq dernières, le remplaçant Glen Fitzpatrick a inscrit deux buts de la tête qui redessinent totalement les perspectives du match retour. Refroidi, le LOSC devra pourtant s'appuyer sur ses deux buts inscrits à l'extérieur pour franchir ce nouveau tour.

Solides dans les duels et guère impressionnés par le mythique Lansdowne Road, les Lillois ont dû contrecarrer plusieurs tentatives irlandaises pas toujours académiques mais inquiétantes. C'est avec un réalisme de patron que Lille, invaincu à l'extérieur en Intertoto cet été, a inscrit deux buts par Bodmer (20e) puis son capitaine Landrin (45e).

Le remplacement de Thomas Morgan par le jeune buteur Glen Fitzpatrick devait décider du sort de la rencontre. Juste après son entrée (66e), il inquiétait deux fois Sylva de la tête, mais Lille conservait son avance. Imperturbables malgré la pluie battante, les Nordistes poussaient même pour obtenir le KO, avant d'essuyer une révolte irlandaise qu'il faudra méditer avant le match retour. Fitzpatrick expédiait deux têtes au fond des filets aux 80e et 83e minutes. Poussés par leur public, les joueurs de Shelbourne échouaient dans leurs tentatives pour arracher la victoire. Pour Lille, ç'aurait été une sanction difficile.

Selon la voix du Nord résumé de qqun qui a vu le match..

de notre envoyé spécial à Dublin, Antoine PLACER - Le LOSC a laissé bêtement filer un match qu?il maîtrisait parfaitement, hier soir à Dublin, pour échouer au final sur un score de parité (2-2). Pas inintéressant, mais tellement idiot?

ON ne sait pas encore ce qu?il adviendra au match retour au Stadium Lille-Métropole, mais on est à peu près certain que le LOSC ne commettra plus jamais les mêmes péchés de jeunesse. Alors qu?ils menaient la rencontre assez tranquillement (2-0, à la pause), les Lillois ont laissé filer une superbe opération sur la pelouse de Lansdowne Road. Ils repartent finalement de Dublin avec un match nul en forme de déception, tant ils avaient démontré leur supériorité pendant les deux tiers de la rencontre. Le charme désuet de Lansdowne Road a-t-il pesé sur leurs frêles épaules? On ne le saura sans doute jamais. Toujours est-il que quelque chose s?est effrité en milieu de rencontre, et qu?il faudra cerner ce déficit-là pour avancer un peu plus.

La surprise Bodmer

Assez logiquement, Claude Puel avait choisi de répondre à l?impact physique par l?impact physique, avec le Camerounais Angbwa en latéral droit et le grand Mathieu Bodmer en «faux 10». Un rôle qu?il avait déjà assumé en tant que titulaire en décembre dernier à Bastia ? avec réussite (2-0) ?, et sur quelques fins de matchs en remplacement d?Acimovic. Grand, mobile et technique, l?ancien caennais n?a pas mis longtemps pour empoisonner une défense irlandaise visiblement perturbée par ce changement de dernière minute. Bodmer en profita dès la 20e minute, avec une frappe d?apparence anodine à ras de terre qui s?en alla mourir au fond des filets de Williams (1-0). Lansdowne Road venait de prendre un gros coup sur la tête, mais il en avait vu d?autres. Et, d?ailleurs, il allait vite en voir d?autres. Tour à tour, et sans doute étonnés de se retrouver si souvent en position de marquer, les joueurs du LOSC allaient manquer plusieurs fois la balle de match: Dumont perdit son duel avec Williams (23e), Brunel croisa trop sa reprise (26e), Moussilou, de la tête, manqua le cadre de peu (31e), et Tafforeau vit sa superbe reprise de volée effleurer la transversale de Williams (41e )? La défense de Shelbourne prenait l?eau de toute part, victime à la fois de son inexpérience et de son manque de vivacité. Mais elle ne rompait pas. Sans doute trop «faciles» à cet instant de la rencontre, les Lillois furent piqués au vif par une belle tête de Jason Byrne, qui fut à un cheveu d?égaliser de la tête, mais Sylva se montra exquis (43e). Décidé à achever la bête (sic), Moussilou accéléra et sa frappe, repoussée par Williams, fut suivie avec assurance par Landrin dans le but vide (2-0, 45e+1). Le break était fait, pensait-on.

Fitzpatrick en sauveur

C?est d?ailleurs un autre match qui commença alors à Lansdowne Road. Shelbourne butait désespérément sur ses limites techniques, et sur son animation offensive d?une pauvreté infinie, tandis que le LOSC se contentait d?épier la moindre perte de balle adverse, et de développer son jeu de contre. Moussilou se montrait cependant trop facile dans la surface et ce même si le défenseur le ceintura quelque peu (64e). Mais à force de jouer avec le frein à main, le LOSC recula sans s?en apercevoir, s?inclinant même dans la bataille du milieu. Shelbourne prit peu à peu l?ascendant physique, et crut définitivement en ses chances quand Fitzpatrick, d?une tête superbe, ramena son équipe au score (1-2, 80e). Totalement relancés, les Irlandais prirent alors le taureau lillois par les cornes et, trois minutes plus tard, Fitzpatrick envoya Lansdowne Road au paradis, encore sur un coup de tête rageur à la suite d?un nouveau coup de pied arrêté (2-2, 83e). La fin de rencontre fut plutôt chaude mais ce 2-2, à des degrés divers, sut contenter les deux équipes? V Statistique. ? Avec un score de 2-2 à l?extérieur, le LOSC a 79% de chances de se qualifier pour le prochain tour.

apparament, ils ne parlent pas du même match :lol:

C'est des charlots à L'Equipe, sur ce coup-là : faire un compte-rendu d'un match à partir d'une fiche technique, c'est se foutre de la gueule du lecteur. En Intertoto, pour ne pas faire eux-mêmes ces longs déplacements (ce qui peut se comprendre), ils pigeaient la journaliste de Nord-Eclair, qui écrit de bons papiers. Là, c'est un oubli s'ils n'ont pas pensé à elle ?

C'est des charlots à L'Equipe, sur ce coup-là : faire un compte-rendu d'un match à partir d'une fiche technique, c'est se foutre de la gueule du lecteur. En Intertoto, pour ne pas faire eux-mêmes ces longs déplacements (ce qui peut se comprendre), ils pigeaient la journaliste de Nord-Eclair, qui écrit de bons papiers. Là, c'est un oubli s'ils n'ont pas pensé à elle ?

<{POST_SNAPBACK}>

En l'occurence, là, c'est un cas d'école, pas un seul minutage ni la description d'une seule action, on se contente de donner les buts et les buteurs, on marques deux trois phrases bateau du genre l'irlandais est combatif, il pleut..

m'enfin, il pleuvait averse en première période quand les lillois ont marqué et la pluie a céssé ensuite, il faisait plutot beau quand les irlandais ont marqué en fin de match...

Même un minute-par-minute piqué sur le Net permet de mieux cerner une rencontre

Même un minute-par-minute piqué sur le Net permet de mieux cerner une rencontre 

<{POST_SNAPBACK}>

Le parcours européen d'un club jugé de seconde zone ne le réclamme pas visiblement

Le parcours européen d'un club jugé de seconde zone ne le réclamme pas visiblement

<{POST_SNAPBACK}>

:pasbien:

Shelvourne est l'un des plus grands clubs irlandais...

dans l'édition papier ils se sont donné plus de mal

démonstration >> :ninja: <<

Enfin, sur trois clubs francais engagés, tous sont en position favorable pour se qualifier.

Tant miuex.

Une page, pour quatre clubs engagés en UEFA, c'est vraiment se moquer du monde.

Gob > j'sais ben que selon certains le Berry c'est pas la France, mais quand même :lol:

Edited September 17, 200421 yr by Exilé17

Une page, pour quatre clubs engagés en UEFA, c'est vraiment se moquer du monde.

<{POST_SNAPBACK}>

ca dépend si les clubs engagés sont l'Om et le PSG c'est dès lors six pages pour quatres clubs engagés..deux et demi pour paris, trois pour l'OM et une demi pour les deux qui restent.

Trunk

Disons que je n'ai toujours pas digéré le fait qu'ils représentent la France en UEFA.

Et ce n'est pas le résultat d'hier soir qui me fera penser le contraire.

J'avoue que j'aurai aimé un score encore plus lourd pour que la FFF et/ou la LFP se penchent sur ce probleme et modifie(nt) ce mode d'attribution .

Je pense que le 6e du dernier championnat aurait pris plus de point UEFA ( heureusement, l'OM n'a fini que 7e, j'en parle d'autant plus librement).

en quoi le mode d'attribution est-il discutable ? ces clubs ont mérité sportivement leur qualification il me semble

ah bon, pourquoi ?

que le vainqueur des CDF et CDL soit qualifié en coupe d'europe, c'est normal, mais pour le reste, je ne vois pas ou est la justice.

Chateauroux a une defaite en CDF, comme les autres clubs non ( mis a part le vainqueur) ?

Donc ils ne meritent pas plus que les autres une qualif UEFA ( puisqu'on est dans une coupe et non dans un championnat).

Et je dirais pareil si c'etait marseille ou un autre club de L1 qui bénéficiait de ce reglement décidèment bien francais.

Si la Coupe des coupes n'avait pas été supprimée, personne ne trouverait à redire à la qualification du finaliste en cas de doublé. Il doit d'ailleurs y avoir des cas anciens où le finaliste a fait des parcours acceptables, ne serait-ce que Nîmes en 97 qui, avec 3 victoires en 4 matchs a rapporté un nombre de points décent. Si la finale avait été, comme l'an dernier, PSG-Auxerre, ça n'aurait choqué personne de qualifier le finaliste. Va-t-on introduire une règle stipulant que si le club finaliste est un club de D2, ou de rang inférieur à 10 en D1, a des maillots moches ou un entraîneur qui sent mauvais sous les bras, la place européenne attribuée à cette compétition sera réaffectée au championnat ? A terme, c'est une Coupe de France sans place européenne du tout que l'on retrouverait, et déjà que beaucoup de clubs la larguent...

Supprimons donc la CLIG, réaffections le pognon à la CFRA et les clubs pros recommenceront à y tenir un peu leur rang. Ce n'est pas de la faute de Châteauroux si la Coupe a perdu en prestige...

euhhh attends. tout le monde connaissais le mode d'attribution des places européennes AVANT le début de la compétition, n'est-ce pas ? Et c'est bien ce mode d'attribution qui a été respecté, donc ceux qui sont qualifiés le méritent. Les "gros" n'avaient qu'à prendre cette compétition au sérieux.

Si Marseille voulait jouer la coupe d'Europe, ils n'avaient qu'a aller en finale de coupe de france ou bien s'aligner en Intertoto comme Lille et gagner les matches.

Mais de toutes façons, ce qui gene, c'est surtout que Chateauroux soit en D2... un peu comme l'OM qui disputa une coupe d'europe en étant en D2 en 94.

Sinon, qd c'est Millwall (finaliste de la cup contre Manchester) qui profite de sa place de finaliste pour participer aux coupes européennes, j'en entends moins gueuler.

1_Va-t-on introduire une règle stipulant que si le club finaliste est un club de D2, ou de rang inférieur à 10 en D1, a des maillots moches ou un entraîneur qui sent mauvais sous les bras, la place européenne attribuée à cette compétition sera réaffectée au championnat ?

2_A terme, c'est une Coupe de France sans place européenne du tout que l'on retrouverait, et déjà que beaucoup de clubs la larguent...

<{POST_SNAPBACK}>

1_ ou ai je parlé de ce genre de regles ? J'ai beau relire mes post, je ne vois pas.

Je ne vois simplement pas pourquoi un finaliste doit etre qualifié en UEFA s'il est battu en finale.

2_ jamais entendu parler de cet abandon de la carotte européenne.

Et puis quand bien même ce serait le cas, une victoire en CDF reste magique.

1-Quand tu parles de revoir les règles d'attribution, tout simplement. Changer la règle qui qualifie le finaliste si le vainqueur est déjà qualifié en LDC, c'est décider que l'attribution d'une place européenne à la Coupe de France est soumise à condition.

Or, comme le dit toineau, ça choque parce que Châteauroux est en D2, alors, je dis, pourquoi ne pas préciser que la place donnée par la Coupe de France est réaffectée au championnat si le club finaliste n'est pas en D1... car qualifier un finaliste nommé Monaco ou Auxerre ne dérangerait personne.

Au passage, cette réaffection existe déjà en CLIG, ce qui mettait par exemple Monaco dans l'obligation de la gagner, en 2001, pour retourner en CE. N'en rajoutons pas.

Et puis quand bien même ce serait le cas, une victoire en CDF reste magique.

<{POST_SNAPBACK}>

Ouais, pour toi ou moi... Pour Bouchet ou Martel, moins.

Ca me rappelle le papier dans l'Equipe d'hier, où divers présidents expliquaient que la Coupe de l'UEFA, rien à cirer, ça rapporte que dalle avant d'arriver en 1/4...

Et Plessis qui disait sans sourciller que, à part l'aspect sportif, ça n'avait aucun intérêt et qu'il se posait vraiment la question de la refuser :o

1_Les "gros" n'avaient qu'à prendre cette compétition au sérieux.

2_Si Marseille voulait jouer la coupe d'Europe, ils n'avaient qu'a aller en finale de coupe de france ou bien s'aligner en Intertoto comme Lille et gagner les matches.

3_Mais de toutes façons, ce qui gene, c'est surtout que Chateauroux soit en D2...

4_Sinon, qd c'est Millwall (finaliste de la cup contre Manchester) qui profite de sa place de finaliste pour participer aux coupes européennes, j'en entends moins gueuler.

<{POST_SNAPBACK}>

1_ nantes, monaco, paris en demi, ce ne sont pas des "gros" ?

Alors qui est un "gros club" en france ?

2_je n'ai a aucun moment parlé de marseille ( donc je ne vois pas pourquoi tu y fais référence) puisqu'ils n'étaient pas concernés de toute facon.

Quant a l'intertoto, c'est un autre débat.

3_ce qui me gene, c'est ce mode d'attribution inique et injuste.

Pas le fait que ce soit un club de D2.

Pourquoi ne pas donner une place au 1/4 ou au 1/16e de finaliste qui a perdu contre le vainqueur alors ?

4_ Vois tu, les anglais et leurs problemes, je m'en moque completement, d'autant qu'ils ne jouent pas la CDF...