Baros, pour moi, a été un énorme gâchis. Il protégeait super bien son ballon. Malgré son échec à Lyon, il me laisse un bon souvenir et je n'aurai rien contre un retour chez nous.

Clair quand tu vois que pour le même prix on a acheté Piquionne :wallbash:

Je parlais de l'utilité du recrutement de Baros par Houllier, qui ne l'avait à peu près jamais fait jouer (et pas en c1 pour lequel il était censé nous apporter un plus). Après, pas d'avis définitif sur le joueur ; même si je le trouvais un peu "lourd", il a dépanné correctement. Par contre, est-ce que ça valait le coup de l'échanger contre Carew (et non contre Fred) ? J'étais pas spécialement fan du norvégien, mais il me semble qu'il avait montré plus.

Modifié le 22 mars 200917 a par grob

Pourquoi ne pas l'échanger contre Fred ? parce que le clan brésilien s'y est opposé et a exigé qu'on sacrifie Carew.

A l'époque de l'échange Carew-Baros, Fred sortait d'une très bonne première saison et à l'exception de quelques blessures, on avait alors pas grand chose à lui reprocher.

le mauvais choix, c'est plutot de l'avoir préféré à Baros

le mauvais choix, c'est plutot de l'avoir préféré à Baros

Après coup oui. Mais on n'était pas beaucoup à le pleurer quand il est parti.

Quand on voit ce qu'il fait à Gala, c'est un peu rageant mais je crois que de toute façon, n'importe quel attaquant aurait du mal à l'OL dans cette configuration. Benz est indétrônable et le système de jeu n'autorise qu'un seul vrai attaquant même si on n'a plus les moyens sur les ailes pour le jouer convenablement.