Avez vous entendu parler d'un projet de reprise d'un club de foot de socios ?

J'ai vu une publicité dernièrement, je viens de faire une petite recherche et je tombe sur différents sites:

http://www.wehaveadream.com/

http://www.parisbanlieuesud.com/index.html

Qui est au courant de ce projet? Est ce que ca pourrait interesser du monde?

On dirait que sur le projet We Have a dream, c'est Michel Moulin, ex PSG, qui s'en occupe.

QUELLE est donc cette accrocheuse campagne d’affichage qui anime le métro parisien et les abords du périphérique depuis début août, sous le slogan : « Mais ils sont où les Parisiens » ? Une initiative du comité du tourisme d’Ile-de-France pour inciter les Franciliens à découvrir leur région ? Une publicité pour notre journal ?

Cette campagne décoiffante, qui s’affichera dans Paris jusqu’à la fin du mois, a pour but rien moins que de « faire émerger un nouveau club de foot à Paris » et de « l’emmener vers la Ligue 1 en cinq ans », selon l’agence We have a dream, à l’origine de cette campagne.

Instigateurs du projet, l’ancien conseiller sportif du PSG, Michel Moulin, et le président de ladite agence de communication, Thierry Reboul, ont une idée ambitieuse : faire passer l’UJA Paris établie à Choisy-le-Roi de la quatrième à la première division.

Trois spots télé diffusés dès samedi

« Nous sommes à la recherche de vingt mille socios (NDLR : membres) prêts à investir 20 € dans le club, précise le communiquant de 43 ans, fort de son expérience à la direction de la publicité d’Air France, puis à la direction de la communication d’Alcatel. Sur le modèle espagnol, ils auront leur mot à dire sur le fonctionnement du club. Ils pourront siéger au conseil d’administration, choisiront le maillot des joueurs… »

Cinq cents affiches ont déjà été placardées dans Paris et 1 000 autres seront ajoutées la semaine prochaine en banlieue. L’agence a également fait appel au journaliste sportif Pierre Ménès coanimateur de l’émission « 100 % Foot » sur M 6 pour présenter trois spots télé, qui seront diffusés à partir de samedi sur le petit écran. « Toutes les capitales européennes possèdent plusieurs grands clubs de foot, que ce soit Londres, Madrid ou Rome, rappelle le spécialiste du ballon rond qui détient des parts de We have a dream. Le Paris Football Club en D 1 il y a trente ans, ça avait de la gueule… »

Un avis partagé par l’adjoint de Bertrand Delanoë en charge des sports, Jean Vuillermoz, séduit par l’hypothèse de plusieurs clubs parisiens en Ligue 1. « Nous avons d’ailleurs donné notre accord pour que l’UJA Paris dispute, pour la première fois la saison prochaine, des matchs au stade Charléty, précise l’élu. Mais la mairie de Paris n’est pas pour autant prête à les soutenir financièrement, comme elle le fait déjà avec le PSG et le Paris FC. »

Ceux qui veulent « réaliser le transfert de l’année » (un autre slogan de la campagne) peuvent toujours verser 20 € via le site Internet, comme l’ont déjà fait 363 contributeurs. L’aventure prendra fin dans cent quinze jours exactement… soit le 1 e r décembre.

Personne n'est intéressé?

La campagne d'affichage est amusante mais je n'irai jamais mettre une thune dans un truc géré par Moulin

Dans quel sens être "intéressé" ?

Ce que j'y vois, c'est une énième tentative de créer un deuxième grand club à Paris "parce que Londres, Rome, machin gnagna" comme il y en a eu une palanquée.

Le Red Star s'est effondré, le Racing itou, alors qu'il était en D1 avec un gros effectif, les initiatives autour de feu SDSL, Créteil, Lusitanos, ont toutes fait long feu, aucun club francilien ne réussit à se stabiliser en L2, en National, le nombre de clubs d'IDF baisse d'année en année et ce sont presque toujours des clubs ascenseur. Voilà pour la gueule qu'a pu avoir un deuxième club francilien en D1...

Tel est sur les 20 dernières années le bilan concret de toutes les tentatives de deuxième grand club parisien : c'est à peine si un seul prétendant se cramponne au statut pro. Et ce, malgré les investisseurs (Afflelou à Créteil je crois), la vague 98, le nombre de tentatives.

ça ne donne pas tellement envie de croire que la niche existe réellement pour ce deuxième grand club.

Voici un nouveau projet qui part avec une idée très éthique, mais aussi la certitude de ne s'appuyer sur aucune structure existante, aucun financeur, et un soutien politique qui dès le départ s'annonce aussi faible que possible. Tout cela mis bout à bout fait que ce n'est pas gagné... or ce genre de projet populaire, s'il n'avance pas vite, s'essoufflera certainement. L'affluence des clubs parisiens de National-CFA, par rapport à la moyenne de leur poule, n'indique pas vraiment un public prêt à se mobiliser pour les joutes de ce niveau pendant des années.

bref... :closedeyes:

Pour moi la question n'est pas de savoir si un club parisien peut renaitre. Ce qui m'interesse c'est d'eventuellement creer en france un club au modèle espagnol avec des socios.

Je me dis que je serais interessé de participer à l'aventure d'un club pour une cotisation minime. Ca pourrait etre intéressant. Si le club était dans la région lyonnaise, je pense que j'aurais laché les 20 euros.

Modifié le 14 août 200817 a par Goonny

Personnellement, je ne sais pas si je me laisserrais tenter. J'ai un club et c'est l'OL. Je ne me verrai donc pas m'investir de la sorte dans un autre club, même si le niveau n'est pas le même.

D'une façon plus générale, le modèle des socios me paraît difficilement exportable en France. Surtout pour un club monté de toutes pièces ou presque, sans histoire et sans un bassin de population suffisant. L'Ile-de-France, c'est énorme mais je doute qu'un Parisien ou un mec de Seine-et-Marne se sente proche d'un club situé à Choisy-le-Roi... Selon moi, c'est la fausse bonne idée.

Il suffit que le club ait des résultats je pense pour attirer beaucoup de monde...

Combien de personne de ce forum s'interessait autrefois par exemple aux résultats de Grenoble? On dirait aujourd'hui que tout le monde s'en soucie..

Mon club, c'est l'OL. Si une telle initiative voyait le jour sur Lyon, quel serait mon intérêt de mettre de l'argent dans un club que je ne supporte pas ? Voir un club de foot de l'intérieur et essayer de le faire grandir ? Je ne suis pas certain qu'un socio (c'est comme ça qu'on dit ?) puissent avoir son mot à dire (à moins d'être un groupe d'influence). Le faire grandir ? Pourquoi faire ! Mon club c'est l'OL

Je suis du genre à utiliser ce qui existe déjà.

Quand tu as créé ton site Internet Kanaii, il y en avait déjà qui existaient? Et pourtant tu as souhaité participer à la création de quelque chose de nouveau.

Ben justement non. A l'époque il n'y avait pas de site où on pouvait dire ce qu'on avait pas aimé dans un dessin-animé, de manière constructive et dans un débat apaisé (un peu comme Hexa avec le foot)... et une galerie qui regroupe toutes les petites culottes japonaises disponibles sur le web :ninja: . Tu avais le choix entre les sites de fans purs et durs qui ne te laissaient rien dire et les sites 100% cassage. Depuis, le site a évolué, mais c'était le point de départ.

Pour en revenir à ce que tu dis, c'est effectivement possible de vouloir créer qqchose de tout neuf. Je n'en suis pas arrivé à ce point. Mais je comprendrais que d'autres soient arrivés à cet état d'esprit, cette politique qui veut qu'on construise qqchose. Ca se rapproche de la création d'entreprise, sauf que tu crées une boîte pour faire (aussi) de l'argent et qu'il serait difficile de dire si les nouveaux socios sont là par passion ou juste pour tenter d'en tirer un bénéfice, surtout à l'époque où le football brasse des milliards d'euros chaque année, contraiment à l'époque où les clubs de socios mythiques étaient plus proche de la création même de ce sport.

Quitte à monter un club de socios, je préfèrerais repartir de zéro. Le club de choisy a déjà une histoire (quelle qu'elle soit) et cette histoire appartient aux choisyens/choisyennes, je ne voit pas pourquoi j'irais mettre mon nez là-dedans...

Il faudrait trouver une terre "vierge" de football. Par exemple je viens du Poitou-Charentes et bah y a de la place là-bas! Encore faut-il y trouver de cette fameuse "ferveur populaire".

En ce qui concerne un deuxième club parisien, si ça devait arriver, je vois plus un monsieur très riche qui arriverait avec ses gros sabots au Paris FC. L'adhésion du public ne se ferait pas sur l'aspect participatif/socio mais sur les résultats immédiats (parce que beaucoup d'argent et beaucoup de stars tout de suite) et l'excitation de faire comme les grands de Londres, Madrid ou Rome.

Mais bon c'est mon côté aulassien-capitaliste qui prend le dessus sur mon côté bisounours-club de socios que quand tu mets 20 € dedans tu te retrouves en L1 4 ans après.

A part ça, je trouve M. Moulin plutôt sincère et donc touchant (il le veut son club!) et sa campagne d'affichage est excellente. En revanche le spot tv...

Personnellement, je ne sais pas si je me laisserrais tenter. J'ai un club et c'est l'OL. Je ne me verrai donc pas m'investir de la sorte dans un autre club, même si le niveau n'est pas le même.

Mon club, c'est l'OL. Si une telle initiative voyait le jour sur Lyon, quel serait mon intérêt de mettre de l'argent dans un club que je ne supporte pas ? Voir un club de foot de l'intérieur et essayer de le faire grandir ? Je ne suis pas certain qu'un socio (c'est comme ça qu'on dit ?) puissent avoir son mot à dire (à moins d'être un groupe d'influence). Le faire grandir ? Pourquoi faire ! Mon club c'est l'OL

Pareil, mon club c'est l'OL et je ne metterais jamais de la thune dans un club qui pourrait être un rival potentiel...

Ce qui est amusant dans ces deux projets c'est qu'on a là des gens qui veulent ni plus ni moins faire monter un club en L1 à coup de chèques de 20 ou 30 €. C'est toujours intéressant d'avoir de l'ambition mais point trop n'en faut.

Je serais capable de mettre mon argent si j'étais Francilien et dégoûté du PSG. C'est le public visé, et il y a du potentiel. Mais je tiquerais tout de même sur le côté utopiste. Avoir un club déjà durablement compétitif en L2 et pouvant prétendre à la montée en L1 sur des bases économiques saines (un public fidèle, par exemple), serait déjà un bon point de départ pour l'Ile-de-France. Rome ne s'est pas faite en un jour. Mais bizarrement, à chaque fois ça échoue, comme l'a rappelé Exilé.

Il y a déjà un club de soccios en france: c'est :la verdure :kisifflote: :kigerbe: . En effet ils sont sous le nom de : associers supporters et ont a peut pret le même statut. Ils ont plus de 250 sections.

Ce qui est amusant dans ces deux projets c'est qu'on a là des gens qui veulent ni plus ni moins faire monter un club en L1 à coup de chèques de 20 ou 30 €. C'est toujours intéressant d'avoir de l'ambition mais point trop n'en faut.

Ce n'est pas un mode de financement puisque 2000 personnes à 20 euros, c'est seulement 400 000 euros...Pour un club c'est nul sachant qu'il a déjà dû les dépenser en comm (pubs dans l'Equipe, Ratp etc...)

C'est à mon avis une méthode "marketing" pour intéresser un groupe conséquent à suivre régulièrement un petit club en mal de notoriété.

L'initiative "socios" pour monter un club en L1 voire carrément "un grand club parisien" (ou autre), ça me semble tout à fait anachronique et utopique. Le budget d'un club de L1 se compte en dizaines de millions d'euros... Le fossé entre les moyens qu'on se propose de réunir et ceux qui sont nécessaires pour atteindre l'étage où le foot commence à faire rêver est tellement démentiel, que je ne vois pas comment ça peut réussir. Et qui serait motivé par l'aventure pendant toute sa longue gestation au niveau amateur ? Toute la période où il faut non seulement verser une cotise et siéger, mais s'investir dans le quotidien de la vie du club ? On trouverait des bénévoles comme partout, mais des dizaines de milliers de personnes pendant que le club montera patiemment, lentement, depuis la Division d'Honneur ?

Et les structures, et les compétences pour entraîner, recruter ?

L'initiative, à mon avis, n'a aucune chance d'approcher de l'étape où elle pourrait vraiment attirer du monde. Le chemin est trop long. Il suffit de voir les affluences en-deçà du niveau L1 dans ce pays...

593 membres se sont déjà lancés dans l'aventure. Il en faut 20 000 avant le 1er décembre... L'opération dure 4 mois et il devraient donc être sur un rythme de 165 inscriptions par jour.

3 semaines après le lancement et au plus fort d'une campagne TV/Affichage très bien relayée dans la presse, 593 "conversions" ça ressemble statistiquement à un flop.

Peut-être que la réponse à la question "Mais ils sont où les Parisiens ?", c'est "Au mois d'août ? En vacances" ^_^

Tu as raison, c'est le flop total

L'effet Moulin?

d'un autre côté, si les 593 membres arrivent à convaincre 2/3 de leurs amis, qui convaincront 2/3 de leurs amis ....

ça peut marcher, non?

d'un autre côté, si les 593 membres arrivent à convaincre 2/3 de leurs amis, qui convaincront 2/3 de leurs amis ....

ça peut marcher, non?

Je doute qu'ils arrivent aux 20 000 espérés. En prenant un peu de recul et vu l'investissement en communication, je me dis que ce n'est peut-être même pas l'objectif principal.

Derrière ce projet, il y a un site communautaire We have a dream et derrière ce site, une agence de communication du même nom. En axant cette campagne sur un projet "original" et potentiellement fédérateur (le football), le but est sûrement de créer de la notoriété autour du site et surtout de donner de la visibilité (et des clients) à l'agence. Bref, un joli coup de pub mais un peu risqué à mon goût car si ça plante, on en parlera aussi. Je serai curieux de connaître le discours "off" des responsables de l'agence aux prospects et clients appatés par leur campagne.

Si je comprends bien, on est en présence d'un projet-bidon fabriqué par une agence de comm dans le seul but de générer du buzz autour de son nom, c'est bien ça ?

Si je comprends bien, on est en présence d'un projet-bidon fabriqué par une agence de comm dans le seul but de générer du buzz autour de son nom, c'est bien ça ?

Pas tout à fait. Il y a un vrai projet qui fonctionnera ou pas selon le nombre de personnes qui se lanceront dans l'aventure. Ce projet est issu d'une structure déjà existante wehaveadream.com (tu as un rêve et tu proposes aux internautes de participer à sa réalisation) et semble suffisamment fédérateur pour lui donner de la notoriété. Il y a donc plusieurs objectifs et plusieurs façons de juger de son succès à mon avis :

- le projet en lui-même : ça semble bien parti pour être un flop et pourtant les moyens ont été mis pour que ça prenne.

- la notoriété du site : je pense l'UJA phagocyte un peu le site au risque de faire passer wehaveadream.com pour le site de l'UJA.

- la visibilité de l'agence : là dessus, c'est déjà gagné. La campagne est incisive, le buzz a pris et les retombées presse/internet sont très bonnes. L'agence a donc prouvé qu'elle pouvait "réaliser des coups" et ça constitue une belle carte de visite pour prospecter des annonceurs.

Il faudra voir le compte des "socios" à la fin septembre, une fois qu'on sera sur que tous les Parisiens sont revenus de vacances et ont eu le temps d'en parler à la machine à café...