François Bayrou, à l'issue du duel télévisé : "Je ne voterai pas pour Sarkozy"

LE MONDE | 03.05.07 | 10h34 • Mis à jour le 03.05.07 | 10h36

Ce débat, il aurait tant aimé en être un des deux protagonistes. Il s'était tellement persuadé que lui seul aurait été en mesure de prendre le dessus sur Nicolas Sarkozy. Alors, à l'issue du duel télévisé qu'il a regardé dans son bureau en compagnie d'une dizaine de proches, François Bayrou préfère s'abstenir de tout commentaire. Tout juste consentira-t-il – "en triple off" – qu'"elle s'en est plutôt bien sortie".

Le candidat centriste, qui a recueilli 18,57 % des suffrages au premier tour, s'était refusé, lors de sa conférence de presse du 25 avril, à donner toute consigne de vote entre les deux finalistes. Sur son propre choix, il était resté allusif : "A l'heure qu'il est, je ne sais pas ce que je ferai, mais je commence à savoir ce que je ne ferai pas", s'était-il contenté d'indiquer, tout en se laissant la possibilité de dire, "à titre personnel", pour qui il voterait, en fonction de l'évolution de la campagne électorale.

Sollicité par Le Monde, mercredi soir, M. Bayrou a assuré qu'il ne ferait "probablement pas" de déclaration avant le second tour. Il précisait toutefois : "Je ne voterai pas pour Sarkozy."

Cette fois-ci, il exprime donc explicitement son refus d'apporter son soutien à celui dont il considère qu'"il risque d'aggraver les déchirures du tissu social". Une position qui va à l'encontre du choix exprimé par la majeure partie des élus de l'UDF, notamment ses députés, qui se sont prononcés en faveur du candidat de la droite.

Seul Gilles Artigues, député (UDF) de la Loire, qui a annoncé qu'il voterait blanc au second tour, avait réagi dès l'issue du débat entre les deux finalistes. "On nous avait tellement dit que Nicolas Sarkozy dominerait le débat de la tête et des épaules que la prestation de Ségolène Royal constitue une réelle surprise", note l'adjoint au maire de Saint-Etienne, qui se félicite de "la reprise, par les deux candidats, de nombreux thèmes soutenus par François Bayrou". Pour M.Artigues, "ce débat a fait réapparaître l'affrontement stérile entre la droite et la gauche" et "renforcé [son] choix de vote blanc, malgré les pressions et les risques".

"L'UDF n'est pas un culbuto"

Jeudi matin, Anne-Marie Comparini, députée (UDF) du Rhône, interrogée sur RCF Lyon, a adopté une position identique. "Ce que j'ai entendu hier soir me confirme dans l'idée qu'il faut une troisième force libre et ni de droite ni de gauche, a estimé l'ancienne présidente de la région Rhône-Alpes. L'UDF n'est pas un culbuto qui va d'un côté ou de l'autre. Vous le savez, à l'UDF nous n'avons pas de consignes de vote. Mon vote sera donc strictement personnel. C'est un vote blanc qui signifie que ce n'est pas dans l'affrontement mais dans le rassemblement que la France se remettra d'aplomb."

Maigre consolation pour M. Bayrou, qui ne décolère pas du soutien apporté par la plupart des députés UDF à M.Sarkozy pour le second tour. Un ralliement dont le candidat de l'UMP n'a pas manqué de se prévaloir, mercredi, au cours du débat télévisé, assurant que, "dans la majorité, nos amis de l'UDF ont toute leur place". "D'ailleurs j'observe avec beaucoup de plaisir que la quasi-totalité des parlementaires et des élus de l'UDF m'ont rejoint", s'est-il félicité.

M. Bayrou, plus encore que du "lâchage" de ses élus, s'exaspère des "manœuvres de débauchage" entreprises par le président de l'UMP et ses "affidés". Au lendemain de son élimination au premier tour, il espérait tout à la fois peser sur un processus de recomposition politique et renforcer son groupe parlementaire. Les 6,8 millions de voix qu'il avait recueillies devaient suffire, à ses yeux, à lui assurer la reconnaissance de ses élus.

Si chacun jure de sa "fidélité" au président de l'UDF et de son soutien à la constitution d'un Parti démocrate, M. Bayrou a mal digéré les "effusions" avec lesquelles certains d'entre eux ont accompagné leur ralliement de second tour. "Ils n'étaient pas obligés", observe un proche du candidat centriste.

Après une semaine pendant laquelle il a continué à occuper le devant de la scène, ces défections massives ont renvoyé M. Bayrou à un isolement dont il pensait être sorti. Mercredi soir, il n'y avait pas un seul député dans son bureau pour suivre le débat télévisé.

Patrick Roger

-------

jdd.fr :

Présidentielle 03/05/2007 - 10:33

UDF: Anne-Marie Comparini votera blanc

La député UDF de Lyon Anne-Marie Comparini a annoncé jeudi son intention de voter blanc au deuxième tour de l'élection présidentielle. "A l'UDF, nous n'avons pas de consignes de vote. Mon vote sera donc strictement personnel. C'est un vote blanc qui signifie que ce n'est pas dans l'affrontement mais dans le rassemblement que la France se remettra d'aplomb", a déclaré cette proche de François Bayrou sur RCF. Evoquant le vif débat ayant opposé la veille Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, elle a ajouté: "Dans ces conditions d'affrontement, la présence de l'UDF comme troisième force , libre de toute considération partisane, est plus que nécessaire pour mener à bien les réformes dont notre pays a besoin". "Ce que j'ai entendu hier soir me confirme effectivement dans l'idée qu'il faut une troisième force libre et ni de droite ni de gauche. L'UDF n'est pas un culbuto qui va d'un côté ou de l'autre", a-t-elle conclu.

------

De son côté, Le Pen a appelé à une abstention massive...

Ils se contredisent à l'UDF...voir ce que j'ai reçu dans ma bal ce midi (cf autre post)

C'est surtout qu'une partie, pensent plus à leurs petites personnes qu'au parti !!! :evil:

Ca ne me pose aucun problème que certains décident de soutenir Sarko (personnellement après beaucoup d'hésitation, je pense que je vôterais également pour lui) mais je n'aime pas du tout la façon dont certains le font et encore moins les déclarations de connards tels De Robien ou autres Santini... d'ailleurs le De Robien je me demande bien ce qu'il fout encore à l'UDF, il n'a même pas soutenu son propre parti au premier tour ! :rolleyes: Et derrière il se permet des déclarations assez gonflés sur Bayrou !!!

C'est surtout qu'une partie, pensent plus à leurs petites personnes qu'au parti !!! :evil:

Ca ne me pose aucun problème que certains décident de soutenir Sarko (personnellement après beaucoup d'hésitation, je pense que je vôterais également pour lui) mais je n'aime pas du tout la façon dont certains le font et encore moins les déclarations de connards tels De Robien ou autres Santini... d'ailleurs le De Robien je me demande bien ce qu'il fout encore à l'UDF, il n'a même pas soutenu son propre parti au premier tour ! :rolleyes: Et derrière il se permet des déclarations assez gonflés sur Bayrou !!!

J'ai vu dans un reportage (C dans l'air?) qu'il semble y avoir un clivage générationnel à l'UDF. D'un côté, la vieille garde issue du centre droit, voire de la droite et qui ne se différencie que très peu de l'UMP. De l'autre côté, les jeunes militants et les nouveaux électeurs beaux, jeunes et forts comme on en trouve sur ce forum , qui viennent surtout du centre gauche.

Pour Bayrou, il va falloir la jouer fine pour les législatives : trouver une cohérence, une indépendance, des élus à présenter... L'évolution du PS sera déterminante à ce titre.

Pour Dimanche, c'est bien mal barré. Au moins, nous serons ici une majorité à être déçus et inquiets

J'ai vu dans un reportage (C dans l'air?) qu'il semble y avoir un clivage générationnel à l'UDF. D'un côté, la vieille garde issue du centre droit, voire de la droite et qui ne se différencie que très peu de l'UMP. De l'autre côté, les jeunes militants et les nouveaux électeurs beaux, jeunes et forts comme on en trouve sur ce forum , qui viennent surtout du centre gauche.

Pour Bayrou, il va falloir la jouer fine pour les législatives : trouver une cohérence, une indépendance, des élus à présenter... L'évolution du PS sera déterminante à ce titre.

Pour Dimanche, c'est bien mal barré. Au moins, nous serons ici une majorité à être déçus et inquiets

Mais y'a aussi des électeurs jeunes et fort qui sont du centre droit et qui n'ont pas attendu la dernière présidentielle pour vôter UDF !

Lyon la rebelle !

A LYON, LES UDF NE SUIVENT PAS NICOLAS SARKOZY

LYON (Reuters) - L'opération de l'UMP visant à séduire des électeurs de l'UDF autour de la candidature de Nicolas Sarkozy n'a pas porté ses fruits jeudi soir à Lyon.

Aucun élu, ni militant centriste n'a en effet assisté à la "Grande réunion de mobilisation pour la victoire de Nicolas Sarkozy" organisée à la Bourse du Travail à l'initiative du ministre des Transports Dominique Perben.

En outre, Pierre Albertini, le député-maire UDF de Rouen, qui devait animer le meeting en vedette américaine, a décliné à la dernière minute l'invitation pour des raisons familiales.

Ce dernier a néanmoins envoyé le discours qu'il avait préparé afin qu'il soit lu devant environ 300 partisans de Nicolas Sarkozy.

"Après le face à face d'hier soir, permettez-moi de vous dire les raisons, qui, plus que jamais, me font voter pour Nicolas Sarkozy", a dit le parlementaire centriste dans le texte lu par le secrétaire fédéral de l'UMP du Rhône, Michel Havard.

"Au premier tour, j'ai exprimé le choix du coeur, en votant pour François Bayrou. Au second tour, c'est le choix de la raison qui doit l'emporter: l'intérêt national prime en effet toute autre considération", a-t-il ajouté.

Le député UMP de Lyon, Jean-Michel Dubernard, a salué "le courage" de Pierre Albertini. "C'est courageux de prendre la décision qu'il a prise, il a le sens de l'intérêt général, il ne se trompe pas d'adversaire comme Bayrou l'a fait ce matin" a-t-il lancé au public.

Jean-Michel Dubernard a ironisé sur la position de François Bayrou qui, selon lui, dit : "Je ne voterai pas pour Nicolas Sarkozy, mais je ne vous dirai pas pour qui je vote."

Dominique Perben, candidat UMP à la mairie de Lyon, avait personnellement invité tous les élus UDF, ainsi que les radicaux, les "millonistes" et les amis de Philippe de Villiers à cette "réunion du rassemblement."

Seuls les trois dernières formations étaient représentées.

A Lyon, la député UDF Anne-Marie Comparini a annoncé jeudi matin qu'elle voterait "blanc" au second tour de la présidentielle en prônant "l'émergence de l'UDF comme troisième force politique".

Evitez le vote Sarko ! Suivez vos leaders locaux ! 8)

Juste une remarque, ca serait bien par contre, quel que soit le résultat, d'éviter des réactions à la chalry/goonny 2002 ( "dans le cul jospin" and co...) dimanche soir. On va en prendre pour 5 ans, quel que soit notre bord, donc si on pouvait juste en débattre

Yo Ouiz, sans problème.

J'ai peur par contre qu'il y ait des émeutes un peu partout en cas de victoire de Sarko.

Je dois le dire, je serai déçue que ça soit Sarko qui devienne notre président. J'avoue que je ne serai pas rassurée non plus et peut être en colère. Mais une chose est sûre, la démocratie c'est aussi respecter le choix de la majorité du peuple. Donc je n'irai pas manifester.

PARIS (Reuters) - Le candidat UMP Nicolas Sarkozy l'emporterait avec 54% (+0,5) des suffrages dimanche au second tour de la présidentielle contre 46% (-0,5) pour sa rivale socialiste Ségolène Royal, selon le baromètre électoral quotidien d'Ipsos et Dell pour SFR et Le Point.

Le sondage a été réalisé par téléphone les 2 et 3 mai auprès de 1.414 personnes dont 989 sont certaines d'aller voter.

Treize pour cent des personnes interrogées n'ont pas exprimé d'intention de vote.

Dans l'électorat centriste de François Bayrou, 35% (+1 point) des électeurs reporteraient leurs voix sur la candidate socialiste et un pourcentage similaire (+1 point) sur Nicolas Sarkozy. Ils sont 30% (-2) qui s'abstiendraient ou n'expriment pas d'intention de vote.

Dans l'électorat de Jean-Marie Le Pen, 58% (+1) reporteraient leur bulletin de vote sur le candidat UMP et 14% (+6) sur Ségolène Royal.

Comme quoi les reports de voix ne sont pas si évidentes que ça...

Je dois le dire, je serai déçue que ça soit Sarko qui devienne notre président. J'avoue que je ne serai pas rassurée non plus et peut être en colère. Mais une chose est sûre, la démocratie c'est aussi respecter le choix de la majorité du peuple. Donc je n'irai pas manifester.

Avec DSK en tête du PS, vous seriez peut être favoris pour dimanche. C'est pour ça que j'étais très content de la désignation de Royal..On verra bien ce qu'il fera de son mandat (s'il est élu), j'espère qu'il ne sera pas aussi mauvais que Chirac.

Avec DSK en tête du PS, vous seriez peut être favoris pour dimanche.

ça je n'y crois pas une seconde.

Sinon, pour le report des voix, n'oublions pas que les deux tours ne servent pas tout à fait à la même chose. Je connais un électeur de Bové qui va voter Sarko au 2e. Pour n'importe quel électorat d'un candidat extrêmiste ou radical, le report est loin d'être aussi simpliste qu'on veut le croire au nom du clivage droite/gauche, les appels (souvent forcés ou fruit d'un long calcul) des candidats eux-mêmes ne sont guère suivis...

Modifié le 4 mai 200718 a par Titouplin

Juste une remarque, ca serait bien par contre, quel que soit le résultat, d'éviter des réactions à la chalry/goonny 2002 ( "dans le cul jospin" and co...) dimanche soir. On va en prendre pour 5 ans, quel que soit notre bord, donc si on pouvait juste en débattre

j'ai dit ca? bon désolé

ok je ne dirai pas de mal sur Ségo dimanche soir :angel_not:

http://www.jelavaisdit.com/

Un site où les "communicants" faisaient leur petit pronostic sur les présidentielles. Intéressant après le premier tour.

Seguela, le "communicant" de Mitterrand, Jospin et défenseur de Royal dans un livre à 4 mains sur la présidentielle, a annoncé qu'il voterait Sarkozy !

Michel Rocard: les socialistes doivent s'allier avec l'UDF pour remporter la présidentielle

PARIS (AP) - L'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard estime que les socialistes doivent s'allier avec l'UDF pour pouvoir l'emporter dimanche au second tour de l'élection présidentielle.

"Envisager une convergence de suffrages, et même, a dit la candidate (Ségolène Royal), des ministres UDF, est à l'évidence une condition nécessaire à la victoire, même si elle est fort loin d'être suffisante", considère Michel Rocard dans une tribune publiée dans "Le Monde" daté de samedi.

"L'essentiel est que cette dynamique se développe jusqu'à la victoire", même si "institutionnellement, elle ne peut pas concerner seulement le second tour", poursuit-il. "Elle ne prend son sens que si elle engage aussi les stratégies nécessaires pour donner à la présidente élue la majorité parlementaire dont elle a besoin".

Selon lui, "c'est seulement si cet 'état de convergence' est ressenti comme établi que les électeurs se sentiront confirmés dans l'idée que le jeu en vaut la chandelle et que la France mérite l'audace réformatrice dont les moyens sont ainsi rassemblés".

"Et Ségolène Royal sera de la sorte portée vers la victoire", affirme Michel Rocard, qui avait été le premier au Parti socialiste à appeler à une alliance entre l'UDF et le PS avant le premier tour. Il avait été rejoint par Bernard Kouchner.

"La gauche ne peut vaincre seule et a besoin de ralliements importants venant des électeurs indécis et notamment du centre", observe-t-il encore.

Pour l'ancien Premier ministre, "si Nicolas Sarkozy l'emporte, le président (américain) George Bush se réjouira de compter un allié de plus en Europe, la banlieue attendra la prochaine frappe disproportionnée et notre système de partis se retrouvera comme il est, inchangé et bloqué". AP

Les dernières forces dans la bataille !

Les dernières forces dans la bataille !

l'alliance avec l'UDF, c'est bien beau, mais son programme à elle ne correspond pas vraiment au programme de l'UDF et le programme de ses alliés de la gauche de la gauche encore moins...

Comment elle compte tout concilier ???

On se retrouve comme en Italie ???

Je dois le dire, je serai déçue que ça soit Sarko qui devienne notre président. J'avoue que je ne serai pas rassurée non plus et peut être en colère. Mais une chose est sûre, la démocratie c'est aussi respecter le choix de la majorité du peuple. Donc je n'irai pas manifester.

faut pas exagérer non plus.... c'est Aline

:jmecache:

Qui veut gagner des millions ?

PPDA dés le début de l’émission : Madame Royal parlez nous des institutions

Ségolène Royal : Je prends le changement de question et je parle du bilan du gouvernement.

PPDA : Madame Royal quelle est votre position sur les 35 H ?

SR : Je fais appel au public les partenaires sociaux.

PPDA : Madame Royal quelle est votre position sur l’entrée de la Turquie dans la CEE

SR : Je prends le 50/50 : Aujourd’hui je suis contre mais demain je peux y être favorable.

PPDA : Madame Royal ou prendrez l’argent pour financer les emplois publics ?

SR : Je fais appel à un ami.

Allo : ….. Zut au PS personne ne me répond.

Fin de l’émission :

PPDA : J’appelle un fonctionnaire pour vous raccompagner...

PPDA : Désolé Madame Royale, il y a 2 h d’attente.

SR : C’est insensé, mais c’est quoi ça, y a personne ou quoi

PPDA : Calmez vous Madame Royale. On va venir vous chercher

SR : Mais monsieur PPDA, c’est une colère saine, me faire attendre c’est immoral. Mais où sont-ils tous ces chauffeurs.

PPDA : Ils raccompagnent à leur domicile et amènent à leur travail les policières, les infirmières, les cheminotes , etc….Ca en fait du monde madame Royal.

Qui veut gagner des millions ?

PPDA dés le début de l’émission : Madame Royal parlez nous des institutions

Ségolène Royal : Je prends le changement de question et je parle du bilan du gouvernement.

PPDA : Madame Royal quelle est votre position sur les 35 H ?

SR : Je fais appel au public les partenaires sociaux.

PPDA : Madame Royal quelle est votre position sur l’entrée de la Turquie dans la CEE

SR : Je prends le 50/50 : Aujourd’hui je suis contre mais demain je peux y être favorable.

PPDA : Madame Royal ou prendrez l’argent pour financer les emplois publics ?

SR : Je fais appel à un ami.

Allo : ….. Zut au PS personne ne me répond.

Fin de l’émission :

PPDA : J’appelle un fonctionnaire pour vous raccompagner...

PPDA : Désolé Madame Royale, il y a 2 h d’attente.

SR : C’est insensé, mais c’est quoi ça, y a personne ou quoi

PPDA : Calmez vous Madame Royale. On va venir vous chercher

SR : Mais monsieur PPDA, c’est une colère saine, me faire attendre c’est immoral. Mais où sont-ils tous ces chauffeurs.

PPDA : Ils raccompagnent à leur domicile et amènent à leur travail les policières, les infirmières, les cheminotes , etc….Ca en fait du monde madame Royal.

:troplol:

Dessin de Burki

paru dans 24 Heures(Lausanne)

Dessin de Burki

paru dans 24 Heures(Lausanne)

re- :troplol:

PPDA : Madame Royal quelle est votre position sur les 35 H ?

SR : Je fais appel au public les partenaires sociaux.

La voilà la solution à la paresse congénitale des syndicalistes : leur filer tout le boulot du gouvernement

Pour les centristes du coin :

Le nouveau parti de Bayrou prendra le nom de Mouvement démocrate

PARIS (AP) - Le nouveau parti créé par François Bayrou pour les élections législatives prendra le nom de "Mouvement démocrate", a-t-on appris vendredi auprès de l'UDF.

Ce nom a été déposé à l'Institut national de la propriété industrielle (INPI), précise le parti centriste.

Le conseil national de l'UDF doit se réunir la semaine prochaine, vraisemblablement jeudi, pour valider la décision de constituer ce nouveau parti.

Le président de l'UDF a dû renoncer à l'appellation "Parti démocrate" car celui-ci existe déjà. Un parti, aujourd'hui en sommeil, avait été créé sous ce nom en 1981 par d'anciens radicaux de gauche.

Après avoir obtenu 18,57% des voix au premier tour de l'élection présidentielle, François Bayrou a annoncé le 25 avril dernier la création de ce "parti démocrate", qui remplacera l'UDF. Ce "parti central, qui ira loin vers le centre gauche et qui ira aussi vers le centre droit", présentera des candidats dans toutes les circonscriptions aux législatives des 10 et 17 juin.

Le Mouvement démocrate risque cependant de manquer de candidats expérimentés. Plus des deux tiers des 29 députés UDF sortants ont apporté leur soutien à Nicolas Sarkozy pour le second tour de l'élection présidentielle. Ils recevront l'investiture de la majorité présidentielle pour les législatives, a précisé le candidat de l'UMP.

L'UMP devrait présenter des candidats contre ceux de François Bayrou dans l'ensemble des autres circonscriptions, avec l'objectif d'empêcher le leader centriste de constituer un groupe à l'Assemblée. Il faut 20 députés pour former un groupe au Palais-Bourbon.

Plus de 200 élus locaux UDF et centristes ont par ailleurs rejoint l'appel "pour une majorité unie autour de Nicolas Sarkozy" lancé par Gilles de Robien et André Santini, ont annoncé vendredi le ministre UDF de l'Education nationale et le député-maire UDF d'Issy-les-Moulineaux. AP

On va se retrouver avec un clivage démocrates / républicains ?

Beinh ça, perso je m'y attend de plus en plus. La société française s'est "droitisé" et je pense que d'ici quelques décénnies, on se retrouvera effectivement avec un clivage démocrate vs républicains... Bien sûr ça prendra longtemps avant d'en arriver là, mais qui aurait cru il y a 50 ans qu'un jour le PCF ne ferait plus que des scores ridicules et déclinerait à ce point ? Je pense qu'avec le PS qui se "droitise" on en viendra à un clivage à l'américaine tôt ou tard !

Sinon je préfère le nom de Mouvement démocrate à celui de Parti démocrate, les initiales sont moins nulles !