Adam

Les musclés, ok. Jamais regardé...

C'est qui ?

Oui bon ça va hein...

Vercoutre Reveillere-Cris-Diatta-Monsereau Diarra-Pedretti-Ben Arfa Wiltord-Carew-Benzema

[Digression ON] Je me souviens que j'étais sensé apprendre Napoleon en classe de seconde. Notre prof d'histoire, de gauche (il faisait de la politique locale et ne s'en cachait pas), nous a dit très froidement que le programme était trop chargé et que comme il n'aimait pas Napoleon nous sauterions purement et simplement cette partie ! :surpris: [Digression OFF]

Oui en fait je n'ai pas choisi le bon terme. Je ne suis pas étonné par la fascination qu'il suscucit (ça c'est normal vu sa vie, son talent militaire etc...) mais par l'admiration qu'on lui voue. Je crois qu'il est le deuxième personnage historique préféré des français, ou quelque chose dans ce goût là. Mon interprétation est qu'on ne retient de l'histoire que ce que l'on a envie d'en retenir. Tu dis qu'il a eu un grand succès populaire à son retour de l'Ile d'Elbe. Succès populaire en France j'imagine. Mais dans les territoires conquis ?

Je serais assez de cet avis. Un objectif ça doit être à la fois réaliste et ambitieux. Ayant déjà atteint les 1/4 deux fois récemment, viser à nouveau cette performance n'est pas réellement ambitieux. C'est pouquoi j'ai du mettre 1/2 finale, ce qui correspondrait à une progression conforme à l'excellent niveau de notre équipe cette année, sans être prétentieux au point de dire qu'on vise la gagne. En revanche je suis d'accord que tout ça est bien aléatoire. On peut échouer en 1/8 en tombant sur un bon 2e ou en tirant 2 fois sur les poteaux, tout comme on peut se retrouver en finale si les évenements se goupillent bien. Autant le championnat ça se planifie, ça se gère, autant la LDC a un côté imprévisible.

On en a déjà parlé il me semble. Perso j'ai du mal à comprendre la fascination pour Napoléon 1er. Empereur, dictateur, conquérant, c'est toujours mal chez les autres mais chez nous ça passe tout de suite mieux. Pour moi le fait qu'il n'ait pas accedé au sommet par sa naissance mais par son mérite ne change rien. Pas plus que les choses positives qu'il a pu apporter à la France. Je trouve qu'avoir fait la révolution pour déboucher sur un empereur conquérant et sanguinaire est vraiment décevant...

Euh... t'es peut-être pas sous XP... :honte:

J'ai eu exactement ce probleme. Voici comment récupérer :

Ce sondage, qui devrait être confirmé par d'autres et affiné (par âge, sexe, amateurs ou pas de foot) montre quand même que l'idée selon laquelle le club progresse mais sa popularité ne suit pas est fausse. La popularité du club suit ses performances. Ce qui n'est pas completement illogique quand même. Les gens aiment les belles choses

Wah l'autre, le méchant copier-coller ! :lol:

- Coupet ou Barthez : Coupet - Barça ou Réal : Barça - Argentine ou Brésil : Brésil - Platini ou Zidane : Zidane - OM ou PSG : pfff... - Calcio ou Liga : bof - Ronaldo ou Ronaldinho : Ronaldinho - Paul Le Guen ou Gérard Houllier : Houiller - Gerland ou Venissieux : Vénissieux - Pelé ou Maradona : Pelé - 4-4-2 ou 4-3-3 : 4-3-3 - Virage ou tribune latérale : Virage - Juventus ou Milan AC : Juve - Roger Milla ou George Weah : Weah - Arbitrage video ou arbitres professionnels : les deux mon capitaine - Coupe de France ou coupe de la ligue : Coupe de France - Jour de foot ou Téléfoot : Téléfoot - Henry ou Trézeguet : Trézeguet - Liverpool ou Chelsea : Chelsea - Lille ou Lens : Lille

J'ai un peu du mal à comprendre les réactions de déceptions. Il me semblait que beaucoup voulaient une reconnaissance nationale. Et maintenant qu'il semblerait que l'OL soit le club préféré des français ça serait une mauvaise chose ?

Coupet Réveillere Cris Caçapa Monsoreau Tiago Diarra Juninho Wiltord Fred Malouda Rempl : Vercoutre- Diatta- Pedretti - Carew- Govou

Orange avait déjà fait appel ce matin à 8h30.

Mon pseudo est le nom d'un de mes personnages lorsque je faisais des jeux de rôle. Il fait référence au 1er homme. Mon avatar, bah je crois que c'est clair. Je suis fan de Juni depuis le jour où il a mis le pied à Lyon.

33 ans, actif. Je suis le club comme je peux stade/télé canapé/télé bar enfumé/internet/radio La force de l'effectif cette année c'est qu'il est à la fois riche en qualité et en quantités. Le niveau des 17/18 joueurs qui jouent le plus souvent est excellent, il n'y a pas réellement de boulet parmis ceux là. A chaque match les remplaçant sont des joueurs qui auraient pu être titulaires. C'est avant tout le collectif, le "bloc-équipe" comme disent les journaliste qui me parait primer. L'équipe ne repose pas sur un ou deux joueurs clés, même si des Coupet, Juni, Carew ou Cris peuvent faire basculer un match à eux seuls. Le poste de lattéral gauche me parait être la seule faiblesse actuelle, en l'absence d'Abidal, blessé. Pas un mot à Fournier là dessus ! :ninja: Le titre de champion et au moins une demi-finale de LDC. Je ne lis que rarement l'Equipe. Globalement je n'ai pas l'impression que la presse nous ignore. Tout le monde sait qui est l'OL aujourd'hui. Demande à un gamin de 10 ans qui s'intéresse au foot qui c'est les plus forts en France, t'inquiète, il sait qui c'est. L'OL passe à la télé pratiquement pour chaque match maintenant, pas de problème là-dessus. Après qu'on ne fasse pas la Une People avec les frasques de nos joueurs ou les crises de notre club, c'est plutôt pas mal en fait. Le Match On n'a pas été trop défavorisé ces derniers mois. Perso je n'aime pas qu'une victoire soit ternie par une erreur en notre faveur, donc j'aimerais moins d'erreurs d'arbitrage. Maintenant il y en a toujours et dans les deux sens alors... Comme les autres je dirai : fatigué. Rencontrer le PSG maintenant n'est pas forcément un cadeau, en même temps l'OL joue souvent mieux contre les gros que contre les petits donc je ne pense pas qu'on va chuter ce WE. Ca va être un match serré, qui pourrait se jouer sur celui-qui-fera-le-moins-d'erreur. Je vois bien un nul 1-1. Merci pour ton questionnaire et bonne chance à vous !

C'est rare, en effet puisque leur job est de fournir une retraite à des gens. J'imagine qu'ils investissent dans un complexe commercialo-sportif et qu'ils escomptent en tirer des revenus interessants (location du stade à l'OL et à d'autres ponctuellement + vente d'espaces publicitaires + revenus des commerces). Ca ne me choque pas comme montage.

Nouvel article sur le sujet ce matin dans 20 Minutes (je ne lis que la grande presse ) Principales infos : - Le site choisi pour l'OL serait Puisoz (Vénissieux). - Le LOU, qui visait le même terrain, se rabattrait sur Gerland, ramené à 30.000 places. - Le nouveau stade ferait 55.000 places et serait mis en service pour 2010. - Financement de 350M?, par un gros fonds de pension américain : Apollo. - Le stade serait multifonctions avec l'OL comme club résident. Il y aurait des surfaces commerciales. - L'étude de faisabilité serait encore en cours mais on aurait l'accord de Collomb (Grand Lyon) Voilà, ça avance, ça avance.

Ah, enfin premier ! 8)

Bon je suis le premier à fanfaronner mais faut être réaliste. Bien sûr qu'on finira par perdre un match de championnat. On leur demande d'ailleurs pas de finir invaincus mais plutôt de décrocher ce 5e titre et d'en garder un peu sous la semelle pour gagner aussi la LDC pendant qu'ils y sont. Après, moi, invaincus ou pas, je m'en tape un peu en vérité.

Connaissez-vous Laurent Lafforgue ? Non ? Moi non plus je ne connaissais pas. Eh bien ce monsieur, brillant mathématicien vient d'être viré du Haut Conseil de l'Education quelques jours après sa nomination par Chirac pour avoir dit clairement ce qu'il pensait de l'état actuel de l'Education National et de la responsabilité des "experts" dans ce qu'il qualifie de naufrage. Ce n'est évidemment pas le seul à s'alarmer de la catastrophe, il cite d'ailleurs un certain nombre d'ouvrages assez récent sur le même thème. Le mail qui aurait dû rester confidentiel. Les circonstances de sa démission. Edifiant. Je vous invite à faire circuler car je pense qu'on va chercher à étouffer le truc.