Trunk

Exact.. il y avait moins de trois centimètres....sur la bache.

Toutafé, moi je considère que les match ASSE-OM et SMC-OL devaient bien avoir lieu. A sainté, c'était parfaitement jouable, A Caen, les conditions de jeu étaient selon moi pires, mais il n'y avait pas de quoi reporter un match. Cependant, je trouve dommage que ce genre de terrain puisse exister. En effet les champs de patates nivellent les valeurs des équipes, et si on continue sur ce chemin, je ne vois pas pourquoi des équipes comme ajaccio bastia ou caen feraient des efforts pour leur pelouses... certaines équipes pas forcément fortunées d'ailleurs bachent les terrains, prètent attention à l'état etc..pour finir, autant faire économie de cette dépense, vu qu'il n'y a aucune récompense à le faire. Que l'on aille pas me faire croire que certains dépensent le moindre centime à l'entretien...Au stadium, il y a Lille et Wasquehal qui jouent, et en national, ca laboure le gazon, on a du temps de merde ( gel, dégel, neige, fonte,pluie, re-gel..) depuis plusieurs mois...et la pelouse du stadium est en meilleur état que celle de Caen :rolleyes: ... Pareil à Metz ou la pelouse reste correcte ou a sochaux..pourtant le temps dans l'est en ce moment, c'est pas le top. Je ne parle même pas de ceux qui ne font pas l'effort d'enlever la neigfe qui est sur la bache. Trunk

si Caen-OL et ASSE OM alors quid de Bastia Lille ?????????? Caen OL, le ballon rebondissait, et il n'y avait guère de vent. Pour ASSE OM, le terrain n'était pas gelé en profondeur, la visibilité était suffisante, si je ne m'abuse, pour que le match soit reporté pour mauvaise visibilité, il suffit de placer les arbitres de touches au deux points de corner diamétralement opposés . si ils ne se voient pas, on ne joue pas, c'est la règle. A bastia, outre le terrain si détrempé que le ballon en rebondisasit que par petits endoits, le vent a accordé deux buts à bastia. je m'excuse mais merde.

C'estpas pour tout ramener à nous, mais Caen-lille, s'est déroulé exactement sur le même type de terrain complétetemnt défoncé. Impraticable selon les canneais, impraticable selon "l'équipe" et les Lillois, mais joué quand même. seulement c'était Lille alors, le seul titre qu'on ai eu, c'est qu'on arrivait à nos limites :rolleyes: moi ca me fait marrer, le plus dangereux, c'est le terrain gelé et en mauvais état. (comme ce fut le cas à Lille-sochaux par exemple). La neige, franchement, si on y voit clair, ca ne gène pas grand chose, il n'y avait pas 10 centimètres et les joueurs ont des crampons. c'est pus impressionant que véritablement dangereux..A cet égard personne ne s'était ému de la tenue du match strasbourg-Lille en coupe de la ligue, joué sur un terrain gelé et enneigé, qui s'est achevé aux tirs au buts avec des Lillois qui se cassent la gueule sur glissade au moment de la frappe..ca non plus, on en a pas fait un fromage. A titre indicatif, Bastia Lille s'est joué sur un terrain où le ballon ne rebondissait pas, ce qui est interdit, on en fait pas un fromage, on ne nous parle de toutes façons que de Marseille et lyon et de leur conditions de jeux inadéquates. En passant, quand on a joué Grenoble, on a déneigé 10 centimètres du stadium, on a joué quand même..sans rien dire. En UEFA, on a joué contre Bale par -8° sur terrain défoncé par wasquehal ( qui avait joué trois jours avant en 'dégel')... Je veux bien tuot entendre, mais quand je lis que Marseille ou Lyon ont perdu à cause du terrain alors que Lille perd parcequil est à bout de course, ca me fait bondir. Trunk

Mieux vaut un emploi pas terrible que pas d'emploi du tout? Quand j'étais étudiant, j'étais ravi de trouver ce genre de job pour payer mes loisirs et mes sorties, pour payer les bouquins que je voulais acheter.. j'en ai pas fait une manif pour réclamer du pognon sans rien foutre, pour qu'on me paye tout et n'importe quoi sans rien branler de mes journées, j'en ai pas fait un flan parceque j'avais un emploi pas trop bien payé et pour lequel je faisais pas mal dheures. Cet emploi était à la hauteur de ma qualification de l'époque ie nulle, mais en me défoncant un minimum, j'ai fini chef de rang, c'est pas le pérou, mais c'est juste histoire de dire que dans le restauration et l'hotellerie, c'est typiquement le genre de job avec progression au mérite. Il y a un moment où il faut se prendre en main, pas forcément attendre que la lune tombe du ciel.. moi aussi j'aimerais bien avoir un job mieux payé, avec un patron plus sympa, un truc près de chez moi, où je ne ferai pas trop d'heures, où je ne serais pas exploité et patati et patata... mais comme il n'y a pas pour le moment, bah je bosse loin de chez moi et je ferme ma gueule, avec l'expérience accumulée, un jour où l'autre, mon labeur sera récompensé. l'esclavage moderne, c'est une invention de fainéants.. a partir du moment où l'on a un salaire et la liberté de rester ou de partir, on est pas esclave. Trunk qui va se faire taper dessus mais qui s'en fout.

m'enfin, les syndicats se sont totalement roulés dans la boue en faisant celà. ils sont ridicules.

Perso ca me met hors de moi, mais alors, c'est bien un sujet sur lequel il vaut mieux ne pas me brancher...

La dernière fois que l'on m'a sorti un truc pareil c'était à la fin d'un entretien. le mec me dit : je pense que vous êtes trop qualifié pour le poste. ce à quoi je me suis forcé de répondre : "Alors je pense que vous n'êtes pas assez ambitieux pour que je vienne travailler chez vous." le mec était interloqué, et m'a demandé des explications. je lui ai dit que quand on avait de l'ambition on visait l'excellence, par voie de conséquence, il n'y avait jamais personne de trop bon ou de trop qualifié. si on se contente de celà on reste dans le petit ou le médiocre.

Mon conseil: Va voir un médecin, la meilleure façon de faire de mauvaises interactions médicamenteuses, voire de très mauvaises médication tout court, c'est de respecter les posologies de comptoir. Mon conseil: va voir un toubib. Trunk

Je préfère les flageolets.

Euh.... T'as vu le terrain pour Caen-Lyon et Caen-Lille (champ de patate)? T'as vu les conditions de jeu à Bastia pour bastia-Lille (un vent à décorner les cocus et des pluies torrentielles, sans parler du bourbier qui servait de terrain)? T'as vu sur quoi on a joué pour Lille-Rennes (-8° terrain gelé et défoncé) et ca joue... et ca joue... en revanche, en septembre, on joue toutes les semaines, voire tous les 15 jours, il fait beau, les terrains sont secs... :rolleyes: Trunk

:honte:

Oui et en // Donc, tous les adversaires ont fait pire que prévu...

Pour reprendre sur les cadences infernales... Caen -Lyon: 1-0 Lens-Auxerre :3-1 Bastia-Lille : 3-1 Rennes-Sochaux : 3-0 Monaco-Metz : 0-0 Moralité : la seule équipe à gros calendrier qui recevait a fait match nul, toutes les autres ont perdu. Les cadences infernales...et ls temps et terrains de merde, c'est pour tout le monde. Trunk

Pour ce qui est de guy roux, ce n'est pas une attaque mais une constatation. Maintenant, il est vrai que l'arbitre a seul décidé dereporter le match, que ce même arbitre a vu qu'il y avait une bache avec de la neige dessus et pas de soufflerie.. L'arbitre a agit en conscience, mais l'AJA s'est il donné tous les poyens pour que ce match ait lieu, j'en doute. trunk

Je sais pas..et puis j'ai pas le temps de faire les noeuds : pendu:

Pourquoi donc m'ont ils donné tant de taff ?

Bad luck, j'éspère que ca pssera quand même.

Comme quoi, il était de bon ton de rapprocher les cadences infernales de Lille Auxerre sochaux et monaco de celle de Lyon. Sur cette période charnière et improbable pour les organismes de ces 4 équipes... Lyon et Lille se sont incliné en coupe contre des équipes hierarchiquement inférieures. Auxerre a bataillé pour battre le PSG, ce n'est pas une référence certes, mais si auxerre n'avait pas eu le bon gout de remettre le match de dimanche, ils n'auraient jamais eu les ressources pour revenir Monaco s'est imposé à Rennes, mais monaco avait perdu en championnat samedi...et il avait joué un jour avant Lyon en LDC. Sochaux enfin qui a remis son match de dimanche également, est exactement dans la même config qu'Auxerre..ils ont trouvé les ressources pour arracher la décision en fin de match face à Albi. Moralité, les deux club à "grosse cadence" ont échoué en coupe..et il n'était donc pas si saugrenu que ca de rapprocher les parcours des principaux protagonistes au titre dans ce sujet. Trunk

Je me base sur sa façon de regarder les gens.

Un Robien.. mais quel capitaliste ce gob !

Moi ce qui me fait marrer, c'est que les statistiques en sa défaveur sont des chiffres à journalistes, et les statistiques qu'il sort son du pain béni à prendre pour argent comptant..je dis foutage de gueule, j'aime pas ce type, il me fait penser à Mourinho...et je déteste par dessus tout les vaniteux. Trunk

Philou, nous c'est pire :lol: Le losc était un véritable cador de la coupe dans les années 50, il y brillait tant ( 5 finales de suite) qu'on se disait que cette épreuve était taillée pur nous.. depuis, et avec le renouvellement des journalistes, on peut lire des articles comme ce matin dans l'équipe :la coupe, une épruve qui n'a jamais réussi au losc. donc, nous avons le même problême que vous avec cette épreuve.. On la croit taillée pour soi, il ne peut pas arriver grand chose, alors on se méfie moins, on se prend des gamelles, et après on prend l'habitude de ne plus y briller.

Abidal avait pourtant lair de dire que ce n'était pas tant le physique pour la défaite d'hier.. et je pensais que son analyse était bonne car l'OL a largement dominé les débats entre les 105 et 120èmes minutes. Trunk

J'ai acheté ma résidence principale il y a moins de deux ans, et là je suis sur un coup pour acheter un grand hangar pour faire des garages destinés à la location. trunk