Trunk

:kigerbe:

Tu oublies allégrement la limitation du chiffre d'affaire du cabinet imopsé par la sécu In extenso, que ce soit des gens malades ou pas, le médecin ne peut pas tous les traiter.

j'éspère que non.

je les avais déjà prétés à un pote mes beaux ski la perche était longue...

:lol: de toute façon ils font jamais gagner les généralistes.

Non, ca répond à "dans un systeme d'éducation publique" Pour ce qui est de la sécu qui rend les affaires florissantes, je ne suis pas aussi catégorique que toi. en effet, il y aura des patients tant qu'il y aura des malades, et ce n'est pas la sécu qui créé les maladies. La sécu ne fait qu'allonger les files d'attente, tout en limitant le nombre d'acte des médecins. in extenso, non seulement elle ne participe pas à augmenter le salaire de médecins, mais en plus elle freine la prise en charge rapide des patients.

tu veux mas 4S en prêt, c'est les même que ceux de Franck Picard à Calgary en 88 :lol:

en même temps, à l'instar des polytechniciens qui rendent des années de travail à l'état, le internes assurent un paquet de garde pour un salaire d'ouvrier débutant quand ils sont BAC+6

ca change tout alors..si c'est une bonne affaire... je te pose la question à la place de lulu : Et tes skis, ils peuvent pas faire une saison de plus ?

Le principe des proffesions de santé en france est assez unique. ce sont des proffessions libérales qui n'ont de libérales que le nom. Ne peuvent pratiquer des tarifs libres Ne peuent choisir de régir eux même leur Ciffre d'affaire, leur temps de travail. Doivent s'astreindre à des prescriptions surveillées en premanence. Les professionels de santé sont flicés en permanence au motif d'économies de bouts de chandelle.. c'est un peu comme si on réprimait la tonte des gazons en france au lieu de brimer l'abbatage massif des arbres en amazonie pour préserver la photosynthèse. Panp> si ce que me raquette ma mutuelle tous les mois était placé sur un compte, j'aurais largement de quoi me payer 30 pépins sans crédit. Faut arréter aussi deux minutes avec les arguments d'assureurs, quand tu es malade, tu passes à 100%. Pour ceux qui sont dans le besoin, il y a la CMU, qui est tout de même un truc exceptionnel, pour tous les démunis. la santé c'est pas gratos ! si on n'est pas prêt à payer ne serait ce que 1 ou 2? pour aller chez le toubib, alors que ce n'est même pas le prix d'un kilo de tomates, c'est qu'il y a un problême qqpart dans la mentalité des gens. tout a un coût, mais comme beaucoup l'ont oublié, vous irez tous d'ici 10 ans aux urgences pour vous faire soigner, vu que plus un médecin ne veut s'installer en ville. En ratio agrément de travail/salaire, c'est totalment déble de s'installer en ville. alors sécu ou pas sécu, vous serez soignés à la chaine, mais ca sera gratos. Gob pour répondre à ta question, pour les CMU c'est extrémement préjudiciable.

bah moi c'est pareil, en tant que salarié, je paye sans rien dire. comme j'ai pas 'consommé' un seul frais médical depuis que je bosse, j'ai payé pour d'autres mais celà m'importe peu. en revanche je peste de devoir payer mon assurance privée, c'est une arnaque, j'en veux pas, et mon employeur m'oblige à la garder.. alors payer pour la collectivité via la sécu oui, payer pour que Apicil se fasse du pognon sur mon dos, je dis non. Pour les libéraux, le problème est tout autre, et je trouver normal, logique et même sensé que gob se pose la question.

je te signale que les scrambler sont vendu 550? mais bon, depuis l'apparition des paraboliques, ils se gavent sur les prix.. je me souvient es premiers 'monocoques' vendu 1200Frs, c'était le top du ski ! maintenant si tu veux le top tu en as pour 500? mini.

j'aime beaucoup le princuipe de la sécu falonne, là n'est pas la question. En ce moment le système est batard car il est semi-privé. tu as sécu plus muituelle, donc sous couvert de remboursement complet , tu prends des soisns haut de gamme dont lasécu doit necessairement payer une partie. en d'autres termes, tu as déjà une santé à deux vitesses, avec des riches qui font payer des pauvres pour des soins de riches. c'est profondément injuste. certains, dont sont les libéraux payent des cotisations haut de gamme pour des remboursement bas de gamme, en contrepartie, si ils veulent prendre du privé, les assureurs sachant que la sécu rembourse peanuts, les cottisation aux assureurs privé sont également très élevées. c'est un truc multivitesse complétement vicié. Pour moi empyriquement le système sécu est bon, mais on a dérivé de sa thèse égalitaire de départ pour faire un truc voiteux multivitesses. Trunk

les aztecs

Panp t'as une mutuelle ? si oui, pourquoi tu fais raquer la sécu alors que celle ci pourrait garder ses sous pour les gens qui n'ont pas les moyens de s'en payer une. sale riche égoiste ! Trunk

Tant qu'il y aura des malades, il y aura des patients. Tu réduis juste les files d'attentes à des gens qui sont malades... les services d'urgences sont engorgés par des gens qui ont des rhulmes, car à l'hopital on paye pas... Moi je suis pour la consulte qui coute 1? Je suis pour le flicage des patients à un médecin par maladie (inutile d'aller voir 5 toubibs pour avoir un arret de travail, si le premier le donne pas, c'est que c'est pas necessaire) quelle est la différence entre une mutuelle et une assurance totalment privée ? depuis qu'il y a les mutuelles, les patients surconsomment, et même si la sécu ne rembourse qu'une partie, lle a plus à rembourser qu'avant l'apparition des mutuelles. le système est batard.

Je parle pour les libéraux falone, absolument pas pour les salariés.. quand tu vois ce que paye gob ou bulma en cotisation, et que en cas de maladie, ils touchent le premier centime au bout de 90 jours d'arrêt, tu comprend que ne serait-ce que pour ce point précuis, celà puisse les intéresser. Moi en tant que Salarié, je paye et basta, je trouve scandaleux d'avoir a payer une mutuelle en plus, chose qui m'est imposée alors que je n'air rien demandé à personne, mais bon, je paye dans le vent depuis que je bosse et basta.

Il faut tout de même voire que pour les libéraux, ca peut constituer une alternative très séduisante..surtout quand on compare niveau des cotisations-niveau des prestations en retour. si un assureur privé peut, ne sarit-ce que rembourser à 10 jours pour un arrét maladie, c'est déjà un gain considérable. Trunk

J'avais vu les aztec de scott qui ont l'air pas mal du tout.. sinon, l'an dernier j'avais testé des Dynastar de Géant ..disons qu'il fallait de bonnes cuisses pour prendre des cares

Joli modèle... tu vas mettre quoi comme fix ? sur skipass, la critique n'est pas excellente mais reste correcte : Pour ma part je ne sais pas quoi acheter...j'ai mes 4S qui fonctionnent à merveille, mais les 1m95 taillés esquimaux font légèrement has-been (remarque avec mon mono, j'ai l'habitude :lol: ) mais bon, ces skis marchent super bien, alors qu'acheter pour avoir mieux ?

Moi je dis que si on avait affronté l'OM en Septembre octobre ou novembre, on en aurait 3 de plus aussi Trunk

Bulma a refusé de m'acheter un nouveau mono pour Noël... au pretexte que j'avais déjà eu un gros cadeau à mon anniv... mais moi, j'avais rien demandé, si elle m'a fait un gros cadeau, elle ne peut s'en prendre qu'à elle même..ahh les femmes. :rolleyes:

Palermo, c'est pas un apéritif sans alcool ?

Lille Lyon PSG

J'ai voté Frau, car c'est le seul à propos du quel j'avais de gros doutes, et je dois dire que je le trouve assez épatant dans son role de doublure