Iles-Féroé

Après les matches du groupe H Charly 4 pts +1 (1-0) - 1.6 GC (prono 2-0 au lieu de 1-0) Nikolic 4 pts +1 (1-0) - 1.6 GC (prono 2-0 au lieu de 1-0) Zoltan 4 pts +1 (1-0) - 3.2 GC (prono 3-1 au lieu de 1-0) Ian 4 pts +1 (1-0) - 1.6 GC (prono 4-0 au lieu de 1-0) Le classement actuel du round 6 : 1. Gaghoo 5 pts +1 (2-1) - 3.4 GC 1. Magicol 5 pts +1 (2-1) - 3.4 GC 1. Yodelyon 5 pts +1 (2-1) - 3.4 GC 4. Karlotte 4 pts +3 (4-1) - 1.2 GC (prono 3-0 au lieu de 4-1) 5. Otaku 4 pts +3 (4-1) - 1.2 GC (prono 3-1 au lieu de 4-1) 6. Vivi 4 pts +2 (2-0) - 4 GC (prono 1-0 au lieu de 2-0) 7. Simgone 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 1-0 au lieu de 2-1) 8. Flashback 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) 8. JTABG 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) 8. Stras 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) 11. Charly 4 pts +1 (1-0) - 1.6 GC (prono 2-0 au lieu de 1-0) 11. Nikolic 4 pts +1 (1-0) - 1.6 GC (prono 2-0 au lieu de 1-0) 13. Zoltan 4 pts +1 (1-0) - 3.2 GC (prono 3-1 au lieu de 1-0) 14. Ian 4 pts +1 (1-0) - 1.6 GC (prono 4-0 au lieu de 1-0) 15. Tombyk 2 pts 0 (2-2) - 3.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) 16. Cyrille 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) 16. Lensomaniaque 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) 16. MaitreK 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) 19. Fafa 2 pts 0 (2-2) - 3.1 GC (prono 1-0 au lieu de 2-2) 20. Gilkman 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 3-0 au lieu de 2-2)

apres les matches d'hier soir : Karlotte 4 pts +3 (4-1) - 1.2 GC (prono 3-0 au lieu de 4-1) Otaku 4 pts +3 (4-1) - 1.2 GC (prono 3-1 au lieu de 4-1) Tombyk 2 pts 0 (2-2) - 3.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) Fafa 2 pts 0 (2-2) - 3.1 GC (prono 1-0 au lieu de 2-2) Cyrille 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) Lensomaniaque 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) MaitreK 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) Gilkman 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 3-0 au lieu de 2-2) Le classement actuel du round 6 : Gaghoo 5 pts +1 (2-1) - 3.4 GC Magicol 5 pts +1 (2-1) - 3.4 GC Yodelyon 5 pts +1 (2-1) - 3.4 GC Karlotte 4 pts +3 (4-1) - 1.2 GC (prono 3-0 au lieu de 4-1) Otaku 4 pts +3 (4-1) - 1.2 GC (prono 3-1 au lieu de 4-1) Vivi 4 pts +2 (2-0) - 4 GC (prono 1-0 au lieu de 2-0) Simgone 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 1-0 au lieu de 2-1) Flashback 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) JTABG 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) Stras 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) Tombyk 2 pts 0 (2-2) - 3.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) Fafa 2 pts 0 (2-2) - 3.1 GC (prono 1-0 au lieu de 2-2) Cyrille 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) Lensomaniaque 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) MaitreK 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 2-1 au lieu de 2-2) Gilkman 2 pts 0 (2-2) - 2.1 GC (prono 3-0 au lieu de 2-2)

Moi j'aime bien un peu, occasionnellement. Tout comme je ne déteste pas voir de temps en temps un match amateurs (hommes) ou un match de 2 'petites' équipes étrangères. Mais évidemment, je ne regarde pas ça avec la même passion qu'un match de L1 ou international, et encore moins qu'un match de l'OL. Il manque surtout de la médiatisation au football féminin. Je comprends pas pourquoi sa place dans les médias n'est pas au même niveau que le National par ex. Faut dire que les noms des clubs (Juvisy, Soyaux, Vandenheim et compagnie), c'est pas très porteur

apres les matches de cet apres-midi : Gaghoo 5 pts +1 (2-1) - 3.4 GC :bravo: Magicol 5 pts +1 (2-1) - 3.4 GC :bravo: Yodelyon 5 pts +1 (2-1) - 3.4 GC :bravo: Vivi 4 pts +2 (2-0) - 4 GC (prono 1-0 au lieu de 2-0) Simgone 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 1-0 au lieu de 2-1) Flashback 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) JTABG 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) Stras 4 pts +1 (2-1) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1)

mi-temps 2-0 score final 3-1

Scores exacts trouvés : Tombyk 2 (1-0 ; 2-0) MaitreK 2 (2-0 ; 2-1) Charly 1 (2-0) ; Simgone 1 (2-0) ; Bigben 1 (2-0) ; Otaku 1 (2-0) ; Philippe 1 (2-0) ; Vivi 1 (2-0) Flashback 1 (2-1) ; JTABG 1 (2-1) Classement performance Tombyk IlesFéroé 25 Otaku Vivi JTABG BV Hippolytanicet Cyrille 22 Yodelyon 20 Bigben Gaghoo Nikolic 19 Titouplin Karlotte 17 Philippe Flashback Simgone Matt Fafa 16 Lensomaniaque MaitreK 15 Charly Raskol 14 Seb 13 Magicol Zoltan Steph 11 Rayls Ian Gilkman 10 Stras 9 Classement grosses coucougnettes IlesFéroé 18.2 GC Cyrille 17.7 GC Gaghoo 15.6 GC Bigben 15.5 GC Yodelyon 15 GC Tombyk 14 GC Simgone 13.9 GC Vivi 13.7 GC Hippolytanicet 12.7 GC BV 12.4 GC JTABG 12.2 GC Otaku 11.5 GC Nikolic 10.6 GC Karlotte 10.4 GC Fafa 9.9 GC Philippe 9.4 GC Flashback 9.2 GC Matt 9 GC Raskol 8.1 GC Seb 8 GC Lensomaniaque 7.7 GC Steph 7.2 GC MaitreK Magicol Zoltan 7 GC Titouplin 6.9 GC Charly 6.2 GC Stras Gilkman 5.5 GC Ian 5.3 GC Rayls 4.9 GC

C'est exact, mais depuis sa victoire face aux Tchèques, le Ghana est passé devant les USA au n iveau des cotes des bookmakers. (2,05 contre 3,025 si on fait la moyenne des 2 sites sus-nommés) Et puis, j'ai toujours dit que les pronostics 'originaux' seraient favorisés (et donc ceux qui votent en masse pour la même équipe défavorisés) : vous êtes 7 à avoir choisi le Ghana (autant que la France) et 0 à avoir choisi les Etats-Unis. Et puis, le Ghana vient de l'emporter, ce qui fait que les cotes étaient correctement établies

Round 6 RTchèque 4 Italie 2 Ghana 1.7 USA 3.4 Japon 10.3 Brésil 0.6 Croatie 2.1 Australie 3.1 Suisse 2 Corée 3.8 Togo 12 France 0.7 Ukraine 1.6 Tunisie 5 Arabie 11.8 Espagne 0.8

Après les 2 matches d'hier soir : IlesFéroé 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 2-1 au lieu de 3-2) Simgone 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 2-1 au lieu de 3-2) Magicol 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 1-0 au lieu de 3-2) BV 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 3-1 au lieu de 3-2) Gilkman 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 3-1 au lieu de 3-2) Matt 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 3-1 au lieu de 3-2) Raskol 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 3-1 au lieu de 3-2) Hippolytanicet 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 3-2) Steph 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 3-2) Zoltan 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 3-2) Cyrille 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 4-0 au lieu de 3-2) Nikolic 2 pts 0 (0-0) - 1.8 GC (prono 3-1 au lieu de 0-0) Titouplin 1 pt -1 (2-3) - 0 GC (prono 3-1 au lieu de 2-3) Le classement du round 5 : 1. Otaku 5 pts +2 (2-0) - 3 GC :bravo: -> 22.3 pts* 1. Philippe 5 pts +2 (2-0) - 3 GC :bravo: -> 22.3 pts* 1. Vivi 5 pts +2 (2-0) - 3 GC :bravo: -> 22.3 pts* 4. Flashback 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC -> 17 pts* 4. JTABG 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC -> 17 pts* 4. MaitreK 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC -> 17 pts* 7. Ian 4 pts +2 (2-0) - 3 GC (prono 1-0 au leiu de 2-0) -> 14 pts 7. Tombyk 4 pts +2 (2-0) - 3 GC (prono 2-1 au leiu de 2-0) -> 14 pts* 9. IlesFéroé 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 2-1 au lieu de 3-2) -> 11.5 pts* 9. Simgone 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 2-1 au lieu de 3-2) -> 11.5 pts* 11. Magicol 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 1-0 au lieu de 3-2) -> 10 pts* 12. BV 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 3-1 au lieu de 3-2) -> 7.5 pts* 12. Gilkman 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 3-1 au lieu de 3-2) -> 7.5 pts* 12. Matt 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 3-1 au lieu de 3-2) -> 7.5 pts* 12. Raskol 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 3-1 au lieu de 3-2) -> 7.5 pts* 16. Hippolytanicet 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 3-2) -> 4 pts* 16. Steph 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 3-2) -> 4 pts* 16. Zoltan 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 2-0 au lieu de 3-2) -> 4 pts* 19. Cyrille 4 pts +1 (3-2) - 3.4 GC (prono 4-0 au lieu de 3-2) -> 2 pts* 20. Yodelyon 4 pts +1 (2-1) - 2.6 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) -> 1 pt* 21. Karlotte 2 pts 0 (2-2) - 3.8 GC (prono 0-0 au lieu de 2-2) 22. Fafa 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-1 au lieu de 1-1) 23. Bigben 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-0 au lieu de 1-1) 23. Seb 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-0 au lieu de 1-1) 23. Gaghoo 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-0 au lieu de 1-1) 26. Stras 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 3-1 au lieu de 1-1) 27. Nikolic 2 pts 0 (0-0) - 1.8 GC (prono 3-1 au lieu de 0-0) 28. Titouplin 1 pt -1 (2-3) - 0 GC (prono 3-1 au lieu de 2-3) 29. Lensomaniaque 1 pt -2 (0-2) - 0 GC (prono 1-0 au lieu de 0-2) 30. Charly 1 pt -3 (0-3) - 0 GC (prono 1-1 au lieu de 0-3) Pas de prono : Rayls Classement général : 1 Tombyk 84.8 pts* 2 IlesFéroé 64 pts* 3 Vivi 62.3 pts* 4 Bigben 57.5 pts* 5 JTABG 50.7 pts* 6 BV 49.7 pts* 6 Hippolytanicet 49.7 pts* 8 Karlotte 49 points* 9 MaitreK 46.3 pts* 10 Simgone 44 pts* 11 Nikolic 42 pts* 12 Philippe 41.5 pts* 13 Otaku 40.3 pts* 14 Gaghoo 39.5 pts* 15 Cyrille 39.5 pts* 16 Fafa 39 pts* ----(limite de qualification pour les 1/4)--- 17 Yodelyon 37.5 pts* 18 Flashback 35.2 pts* 19 Charly 32 pts* 20 Ian 27 pts* 21 Matt 25 pts* 22 Titouplin 23 pts* 23 Lensomaniaque 22.5 pts* 24 Raskol 21.5 pts* 25 Rayls 20 pts* 26 Seb 19 pts* 27 Zoltan 11 pts* 28 Gilkman 10.5 pts* 29 Magicol 10 pts* 30 Stras 5 pts* 31 Steph 4 pts*

en meme temps, si un sujet peut être "pourri", c'est bien cti là

Voici le topic du round 7, à l'issue duquel seuls 16 joueurs poursuivront leur route. Tout le monde est encore concerné par ce 7e round ! Attention, ce 7e round compte double dans l'attribution des points*. On ne connait pas encore le programme complet, j'éditerai le post au fur et à mesure. Vos équipes interdites : toutes celles utilisées depuis le 1er round ! Bigben : Mexique Equateur Angola Tunisie Suisse Brésil BV : Portugal Equateur Coted'Ivoire Corée Italie Brésil Charly : Portugal Angleterre Equateur Tunisie Croatie Espagne Cyrille : Allemagne Suède Coted'Ivoire Corée Japon Croatie Fafa : Portugal Mexique Angola RTchèque France Australie Flashback : Suède Equateur Pologne Tunisie Croatie Ghana Gaghoo : Mexique Equateur Iran Tunisie Ukraine Ghana Gilkman : Iran Portugal Coted'Ivoire Japon Tunisie Croatie Hippolytanicet : Suède Equateur Coted'Ivoire Corée Ukraine France Ian : Argentine Angleterre Paraguay Brésil Italie Espagne IlesFéroé : Mexique Equateur Coted'Ivoire Corée Suisse France JTABG : Portugal Equateur Pologne Corée Croatie Ghana Karlotte : Allemagne Portugal Suede Italie RTchèque Brésil Lensomaniaque : Portugal Suède TrinitéTobago Brésil Suisse Croatie Magicol : Suède Paraguay Coted'Ivoire Tunisie Croatie Ghana Maitre K : Paraguay Portugal Pologne Japon Suisse Croatie Matt : Suède Mexique Coted'Ivoire Tunisie Ukraine France Nikolic : Portugal Equateur Argentine Italie France Espagne Otaku : Portugal Allemagne Paraguay Corée Italie Brésil Philippe : Suède Equateur Paraguay Tunisie Italie France Raskol : Pologne Mexique Coted'Ivoire Tunisie Ukraine France Rayls : Allemagne Angleterre Pologne Corée Brésil France Seb : Suède Mexique Angola Tunisie Ukraine France Simgone : Suède Portugal Coted'Ivoire Tunisie Japon Ghana Steph : Pologne Mexique Coted'Ivoire Tunisie Croatie France Stras : Pologne Angleterre Iran Tunisie Arabie Ghana Titouplin : Suède Angleterre Serbie Brésil Ukraine France Tombyk : Portugal Suède Paraguay RTchèque Suisse Australie Vivi : Angleterre Mexique Paraguay Australie Brésil Italie Yodelyon : Mexique Equateur Pologne Corée Australie Ghana Zoltan : Suède CostaRica Coted'Ivoire Tunisie Croatie Ukraine Ceux dont le nom n'est pas en gras n'ont pas pronostiqué sur le round 6 Le programme : Allemagne - Suède Argentine - Mexique Angleterre - Equateur Portugal - Pays-Bas Italie - Australie Espagne - France Brésil - Ghana Suisse - Ukraine

France 1-0

Après les 2 matches de cet apres-midi : Fafa 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-1 au lieu de 1-1) Bigben 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-0 au lieu de 1-1) Seb 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-0 au lieu de 1-1) Gaghoo 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-0 au lieu de 1-1) Stras 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 3-1 au lieu de 1-1) Le classement actuel du round 5 : 1. Otaku 5 pts +2 (2-0) - 3 GC 1. Philippe 5 pts +2 (2-0) - 3 GC 1. Vivi 5 pts +2 (2-0) - 3 GC 4. Flashback 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC 4. JTABG 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC 4. MaitreK 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC 7. Ian 4 pts +2 (2-0) - 3 GC (prono 1-0 au leiu de 2-0) 7. Tombyk 4 pts +2 (2-0) - 3 GC (prono 2-1 au leiu de 2-0) 9. Yodelyon 4 pts +1 (2-1) - 2.6 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) 10. Karlotte 2 pts 0 (2-2) - 3.8 GC (prono 0-0 au lieu de 2-2) 11. Fafa 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-1 au lieu de 1-1) 12. Bigben 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-0 au lieu de 1-1) 12. Seb 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-0 au lieu de 1-1) 12. Gaghoo 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 2-0 au lieu de 1-1) 15. Stras 2 pts 0 (1-1) - 2.4 GC (prono 3-1 au lieu de 1-1) 16. Lensomaniaque 1 pt -2 (0-2) - 0 GC (prono 1-0 au lieu de 0-2) 17. Charly 1 pt -3 (0-3) - 0 GC (prono 1-1 au lieu de 0-3)

Après les 2 matches du groupe B : Otaku 5 pts +2 (2-0) - 3 GC :bravo: Philippe 5 pts +2 (2-0) - 3 GC :bravo: Vivi 5 pts +2 (2-0) - 3 GC :bravo: Ian 4 pts +2 (2-0) - 3 GC (prono 1-0 au leiu de 2-0) Tombyk 4 pts +2 (2-0) - 3 GC (prono 2-1 au leiu de 2-0) Karlotte 2 pts 0 (2-2) - 3.8 GC (prono 0-0 au lieu de 2-2) Lensomaniaque 1 pt -2 (0-2) - 0 GC (prono 1-0 au lieu de 0-2) Le classement actuel du round 5 : 1. Otaku 5 pts +2 (2-0) - 3 GC 1. Philippe 5 pts +2 (2-0) - 3 GC 1. Vivi 5 pts +2 (2-0) - 3 GC 4. Flashback 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC 4. JTABG 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC 4. MaitreK 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC 7. Ian 4 pts +2 (2-0) - 3 GC (prono 1-0 au leiu de 2-0) 7. Tombyk 4 pts +2 (2-0) - 3 GC (prono 2-1 au leiu de 2-0) 9. Yodelyon 4 pts +1 (2-1) - 2.6 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) 10. Karlotte 2 pts 0 (2-2) - 3.8 GC (prono 0-0 au lieu de 2-2) 11. Lensomaniaque 1 pt -2 (0-2) - 0 GC (prono 1-0 au lieu de 0-2) 12. Charly 1 pt -3 (0-3) - 0 GC (prono 1-1 au lieu de 0-3)

Sinon, pour répondre à Lla2cer, Panp etc..., si on gagne par 2-0 et que la Suisse et la Corée font match nul 1-1, alors il y aura bien un tirage au sort pour déterminer qui de la Suisse ou de la France terminera 1er du groupe puisque les résultats sont identiques.

Oui, en 1990. Il fallait départager l'Eire et les Pays-Bas pour la 2e et 3e place. Dans ce groupe qui comprenait également l'Angleterre et l'Egypte, l'Angleterre avait battu l'Egypte, et tous les autres matches avaient été des matches nuls. C'est donc par tirage au sort que l'Eire avait fini 2e, et les Pays-Bas 3e. Mais, dans cette formule à 24 équipes, les 4 meilleurs 3e (sur 6 groupes) étaient quand même qualifiés, et les Pays-Bas ont donc pu poursuivre leur route. Mais forcément, en terminant 3e, ils ont du affrnonter la RFA tandis que l'Eire affrontait la Roumanie en 1/8e.

non, la caméra peut dire s'il y a main (= si le ballon est en contact avec la main), mais beaucoup moins si elle est volontaire : il s'agit d'une interprétation de l'arbitre. J'ai évidemment grossi le trait en parlant de canal +, pour montrer qu'il faut quelque chose d'indépendant.

Je suis d'accord : les sections 'girls' et autre O'Elles club, cela les marginalise encore plus !

Classement après les 2 matches du groupe A : Flashback 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC :bravo: JTABG 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC :bravo: MaitreK 5 pts +1 (2-1) - 2.6 GC :bravo: Yodelyon 4 pts +1 (2-1) - 2.6 GC (prono 2-0 au lieu de 2-1) Charly 1 pt -3 (0-3) - 0 GC (prono 1-1 au lieu de 0-3)

Adam > Je pense en effet que la Fifa veut préserver le foot comme sport universel, avec donc des règles identiques partout. S'il faut modifier les lois du jeu pour certaines compétitions (celles où on instaurerait la vidéo - d'ailleurs lesquelles ? -), alors on crée pratiquement 2 footballs avec des règles différentes. 1. Bien sur que ça résoudrait beaucoup d'erreurs. Mais lorsque ça n'en résout pas, comment on tranche. Qui tranche ? C'est encore plus compliqué de trancher lorsqu'on arrive pas à se décider en voyant les images. Et, puisque les images dans ces cas de figure ne trancheraient pas, les équipes flouées (et leurs dirigeants, supporters etc) ne comprendraient pas que l'on prenne une décision (dans un sens ou dans l'autre) si la vidéo ne l'a pas montré clairement. Imaginons que l'arbitre demande la vidéo sur la main de Muller. Au passage, il faut que ce soit à la demande de l'arbitre, car si c'est à la demande du capitaine d'une équipe on s'en sort plus. L'arbitre fait donc visionner la vidéo par un 4e arbitre (ou davantage) placé(s) devant un écran. 2 arbitres français (Sars et Vautrot) ne sont déjà pas d'accord sur l'interprétation de cette main : j'imagine déjà les gueulantes poussées par un camp ou l'autre dans la mesure où même le coprs arbitral a du mal à trancher. Et ce genre de cas arrive assez fréquemment : il est souvent difficile d'apprécier s'il y a pénalty ou s'il y a simulation. Le fait que la caméra ne soit pas sur la ligne est très important aussi : peu de gens (peut etre le gardien ivoirien) peuvent affirmer avec certitude que le ballon a ou non franchit la ligne lors du match contre l'Argentine, dans la mesure où le film vidéo est présenté de biais par rapport à la ligne. 2. Lorsque 2 images d'une meme action montrent quelque chose de différent (= qui entraienraient des décisions différentes), on choisit laquelle ? Perso ça me ferait chier que canal + arbitre les matches de Paris, M6 ceux de Bordeaux, et OLtélé ceux de l'OL. 3. Si cela changerait quelques lois du jeu. C'est bien pour cela que l'International Board, garant de ces lois, refuse. Si dans la loi sur les fautes et incorrections il faut rajouter "dans le cas où la faute est dans la surface, l'arbitre pourra demander la vidéo" cela change quelque chose. D'ailleurs, pourquoi dans la surface simplement ? Pourquoi l'arbitre ne demanderait-il pas la vidéo pour savoir s'il y a corner ou touche ? ou pour savoir s'il doit mettre un carton jaune ? Bref, pourquoi la vidéo dans tel cas et pas dans d'autres. L'exemple du hors-jeu est encore plus caractéristique : si tu laisse poursuivre l'action et que le ballon rentre dans les filets, alors, comme il est en jeu, le but devrait être validé (puisque le jeu n'a pas été arrêté). Mais si tu reviens en arrière, tu annules donc le but, et tu transgresse donc une loi du jeu. C'est dans ce sens là que la vidéo modifierai les règles du jeu. Au hockey et au rugby, il y a à mes yeux plus de temps morts, le foot est plus 'vif', tu peux moins te permettre d'arreter souvent le jeu. Bon, et si l'arbitre, sûr de lui, refuse de vouloir voir la vidéo, que fait-on ? Parce malgré tout, de bonne foi, l'arbitre peut se tromper, estimer que la tete de Viera n'a pas franchi entierement la ligne, et ne souhaite ainsi pas regarder la vidéo. Il y aurait alors de nouvelles polémiques : M.Untel n'a pas estimé utile de voir la vidéo et s'est trompé, etc. Personnellement, je suis déçu que l'expérience de la puce ait été un échec. Je pense que si ce système était au point ce serait une bone chose, car ça ne dénaturerait pas le jeu, ça ne changerait pas les lois. Au tennis ou au hockey, un signal sonore ou lumineux indique parfois le franchissement de la ligne, alors pourquoi pas en foot.

Round 5 Equateur 5.9 Allemagne 1.3 CostaRica 3.8 Pologne 1.3 Suede 3.8 Angleterre 2.3 Paraguay 1.5 TrinitéTobago 3.8 Iran 2.4 Angola 2.4 Portugal 2.2 Mexique 3.2 Cote d'Ivoire 1.7 Serbie 3.4 Pays-Bas 3.6 Argentine 1.8

ben ce n'est pas ça non plus... Parmi les arguments recevables : - vous montrez le ralenti de la main de Muller contre la France, des arbitres différents donneront des décisions complètement opposées. Et ce n'est pas seulement valable pour tout ce qui nécessite une "interprétation" : il est souvent très difficile de savoir si la balle franchit la ligne COMPLETEMENT malgré les caméras, surtout que ces caméras ne sont pas placées sur la ligne de but (ex récent flagrant Chelsea-Liverpool 2005). En plus de ça, l'image ne montre pas toujours la réalité, en particulier les ralentis. - se pose le problème du diffuseur : qui propose les images ? Si c'est canal+, actionnaire du PSG qui propose les ralentis lors d'un match du PSG, au niveau de l'éthique, ça m'apparait très douteux. Car on n'a pas le même point de vue selon l'angle de la caméra, selon que l'image est ralentie ou à vitesse réelle etc. Actuellement, je ne connais aucun organisme INDEPENDANT pour effectuer cet arbitrage vidéo. Comme je l'ai déjà dit, lors d'un test-match Argentine - France de rugby, le réalisateur argentin n'a pas montré à l'arbitre l'image où on voit l'essai valable. - trouvez-moi un moyen d'utiliser la vidéo sans changer les autres lois du jeu. En d'autres termes, comment voyez-vous son utilisation, sa fréquence. Comment justifiez-vous qu'on puisse l'utiliser sur tel type d'action et pas sur d'autre etc. Parce que l'utiliser pour savoir si une balle franchit la ligne de but, ce n'est pas la même chose que l'utiliser pour vérifier les péno, les hors-jeux, les tirages de maillots etc. Diabolo, toi qui parle de la vidéo sur les hors-jeu, j'aimerai bien savoir comment tu verrais concrètement son application. Parce que si l'arbitre siffle, et qu'après visionnage il s'aperçoit qu'il a sifflé par erreur on fait quoi ? si il laisse au contraire, dans le doute, se dérouler l'action et qu'on doit ensuite annuler le but, j'imagine la frustration énorme des supporters dans le stade : plus d'explosion de joie comme avant puisqu'il faudra toujours attendre le verdict vidéo sur chaque but, sur chaque pénalty, voire sur chaque carton rouge. Pour moi, la seule utilisation possible de la vidéo serait a posteriori, pour punir les tricheurs, ou pourblanchir les innocents. Encore faudrait-il qu'il y ait une certaine homogénéité, car à ma connaissance seul Fiorèse a été puni alors qu'il y a des simulateurs à chaque journée. Et puis d'un point de vue personnel, je trouve que les télé ont déjà beaucoup trop de pouvoir, comme celui de décaler les matches, de faire pression pour qu'ils se jouent malgré la neige, que la ligue répartisse l'argent selon le nombre de retransmissions choisies par canal +, etc., pour que notre sport favori ne soit pas en plus systématiquement "saucissonné" à chaque coup de sifflet.

sauf que c'est pas pour cet argument qu'elle n'est pas utilisée...

Scores exacts trouvés : Tombyk 2 (1-0 ; 2-0) Charly 1 (2-0) Simgone 1 (2-0) Bigben 1 (2-0) MaitreK 1 (2-0) Classement performance Tombyk IlesFéroé 20 Bigben Hippolytanicet Gaghoo Titouplin Vivi BV Otaku Nikolic Cyrille JTABG 17 Yodelyon Karlotte Lensomaniaque 15 Fafa Charly 14 Matt Seb Philippe Simgone Flashback 11 Rayls MaitreK 10 Raskol 9 Stras 7 Zoltan Magicol Steph 6 Ian Gilkman 5 Classement grosses coucougnettes IlesFéroé 14.8 GC Cyrille 14.3 GC Bigben 13 GC Gaghoo 12.8 GC Yodelyon 12.4 GC Tombyk 11 GC Vivi 10.7 GC Simgone 10 GC Hippolytanicet JTABG 9.3 GC BV 9 GC Nikolic 8.6 GC Otaku 8.4 GC Lensomaniaque 7.6 GC Fafa 7.5 GC Titouplin 6.9 GC Karlotte Flashback 6.6 GC Philippe 6.3 GC Charly 6.1 GC Matt Seb 5.6 GC Rayls 5.2 GC Raskol 4.7 GC MaitreK 4.4 GC Steph 3.8 GC Zoltan Magicol 3.6 GC Stras 3 GC Ian 2.6 GC Gilkman 2 GC

favorable bien sur : quand le match est pourri, c'est plutot sympa de regarder les filles dans les tribunes