Lla2cer

Tout le monde tape sur l'arbitrage, ok les arbitres ne sont pas terribles. Mais les joueurs, que dire d'eux? Des simulations, des contestations incessantes, des pétages de plomb pour pas grand chose, des pleurnicheries, de la mauvaise foi. On voit ça sur tous les matches de L1. Franchement, je trouve ça lourd à force. Si les joueurs essayaient un tant soit peu d'arrêter de jouer les gosses de maternelles, je pense que les arbitres auraient un peu moins de pain sur la planche. Là ils se trompent c'est vrai, mais les joueurs en sont les premiers responsables avec leur duperies :angry:

Ce n'est pas ce que je voulu sous entendre! Ma remarque était globale, il y'a des arbitres qui auraient sifflé les mains volontaires, que ce fut Lyon ou Nancy. Je prend l'exemple de Pichot qui nous a coûté plusieurs pénos l'année dernière avec ses mains involontaires.

Compenser, en même temps il y'a eu 5 mains lyonnaises dans leur surface de réparation, et aucun péno. Je veux pas lancer de polémique, mais même si la plupart étaient involontaires, certains arbitres auraient sifflé contre Lyon.

Objectivement, Bordeaux aurait mérité la victoire. En tous cas beau match, avec des lyonnais emoussés globalement. L'arbitrage n'a pas été génial, avec un pénalty non sifflé pour les bordelais sur une main de Cris. J'aurais bien mis un rouge à Jurrieti également qui est vraiment un ******* Je suis en tous cas pas loin de penser que Bordeaux soit en fait votre concurrent numéro 1 pour le titre...

Larqué est un pro Réal, on l'avait déjà vu lors de Réal-Marseille en 2003.

De Stan Ca veut dire ce que ça veut dire non? Je suis désolé, mais je vois pas comment on peut perçer à 14 ans dans l'équipe première du Psg :blink:

En même temps, c'est vous qui dîtes ça...Vous me direz où vous avez vu les supporters parisiens ou moi dirent qu'il va exploser cette année...C'est un espoir, certes, mais je crois que tout le monde est lucide et que personne ne s'est enflammé à propos de lui. Maintenant il a un talent évident.

Ben il a que 20 ans... Enfin ok Haddad est un grand espoir déchû du foot français :rolleyes: :troplol:

Ca fait plus entraineur je trouve.

5-6 Ans? :troplol: Mais il y'a 5-6 ans il devait avoir 15 ans! :troplol: Tu confonds avec Benachour je pense :lol:

Landrin et les Urugayens n'étaient pas au Psg l'an dernier. Perso je pense que Landrin, Pichot et Pancrate seraient titulaires dans pas mal de clubs de L1, donc bon en tant que remplaçant je trouve ça pas si mal.

Ouais enfin n'exagérons rien non plus.Landrin, Haddad, Pichot, Pancrate, Semak, Ateba + les deux urugayens (quand l'affaire sera reglé) dont un qui sera peut être l'une des révélations du championnat (Rodriguez, alias l'oignon), ce n'est certes pas ronflant, et en dessous du banc de Lyon, mais pour une équipe qui ne joue pas l'Europe, ça peut encore tenir la route.

Lyon a la meilleure équipe, le meilleur banc, la meilleure défense, le meilleur milieu, la meilleure attaque. Donc il serait surprenant que votre club ne soit pas champion.

Moi je pense que Niang est meilleur Luyindula. C'est un avis perso, mais le duo Niang-Gimenez peut surprendre pas mal de monde :ninja:

Je suis sur le cul en voyant que Houiller laisse au repos Carew, Wiltord, Monsoreau, et Pedretti. J'espère pour vous que l'obsession de la ligue des champions ne vous fera pas trop flancher en championnat. Mais quand on voit ça, on se dit que c'est quasi impossible que Lyon ne soit pas une fois de plus champion.

Dhorasoo n'a pas été au dessous du niveau des autres...Il a eu une première mi-temps difficile mais il s'est bien reprit en seconde mi-temps. Et puis le mettre en milieu gauche

Mais quel connard ce type :troplol: Si il le fait vraiment, il ne finira jamais la course indemme.

Vous pouvez me rajouter

Perso j'ai trouvé Malouda relativement bon. Par contre j'ai été déçu par Dhorasoo qui n'était pas motivé lors de son entrée en jeu contrairement à Wiltord. Sinon pour les bonnes perf, j'ai surtout envie de souligner celle de Sagnol, très présent sur son côté droit. La défense centrale m'a un peu inquieté par contre, on a vu que tous les actions offensives (certes rares) des Féroé ont posé problème, d'ailleurs heureusement que Coupet est resté attentif. Enfin voilà, quel manque de réalisme quand même!

Je comprend Canal, ils font plus d'audience avec Marseille, Lyon ou Paris que Nice, Lille ou Troyes. Ils faut bien qu'ils rentabilisent leur 600 me.

Om 2004-2005 : Pedretti, Costa, Dehu, Luyindula, Cheyrou. Psg 2005-2006 :Kalou, Landrin, Rozhenal, Dhorasoo. Les recrutements sont bons, comment expliquer que l'om 2004-2005 n'arrive pas à se hisser dans les trois premiers? Comment expliquer aussi que hormis dehu, tous les joueurs cités soient déjà partis? Je trouve que Paris a fait de gros efforts cette année dans la stabilité (Yepes, Armand, Mendy, M'bami, Rothen, Pauleta, Letizi, Alonzo, Cissé sont restés soit de nombreux titulaires). Maintenant ca marchera ou ca marchera pas, mais à priori on est armé pour les trois premières places voir le titre. Le problème c'est que si on perd trois matches d'affilées, tout le monde va parler de crise, Blayau va confirmer Fournier avant de le virer dans le même temps. C'est toujours la même chose avec Paris et Marseille. Ca bosse dans le bordel, et j'ai pas l'impression que ca va vraiment changer un jour.

Pas con :jmecache:

9 journées? :blink:

Ben à côté d'un récupérateur qui sait bien relancer (Lamouchi par exemple), Lorik sera très utile. Après je trouve la mention joueur moyen un peu abusé. Je dirais plutôt bon joueur de club capable parfois de belle chose offensivement (rarement c'est vrai), et il excelle dans les tâches défensives.

Le problème pour le moment c'est l'état d'esprit de certains joueurs. Au milieu M'Bami et Dhorasoo sont des touristes en ce moment. D'ailleurs je ne cache pas ma déception par rapport au dernier cité. J'ai la sensation qu'il se bougera réellement que lorsqu'il sera vraiment en danger.