Exilé17

Il a déjà le lion sur la poitrine

Parfaitement exact. Quand je disais premier parti de France, c'était à la suite des premières élections. C'était un fait électoral de la République. En effet ces ministres étaient favorables à une entrée de la France dans la sphère soviétique, mais le fait est qu'ils n'ont rien pu tenter dans ce sens. Ne pas accepter au gouvernement des représentants de ce parti, c'était bafouer la démocratie. S'il y avait 25% de votes pour le FN, ils auraient au moins un ministre, c'est la loi ! Dans le cas des communistes en 46, ç'aurait été, en plus, risquer des manifestations massives, un Coup de Prague et une guerre civile, réellement crainte par CDG à l'époque. Donc, mieux valait la jouer réglo. Les communistes ont conservé, en 46 comme lors de l'épisode 81 d'ailleurs, la responsabilité de leur départ. La France n'est pas une superpuissance mais elle possède cependant un poids international sans rapport avec sa surface et sa population. Je pense qu'avec une armée américaine sur son sol, son rôle international serait celui de l'Allemagne (seule), de l'Italie ou du Japon : entre le Vide et le Grand Rien. Donc inutile, sûrement pas.

Non, il n'en vendait pas. Oui, il a de bonnes critiques mais je ne sais pas quel est l'emploi qu'en font les gens qui se déclarent satisfaits. A l'inverse, l'association qui l'utilise, comme je compte le faire (enfin nous puisque c'est évidemment pour le boulot) a choisi le modèle à coupelles traditionnel. Ce n'est sans doute pas un hasard car une APNE a rarement autant d'argent à jeter par les fenêtres... L'anémo à ailettes Paralux vaut 76 ?, celui à coupelles 190...

L'Anemo4AS semble être ce que je cherche, et on retombe sur les prix que je connaissais Je crois qu'il va falloir en passer par là. Les petits trucs ont beau avoir une graduation à 0,1 m/s, d'après ce qu'on m'a dit ce n'est pas fiable. J'ai quand même besoin d'une précision au noeud près.

Il ne s'agit pas d'avoir que des Lyonnais à l'OL mais d'avoir au moins 7 Français sur 16 sur chaque feuille de match. C'est assez différent et ça laisse encore la porte ouverte à beaucoup de choses.

Voilà, je précise, dans le commerce on trouve souvent ceci Mais d'après un vendeur à qui j'ai parlé, ce n'est pas du tout assez précis, il nous faudrait ceci : en modèle portable, tenu à une main. Je ne l'ai pas trouvé à moins de 180 ?.

Bounani sauvageon !

A partir de novembre, je serai tout particulièrement intéressé par l'annonce des vagues de froid sur le nord de l'Europe... Je pense ne pas avoir à détailler pourquoi Sinon, François, est-ce que tu sais où on peut trouver un petit anémomètre "à cuillers" pour moins de mille balles ?

Peut-être mais en l'occurence c'est hors de propos. Ce n'est pas De Gaulle qui est un mauvais exemple, ce sont les actes politiques que tu évoques. Ils peuvent être justifiés en eux-mêmes, ils auraient pu être décidés par Vincent Auriol, ça n'aurait rien changé. Ils sont tels et posés dans un contexte tel qu'ils n'ont strictement rien à voir avec des appels du pied en direction du régime stalinien. C'est tout.

Mouarf. De Gaulle, mon idole ? Vaut mieux en rire. Tout au moins avait-il compris une chose : quand dans la sphère d'influence soviétique, les PC font descendre des foules fanatisées dans les rues jusqu'à obtenir la suppression des autres partis, et qu'on a soi-même sur les bras un PC premier parti du pays et perçu comme héros de la résistance, il vaut mieux en mettre une paire dans son gouvernement que créer toutes les conditions d'une guerre civile. Evidemment, libre à toi de ne voir là que la fascination malsaine et congénitale des Français pour les plus puants dictateurs.

ça fait un bail qu'on les a oubliés. Ouais, enfin là, il fallait quand même être un peu obtus. - Intégrer des ministres communistes en des années où ce parti était l'un des premiers, et même, en 1945, le premier parti du pays, était commandé par la démocratie même si eux-mêmes n'étaient pas démocrates. D'ailleurs, ça ne l'a pas détruite, la preuve. - La France n'a pas refusé d'intégrer l'OTAN, elle en est partiellement sortie. Partiellement seulement. Là encore, refuser d'avoir des troupes étrangères sur son sol, pour un pays qui aspire à retrouver un rang de puissance, n'a rien de bizarre. Pour nous pékins lambda, la logique est quand même plus apparente que le jeu joué vis-à-vis du Proche-Orient, de l'Iran, de l'Iraq, des tyrans d'opérette sanglante d'Afrique, etc...

Tiens, je savais pas que c'était à cause de l'attirance immodérée du Général pour le régime brejnévien. On m'aurait menti ?

ça ne veut pas dire grand-chose jouer à 100 %. C'est un état que l'on suppose possible à partir des données papier. Si ce groupe n'est pas capable, quelles qu'en soient les raisons, de jouer ensemble, inutile d'imaginer "ce qu'il ferait en étant à 100%". En fait, devant ce genre de formule, je me souviens toujours d'une ITW de Revault lors de la précédente montée du TFC. C'était plein de "la réussite nous fuit mais elle va forcément arriver" et de "bientôt on sera à 100 % et ça va faire mal". Sur le papier, un effectif honorable qu'on voyait bien pépère milieu de tableau. A l'arrivée, relégué. "Ah, s'ils avaient été à 100%"...

+1. On peut dire ce qu'on veut, un club de foot n'est pas seulement une entreprise comme les autres. Il traîne une dimension "porte-drapeau d'une ville" qui seule permet tout l'engouement qui va autour. La LDC entre les Pathé Winners et les Emirates All Stars, tout le monde, rapidement, s'en ficherait. Alors, une dimension "locale" dans l'effectif, si contraire au libéralisme, à l'UE, toussa, gnagna, n'est pas illogique. Accessoirement, ça me gave que les clubs préfèrent, à talent égal, choper un Brésilien inconnu qu'un espoir français. L'EdF en pâtira vite, et en plus, le recrutement via ces filières sudam et surtout africaines donne lieu, parfois, à des pratiques négrières innommables.

Etant donné que personne n'est qualifié en amont pour décider ce qui relève du Tout et ce qui relève du N'importe quoi, faute de quoi nous vivrions sous la censure, on en arrive, en effet, à ce genre de définition. Quant aux termes du torchon qui pleurniche sur le fait "que dès qu'on émet la moindre critique on se fait jeter", c'est digne d'un morback de 13 ans qui se fait jeter d'un forum.

D'expérience je crains que près d'un Français sur deux ne croie que "OL" est une faute de frappe pour "OM". Alors à Séville...

Pour entreprendre quelque chose de déjà aussi gourmand en énergie que la migration pas trop.

Pfff, avec ce qui tombe présentement, ça va encore pas passer !! on va glander deux heures dans la cambrousse pour noter trois linottes :angry:

Demain matin sur la Seine-et-Marne ?

Je dirais plutôt financièrement, surtout en ce qui concerne PL. Aulas n'a pas cédé à la surenchère. S'il avait accepté (ce qui à mon sens eût été mal vu) de lui filer son MF net mensuel, Luyi serait resté jouer la LDC chez nous. Au passage, rétrospectivement, vu les difficultés actuelles de PAF à se situer devant nos MO et l'apport que représente Wiltord, je ne sais pas si dans l'OL 2005, PL n'aurait pas les mêmes ennuis qu'à l'OM. Après, on en revient au même problème. Piquer PL à l'OL, mais après avoir perdu Drogba et en payant d'emblée trop cher pour s'offrir un bon 9 derrière, c'était un coup sur le papier (de l'Equipe) seulement. Wah, l'OM dépouille l'OL. En réalité, après un quart du championnat, Luyi ne manque guère à l'OL et n'apporte pas grand-chose à l'OM, et c'est exactement ce que beaucoup prévoyaient. Alors, bon signe ? Plutôt trompeur.

On aurait pu imaginer que Bouchet recrute PL en pensant choper Koller derrière, mais en versant les 12 M? réclamés par Aulas, il se fermait cette option, donc...

Matt précise bien les choses, en effet "règlement de comptes" n'est pas forcément le bon terme, alors disons "damer le pion" plutôt. Oui, mais pourquoi l'approcher ? Il ne l'aurait pas fait de son propre chef j'imagine.

Un peu comme les résultats, ceci expliquant cela... ?

Cela dit, il existe déjà le Philipsstadion et la Bayarena.

En même temps, un club comme Stras qui veut grandir doit arriver à retirer du fric quand il vend un joueur au PSG. Au départ, c'est un peu ça qui a lancé l'OL : on ne pouvait pas empêcher nos joueurs de partir à Paris et Monaco, mais au moins s'arrangeait-on pour les vendre fort cher.