Exilé17

A priori, une politique libérale consisterait à ne rien faire, applaudir devant cette bel perf d'une entreprise (Pepsi) et traiter les licenciés à venir de feignasses et de bons à rien :adam-trap: Sinon, PM pour cause de confidentialité pro.

Quand je vois qu'on pleure mille euros pour mener une vague action sur telle espèce menacée dans la région et qu'on nous répond "mille euros ! mais vous n'y pensez pas, que feriez-vous de tout cet argent", et que je lis les sommes mises en jeu, je n'ai pas envie de commenter ce nouveau petit jeu de nos nouveaux maîtres.

C'est fini pour l'OL qui a encore concédé un sale nul, avec apparemment un nouveau peno oublié. Fini pour les autres ?

C'est moi ou ce Tour a été encore plus dépourvu d'intérêt que d'habitude ? C'est moi où les déclarations des coureurs ne sont pas loin de la provoque pure et simple vis-à-vis du dopage ?

Moi personnellement, je serais pour la deuxième solution. Mais peut-être que nos gones ne l'entendront pas de cette oreille parce qu'ils sont de grands joueurs, justement... M'enfin, perdre comme ça en Pisqueupe aura bien moins d'impact qu'une défaite en TDC... donc...

Une balle dans le dos qui laisse Coupet seul, avec sa défense à 40 mètres de lui, face à deux Néerlandais...

Après une intense domination lyonnaise, ouverture du score du... PSV.

C'est assez amusant de voir sur les sites officiels des deux clubs le même discours : ça ne serait pas plus mal de rentrer au bercail sans se fatiguer davantage, mais l'OL ne peut être que revanchard et le PSV motivé en conséquence. On va bien voir ce que ça donne.

Mythique :lol: :lol: Désolé Ian !

Elle n'a pas reçu d'oeufs sur la tronche ni passé la nuit enfermée dans les odeurs de raki à boire... ou déjà bu avec une horde de sauvageons !

Un peu plus grosse que d'habitude ! avec quelques photos-souvenirs de la saison. Comme d'habitude, en cas de souci, contactez-moi par MP. Bonne lecture. PS : désormais, vous pouvez compléter votre collection d'Hex@news en téléchargeant les anciens numéros depuis la page d'accueil du site !

Bon anni m'dame

La vache, le pauvre étendard bricolé et surbarbouillé à l'arrache pour sauver d'un désastre au white spirit avec les signatures de l'équipe, ça le fait trop Au top les gones, ils sont au top je vous dis JFK > d'après OLWeb, Bréchet était bien là, avec son club (la société royale).

Je crains que ça ne soit plus bête que ça. L'article d'OLWeb parle d'une claque payée pour soutenir l'OL. :rolleyes: Quant à nos gones, l'OL leur ayant offert les places pour les deux premiers matchs, ils devaient être en présidentielles comme pour le premier.

Désolé de reprendre un fil deux semaines après, mais à force de m'emmerder, j'ai trouvé un nouveau truc chiant à rajouter. Que la cause "au-dessus de l'individualisme" dont je souhaiterais l'existence, je ne souhaiterais pas forcément, par contre, qu'elle soit placée "au-dessus des individualistes" au point de leur être imposée. Qu'elle existe comme alternative qui puisse être librement choisie et respectée, ça serait déjà pas mal. Car actuellement, le modèle individualiste a soin de lui-même, et broyer les récalcitrants, ou plutôt mobiliser ses troupes en ce sens, il sait faire. C'est l'un des problèmes de l'individualisme : si "les gens veulent qu'on les respecte", illico, ils ne sont plus prêts à respecter les tenants d'une autre voie, un peu pour les raisons que tu donnes : ils voient déjà la révolution à leurs portes. Mais la reconnaissance du droit à la différence motivée par autre chose que la peur ou l'intérêt, j'en demande beaucoup, là, c'est vrai. Et puis, je suis juge et partie, et d'une certaine façon, ma motivation dans ce discours, est égoïste. C'est l'éternel problème. Même les actions les plus altruistes sont dictées par une forme d'égoïsme.

Si, tu m'as envoyé un PM le 30 juin, et je te donnerai des nouvelles de la méthode... si j'ai le temps de la tester

J'ai vu, pas de souci, et je viens de te répondre Sois pas si impatient

Un petit scan de l'article pour nos archives ?

Evidemment que c'est abusé, mais il ne faut pas raconter n'importe quoi, sans parler du fait qu'au regard de la loi, l'accuser directement de l'avoir fait exprès comme certains l'ont fait sur OLWeb, c'est de la diffamation. S'il ne voulait pas jouer cette coupe pour partir à Chelski, au pire des cas, lorsqu'il reçoit son jaune il bouscule l'arbitre ou lui dit un mot doux, et l'affaire est réglée sans se taper une demi-heure de plus dans la chaleur et commettre une saloperie. A voir le post "live" sur OLWeb, cinq minutes avant, tous ceux qui suivaient sur Eurosport se pâmaient devant son engagement, sa présence offensive et une bonne cacahuète juste au-dessus de la barre. D'un coup, vlaouf ! ça devient le gars qui nous sabote depuis le début des amicaux :rolleyes: Quand on voit ce dont il a été capable cette saison, Monaco et une paire de fois où il s'en est bien, bien tiré avec un jaune très foncé, chose qu'on remarquait régulièrement en cette fin de saison d'ailleurs, ça donne quand même à penser que c'est simplement une connerie de plus d'un jeune joueur puissant, hyper-engagé et qui a déjà plusieurs fois franchi la limite. Surtout dans un match - je me base toujours sur les posts de ceux qui suivaient sur Eurosport - où l'adversaire cognait et pourrissait à qui mieux mieux.

Tout OLCafé est d'accord avec toi :rolleyes:

Je crois que je ne l'avais pas encore mise ici. Il y a quelques jours, ce beau spécimen a été enfin capturé par l'objectif, à trois cents mètres de Tola Vologe. Vous noterez la jolie raquette qui lui tient lieu de queue. C'est bien lui qui dévore les arbres payés avec vos impôts, ou presque. 8)

ça risque de verrouiller pour Essien. Chelski ne voudra peut-être pas sortir le double du prix de Vieira et l'OL n'acceptera pas un prix "aligné" sur cette dernière transaction.

... avec Armstrong qui le contrôle paisiblement à deux virages de là.

On va surtout payer Toulalan le double de sa valeur. Et après ? 35 patates on va en faire quoi ? Dans le meilleur des cas, financer les hausses de salaire pour ceux qui restent. Les joueurs qui cotent réellement 30-35 M? nous sont inaccessibles, parce qu'on n'a pas le standing et surtout qu'on ne peut pas sortir le salaire correspondant. Et de toute façon, je serais quand même un peu surpris que Chelsea, même Chelsea sorte trois cents millions de francs pour un milieu défensif de 22 ans de l'OL, si prometteur qu'il soit.

C'est pas bien d'insinuer des méchancetés sur celui qui est tout simplement le supermégachampion. C'est bien français, t'aimes pas ceux qui gagnent, et tu devrais avoir honte, te plier, ramper, au lieu de raconter des conneries pareilles que tu es d'ailleurs le seul à soutenir. :ninja: