Section Mai 2002

pas sûr Transferts Briand à Monaco, Lisandro à la Juve ? Dans les prochaines heures, Jimmy Briand (27 ans) et Lisandro Lopez (29 ans) pourraient quitter l'Olympique Lyonnais. L'attaquant international français, qui ne s'est pas entraîné avec le groupe mercredi, serait dans le viseur de l'AS Monaco. Et selon Le Progrès, l'ancien Rennais pourrait rejoindre le club de la Principauté en prêt avec une option d'achat en cas de montée en Ligue 1 en fin de saison. De son côté, Lisandro n'a jamais été aussi près de la Juventus. Malgré le démenti de Jean-Michel Aulas, les quotidiens sportifs italiens pensent savoir que le passage de l'Argentin à Turin est en très bonne voie. L'entraîneur bianconero Antonio Conte a donné son feu vert et l'ancien capitaine de l'OL pourrait rejoindre le champion d'Italie dans le cadre d'un prêt payant (un million d'euros) avec une option d'achat fixée à 7 millions d'euros. (Photo Presse-Sports)

je viens de lire que la région de Valence vient de garantir 86 M¤ de dettes du Valencia CF en contrepartie d'une prise de participation de 70% dans le club (et accessoirement de s'asseoir sur 4.9 M € d'intérêts que le club devait payer en janvier .. ce dont ils étaient incapables de faire). Eh bien voyons! Je n'avais pas connaissance que les collectivités locales espagnoles étaient aussi riches. Si les contribuables espagnols sont ok pour soulager les dettes de leurs clubs, pourquoi pas, mais j'espère juste que ce n'est pas avec l'argent de la BCE. La Generalitat de Valencia a également payé 32 M¤ pour Elche et Herculès. Pour le club de Valence, il y a encore de la marge parce la dette résiduelle s'élève à ... 379 M€. Au moins l'OL n'est quasiment endetté ....

oui il y a gros souci. Le problème de fond, pour l'OL mais d'une façon générale pour tout le foot français français (PSG excepté), c'est que le club vit largement au-dessus de ses moyens et le modèle repose sur la balance des transferts qui permet d'équilibrer le budget. Mais pour que le système fonctionne, il faut avoir (i) des grands joueurs à vendre et (ii) avoir des acheteurs prêts à acheter cher et c'est évidemment toute la fragilité du modèle. Et aujourd'hui, l'OL n'a plus de stars susceptibles d'intéresser les très grands clubs, les seuls capables d'aligner 20 M€ et plus (et parfois beaucoup plus) pour un transfert. Et deuxième facteur aggravant, l'OL ayant acheté tellement cher ces dernières années, nous n'avons aucun espoir de faire une plus-value à court terme. Le seul point positif en vendant, c'est de faire baisser la masse salariale future. Bref, ça fait plusieurs années qu'on le dit, notamment sur ce forum, mais l'OL est dans une situation financière vraiment critique. Quand Aulas dit qu'il faut vendre, c'est qu'il y a vraiment urgence! Je suis sûr qu'il vendrait tous les joueurs "bankables" si nous avions des offres intéressantes (que l'on n'a pas de toutes façons, donc le problème ne se pose pas). Si on continue à perdre 30 M€ par an, eh bien, c'est très simple, dans 2 ans, le club vaudra virtuellement 0 (les fonds propres ne s'élèvent plus qu'à 60 M€ au 30/06/12). En plus, le club a bouffé tout le trésor de guerre du stade que nous allons devoir maintenant financer par emprunt, ce qui va peser d'autant sur les années futures.

Paris-SG - Toulouse 1 Montpellier - Sochaux 1N Nice - Nancy 1 Sedan - Lorient 2 Rouen - Marseille 2 CA-Bastia - Brest 2 Plabennec - Lille 2 Moulins - Bordeaux 2 Fontenay-le-Comte - Troyes 2 Vertou - Evian-TG 2 Meaux - St-Etienne 2 Epinal - Nantes 2 Stade-Bordelais - Lens N2 Raon-l'Etape - Istres 12 Mende - Le-Havre N2 Vénissieux-Minguettes - Le-Poiré-sur-Vie 2

oui, ça fait un bon moment que ça dure et cela coïncide étrangement avec la baisse de régime de Malbranque qui semble un peu dans le dur en ce moment après un début de saison exceptionnel. Je crois beaucoup dans le retour de Grenier, voire Gourcuff, pour redynamiser le milieu mais il y a urgence. Cela fait 2 matchs de suite que notre milieu, sensé être notre point fort, se fait dominer par des rélégables.

pas de topic, mais le match n'en méritait pas c'est vrai. Pauvre performance de l'OL. Beaucoup de déchet technique, très peu d'aggressivité dans le jeu, 1 seule occasion dans le match, l'OL ne méritait pas mieux. Il va falloir sérieusement revenir sur terre et se remettre en question au risque d'avoir beaucoup de désillusions au cours de la 2e partie de cette saison. En tous cas, d'un point de vue comptable, après les 2 points perdus contre Nancy (mais qui dans une certaine mesure était excusable à cause de la fatigue), ces 2 nouveaux points perdus vont coûter cher

Marseille - Montpellier 1 Ajaccio - Valenciennes 2 Brest - St-Etienne 12 Lorient - Troyes 1 Sochaux - Reims 1 Toulouse - Nancy 1 Bastia - Rennes 12 Lille - Nice 12 Bordeaux - Paris-SG 2 Tottenham - Man-United 1 ----------- Laval - Nantes 2 Lyon - Evian-TG 1

d'une façon générale, le départ d'Aulas sera un tournant extremement important pour le club. Dans l'absolu je préfererais moi aussi que les Lyonnais restent maîtres à bord mais il faut surtout que les investisseurs soient compétents et s'inscrivent dans une perspective de développement long terme.

je n'y crois guère parce que les objectifs des uns et des autres ne me paraissent pas compatibles. Je ne connais pas la stratégie de Bahrein en matière de football, en particulier s'ils comptent y investir (!), mais en admettant que ce soit le cas, il y a plus de chances à mon avis qu'ils soient dans une logique de prise de contrôle, comme l'ont fait Abu Dhabi et le Qatar avec Man. City et Paris, que dans une logique de simple sponsoring. Quant à Aulas, à moins qu'il ne cherche à se retirer, mais je pense qu'il voudra quand même voir l'OL dans son grand stade, je ne le vois pas accepter de laisser le pouvoir à des personnes extérieures au club.

le problème, c'est que les cessions réalisées cet été ne permettent pas d'améliorer le résultat - tout juste de maintenir le niveau de pertes au même niveau que l'année dernière. Selon la communication financière du groupe (particulièrement obscure je dois dire), la balance nette des transferts cet été atteignent +13 M€ et les économies réalisées tant sur la masse salariale que sur les amortissements des contrats joueurs est de 20 M€ http://investisseur.olympiquelyonnais.com/content/blogcategory/9/56/lang,fr/ Donc, pour faire simple, les économies réalisées sur les contrats joueurs (20 M€) compensent plus ou moins le manque à gagner sur les droits TV (absence en LDC). Par contre, la balance nette des transferts +13 M€ est équivalente et même légèrement inférieure à la saison dernière (+13 contre +15 l'année dernière). Donc, toutes choses égales par ailleurs, le club est au mieux sur la même tendance que l'année dernière, à savoir une perte de l'ordre de 30 M€ (pour la 4e année consécutive!). C'est énorme. Sachant que je ne prends pas en compte dans cette petite simulation ni l'éventuelle baisse des contrats sponsoring et divers ni le coût supplémentaire engendré par le Grand Stade (coût de l'emprunt notamment). Donc plus que jamais effectivement, il faut encore vendre et si possible du lourd. Compte tenu de son salaire, de l'indemnité de transfert espérée et du nombre d'attaquants dans l'effectif, c'est vrai que Lisandro a bien la tête du candidat idéal. Quant à Gourcuff, je ne suis pas sûr qu'ils espèrent encore le relancer, à mon avis, ils seraient prendre la moins-value en cas d'offre même moyenne, c'est surtout que personne n'est prêt à le prendre à ce salaire là.

oui mais pour le coup, la 2e place a encore plus d'importance cette année puisque rappelons le, le 3e du championnat devra passer 2 tours préliminaires la saison prochaine (la France ayant perdu sa 5e place la saison passée au profit du Portugal). Tant qu'à faire ...

c'était bien moyen mais comme l'a dit justement Malbranque, c'est bien de gagner même lorsqu'on joue (assez) mal. Gonalons très précieux au milieu. Lacazette a fait du bien aussi lorsqu'il est rentré.

ça peut éventuellement se gérer en appliquant par défaut un taux forfaitaire pour chaque tranche de revenu et l'Etat fait la régul directement au salarié en fin d'année. Et on peut toujours imaginer pour les cas extrêmes qu'un taux personnalisé soit appliqué (salarié avec bcp d'enfants ou réductions diverses et variées). Pour avoir connu ce système à l'étranger, notamment aux US, ça marche assez bien. Et je suis 100% d'accord avec le côté "invisible" de l'impôt prélevé à la source. D'ailleurs, l'impôt sur le revenu est faible en France par rapport aux autres pays, en particulier si tu as des enfants, et il est assez mal vécu alors qu'au contraire le taux de charges sociales est très élevé et paradoxalement il paraît plus indolore à cause du prélèvement à la source. Pour en revenir au sujet initial, l'exil fiscal, je suis assez surpris de voir dans mon entourage et même ici que ça ne choque pas grand monde. Je ne dis pas que c'est le plus grand scandale qui existe, mais moi ça me choque quand même. Etre français, ça implique un certain nombre de devoirs, et y compris celui de payer ses impôts. Et accessoirement, tous ces impôts que ces gens ne paient plus, c'est moi et c'est vous qui allons les payer, en plus de l'effort complémentaire que l'on va tous nous demander. Ca ne veut pas dire que j'approuve le taux de 75%. D'abord d'un point de vue purement financier, ça ne rapporte pas grand chose à l'Etat et il aurait été bien plus efficace de modifier à la marge les tranches d'imposition ou d'élargir les assiettes. Et question symbole, je n'ai pas spécialement de sympathie, et encore moins de compassion, pour les très riches mais je suis gêné par le symbole qui est véhiculé de faire payer à tout prix les riches. Mais malgré tout, dura lex sed lex, mais je suis choqué que l'on puisse quitter le pays à cause de ça. Ca fait partie de son devoir de citoyen, a fortiori en période difficile pour tout le monde. Ca va bien au-delà du cas Depardieu mais puisqu'on en parle beaucoup de celui-là, on est bien obligé de rappeler tout de même que le cinéma français est largement subventionné par les fonds publics et qu'il n'aurait sans doute pas eu la carrière qu'il a faite sans ce tremplin financé par la collectivité.

Paraît-il que les riches fuient le pays à cause de la pression fiscale. Alors qu'en pensez-vous?

Troyes - Lyon N2 Evian-TG - Brest 1 Montpellier - Lorient 12 Nancy - Lille N2 Rennes - Bordeaux 1 Reims - Bastia 1 Nice - Valenciennes 1 Sochaux - Marseille 2 Arsenal - Man-City N Auxerre - Caen 1 ----------- Paris-SG - Ajaccio 1 St-Etienne - Toulouse 1

pour Epinal, il y eu aussi la tête en prolongations sauvée sur la ligne par RVR. Je te trouve un peu sévère avec Bastos qui a fait son match. En première mi-temps, il passait systématiquement et il a été un point d'ancrage constant à droite, même s'il a eu du déchet. Je suis néanmoins d'accord que pour son tir sur le poteau, le fait qu'il n'ait pas suivi l'action (même s'il avait perdu le ballon je pense) n'était pas terrible. Lisandro à gauche, ça ne va pas et le jeu penche systématiquement à droite parce que ce n'est pas un ailier comme peuvent l'être Lacazette ou Bastos. Contre un adversaire de ce calibre, on aurait quand même pu tenter le 4-4-2 avec Ghezzal à gauche pour éviter les pénos. Ca aurait pu écarter la défense regroupée d'Epinal.

ce qui est vraiment choquant, c'est de prendre 3 buts contre l'avant-dernier du National et c'est d'autant plus inquiétant que nous avons été en danger sur chaque coup de pied arrêté. Qui était au marquage sur Balaya pour les 2 premiers buts? je n'ai pas bien vu (et pour cause!). Gonalons? l'autre point, qui a déjà été mentionné, c'est que le premier et unique remplacement est intervenu à la 105e mn. Ca, ça me choque aussi, d'autant plus que ce n'est pas la première fois que Rémi Garde tarde à modifier son schéma. On aurait pu passer en 4-4-2 bien plus tôt pour écarter autant que possible cette défense renforcée et augmenter notre présence dans la surface. Enfin, il faut aussi parler de Lisandro qui a raté plusieurs belles occases. Ca fait un long moment que je n'ai pas vu un grand Lisandro sur la pelouse. Le plus dramatique dans tout ça, c'est que la qualification d'Epinal n'est pas imméritée. Certes, l'OL a peut-être eu autant d'occasions, sinon un peu plus, mais ce n'était pas un hold-up. Espérons que le staff et les joueurs sauront réagir après cette déconvenue assez inquiétante.

et les jeunes* dans tout ça? * -21 au début de saison soit nés après le 30/06/91 Parmi ceux qui jouent de façon régulière, on peut citer Jordan Ayew (Marseille), une ancienne connaissance Timothée Kolodziejczak (Nice), Nicolas Isimat-Mirin (Valenciennes), Ali Ahamada (Toulouse) , Valentin Eysseric (Nice), Lucas Digne (Lille), Marco Verratti (Paris), Adrien Regattin (Toulouse), Serge Aurier (Toulouse), Jean-Christophe Bahebeck (Troyes), etc ... Des joueurs prometteurs, mais j'ai du mal à voir dans cette liste des futures stars internationales. A suivre.

on le sait, le foot c'est d'abord une question d'efficacité. Alors quelles ont été les équipes les plus efficaces sur cette première partie de saison? si l'on regarde le ratio nb de buts / nb de tirs, c'est l'OL en tête avec 15% de réussite ! 1. OL 15% (33 buts en 227 tirs) 2. Paris 14% 3. Rennes et Valenciennes 13% 5. Lorient, Bastia et Montpellier 12% 8. Nice, Toulouse, Brest et Troyes 11% 12. St Etienne, Ajaccio et Marseille 10% 15. Sochaux, Lille, Evian, Bordeaux et Reims 9% 20. Nancy 6% (15 buts en 238 tirs) et par joueur? c'est Cvitanich en tête avec 31% (10 buts sur 32 tirs) 1. Cvitanich 32% 2. Ibrahimovich et Kadir 22% 4. Gomis et Ben Yedder 21% Si l'on ne tient pas compte des pénalties tirés, ce qui paraît plus juste, le classement est plus ou moins le même sauf pour Gomis qui dégringole un peu. 1. Cvitanich 24% 2. Kadir 22% 3. Ibrahimovich et Ben Yedder 21% 5. Khlifa 19% 6. Nivet et Bauthéac 17% 8. Gomis et Erding 16% 10. Privat, Le Tallec, Hamouma, Cabella, Roux et Pitroipa 15% etc. A noter que Lisandro est à 15% (6 buts sur 40 tentatives), 13% si l'on retraite du penalty marqué. Il peut mieux faire et on aura besoin de son efficacité lors des matchs retour. Ce sont les 2 seuls joueurs lyonnais parmi les 50 ayant effectué le plus de tirs dans cette première partie de saison. Par contre, que l'on prenne en compte les pénos ou pas, ne change rien à la situation du pauvre Karaboué de Nancy qui n'a toujours pas marqué malgré ses 35 tirs au buts ...

Paris champion d'automne avec 38 points, c'est une performance assez modeste. Ils font d'ailleurs moins bien que la saison dernière où ils avaient été champions d'automne avec 40 points. Sur les 19 dernières saisons, cela les place à la 10e place des champions d'automne. Rappelons que le grand OL de la saison 2006-07 avait 50 points à la trève! A contrario le Bordeaux de la saison 2000-01 avait été champion d'automne avec 30 points seulement. Statistiquement, un champion d'automne a une chance sur deux de gagner le titre à la fin de la saison. Sur les 19 dernières saisons, le champion d'automne a fini champion 9 fois. La plus belle performance est à mettre à l'actif de Lens qui n'était que 6e à la fin des matchs aller avant de gagner le titre en 1998. En termes de points, c'est Marseille en 2010 qui a fait la plus belle remontée en gagnant le championnat alors qu'ils accusaient un retard de 8 points sur Bordeaux à la trève (ils étaient 2e). Du côté des champions d'automne malheureux, Bordeaux détient le triste record. Ils ont fini 6es du championnat 2010 alors qu'ils étaient en tête à la trève. Ils sont passés d'un écart de +8 sur Marseille à Noël à -14 en fin de saison.

quelques stats de mi-saison un classement que j'aime bien, le classement sur les 38 dernières rencontres, qui prend donc en compte les matchs retour de la saison dernière et les matchs aller de la saison en cours. 1. Paris SG 77 pts (38/39) 2. Montpellier 71 pts (26/45) 3. OL 67 pts (38/29) 4. Bordeaux et Lille 67 pts (29/38 tous les deux) 6. Rennes 60 pts (32/28) 7. Marseille 55 pts (38/17) 8. St Etienne 54 pts (27/27) 9. Nice 53 pts (29/24) 10. Valenciennes 52 pts (29/23) 11. Toulouse 51 pts (26/25) 12. Evian 47 pts (19/28) 13. Lorient 46 pts (31/15) 14. Ajaccio 45 pts (19/26) 15. Bastia 41 pts (22/19) 16. Brest 41 pts (21/20) 17. Sochaux 40 pts (16/24) 18. Nancy 38 pts (11/27) 19. Reims 35 pts (19/16) 20. Troyes 32 pts (13/19) pour les promus, j'ai pris les points obtenus en L2 et les ai divisés par 2. Quels enseignements peut-on en tirer? (avec toutes les restrictions d'usage) - Paris est tout de même largement au-dessus du lot même si les performances des Parisiens (38 et 39 points sur chacune des parties de la saison) ne sont pas exceptionnelles. - l'OL en nette amélioration (+9) par rapport à une 2e partie de saison l'année dernière en demi-teinte (masquée par les deux finales en coupe). Je crois l'OL capable de dépasser les 70 points en fin de saison mais j'ai du mal à les imaginer à 80 et plus, seuil qu'il sera sans doute nécessaire d'atteindre pour obtenir le titre. - Marseille (+21) et Lorient (+16) sont avec l'OL les deux équipes les plus en progrès par rapport à la 2e partie de saison l'année dernière. Ceci dit, dans les deux cas, cette progression est avant tout due à une 2e partie de saison catastrophique l'année dernière (Marseille avec 17 points a fini 17e sur les matchs retour alors que Lorient ont été les plus faibles avec 15 points seulement). - au contraire, Montpellier (-19) et Nancy (-16) sont les équipes les plus en retrait. Pour Montpellier, leurs 26 points cette saison est un total assez faiblard mais ils ont surtout fait une extraordinaire performance la saison dernière avec 45 points obtenus lors des 19 derniers matchs, ce qui explique le différentiel. Pour Nancy, ils avaient certes bien redressé la barre en fin de saison dernière (27 points) mais leur performance au cours des matchs aller cette saison est surtout bien pauvre (11 points seulements), ce qui n'augure rien de bon pour la fin de saison.

Bonne année à tous également. Je nous souhaite collectivement un grand bonheur au mois de mai 2013 !!!

d'après ce que j'ai lu (avec toutes les réserves d'usage donc), Gomis est short-listé par Chelsea mais est loin d'être le premier choix. Le Barça aurait refusé une offre pour David Villa et apparemment le 2e choix de Chelsea serait Demba Ba (Newcastle) avec lequel Chelsea serait proche d'un accord (le joueur bénéficierait d'une clause libératoire à 8,5 M€). Un départ de Grenier est une des grandes craintes mais je pense que c'est un peu prématuré sauf offre mirobolante mais je n'y crois guère pour l'instant.

LES HEROS +++ Meilleurs Joueurs OL 2012 +++ Sur l'ensemble de l'année, en essayant d'être objectif n°1 : Gonalons n°2 : Gomis n°3 : Réveillère +++ Joueurs préférés +++ Vos chouchous à l'OL cette année, indépendamment de leur niveau sur le terrain n°1 : Malbranque n°2 : Grenier n°3 : Gonalons +++ Meilleures 'recrues' de l'année +++ À choisir parmi les recrues de l'année 2012 (Bisevac, Malbranque, Monzon, Mvuemba) n°1 : Malbranque n°2 : Bisevac n°3 : +++ Révélations de l'année +++ Parmi les joueurs déjà là l'an dernier - jeunes ou moins jeunes, en excluant les recrues - quels sont ceux qui vous ont le + agréablement surpris par leur niveau de jeu cette année ? n°1 : Grenier n°2 : Umtiti n°3 : Dabo +++ Meilleurs Espoirs +++ Parmi les jeunes joueurs prêtés ou ayant déjà fait quelques apparitions en pro (Benzia, Ferri, Ghezzal, S.Koné, Lopes, Martial, N'Jie, Novillo, Pléa, Sarr, Yattara, Zeffane, etc.) n°1 : Ghezzal n°2 : Ferri n°3 : Benzia

Istres (L2) - Valenciennes 2 Lens (L2) - Rennes 2 Caen (L2) - St-Etienne 2 Châteauroux (L2) - Bordeaux 2 Marseille - Guingamp (L2) 1 Lille - Nîmes (L2) 12 Epinal (Nat) - Lyon 2 Bourg-Péronnas (Nat) - Montpellier 2 CA-Bastia (Nat) - Bastia 2 Metz (Nat) - Nice 2 Rouen (Nat) - Ajaccio 2 Boulogne (Nat) - Toulouse 12 Plabennec (CFA) - Reims 2 Montceau (CFA) - Troyes 2 Amiens-AC (CFA) - Evian-TG 12 Luçon (CFA) - Brest 2 Chauray (CFA2) - Lorient 2 Thaon (CFA2) - Sochaux 2 Arras (CFA2) - Paris-SG 2 Dreux (DH) - Nancy 2 Le-Mans (L2) - Le-Poiré-sur-Vie (Nat) 12 Belfort (CFA) - Le-Havre (L2) 12 Pontarlier (CFA2) - Sedan (L2) 2 Dieppe (CFA2) - Nantes (L2) 2 Mende (DHR) - Arles-Avignon (L2) 12 Stade-Bordelais (CFA) - Carquefou (Nat) 12 Amnéville (CFA) - Raon-l'Etape (CFA) 2 Muret (CFA2) - Fontenay-le-Comte (CFA) 2 St-Malo (CFA) - Vertou (CFA2) 1 Marseille-Consolat (CFA2) - Moulins (CFA) 2 Meaux (DH) - Le-Portel (DH) 1 Savigneux-Montbrison (15) - Vénissieux-Minguettes (CFA2) 12