gbec

Parceque c'est pas la même faute. Parceque l'arbitre a jugé que l'intention n'était pas la même, que le risque de blessure n'était pas présent la deuxième fois au contraire de la première.... Et tout ca en 1/10ème de seconde. Et là tu peux dire tout ce que tu veux mais y'a qu'un etre humain sur le terrain au milieu des joueurs pour sentir ces éléments subjectifs que les réglements lui imposent de juger aussi vite. La vidéo peut eventuellement attesté de la réalité d'une faute, en aucun cas de l'intention du fautif par rapport au contexte, aux parole échangées (etc....)

Obiwan Kenoby ?

sur qui d'autres faut til compter alors ? :huh:

ouais pas futé les gars quand même..... y'a un trophé boulet d'or aussi chez vous ?

un match, une erreur et voilà jugé, condamné. merci aurevoir. -_-

Et celui de Sochaux tu le met où dans ton raisonnement ? on nage en pleine mauvaise foi là. tu racontes autant de conneries que eux en font..... Et tien dans ton raissonnement, la video orchestrée par le réalisateur directement rémunéré par canal plus c'est la solution ?

:huh: si j'ai bien compris, ils gravent le divx à la maison, l'amenent au boulot, le mettent sur le serveur pour qu'un collegue le charge et le grave ? ca serait pas plus simple de passer le Cd ? Ou alors il les lisent au taf..... :kisifflote:

Pour arreter un jour de se la poser cette question, faudrait que ceux qui en ont le pouvoir décide de les aider concrètement sans chercher a les remplacer par des caméras. aucun soutien si ce n'est une fois l'an des dirigeants ni aucunes décisions sauf une fois le siècle (fiorese) pour les aider.... comme ca on concentre tous sur les arbitres, rien sur les dirigeants qui bougent pas et laisse faire.....

Ptete que c'est un réalisateur en herbe qui se prend pour un grand en nommant ses films de vancances comme ca.... :kisifflote: Jconnais pas très bien les usageset jurisprudence en la matière au sein d'une entreprise mais ca pourrait pas justifier une faute garve ce genre de téléchargement ? une petite note en ce sens pourrait faire peur peut etre.... :unsure:

Mon avis sur duhamel c'est qu'il a arbitre "petit bras", pas de vagues, aucun coup de sifflet ou cartons un peu difficile.....

un arbitre qui se trompe pour Lyon c'est normal c'est juste un homme après tout, un arbitre qui se trompe pour sochaux est nul a chier (comme tout les autres), un arbitre qui prend une décision un peu sévère sans réèllement se tromper pour Paris (ou Marseille) est complaisant, limite corrompu. nan franchement, a force de dire tout et n'importe quoi tout le temps sur les arbitres, t'es plus crédible JFK.....

j'ai peur que ca soit sans moi ce soir, cheville douloureuse

remarque le gouygouy je le comprends, 15 jours passer avec une grande motte ca lui change du reste de l'année :jmecache: :jmecache:

Et si on commencait par ca en rajoutant profesionalisation des arbitres qui leur permettrait de s'améliorer dans tous les domaines ? de cette façon on en change pas fondamenetalement ni les règles ni la philosophie du jeu. Sur 2-3 saisons voyons ce que ca donen et si ca suffit pas reparlons de la video mais uniquement en dernière extrémité.... de façon plus terre a terre, c'est vraiment si grave que ca si L'équipe de foot de nice perd au lieu de faire match nul ? C'est si grave que ca si Mr Balmont payé des centaines de milliers de francs par mois sera priver de taper dans le ballon samedi prochain ? Ces enjeux dont on parle ils sont pour qui ? moi perso que l'OL gagne ou perde le lendemain je vais bosser, j'embrasse ma fille avant de la coucher et à la fin du mois j'ai pas perdu un centime, que ca soit la faute de l'arbitre ou pas. Avec la video, et encore rien n'est moins sur, l'OL serait peut etre aller en demi finales de la LDC plutot qu'en quart, ben ouais et alors ? Après si les gars qui investissent des milliards sur un sport qu'ils savent du départ incertain pleurent pour quelques milliers de francs tant pis pour eux . Avant d'investir il connaissent le risque, des fois on gagne des fois on perd....

ca donne envie de s'y remettre !

on devrait interdire de poster au gens qui sont en vacances a la grande motte.... :bleh:

Après une page sur le départ d'Essien qu ise profile, voilà ce qu'ils mettent... sports.fr Ca fait encore beaucoup d'agitation tout ca ! et le Fabinho devenu attaquant en quelques jours... ca semble pas très crédible tout ca....

Je pense en effet que plutot qu'un transfert immédiat, si ca tarde encore un peu il refusera de prolonger et partira libre en juin....

Faut aussi arreter la mauvaise foi un peu ! le penalty sur Cris oui ok il y était surement mais c'est tout ! (c'est déjà pas mal je le concède) Mais comme d'autre le dise duhamel sur ce coup même devant un écran je suis sur qu'il ne siffle pas. Je suis à 10 000% pour aider les arbitres et eux aussi mais y'a beaucoup de choses a faire et essayer avant d'en arriver a l'extrémité de la video qui changera la philosophie de ce jeu. La vidéo doit etre la dernière issue possible. Si on commence par la fin on ne cherchera jamais a rendre les arbitres meilleurs ou les joueurs moins tricheurs, croire que la vidéo est la solution unqiue et ultilme c'ets avoir des oeillères. La vidéo c'est la solution de facilité qui cherche a éliminer les erreurs sans en éliminer les facteurs. et donc si les arbitres sont si nuls que ca dans leur ensemble, celui derrière l'écran continuera a se tromper. a part leur tirer dessus a boulet rouge et vouloir les remplacer d'une façon ou d'une autre et se croire meilleur qu'eux tout le temps, je vois aucunes idées ou proposition pour qu'ils s'améliorent.

jvoudrais pas casser l'ambiance mélodramatique qui traine par ici, mais bon juni il a bien encore un an de contrat, non ? Et des offres le concernant y'en a ? pas qui aurait filtré en tout cas. Le seul club qui peut faire plier Aulas avec de la thune a déjà un autre objectif chez nous.... A mon avis, au pire juni ne prolonge pas et termien son contrat et tchao ensuite. un peu style vikash en son temps.

sports.fr "selon la presse anglaise" , ca donne idée de la fiabilité du truc, mais bon, en attendant mieux.....

bah voilà on a trouver comment regler le probleme de tous ces incapables au sifflet , on met royer au sifflet et on en parle plus 8) qinon l'exemple de Carew est très bien choisi. Présente 50 ralentis de la même action à 50 arbitres ou même 50 consultants de télé bien meilleurs que tous ces incapables e ty'aura 50% de faute et 50% de but. J'essaie pas de te dire que la vidéo est 100% mauvaise, non, mais qu'elel créèrrait d'autres problèmes sans forcément résoudre tous ceux que tu cites en oubliant volontairement tous ceux qu'elle ne resoud pas. Et après quand la vidéo ne tranche pas ou que le gars devant l'écran se trompe ou n'est pas approvisionné des bonnes images parsque (entre autres) le réalisateur n'est qu'un employé d'un société avec des interets dans la décison, on fait quoi ?

et allez, preier match ou un arbitre passea travers et le vieux serpent ressort....soit dit en passant ca fait un match sur 30, en arrondissant ca fait 3,5% d'arbitres mauvais, c'ets déjà moins que ce que je t'ai déjà lu écrire.... Pff, c'est bizarre, on en a moins entendu parler sur le but de Monaco de la première journée où même avec 50 ralenti on a jamais vraiment su si le ballon était rentré. on fait quoi avec la video là ? Sinon c'est vrai, hier Lhermitte était à la rue. Ca arrive. De la même façon qu'un gardien qui prendrait 1 but casquette ou deux. Il sera sans doute sanctionné de 2 ou 3 matches sans arbitré. C'est mérité et basta. derrière un écran video y'aura toujours un homme et hier, quelquesoit l'endroit ou Lhermitte prennait des décisions il se serait trompé. Regrettable mais inévitable . ou alors faut plus mettre d'homme au sifflet, on remplace par des robots et on en parle plus....

:megacool: sinon tu les aurais pas pluto ten fichier excel ou mieux en pdf pour plus de lisibilité des tableaux ?

:bravo: Tu la ramènes jeudi prochain qu'on test sa résistance à la lyonnitude Parisienne ? :ange: