grob

Je ne pense pas que c'est bien fait pour leur gueule. Ce qui n'empêche que les émeutes m'énervent. La réponse de Sarko aussi m'énerve quand il dit qu'il n'y a pas eu de poursuite. Alors pourquoi une enquête ? Si on n'en sait rien, on ferme sa gueule. Pour en revenir aux émeutes, déjà, brûler les bagnoles de leurs collocs et les écoles des petits, ça me fout hors de moi, ça n'avance à rien au contraire. Qu'ils n'aient pas confiance en la justice ne peut pas justifier, même dans leur esprit, qu'ils s'attaquent à tout ce qui n'a rien à voir. En bref, on ferme sa gueule de tous les côtés, et on attend un minimum de conclusions crédibles avant de foutre le feu au propre comme au figuré. Et pour ceux qui le foutent au propre, la tôle et vite.

Perso j'attendrai la fin de l'enquête parce que visiblement... rien du tout justement Ensuite, si vraiment ils avaient rien à se reprocher et s'ils craignaient à ce point un banal contrôle, il y a un vrai problème quand même. De là à demander les excuses de la France :rolleyes: Ok pour que justice soit faite, si la police est mise en cause alors ils pourront réclamer des dédommagements (puisque c'est comme ça qu'on console les familles des "victimes" de tout maintenant). On en est pas encore là il me semble.

Certains journalistes ont choisi. Mais les médias ne sont pas Domenech. En plus, je ne suis pas sûr qu'il fasse complètement l'unanimité, même chez les journalistes, et il ne la fera plus en tous cas s'il réitère ce genre de sorties. Attendons de voir, il reste du temps. Si ça se trouve en plus, l'un ou l'autre sera blessé ou suspendu d'ici là... Il est donc d'autant lpus normal que Domenech ne se prononce pas déjà.

C'est une déclaration d'amour secrète à mon peton

Désolé, mais même avec ce qui suit je vois pas le rapport. Maintenant, nombre de journalistes n'arrêtent pas de dire que pour risquer de tomber malade faudrait aller dormir enfoui dans un tas de fiantes pendant 1 mois, et que donc ces simagrées n'ont pas de sens. Seuls certains experts sont capables de te sortir qu'il faut "éviter de boire du sang de poulet frais". Quel dommage, moi qui m'en égorge un tous les matins au petit déjeuner... Je crois que les gens ne sont pas si dupes, et que l'information n'est pas si mauvaise. Certes, il y a eu un premier temps de tempête médiatique, mais nombreux sont ceux qui reviennent un peu sur leur cinéma. Ceci dit, il faudrait comparer la chute de la conso de volailles et celles avant elle de vache pour avoir une idée un peu plus précise et factuelle de l'impact de ce spectavle grandguignolesque sur la population.

Et vous pensez quoi de l'introduction d'EDF ? Intéressante ou non ?

Pour ce genre de truc, si ça ne marche pas en discutant direct, mieux vaut sans doute une conciliation sans retard. Parce que toute autre solution, comme le dit Stras, ça se transformera en conflit plus ou moins larvé qui te pourrira la vie. J'ai une collègue à qui c'est arrivé, elle a fini par déménager, ne serait-ce que par exemple parce que même si les flics savent que c'est des conneries, ils sont obligés de se déplacer quand quelqu'un les appelle. Et les flics qui débarquent parce que ton voisin veut te faire chier pendant que tu as des amis chez toi, ben ça fait chier. Donc mieux vaut éviter l'escalade. Aplanis le sujet direct, dis-lui que ses dalles te gènent, s'il fait "j'y avais pas pensé", il ment mais tu t'en fous. S'il dit "je m'en branle", demande-lui calmement pourquoi. :beauparleur: :kimettraitsamaindanslagueule:

Je vote lettres anonymes, têtes de poulets morts clouées sur sa porte, menaces de mort avec des lettres découpées dans le journal, appels anonymes à sa belle-mère pour l'inviter à déjeuner chez lui à midi, creusement de tunnel sous sa propriété où je déverse mes déchets radioactifs etc... Bref, ça dépend sans doute des problèmes, mais je suppose que j'irais le voir, et si ça marche pas, j'agirais en fonction de la gravité des litiges. du mépris cordial à la tentative de conciliation pourquoi pas...

Je pense que le mec qui l'a prise en pleine gueule sera heureux d'apprendre qu'il l'a déviée de la main. C'est lequipe.fr qui est si clairvoyant ?

Il me semblait bien que je radotais :lol: Ben, je suis un con, je ne change pas d'avis. 8)

Il a pas dit qu'il s'était fait piéger sur ce coup-là ? Enfin je croyais...

cad ? Les remarques du genre "Rien ne ressemble plus à un coréen qu'un autre coréen" ? Si c'est ça, moi ça me fait sourire. Parce qu'on voit du racisme là où il n'y en a pas. ça sert à rien, mais c'est pas méchant.

Perso je trouve pas que la qualité des Plasma en particulier soit indiscutablement meillleure que la qualité cathodique. C'est plus discutable pour le LCD. Rq qui n'a à voir qu'avec ton premier article, T. Rolland va aller sur M6 à cette occasion.

Je n'aime pas Nantes (et surtout pas son public), mais j'ai trouvé que le match était sympa, dans le sens spectaculaire. Par contre, entendre que Nantes mérite largement sa qualif, là je ne suis pas d'accord, puisque Lyon a quand même dominé la deuxième mi-temps plus les prolongations.

Il a dit quoi de spécial ? Sinon, vraiment pas d'accord avec Stras sur Fred. Pour le reste, oui, comme le disait Titouplin, Houllier s'est foutu de nous en prétendant vouloir la gagner. C'est dommage parce qu'un effectif et demi est largement suffisant pour jouer sur tous les tableaux (s'il y a des blessures plus tard, il sera toujours temps d'abandonner une compétition). C'est fou comme Pedretti est devenu le nouveau Dugarry ou Karembeu, sifflé partout où il passe :rolleyes: J'aime pas spécialement le joueur, mais je n'ai jamais compris ce genre de comportements boeufesques. Et sur le hors-jeu de Fred, je vois vraiment pas ce qu'il y a matière à discuter. C'était de 10 cm, mais il était bien hors-jeu. Ce n'est pas parce qu'il y a eu des décisions foireuses parfois (le but du PSG contre Nantes sûr, celui refusé à Rennes contre nous et celui mis par Wiltord contre Ajaccio je crois) qu'il faut créer des polémiques là où il n'y a pas lieu.

Bien d'accord. J'aime pas cette coupe, mais c'est franchement à la fois dommage et rageant de l'avoir jouée comme ça... Sinon, d'accord aussi avec Pied sur Govou, Fred et Malouda (dommage qu'il tire comme un Essien son TAB ) en particulier. J'ai aussi beaucoup aimé Monsoreau. Et côté nantais, assez d'accord avec les commentaires de F3 : Toulalan et Signorino m'ont vraiment surpris. Enfin, sur les déclarations d'Aulas, j'ai trouvé clairement que Diarra avait pris son match comme s'il jouait une promotion honneur régionale, et je l'ai d'ailleurs trouvé moins bon que Pedretti hier. Pour sa déclaration sur l'arbitre, ridicule, surtout qu'il est à noter que pour une fois, les trois hors-jeux limites semblent avoir été parfaitement jugés. Quelqu'un en sait plus sur la blessure d'Abidal ?

Je trouve les maillots Away et Europe de l'OL jolis cette année. Et la coupe de la Ligue, en toute objectivité et avec tout le discernement qui me caractérise, c'est de la merde.

Puisqu'on est dans la linguistique aujourd'hui, c'est quoi ce mot ? on devrait pas dire "rageur" ou, mieux approprié, "aigri" ? J'ai l'impression, qui date de l'époque où je trainais sur OLCafé, que c'est juste un mot laid que nous ont importé les marseillais (encore eux ! :baveauxlèvres: ) ?

J'hésite entre Gerrard et Lampard ...

Tu caricatures ma position là Je le dis, l'OL a eu de la réussite sur ce match, ça ne pourra pas toujours être le cas. Ce qui n'empêche par exemple pas que même avec de la réussite, il fallait ensuite contrôler, ce que l'OL n'avait pas mal fait. Mais on ne peut pas pourra pas reproduire à chaque fois ce scénario sans dommage, contrairement au scénario d'un Auxerre-Lyon cette année, voire d'un OL-Olympiakos où certes on n'a pas brillé mais on on n'a jamais été en position de risquer de perdre contre une pourtant bonne équipe.

Droits à l'image individuels de Juni et Edmi. La loi sur les droits à l'image qui permet d'échapper à des charges porte sur un droit collectif.

Je serai sûrement le seul à le dire : cool ! Franchement je lui trouve rien de moins que le fameux Gilardi, encensé pat tout le public à son arrivée de Canal et décrié depuis qu'il est sur TF1.

ON s'en fout c'est la même chose ils mettent les mêmes buts Ah non, c'est vrai que le nôtre est peut-être nettement moins grande gueule... Qu'est-ce qu'il a fait d'honteux dans ses TIG ? En tous cas, je rejoins évidemment Section. Quant à France 3, niveau foot franchement tout le monde s'en fout. Les seuls qui auront vu ça sont les amateurs de lutte grécquo-romaine ou autres curling et cyclisme sur piste. Alors leur influence :lol:

Marrant j'ai pas vu le match mais je suis pas surpris :euro2004:

Je suis d'accord pour la langue, c'est quand même un facteur majeur pour déconnecter. Et la fin est vraie aussi, mais je n'y avais pas pensé