Le Français moyen pas très futé en Europe

[charly escp]

Les Allemands les plus intelligents en Europe, selon une étude britannique

LONDRES (AFP) - Les Allemands sont le peuple le plus intelligent en Europe, loin devant les Britanniques (8e) et très loin devant les Espagnols (15e) ou les Français (19e), selon une étude de l'université de l'Ulster (Irlande du Nord) citée dans le journal The Times.

Avec un quotient intellectuel (QI) moyen de 107, les Allemands devancent d'un souffle les Néerlandais (107) et les Polonais (106), Suédois (104) et Italiens (102) suivant au classement. Les Britanniques, avec un QI de 100, sont largement devancés, mais ils gardent une confortable avance sur les Espagnols (98) et surtout les Français (94), qui ne devancent que la Bulgarie, la Roumanie, la Turquie et la Serbie, dernière au classement.

Le professeur Richard Lynn, auteur de cette enquête, avait déjà beaucoup fait parler de lui en 2005 en affirmant que les hommes avaient en moyenne un QI supérieur de 5 points à celui des femmes.

Selon le professeur Lynn, cette différence de QI entre Français et Britanniques serait en fait l'une des raisons des nombreuses victoires militaires de la Grande-Bretagne sur la France au cours des siècles: "C'est une loi non reconnue de l'histoire que le camp doté du plus grand QI l'emporte en général, sauf s'il présente une réelle infériorité numérique, comme ce fut le cas des Allemands après 1942".

Selon le professeur Richard Lynn, ces différences de QI seraient dues au fait que les populations soumises à des climats plus froids dans le nord de l'Europe auraient développé des cerveaux plus volumineux. Selon les calculs de l'université de l'Ulster, la taille moyenne du cerveau humain en Europe du nord et Europe centrale est de 1.320 centimètres cubes, contre 1.312 centimètres cubes en Europe du sud-est.

[funnyoda]

vivement le test sur les tailles de la bite des différents pays européens ... :rolleyes:

[Drolix]

31-6 c'est tout ce que j ai a dire

[Panp]

vivement le test sur les tailles de la bite des différents pays européens ... :rolleyes:

+1 :lol:

31-6 c'est tout ce que j ai a dire

+1 aussi :mdr:

[Adam]

Non seulement le test avait déjà fait pour comparer les hommes et les femmes mais aussi les blancs et les noirs.

Je crois qu'il faut se méfier de ce genre d'études qui a vite fait d'être très mal interprétée.

On fait souvent dire n'importe quoi aux statistiques (en admettant qu'on se base sur une étude bien faite).

D'ailleurs le fait que le gars se permettent de donner une explication avec taille du cerveau et température moyenne me parait assez douteux...

[NeuFreu]

Sous forme d'histogrammes, ça sera très expressif :lol:

[Trunk]

Certes mais l'Italie avec un QI de 102 n'a quand même pas gagné la moindre guerre depuis l'époque romaine :lol:

[--Diab0Lo--]

(...)

Selon le professeur Lynn, cette différence de QI entre Français et Britanniques serait en fait l'une des raisons des nombreuses victoires militaires de la Grande-Bretagne sur la France au cours des siècles: "C'est une loi non reconnue de l'histoire que le camp doté du plus grand QI l'emporte en général, sauf s'il présente une réelle infériorité numérique, comme ce fut le cas des Allemands après 1942".

Mouais,

le coup des victoires militaires,

elles sont normalement basées sur le QI des quelques têtes pensantes (gradés, l'élite),

et donc absolument pas sur la "moyenne" d'une population.

Il est quand même reconnu que la masse des soldats doit se contenter d'obéir et surtout ne pas réfléchir.

Donc sur ce point je tirerai la conclusion contraire à ce monsieur

Selon le professeur Richard Lynn, ces différences de QI seraient dues au fait que les populations soumises à des climats plus froids dans le nord de l'Europe auraient développé des cerveaux plus volumineux. Selon les calculs de l'université de l'Ulster, la taille moyenne du cerveau humain en Europe du nord et Europe centrale est de 1.320 centimètres cubes, contre 1.312 centimètres cubes en Europe du sud-est.

0.6% d'écart ...

Ca ne justifie absolument pas une telle différence de QI.

Une différence de volume aussi faible a une incidence infime (nulle), par rapport à la formation et la qualité de l'éducation des personnes.

Ca ne sert à rien d'avoir un gros cerveau si on ne sait pas l'utiliser*.

(ref à la blague de funnyyoda )

(* pour le test de QI)

Modifié le 27 mars 2006 par --Diab0Lo--

[Adam]

D'autant qu'on ne se sert que d'une petite partie du cerveau il me semble.

En revanche pour le reste...

[Exilé17]

Selon le professeur Lynn, cette différence de QI entre Français et Britanniques serait en fait l'une des raisons des nombreuses victoires militaires de la Grande-Bretagne sur la France au cours des siècles:

C'est vrai, rien à voir avec le fait que l'Angleterre était une puissance navale et la France une puissance terrestre... ce serait dangereux d'en parler : on risquerait de s'apercevoir que dans la seule grande confrontation terrestre impliquant ces deux pays seuls, l'Angleterre, à deux doigts de la victoire finale, a trouvé le moyen de se prendre au final une calotte mémorable qui a changé la face du monde.

"C'est une loi non reconnue de l'histoire que le camp doté du plus grand QI l'emporte en général,

Il a fait comment pour mesurer le QI des Spartiates, des Achéménides, des Sassanides, des Suèves, des Wisigoths, des Francs, des Saxons, des... :huh:

sauf s'il présente une réelle infériorité numérique,

ou la France au Québec dans les années 1750 :lol:

comme ce fut le cas des Allemands après 1942".

Ce professeur Lynn pourrait utiliser ses points de QI pour lire un excellent bouquin qui s'appelle "Why the Germans lose at war". Il y ferait certes des découvertes :lol:

Selon le professeur Richard Lynn, ces différences de QI seraient dues au fait que les populations soumises à des climats plus froids dans le nord de l'Europe auraient développé des cerveaux plus volumineux. Selon les calculs de l'université de l'Ulster, la taille moyenne du cerveau humain en Europe du nord et Europe centrale est de 1.320 centimètres cubes, contre 1.312 centimètres cubes en Europe du sud-est.

N'importe quel lecteur du Guinness sait que le plus petit et le plus gros des cerveaux humains connus appartiennent - coïncidence assez extraordinaire - tous deux à de grands écrivains. Il y a bien longtemps qu'on sait qu'à l'intérieur de l'espèce Sapiens, la taille du cerveau n'est pas corrélée au QI.

Quant à la corrélation entre le QI et l'intelligence, elle reste encore largement à prouver ! Beaucoup de gens (dont je fais partie) n'ont jamais terminé un test de QI tellement c'est chiant et uniquement destiné aux scientifiques... et bien, nous avons tous un QI de zéro et pourtant on ne nous a pas encore enfermés :lol:

Non, ce genre de publication me conforte dans l'idée, par contre, que de plus en plus, on rencontre des "savants" dans leur domaine, qui sont d'une ignorance consternante dans tous les autres...

Comme moi au sujet du monde du travail et des réalités économiques, par exemple... (et puis, avec mon QI de zéro je suis manipulable :lol: )

Exilé17, in cauda venenum.

[--Diab0Lo--]

(...)

N'importe quel lecteur du Guinness sait que le plus petit et le plus gros des cerveaux humains connus appartiennent - coïncidence assez extraordinaire - tous deux à de grands écrivains. Il y a bien longtemps qu'on sait qu'à l'intérieur de l'espèce Sapiens, la taille du cerveau n'est pas corrélée au QI.

Quant à la corrélation entre le QI et l'intelligence, elle reste encore largement à prouver ! Beaucoup de gens (dont je fais partie) n'ont jamais terminé un test de QI tellement c'est chiant et uniquement destiné aux scientifiques... et bien, nous avons tous un QI de zéro et pourtant on ne nous a pas encore enfermés :lol:

Non, ce genre de publication me conforte dans l'idée, par contre, que de plus en plus, on rencontre des "savants" dans leur domaine, qui sont d'une ignorance consternante dans tous les autres...

Comme moi au sujet du monde du travail et des réalités économiques, par exemple... (et puis, avec mon QI de zéro je suis manipulable :lol: )

Exilé17, in cauda venenum.

Nous sommes d'accord

Un âne est un mammifère,

le professeur Lynn est un mammifère,

...

J'ai retrouvé la conclusion originale de son étude :

Plus le cerveau est gros, plus la connerie est grosse

[gob]

question bete:

pourquoi un QI de 107 depasse d'un souffle un QI de 107 ?

:questiondunQIde94:

[funnyoda]