sur ce match, j'ai bien aimé Pedretti et Reveillere

Pedretti ? Il jouait ??

Sinon, très très gros match de RVR et Govou, si ce dernier reste, il devrait faire une excellente saison.

Sinon, un match comme je les aime.

Un stade plein, un parcage visiteur plein, une superbe ambiance.

Ha bon. :blink:

Moi qui allait pour la premiere fois au vel new generation, je dois dire que j'ai été quand même bien bien deçu.

Pourtant on m'avait prevenu qu'avec ce nouveau stade l'ambiance avait perdu, mais je ne pensais pas à ce point là.

Le virage sud (cu & sw) inaudible et qui ne bouge pas (superbe banderolle d'ailleurs au bout de deux matchs!!), le Nord pas beaucoup mieux (superbe décalage entre le bas et le haut du virage).

A part quelques geulantes assez puissantes, je dois dire que j'ai trouvé ça nul.

Bon mon inpression doit peut être être nuancé du fait que j'était en Ganay pas très loin du parcage, mais comparé à ce que l'on en dit, j'avoue que vous être à des kms du Parc par exemple. Et je suis pas sur que ca ne vienne que du stade.

Sinon, je parlerai pas du match, sauf pour dire que malgré les oeilleres de certains depuis son arrivée Pedretti a fait un bon match, et même un très bon match vu le contexte plus que difficile.

Ha bon. :blink:

Moi qui allait pour la premiere fois au vel new generation, je dois dire que j'ai été quand même bien bien deçu.

Pourtant on m'avait prevenu qu'avec ce nouveau stade l'ambiance avait perdu, mais je ne pensais pas à ce point là.

Le virage sud (cu & sw) inaudible et qui ne bouge pas (superbe banderolle d'ailleurs au bout de deux matchs!!), le Nord pas beaucoup mieux (superbe décalage entre le bas et le haut du virage).

A part quelques geulantes assez puissantes, je dois dire que j'ai trouvé ça nul.

Bon mon inpression doit peut être être nuancé du fait que j'était en Ganay pas très loin du parcage, mais comparé à ce que l'on en dit, j'avoue que vous être à des kms du Parc par exemple. Et je suis pas sur que ca ne vienne que du stade..

<{POST_SNAPBACK}>

Moi, en JB, j'avoue que j'ai parfaitement entendu les deux virages et que l'ambiance etait certes moins bonne que dans l'ancien vel mais pas mal quand même.

Environ 50 % de ce que j'ai pu voir contre newcastle par exemple, ce qui est pas mal vu les resulats actuels.

Par exemple, j'ai été décu de ne pas entendre le parcage lyonnais par rapport a mai dernier alors que vous etiez 500 de plus.

De la ou j'etais, tout le monde semblait assis et silencieux.

Pour finir, dans tous les stades que j'ai pu frequenter ( en france et en europe), je n'ai jamais trouvé l'ambiance que j'attendais trouver.

Que ce soit a Milan, Paris ou Sainté. J'ai TOUJOURS été décu.

La feminisation et la "famillisation" dans la frequentations des stades y est sans doute pour beaucoup.

Et ce phenomene est amplifié dans les "grands" stades.

Modifié le 15 août 200520 a par gob

tu plaisantes j'espere ?  :o

il a été anti marseillais au possible, un véritable scandale ! :angry:

<{POST_SNAPBACK}>

Je sais pas si tu étais serieux, mais j'ai vu une partie du match hier sur la rediff de TLM, et désolé; mais le père Duhamel a tout sauf été anti-Marseillais! Plus proche de l'anti-lyonnais qu'autre chose!

Il aurait pu sortir d'autres jaunes pour les marseillais sans soucis vu le nombre de fautes commises a 30m des cages! Oruma aurait pu ne pas finir le match ca n'aurait pas été volé....

enfin bon, un match nul, c'est pas si mal, Lyon a 7pts en 3 journées, un bon départ.

Modifié le 16 août 200520 a par matnad

Mon avis sur duhamel c'est qu'il a arbitre "petit bras", pas de vagues, aucun coup de sifflet ou cartons un peu difficile.....

Mon avis sur duhamel c'est qu'il a arbitre "petit bras", pas de vagues, aucun coup de sifflet ou cartons un peu difficile.....

<{POST_SNAPBACK}>

mon avis c'est qu'il est nul

un match, une erreur et voilà jugé, condamné. merci aurevoir. -_-

Je me rends compte que j'ai pas bien suivi ce match :kitrinque:

je pense pas qu'il ait ete anti marseillais quand meme ! il oublie quand meme un penalty enorme sur cris et oruma aurait pas du finir le match (premier carton non mis sur un tacle mechant sur cris en debut de match), a part ca on peut pas dire qu'il a ete a la hauteur reellement. de la a dire qu'il a favoriser une des deux equipes je pense pas mais il a pas tres bien arbitre c'est sur...

sinon pour pedretti je l'ai trouve bon voire mieux, d'ailleurs j'ai ete etonne su'il sorte si tot par rapport a malouda par exemple qui a eu beaucoup de mal ! en plus on s'est retrouve avec beaucoup de gauchers avec l'entree de ben arfa.

moi qui habite marseille et qui vait regulierement au stade velodrome, je dois dire que c'est sans contestation le meilleur pedretti que j'ai vu... techniquement il a ete bien, physiquement il a pas ete mal du tout contre un oruma qui joue beaucoup sur son physique meme si c'est pas son point fort, et dans le jeu il est bien integre. je suis plutot optimiste et je pense que le depart de essien lui fera du bien car il va se sentir plus en confiance...

sinon pour pedretti je l'ai trouve bon voire mieux, d'ailleurs j'ai ete etonne su'il sorte si tot par rapport a malouda par exemple qui a eu beaucoup de mal !

Malouda est à la ramasse depuis 3 matchs et pourtant il est toujours tittulaire.....va comprendre....

On n'a aucune alternative serieuse a gauche. La seule solution, c'est de deplacer un milieu central, mais Juninho n'a pas la capacite de dribble et de percussion d'un (bon) Malouda pour creer les decalages.

Peut-etre faudrait-il essayer Ben Arfa a gauche, ou Frau ou Wiltord. Mais aucun de ceux-la n'est un vrai specialiste du poste.

C'est a mon avis une des faiblesses de l'effectif. L'annee derniere nous avons eu la chance que ni Malouda ni Govou ne se blessent, car une grande partie de notre potentiel offensif (et du travail defensif de premier rideau) est assuree par ces 2 gars-la.

je suis d'accord c'est pour ca que je comprends pas trop que ben arfa n'ait pas remplacé malouda plutot que pedretti...

ensuite il faut dire que malouda, il lui manque abidal qui par ses appels dans les couloirs lui ouvraient des espaces et lui facilitait grandement les choses pour eliminer 1 voire 2 joueurs plutot que 3 voire 4 actuellement sans les appels de abidal !

vivement qu'il soit remis lui, parce qu'en plus au niveau des centres il est plutot pas mal et notre ami carew, il devrait se gaver la dessus !

monsoreau il etait pas mal samedi mais il est pas tres offensif, un poil plus en deuxieme mi -temps mais il faut qu'il monte peut etre un peu plus pour creer des decalages ou des espaces pour malouda...

Malouda est à la ramasse depuis 3 matchs et pourtant il est toujours tittulaire.....va comprendre....

<{POST_SNAPBACK}>

C'est souvent le cas pour Malouda en début de saison... mais ce n'est pas le seul à ne pas être à son niveau réel. C'est justement en jouant que les piliers de l'équipe vont retrouver petit à petit leur niveau! Soyons patient! Et de toute façon, Malouda n'a pas vraiment de remplaçant ...

J'ai une petite question qui relève de l'anecdotique, il est vrai.

Le site off' de la LNF indique pour ce match ici une affluence de 57.609, à valider dans le futur. Soit.

Or le record d'affluence est de 57. 603 pour un OM-PSG du 8/4/98.

Alors, c'est un nouveau record ou pas ?

Il ne me semble pas que l'on en ait parlé, à moins que cela m'ait échappé.

Modifié le 18 août 200520 a par hippolytanicet

J'ai une petite question qui relève de l'anecdotique, il est vrai.

Le site off' de la LNF indique pour ce match ici une affluence de 57.609, à valider dans le futur. Soit.

Or le record d'affluence est de 57. 603 pour un OM-PSG du 8/4/98.

Alors, c'est un nouveau record ou pas ?

Il ne me semble pas que l'on en ait parlé, à moins que cela m'ait échappé.

<{POST_SNAPBACK}>

J'en ai pas entendu parler non plus. Ce serait intéressant oui.

Je comprends pas bien la phrase en gras ceci dit...

Je comprends pas bien la phrase en gras ceci dit...

<{POST_SNAPBACK}>

Et bien l'affluence est indiquée en rouge, avec en commentaire "Affluence communiquée par le club le soir du match".

Ce qui veut dire que par la suite elle doit être "validée par le service Stades de la LFP".

Faut qu'ils recomptent quoi, mais quand même.

Le vélodrome n'est pas encore en Floride

Ok merci, je connaissais pas le principe.

en tout cas au stade, dans le parcage, l'annonce circulait qu'on etait le contingent visiteur record pour un match de ligue 1 (2043 spectateurs lyonnais annoncés sur le site de l'OM) et comme le velodrome semblait bien plein par ailleurs, c'est possible qu'on en soit a un nouveau record !

En effet, ça a été confirmé : plus grosse présence de supps adverses dans le parcage visiteurs pour un match de L1.

On est bien loin des 3000 supps de Newcastle en UEFA.

D'ailleurs, je trouve ce chiffre de 3000 énorme. Le parcage ne me semble pas si grand, du moins, pouvoir contenir 3000 supps...

En plus, c'est gros un Anglais...

Désolé :unsure:

j'etais a OM - Newcastle et en fait, la zone entre le parcage et le virage nord qui est en general neutralisée ( avec des filets sur les cotes et au dessus aussi, ca fait carrement cage il faut le dire) etait ouverte et le parcage etait ouvert jusqu'en haut et je peux te garantir que c'etait plein a ras bord !!!

meme si je suis supporter lyonnais, je peux te dire que j'ai jamais vu une ambiance comme celle de ce match la !!! Vraiment il faut le dire c'etait fabuleux...

effectivement, le plus gros contingent jamais vu etait celui de newcastle, devant les mancuniens et liverpool.

je n'avais jamais vu le vel plein comme ca.

Ils etaient , comme le dit southgone installé sous les filets de séparation. Hallucinant.

Candice, 5% de la capacité du stade doit etre reservée aux supp adverses dans une zone indepandante donc 3000 places pour le vel.

Enfin, une telle quantite de places gachées pour 50 pequenots la plupart du temps, ca fait un peu raler.

Vivement qu'ils virent tous ces filets.