un jour le libre vaincra :ninja:

je vous ais pas déjà fait tout un topo sur le libre, la différence entre libre et gratuit etc.. ? sinon ça vous intéresse ? :kisaitqu'ilintéressequelui:

<{POST_SNAPBACK}>

Va y, lance toi !

Pour le libre justement, j'essaye de m'y mettre, j'ai déjà adopté Firefox depuis longtemps, mais pour Thunderbird, je suis en pleine phase de tests, et je dois dire que c'est pas encore ça, je crois que je vais encore rester sous OE pour le moment.

D'ailleurs, le jour où j'adopterais Thunderbird, j'aimerais pourvoir virer OE de mon PC : je demande à l'Europe ? :ninja:

Le libre réussira-t-il à faire vivre autant de personne que le payant ? Le libre DOIT-IL vaincre ou simplement coexister ? De plus, attention à l'usage de "libre" et "gratuit"

je scinde ma réponse ça merde ici

Bon alors en essayant d'être succint (il est tard ):

Un logiciel gratuit est un logiciel distribué sans contre-partie financière.

Un logiciel libre tout d'abord, n'est pas forcément gratuit, il peut être libre ET payant.

En revanche, l'accès au code source est obligatoire, afin que tout un chacun puisse étudier son fonctionnement, le faire évoluer, le redistribuer voire le revendre.

Donc un logiciel gratuit n'est pas forcément libre, mais un logiciel libre offre forcément le code source et PEUT être gratuit

pour ceux qui veulent aller plus loin,

- Qu'est ce qu'un logiciel libre ?

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html

- Les différentes licences

http://www.gnu.org/philosophy/categories.fr.html

- liste des logiciels libres référencés :

http://directory.fsf.org/index.html

- Un petit texte que je vous conseille fortement

http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html

pour essayer de répondre à Ludo:

est ce qu'on fera vivre autant de monde ? oui je pense, mon optimisme dira même plus

D'ailleurs à titre pro, on a une division SSLL (société de services en logiciels libres qui est bénéficiaire), Red hat et mandrake dégagent aussi des bénéfices il me semble.

L'idée est telle qu'on ne se fait plus de l'argent sur les licences mais sur le service, le support, l'accompagnement, les développements sont pris en charge par la société mais également aussi par la "communauté", bref tout le monde est gagnant, et puis c'est le principe de l'entraide quoi

Panp, :utopiste:

Red hat et mandrake dégagent aussi des bénéfices il me semble.

<{POST_SNAPBACK}>

Oui, enfin ça dépend des années

Et puis leur rentabilité n'a rien à voir avec celle de M$ (totalement indécente, je te l'accorde ) Autant comparer Bakari à Ronaldinho, si tu veux

ça dépend des années mais me semble que là ils sont vraiment bien partis

mon beau cv format PDF

<{POST_SNAPBACK}>

J'émets un doute

J'émets un  doute 

<{POST_SNAPBACK}>

regarde tout en haut de la page toi avant de parler

et mon CV en LaTeX ché bio 8)

J'émets un  doute 

<{POST_SNAPBACK}>

+1

:ange:

au delà de vos goûts douteux z'avez pensé quoi des articles ? qui les a lus déjà ?