Re-Cf. les derniers discours de Doux-Blabla, je te jure que je n'invente rien...

Je crois profondément que les gens sont assez prêts à entendre des discours rationnels sur la nécessité de réformer et de se serrer un poil la ceinture. Le tout est de ne pas en profiter pour leur faire avaler les couleuvres des autres en prime.

Re-Cf. les derniers discours de Doux-Blabla, je te jure que je n'invente rien...

Je crois profondément que les gens sont assez prêts à entendre des discours rationnels sur la nécessité de réformer et de se serrer un poil la ceinture. Le tout est de ne pas en profiter pour leur faire avaler les couleuvres des autres en prime.

<{POST_SNAPBACK}>

Là je suis d'accord avec toi. c'est da'illeurs une question qui me taraude :

Pourquoi dès que l'on s'adresse à une masse non quantifiable, diot on systématiquement tourner autours du pot pour dire qqchose ?

Fondamentalement, je l'ignore...

La seule explication que je vois, c'est que notre culture politique n'encourage pas vraiment la prise de risque... ni le renouvellement des cadres. Les mêmes tronches depuis 15 ans, collés à leur siège jusqu'à la mort

Mais ce n'est pas valable uniquement pour la politique..

regarde à la sncf :

Pour ne pas dire : "voilà, le train qui arrive d'Amiens a eu un problème, il est donc en retard. Le conducteur de ce train devant prendre immédiatement les renes du train pour Lille, nous l'attendons et serons de facto retardé" une annonce claire, qui n'enerve personne vu qu'on sait à quoi s'en tenir.

au lieu de celà: on a " dans l'attente du personnel, le train 7081 en direction de Lille europe sera mis à quai et affiché tardivement..nous vous prions blablabla"

là, personne n'est content, on se demande si le personnele ets à la buvette et on rale.

en politique c'est pareil.

Pas tout à fait

J'ai beaucoup pensé à toi ces derniers temps, parce que je bossai sur un truc pour la SNCF. Vachement intéressant, au passage.

La vraie différence, c'est qu'ils savent pertinemment que l'info voyageur est un de leurs gros points faibles, et qu'ils y travaillent. Ils ont déjà fait quelques progrès (bon, pas partout ni tout le temps, mais en 5 ans les choses ont bien changé), reste encore à l'imposer à la base...

En politique, même la tête est viscéralement contre le changement.

Il est assez dommage que Cyril nous lise mais ne poste plus.. :fumi:

<{POST_SNAPBACK}>

j'ai pas compris ... :unsure:

Exilé17 boude le forum depuis quelques temps

Suite à quelle prise de bec ?

:ninja:

si j'ai bien compris, depuis que Gmartintin l'a comparé à George W Bush, ou un truc comme ça

Robby > ils ont fait des progrès et il y a encore du taff

Gob> Cyril est exilé.

Toineau> t'es pas loin.

Ah ! La délicatesse de Gmar...

La vraie différence, c'est qu'ils savent pertinemment que l'info voyageur est un de leurs gros points faibles, et qu'ils y travaillent.

<{POST_SNAPBACK}>

c'est déjà un bon début

c'est déjà un bon début

<{POST_SNAPBACK}>

Continuons le combat, toutefois

non c'est un combat faut continuer le début plutôt

oui c'est ce que je pense ( mais pour un autre sujet ...)

Bon, pour en revenir au topic, je vais quand même me renseigner sur ces assurances.

Faudra que j'aille en parler a Mme Urssaf aussi, pour voir ce qu'elle en pense...

si j'ai bien compris, depuis que Gmartintin l'a comparé à George W Bush, ou un truc comme ça

<{POST_SNAPBACK}>

suite à ça:Exilé me qualifiant de "spécialiste de la morale hautaine", c'est un peu comme si Tyson me qualifiait de brute, Tapie d'escroc, ou Bush d'idiot. Bref, la reconnaissance d'un maître en la matière, d'une référence inconstesté et inconstestable.

:lol: