J'attends avec impatience cette conf de presse d'Evra... Je sent qu'on va enfin avoir l'occasion de rire !

.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

Il va taper sur la triple F (à ne pas confondre avec la triple Leffe )

L'Équipe va lui taper sur la gueule (comme dans la conf de presse de Raymond hier)

et au final, ça ne fera que du papier en plus.

On se fout de leurs justifications aux uns et aux autres.

Ils (joueurs, 3F, et même les journalistes) ont été incapable de défendre nos couleurs.

Il n'y aucune justification a faire passer sa gueule avant le pays que tu représentes en coupe du monde, a oublier la passion et l'évasion que tu representes.

Et encore une fois, ça vaut pour tous les protagonistes.

Je m'interroge sur un truc...

Quand Thierry Henry est entré en jeu, il a récupéré le brassard de capitaine que portait Alou Diarra depuis le début du match... Or, Henry n'a pas remplacé Diarra, celui-ci est resté sur le terrain.

Sur le fond, je comprends bien qu'on ait voulu marquer le coup pour le dernier match d'Henry en Bleu. Sur la forme, est-ce qu'on a réglementairement le droit de changer de capitaine comme on veut quand on veut en cours de match ?!

.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

Sur le fond, je comprends bien qu'on ait voulu marquer le coup pour le dernier match d'Henry en Bleu. Sur la forme, est-ce qu'on a réglementairement le droit de changer de capitaine comme on veut quand on veut en cours de match ?!

Sur RMC, ils ont dit que c'était autorisé.

Oui à condition d'en informer l'arbitre.

(lequipe.fr)

Gérard Houllier, au micro de RTL : «La seule chose, c'est que je regrette quelquefois le mode de fonctionnement de Raymond Domenech. Ils ont travaillé à part, et quand on travaille à part, on assume. Je peux vous dire qu'à la DTN, depuis un an et demi, on préparait ce qui allait se passer après, parce qu'on sentait qu'au niveau du jeu comme au niveau de l'état d'esprit, si on ne changeait pas quelque chose, on allait dans le mur. Pour moi, Jean-Pierre Escalettes doit rester, il a fait un travail considérable. Il a préparé l'après Domenech, et si l'on a obtenu l'attribution de l'Euro 2016, il n'y est peut-être pas étranger.»

Très déçu par GH sur ce coup,

comment on peut dire qu'on le savait/sentait qu'il fallait changer le staff depuis un an et demi, ne pas l'avoir fait, et ne pas se considérer coupable !?

Sommes-nous le seul le seul pays à avoir comme tradition de ne pas changer de sélectionneur "en cours de route" et pour quelle raison ?

Après le fiasco, Patrice Evra promet de tout raconter

Les Bleus éliminés, les langues commencent à se délier. Immédiatement après la défaite de l'équipe de France face à l'Afrique du Sud, Patrice Evra, l'ex-capitaine des Bleus, a affirmé qu'il donnerait bientôt sa version des faits sur les coulisses mouvementées de l'équipe de France. Le latéral de Manchester United, qui n'a pas joué une minute du dernier match des Bleus, a présenté ses excuses. "Je viens demander pardon. Je voulais demander pardon hier, mais on m'a interdit de le faire", a-t-il dit, sous-entendant que le staff l'en avait empêché. Evra a ajouté à propos de l'exclusion de Nicolas Anelka : "Les gens ne connaissent pas encore toute l'histoire", avant de promettre de détailler "chaque minute" du week-end ubuesque vécu par les Bleus à Knysna. "Je ne cacherais rien", a assuré l'ex-capitaine des Bleus, ajoutant que "ce soir [mardi], ce n'était pas le moment".

"On n'est pas à l'heure des règlements de comptes, on est à l'heure du pardon et de ressentir toute la souffrance qu'ont tous ces milliers de Français, a-t-il assuré. Les Français ont besoin de savoir la vérité, parce que l'équipe de France appartient aux Français et à personne d'autre". Il a promis d'organiser une conférence de presse "dans la semaine".

http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/0...#ens_id=1371076

j'ai adoré, le mec à qui son avocat a dit qu'il fallait s'excuser s'il voulait pouvoir faire encore vendre des biscuits ou du PQ en France, mais qui est incapable de ne pas jouer au caïd plus de 5 secondes.

J'ai bien aimé la réaction de Barthez aussi. le présentateur qui lui demande ce qu'il pense de la réaction pleine de dignité d'Evra, Barthez qui répond : "s'il était digne il aurait fait le canard". Tellement évident pourtant. D'ailleurs, mention spéciale au présentateur qui vient parler de dignité dans ce déballage de cour d'école.

GH, il confirme tout le bien que je pense de lui. Il est peut-être très bon tactiquement, mais dès que ça va mal c'est toujours le même, incapable de se remettre en question et accusateur sur tout ce qui l'entoure.

Sinon, j'espère comme d'autres que les caïds n'auront plus droit de cité. Je préfère évidemment une équipe limitée mais collective et qui se bat pour la fierté de porter ce maillot. Je préférerai toujours Squillaci à Ribery ou, pour prendre un exemple qui ne concerne pas l'OL et où la différence d'intelligence est moins criante, Cissé à Anelka. Mais je suppose que c'est enfoncer des portes ouvertes que de dire ça.

Modifié le 23 juin 201015 a par grob

Très déçu par GH sur ce coup,

comment on peut dire qu'on le savait/sentait qu'il fallait changer le staff depuis un an et demi, ne pas l'avoir fait, et ne pas se considérer coupable !?

Sommes-nous le seul le seul pays à avoir comme tradition de ne pas changer de sélectionneur "en cours de route" et pour quelle raison ?

Je suis déçu par GH depuis 93. C'est peut être le meilleur entraineur qu'on ai eu à Lyon, mais c'est un enfoiré de première quand il faut esquiver ses responsabilités.

Mettre un de ses joueurs au lynchage médiatique pour faire passer la défaite, c'est abject de la part d'un entraineur. En 93, ce n'est pas de la faute de Ginola si on se fait égaliser à 5 minutes de la fin en Suède, si on se fait battre par Israël et si une fois le ballon perdu les bulgares traversent le terrain en 10 secondes.

Dans le même genre sa réflexion sur Djila lors de notre 1/2 saison à 50 pts, le nul face à Toulouse de début de saison qui avait coupé notre série de victoires consécutives, ou comme il était au marquage il avait directement mis en cause son état d'esprit et son implication.

Thierry Henry qui rentre seul et convoqué par Sarko en tête à tête demain matin au château euh palais présidentiel ça promet

Je balance entre le souhait que tout ça s'arrête au plus vite et la curiosité malsaine de tout savoir

Je balance entre le souhait que tout ça s'arrête au plus vite et la curiosité malsaine de tout savoir

pourquoi malsaine? j'avoue que j'ai envie de savoir et de comprendre.

Et au-delà de la simple curiosité du supporter que je suis, je pense aussi que s'il faut étaler tous les problèmes publiquement pour qu'on ait une chance qu'ils soient réglés, faisons le.

De toutes façons, on est déjà au fond du trou, on ne peut pas tomber plus bas.

Je suis déçu par GH depuis 93. C'est peut être le meilleur entraineur qu'on ai eu à Lyon, mais c'est un enfoiré de première quand il faut esquiver ses responsabilités.

C'est sûr et ils sont tous pareils. Ils ont tous cette capacité assez ahurissante de faire porter le chapeau exclusivement à Domenech pour éviter eux-même d'avoir à justifier le choix qu'ils ont fait de reconduire Domenech en 2008.

J'ose espérer qu'ils paieront quand même tous.

pourquoi malsaine? j'avoue que j'ai envie de savoir et de comprendre.

Et au-delà de la simple curiosité du supporter que je suis, je pense aussi que s'il faut étaler tous les problèmes publiquement pour qu'on ait une chance qu'ils soient réglés, faisons le.

De toutes façons, on est déjà au fond du trou, on ne peut pas tomber plus bas.

Malsaine parce que ce genre de déballage est rarement productif car pas organisé et souvent contradictoire. En plus de ça, les spécialistes qui vont se faire un plaisir de les "analyser" ont tous plus ou moins déjà leur avis et je les vois mal se remettre en question ou se déjuger.

Bref, à la fin, on aura un grand bordel où on en saura sans doute plus (mais pas tout) et où chacun comprendra ce qu'il voudra.

J'ai ouvert un topic sur ce que j'estime devoir être qualifiée de "télé foot réalité" : http://www.hexagones.org/forum/index.php?showtopic=13340

C'est là qu'on va plonger dans des trucs qui datent de dix ans, quand les doubles-champions ont commencé à se sélectionner eux-mêmes - ou à faire la gueule avec cette notion de "prise de retraite internationale" très symptomatique de la République des joueurs. L'essentiel du merdier a commencé là, bien que les raisons soient plus profondes encore (la baisse de niveau du foot français, incapable de fabriquer des successeurs à cette génération). Le problème, c'est que les mecs qui à ce moment-là, se sont approprié l'équipe, n'ont plus employé le mot respect que comme quelque chose qui leur était dû, et jamais quelque chose qu'ils devraient (au maillot, au public, à leur sélectionneur), ce sont ceux qui avec la nomination de Laurent Blanc la possèdent enfin toute entière.

Et qu'au lieu de commencer la reconstruction toujours promise et jamais faite depuis 2002, on en prend peut-être pour encore cinq ans.

On peut le voir aussi sous un angle positif. La génération des joueurs de 98 étant maintenant arrivée au pouvoir - et n'ayant plus aucun joueur sélectionnable après la probable retraite de Thierry Henry -, on peut espérer que cela signifie la fin de la guerre et le début d'une vraie reconstruction...

Je suis déçu par GH depuis 93. C'est peut être le meilleur entraineur qu'on ai eu à Lyon, mais c'est un enfoiré de première quand il faut esquiver ses responsabilités.

+1

Ils le font tous, mais Houllier est vraiment champion toutes catégories dans le "c'est pas moi, c'est eux"...

Sommes-nous le seul le seul pays à avoir comme tradition de ne pas changer de sélectionneur "en cours de route" et pour quelle raison ?

Peut-être une tradition aulassienne ?

La principale question, c'est surtout de savoir pourquoi on a laissé 2 ans de plus à Domenech après l'échec de l'Euro 2008. Le parcours inespéré de 2006 - et le souvenir des années Jacquet - y sont sans doute pour quelque chose.

Mais il me semble qu'il y a aussi à la Coupe du Monde quelques équipes dont le sélectionneur est en place depuis plus longtemps que Domenech...

Grèce, Danemark...

On peut le voir aussi sous un angle positif. La génération des joueurs de 98 étant maintenant arrivée au pouvoir - et n'ayant plus aucun joueur sélectionnable après la probable retraite de Thierry Henry -, on peut espérer que cela signifie la fin de la guerre et le début d'une vraie reconstruction...

France 2008 et France 2010 s'étant couvertes de ridicule, le nouveau sélectionneur semble avoir vraiment toutes les cartes en main pour faire ce qu'il veut, construire l'équipe que bon lui semble et virer tous ceux dont il estime pouvoir se passer. (Quitte sans doute à ce qu'on commence par se taper 6 ou 7 joueurs bordelais dans la première liste qu'il communiquera)

Aura-t-il les compétences pour être un bon sélectionneur et mener son groupe à la victoire, c'est une autre question...

ceux qui se plaignaient de ne pas avoir un bon communicant à la tête des bleus vont en être pour leurs frais

ceux qui se plaignaient de ne pas avoir un bon communicant à la tête des bleus vont en être pour leurs frais

à vrai dire, personnellement, je m'en fous d'avoir un communicant ou pas à la tête des Bleus.

Je veux surtout avoir du jeu, tout simplement .

à vrai dire, personnellement, je m'en fous d'avoir un communicant ou pas à la tête des Bleus.

Je veux surtout avoir du jeu, tout simplement .

Malheureusement, ce n'est pas suffisant à l'heure de que Titou appelle très justement la foot-télé-réalité.

Un sélectionneur qui aura les résultats et ne communiquant pas comme on le souhaite en face sera tranquille tant qu'il aura les résultats mais les frustrations accumulées ressortiront de plus belle dès que ça sentira moins bon et c'est inexorable. Domenech en est le parfait exemple : il a eu les résultats en 2006 malgré pas mal de mécontents. Ca a explosé ensuite à raison sur le jeu, à tort sur sa "communication" pour toute une cohorte de spécialistes, d'anciens joueurs d'abord, de people et autres politiques qui suivront le mouvement ensuite.

Quand j'entends un Pirès dire que ça fait 6 ans qu'il dit que Domenech n'est pas à sa place et qu'il avait finalement raison, bah j'ai juste envie de lui faire bouffer son Petrol Hahn. A force de prédire qu'on ne gagnera pas, bien sûr qu'à un moment on a raison. Encore heureux d'ailleurs.

.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

Sauf s'il est exact comme on a pu le lire que France98 est le lobby qui pilote le clan Ribéry-Gallas-Evra...

Ce qui expliquerait qu'Evra joue encore au caïd à la fin du match ? Espérons que ce soit faux. Bon pour Gallas j'espère que de toutes façons c'est réglé. Remarque, il est bien parti pour ne plus avoir de club alors ça devrait être bon

Quand j'entends un Pirès dire que ça fait 6 ans qu'il dit que Domenech n'est pas à sa place et qu'il avait finalement raison, bah j'ai juste envie de lui faire bouffer son Petrol Hahn. A force de prédire qu'on ne gagnera pas, bien sûr qu'à un moment on a raison. Encore heureux d'ailleurs.

oui mais bon, c'était tellement évident qu'on allait droit dans le mur. Ca fait 4 ans qu'on n'a pas vu un bon match de l'EDF.

On allait droit dans le mur, et il ne pouvait pas en être autrement.

Evidemment que Pirès avait raison et ce n'était pas une fatalité statistique.

Malheureusement, ce n'est pas suffisant à l'heure de que Titou appelle très justement la foot-télé-réalité.

Un sélectionneur qui aura les résultats et ne communiquant pas comme on le souhaite en face sera tranquille tant qu'il aura les résultats mais les frustrations accumulées ressortiront de plus belle dès que ça sentira moins bon et c'est inexorable. Domenech en est le parfait exemple : il a eu les résultats en 2006 malgré pas mal de mécontents. Ca a explosé ensuite à raison sur le jeu, à tort sur sa "communication" pour toute une cohorte de spécialistes, d'anciens joueurs d'abord, de people et autres politiques qui suivront le mouvement ensuite.

Je ne pense pas. Si l'EDF jouait bien, elle ne prêterait pas le flanc à la critique, tout simplement.

Les plus critiques, les plus virulents, ce sont les anciens joueurs et spécialistes du foot. Je ne vois pas quel serait leur intérêt de descendre pour descendre cette EDF. Je pense surtout qu'ils étaient excédés de voir cette pauvre équipe de France sans repère, sans jeu et c'est pour ça qu'ils tiraient à boulets rouges.