Ca va faire beaucoup de bruit...

AFP - jeudi 3 septembre 2009, 18h12

Football: Chelsea interdit de recrutement pour avoir "volé" Kakuta à Lens

Chelsea a été interdit de recrutement par la Fédération internationale (Fifa) jusqu'en janvier 2011 pour avoir "volé" en 2007 un jeune joueur français, Gaël Kakuta (alors âgé de 16 ans), au RC Lens, où il était encore en formation.

"Le garçon était sous contrat, on est venu nous le voler", a résumé Gervais Martel, le président lensois interrogé par l'AFP, qui parle d'"une décision attendue".

La Fifa reproche au club londonien d'avoir forcé le joueur à rompre son contrat, et à Kakuta et son entourage ("des manageurs véreux", selon M. Martel) de ne pas avoir respecté un accord de non-sollicitation signé avec Lens.

La Chambre des litiges de la Fifa a "interdit à Chelsea de recruter le moindre joueur, quelle que soit sa nationalité, pour la totalité des deux prochains marchés des transferts suivant la notification de la présente décision", soit les mercato d'hiver et d'été 2010. La sanction prendra fin pour le mercato d'hiver 2011.

Cette décision n'est susceptible d'appel que devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), selon la Fifa. Chelsea a annoncé sur son site son intention de faire appel, estimant la sanction "totalement disproportionnée".

Chelsea et Kakuta ont également été condamnés à indemniser Lens, 130.000 euros à verser pour le club, et 780.000 euros à verser pour le joueur.

"Chelsea avait eu un comportement inacceptable en contactant le joueur avant même ses 16 ans (en juin 2007, ndlr), alors qu'il était en formation chez nous, depuis l'âge de 8 ans et demi, a ajouté M. Martel. Il avait un contrat au titre de la formation à la française".

Philippe Piat, coprésident du syndicat des joueurs français (UNFP) et président Europe de la FIFPro (le syndicat mondial), a donné à l'AFP son éclairage dans l'affaire Kakuta.

A 14 ans, le jeune Kakuta et son père avaient signé "un contrat d'aspirant à effet différé", promettant de signer en faveur de Lens dès l'âge de 16 ans, avant de partir en préformation au centre fédéral de Clairefontaine.

"En fin de formation, à 16 ans, Lens veut appliquer ce contrat et le récupérer, mais son père n'était plus d'accord, poursuit le syndicaliste. Et comme il refuse de signer la convention de formation, le dossier du joueur ne peut pas être enregistré. Il voulait aller à Chelsea."

"La chambre des litiges de la Fifa a donc estimé que Chelsea avait débauché un club sous contrat et l'a puni, conclut M. Piat. Le joueur, lui, a été sanctionné car il n'a pas signé son contrat différé. De toute façon, nous ne sommes pas d'accord pour faire des contrats avec effet différé à des mineurs, et cela ne devrait plus être possible selon un règlement Fifa qui devrait s'appliquer à partir du 1er octobre".

L'interdiction de recrutement est un coup dur pour Chelsea, qui a bâti grâce aux millions de son propriétaire, Roman Abramovitch, son équipe actuelle, cinq fois demi-finaliste de la Ligue des champions ses six dernières saisons (finaliste en 2008).

Depuis 2003, Chelsea avait payé le prix fort pour recruter Didier Drogba (36 millions d'euros), Mickael Essien (38 M EUR), Florent Malouda (13 M EUR), John Obi Mikel (20 M EUR) ou dernièrement Yury Zhirkov (21 M EUR).

Le jeune Gaël Kakuta, lui, suit cette affaire en convalescence, puisqu'il est gravement blessé. Finaliste de l'Euro-2008 des moins de 17 ans avec l'équipe de France, Kakuta a été victime de fractures à la jambe et à la cheville gauche lors d'un match avec la réserve des +Blues+ en février 2009.

MU, sanctionné comme Chelsea ?

Lourdement sanctionné par la FIFA pour avoir recruté le Lensois Gaël Kakuta alors que ce dernier était sous contrat avec le Racing, Chelsea sera notamment privé de recrutement jusqu'au mercato hivernal de 2011. Une sanction qui pourrait également toucher Manchester United. En cause, l'ancien milieu havrais Paul Pogba (16 ans) recruté cet été par les Red Devils et qui avait provoqué la colère des dirigeants normands. Ces derniers ont également porté l'affaire devant la FIFA qui aura prochainement à statuer. «C'est vraiment n'importe quoi, a réagi le porte-parole de MU. Tout a été fait selon les règles FIFA. En plus, le joueur n'est même pas encore inscrit dans nos effectifs.»

lequipe.fr

La sanction est quand même vachement disproportionnée.

Je suis sûr qu'après un appel, ils seront finalement interdits de recruter de février à avril 2010 ...

.

Edited June 8, 201312 yr by Exilé17

Cela paraît tellement disproportionné que bon.

Surtout que les règlements FIFA sur les jeunes joueurs vont être modifiés à partir du mois prochain parce qu'on s'est justement rendu compte qu'ils n'étaient pas bons...

Mais peut-être que, par le fait même qu'il est tellement gros, ce jugement sera impossible à effacer en appel comme si de rien n'était, ou impossible à remplacer simplement par une sanction anodine et sans conséquences pour les clubs.

francefootball.fr :

Condamné par la FIFA à une interdiction d'acheter de nouveaux joueurs jusqu'en janvier 2011 (deux mercatos) suite à l'affaire Kakuta, Chelsea a annoncé qu'il allait faire appel devant le Tribunal arbitral du sport. Mais Ian Blackshaw, avocat spécialisé dans le droit du Sport, explique dans le Daily Star que les Blues prennent un risque. «Le TAS a le pouvoir de réduire la sanction mais également de l'augmenter s'il considère que l'instance qui a pris la sanction s'est montrée trop légère, a déclaré celui qui siège justement au TAS. Cela a été le cas par le passé dans des affaires de dopage.»

Chelsea compte sur le fait que la Roma, qui avait été condamnée à la même sanction en 2004 suite au recrutement de l'Auxerrois Mexès, avait fait appel de la décision devant le TAS qui avait réduit l'interdiction de recruter à seulement un mercato. Une décision est attendue pour décembre.

la sanction est disproprotionnée et sera sans doute réduite en appel. Néanmoins, je pense que c'est un très bon signal qui est envoyé à tout le monde, en particulier aux clubs anglais, pour dire stop à ces pratiques.

Cela paraît tellement disproportionné que bon.

Surtout que les règlements FIFA sur les jeunes joueurs vont être modifiés à partir du mois prochain parce qu'on s'est justement rendu compte qu'ils n'étaient pas bons...

Mais peut-être que, par le fait même qu'il est tellement gros, ce jugement sera impossible à effacer en appel comme si de rien n'était, ou impossible à remplacer simplement par une sanction anodine et sans conséquences pour les clubs.

c'est cela oui...tu veux dire comme quand on interdit un club de participer a une compétition, et que finalement ils peuvent après l'appel qui va bien? :bienvenuechezleschtis: :quimelangelestorchonsetlesserviettes: :ahetaussiantiparisien:

d'une manière générale, mon impression est que le TAS fausse un peu tout parce qu'il est saisi un peu tout le temps...est-ce vrai? (sous-entendu faut-il que j'enquête seul?)