A propos des "médias français partiaux" : visiblement l'Obamania est quand même assez mondiale, et pas seulement le fait de ces moutons de Français toujours prêts à croire que le candidat démocrate sera une espèce de bobo francophile gentil touplin.

L'interpréter, ça je sais pas faire, je laisse les USologues du forum le faire (ou rectifier).

McCain me rappelle des images que j'avais vues du candidat Nixon, ce côté "patriote à l'ancienne, puissance, force brute". Je sais pas ce que ça vaut.

par rapport à ma critique des medias français sur la couverture de ces élections, j'ai quand même trouvé depuis 1 semaine (enfin!!!) un certains nombre de reportages fouillés construits intéressants et qui ne sombraient pas dans le tout blanc tout noir, qui décrivaient bien la complexité, la diversité de ce payx, les contrastes, les différences selon les origines les régions etc. Bref qui n'essayeint pas de mettre tous les américains dans un même ensemble

Parce que passer son temps à montrer le vieux gars blanc du fin fond du Texas pour nous faire une généralité comme quoi les américains sont tous racistes, ont des armes et sont des ploucs...

enfin mention nullité globale à Laurence Haim de Canal+ (mais elle, elle cumule depuis 10 ans) et ponctuelle pour France 2 Hier soir qui a marqué "john McCainE"

sinon personnellement j'aime bien le personnage de McCain. Ok il a le défaut d'arriver après Bush, de s'être fourré avec l'incompétente Palin, mais à côté de ca au point de vue Humain c'est un sacré type. Dommage pour lui, il aurait dû gagner les primaires en 2000

A propos des "médias français partiaux" : visiblement l'Obamania est quand même assez mondiale, et pas seulement le fait de ces moutons de Français toujours prêts à croire que le candidat démocrate sera une espèce de bobo francophile gentil touplin.

Je ne vois pas le rapport entre l'Obamania et ce pseudo-discours anti-français.

Et Charly a raison. Nombre d'entre eux ont mis de l'eau dans leur vin et livre une vision un (tout petit) peu plus objective de cette élection.

Pour Laurence Haïm, j'ai vu hier son reportage "making-of" où elle chouine pendant 2 heure de ne pas être autorisée à interviewer Hilary et Obama tous les 4 matins, de la dure vie de suiveur d'une élection présidentielle US, du mépris des journalistes étrangers... Un reportage égocentrique à souhait, qui n'apportait rien et qui m'a bien déçu d'elle car je ne la connaissais pas bien mais je n'avais jamais été énervé par ses courtes interventions sur i-télé.

j'ai tenu 30 minutes sur ce reportage égocentrique

à Noter que ca fait 25 ans qu'elle vit aux Etats Unis et qu'elle parle toujours avec un accent terrible, du niveau de Kouchner

sinon personnellement j'aime bien le personnage de McCain. Ok il a le défaut d'arriver après Bush, de s'être fourré avec l'incompétente Palin, mais à côté de ca au point de vue Humain c'est un sacré type. Dommage pour lui, il aurait dû gagner les primaires en 2000

J'aime bien le personnage de McCain aussi, et je trouve que les républicains ont fait un bon choix : on leur reprochait d'être corrompus, à la botte des lobbyistes, ils ont pris quelqu'un à l'opposé. Mais bon, il a fait une campagne un peu morose, qui n'a jamais trop décollé. Et le fait de s'obstiner avec Joe le plombier, dont les arguments ont été démontés, montre bien le vide de son programme. Pareil, dire qu'Obama n'a pas l'expérience, ça tombe à plat auprès de beaucoup d'électeurs. Il faut absolument avoir l'âge de la retraite pour être président ? C'est une insulte à beaucoup de gens !

Mais j'aime encore plus le personnage d'Obama... ça c'est un mec intelligent, qui colle vraiment à son siècle, et qui à défaut de faire des Etats-Unis un bienfaiteur mondial, va nous apporter un peu plus de pondération à la Maison blanche. Enfin, j'espère.

Modifié le 4 novembre 200817 a par Hugo

J'aime bien le personnage de McCain aussi, et je trouve que les républicains ont fait un bon choix : on leur reprochait d'être corrompus, à la botte des lobbyistes, ils ont pris quelqu'un à l'opposé. Mais bon, il a fait une campagne un peu morose, qui n'a jamais trop décollé. Et le fait de s'obstiner avec Joe le plombier, dont les arguments ont été démontés, montre bien le vide de son programme. Pareil, dire qu'Obama n'a pas l'expérience, ça tombe à plat auprès de beaucoup d'électeurs. Il faut absolument avoir l'âge de la retraite pour être président ? C'est une insulte à beaucoup de gens !

Mais j'aime encore plus le personnage d'Obama... ça c'est un mec intelligent, qui colle vraiment à son siècle, et qui à défaut de faire des Etats-Unis un bienfaiteur mondial, va nous apporter un peu plus de pondération à la Maison blanche. Enfin, j'espère.

L'un comme l'autre, ils donneront au moins l'impression que la première puissance mondiale n'est pas dirigé par un neuneu.

Pas sûr que Bush était si neuneu que ça mais il en donnait l'impression, volontairement ou non.

Ben... l'autre quand il a été lu président il ne savait pas placer l'Afghanistan sur une carte.

Vivement le verdict ........car la j ai vraiment atteint ma surdose !

Ben... l'autre quand il a été lu président il ne savait pas placer l'Afghanistan sur une carte.

Certes mais c'est le genre de test qu'il serait intéressant de faire faire aux autres dirigeants du monde.

Je ne vois pas le rapport entre l'Obamania et ce pseudo-discours anti-français.

Au début de la campagne, Charly en a mis plusieurs couches contre le traitement médiatique des élections US en France, qui dessine systématiquement une opposition entre un gentil Démocrate et un méchant Républicain; discours gobé comme vile couleuvre par les Français qui ont très envie de l'entendre.

Pour une fois ils ne sont pas les seuls au monde à être massivement pro-Obama. Pourquoi ?

"L'Amérique, ce pays si différent, si complexe, si contrasté, bien au-delà de ce que vous pouvez en comprendre", c'est aussi un sacré poncif. Qu'est-ce qu'on se le prend dans la tronche à chaque présidentielle US... à croire qu'il y a un enjeu mondial à ce que nous, pauvres Européens, entravions vraiment les ressorts de l'élection du numéro un mondial.

Pourtant, au paramètre taille près, il y a gros à parier que n'importe quel pays est "différent", "complexe" et "contrasté"...

J'aime bien le personnage de McCain aussi, et je trouve que les républicains ont fait un bon choix : on leur reprochait d'être corrompus, à la botte des lobbyistes, ils ont pris quelqu'un à l'opposé.

Vraiment ?

Au début de la campagne, Charly en a mis plusieurs couches contre le traitement médiatique des élections US en France, qui dessine systématiquement une opposition entre un gentil Démocrate et un méchant Républicain; discours gobé comme vile couleuvre par les Français qui ont très envie de l'entendre.

Pour une fois ils ne sont pas les seuls au monde à être massivement pro-Obama. Pourquoi ?

Bof. Personne n'a dit que ce n'était pas la même chose ailleurs.

PErso, que ce soit pareil en Ouzbekistan et aux Iles feroë, je m'en cogne car je n'en fais pas les frais.

a priori, ça lui fait perdre plutot une voix :oops:

Bah même pas :

Le vote par internet de Madelyn Dunham, la grand-mère maternelle de Barack Obama décédée lundi, sera pris en compte, a annoncé mardi la porte-parole du candidat démocrate à la Maison Blanche. Lire la suite l'article

"Le vote par correspondance compte", a déclaré Linda Douglass.

Madelyn Dunham, âgée de 86 ans et qui souffrait d'un cancer, est décédée lundi à Honolulu. C'est Barack Obama qui a annoncé sa mort dans un communiqué commun avec sa soeur Maya Soetoro-Ng.

"C'est avec une grande tristesse que nous annonçons que notre grand-mère Madelyn Dunham s'est éteinte paisiblement après avoir lutté contre un cancer", indiquait le communiqué.

Madelyn Dunham avait voté par internet et, comme tous les votes par correspondance, il sera pris en compte par les autorités électorales de Hawaii lorsque l'île du Pacifique fermera ses bureaux de vote, soit quelque six heures après la fermeture des derniers bureaux de la côte est des Etats-Unis.

Le mois dernier, M. Obama, qui pourrait devenir le premier président noir des Etats-Unis, avait interrompu sa campagne électorale pendant un jour et demi, pour se rendre à Hawaii au chevet de sa grand-mère souffrante, de crainte qu'elle ne vive pas jusqu'au scrutin qui pourrait voir sa victoire, comme le prédisent les sondages.

Madelyn Dunham et son mari Stanley ont élevé Barack Obama dans leur appartement d'Hawaii, où ils se sont installés dans l'après-guerre avec leur fille Ann.

Et si les Américains votaient massivement McCain histoire de faire comprendre au reste du monde qu'ils enculent les donneurs de leçons ?

Et si les Américains votaient massivement McCain histoire de faire comprendre au reste du monde qu'ils enculent les donneurs de leçons ?

"Les Américains" ont autre chose en tête que les donneurs de leçon en ce moment et pour leur pays.

Vraiment ?

Dans la mesure où c'était possible, oui, je trouve.

Il y a quelque temps j'ai lu un comparatif de leurs positions (théoriques, parce que crise, toussa) sur l'environnement, selon lequel McCain prend, tout à fait ouvertement, parti en faveur du lobby pétrolier.

Pour un républicain, c'est aussi inévitable que pour un socialiste français de prendre parti en faveur du service public. Ce n'est pas un sujet représentatif, ni très discuté au sein du parti.

Avez vous vu les images d'Obama quand il dit que Mc Cain le "traite de socialiste"...?

Alors je comprends que les gens en France préfèrent le démocrate au Républicain, mais comment comprendre cet engouement des français de Gauche pour un homme qui considère le socialisme comme une insulte? Pour un type qui gaspille 5 ou 6 fois plus de fric que le Républicain et qui se la joue "on va arreter le gaspillage en Irak"...?

Ne devrait il pas y avoir un consensus médiatique pour dire que les élections américaines sont lamentables plutot? Ils sont où nos intellectuels à la télé? pas souvenir d'en avoir vu un s'exprimer (ou alors sur france 5 à 0h30 le mardi soir).

Dans ce cas, ça n'a pas de sens de dire qu'il est "opposé à l'image traditionnelle des Républicains, à la botte des lobbyistes", si sur un sujet aussi important et sensible, tu me dis que c'est "naturel pour un Républicain" que d'être à cette même botte.

Tout homme qui veut se faire élire est "à la botte des lobbyistes", non ? Simplement, il choisit à la botte desquels il est judicieux de l'être.

C'est un peu ça.

Je ne dis pas que McCain était un candidat totalement indépendant des lobbies. Je dis juste qu'il était parmi les moins dépendants. De toute façon ne nous fatiguons pas trop sur son cas, il va finir sa carrière politique assez prochainement. (Et il aurait bien mérité de prendre sa retraite.)

Ils sont où nos intellectuels à la télé? pas souvenir d'en avoir vu un s'exprimer (ou alors sur france 5 à 0h30 le mardi soir).

Pitié, pas les "intellectuels". Ici, l'intellectuel français type, celui que les journalistes américains connaissent et interrogent, c'est BHL... :megacool:

Avez vous vu les images d'Obama quand il dit que Mc Cain le "traite de socialiste"...?

Alors je comprends que les gens en France préfèrent le démocrate au Républicain, mais comment comprendre cet engouement des français de Gauche pour un homme qui considère le socialisme comme une insulte? Pour un type qui gaspille 5 ou 6 fois plus de fric que le Républicain et qui se la joue "on va arreter le gaspillage en Irak"...?

Ne devrait il pas y avoir un consensus médiatique pour dire que les élections américaines sont lamentables plutot? Ils sont où nos intellectuels à la télé? pas souvenir d'en avoir vu un s'exprimer (ou alors sur france 5 à 0h30 le mardi soir).

Corrigez-moi si je me trompe, mais, aux Etats-Unis, "socialist" est effectivement une insulte, même pour quelqu'un qui serait qualifié de socialiste en France. C'est un peu l'équivalent de "stal"/"stalinien". En tout cas, c'était ce qu'on m'avait expliqué il y a quelques années.

Pitié, pas les "intellectuels". Ici, l'intellectuel français type, celui que les journalistes américains connaissent et interrogent, c'est BHL... :megacool:

Il y a des gens intelligents en France il me semble? Pas parce qu'il y a BHL qu'on n'a pas d'autres mecs intéressants.

Mais les Américains mettent tous les Français dans le même sac. Ils ne comprennent pas la complexité, les contrastes, les différences entre régions de notre pays. Donc le seul BHL leur suffit largement. :jmecache:

Sinon, ben disons qu'on serait mal inspirés de critiquer la politique-spectacle et les ouanemanechaux des présidentiables, vu où on en nous - d'ailleurs l'UMP annonce qu'elle va s'inspirer des méthodes d'Obama pour la prochaine présidentielle (c'est sur Yaouh). 'Pis bon, si Obama claque de la tune dans sa campagne, c'est un problème américano-américain. S'il retire ses troupes d'Irak, ça nous concerne...

Les Français "s'engouent" pour le moins pire, celui qui leur paraît le plus proche d'eux, dans ce qu'on leur propose, épicétou...

Corrigez-moi si je me trompe, mais, aux Etats-Unis, "socialist" est effectivement une insulte, même pour quelqu'un qui serait qualifié de socialiste en France. C'est un peu l'équivalent de "stal"/"stalinien". En tout cas, c'était ce qu'on m'avait expliqué il y a quelques années.

Oui, ils définissent "socialiste" comme nous le définissions dans les années 1850. Entre-temps, leur histoire politique et la nôtre ont été très différentes.

Il y a des gens intelligents en France il me semble? Pas parce qu'il y a BHL qu'on n'a pas d'autres mecs intéressants.

Je suis toujours sceptique quand je vois des "intellectuels" et "experts" dans les médias français. Exemple, quand on nous sort André Kaspi, qui était au top dans les années 80... Qui aimerais-tu voir ? Moi je préfère toujours avoir des faits plutôt que des opinions. Surtout à la télé où les formats sont si courts.

a priori, ça lui fait perdre plutot une voix :oops:

Ah non, grand maman était une early voter, donc voix comptabilisée pour le nouveau président des Etats-Unis...