Alors que depuis mon canape a Annecy, je vois les murs du centre d entrainement du PSG taggué par des 'supps' du Psg, en disant que le club est a eux.

Alors que depuis mon fauteuil toujours a Annecy, je lis sur un certain forum marseillais, que les ultras sont les meilleurs supps d'un club et que le club c'est eux.

Alors que toujours depuis le meme fauteuil, je vois une Franchine NBA quitter une ville pour aller dans une autre.

Alors que depuis mon poste de travail chez Cegid, je me dis "on fait quoi a l'OL sans JMA ?".

Alors que je mattais le beau Stade Toulousain - ASM, avec les Clermontois rugbyx dans un stade sans barriere ni bagarre.

Me vient alors une question, a qui appartient un club sportif ?

Quel est votre avis sur cette question ?

( j ai mis choix multiples )

tres bonne question....

disons que selon moi, il faut différencier les clubs des franchises....

Pour moi, la réponse pour un club de foot ou de rugby en France est différente de celle que je ferais pour une franchise NBA ou NHL...

J'ai justement mis du multi choix pour eventuellement faire une distinction entre un club europeen et une franchise americaine.

Ceci dit, Manchester United est un club europeen avec un fonctionnement de Franchise americaine alors ...

Je dirais qu'il appartient de droit aux propriétaires, que les villes peuvent historiquement (ayant bâti les stades, ayant directement subventionné les clubs par le passé, subissant la valorisation ou la dévalorisation du nom de la ville par le club de foot) invoquer une sorte de "droit moral" sur le club, et que le devenir du club appartient en grande partie aux joueurs.

Mais l'idée qu'un club appartienne à ses supporteurs m'apparaît complètement saugrenue, sauf bien évidemment s'ils en sont actionnaires. Coca-Cola n'appartient pas aux grands buveurs de Coca.

Mais l'idée qu'un club appartienne à ses supporteurs m'apparaît complètement saugrenue, sauf bien évidemment s'ils en sont actionnaires. Coca-Cola n'appartient pas aux grands buveurs de Coca.

Et pourtant, sans les buveurs, Coca Cola n'existe pas

techniquement il appartient au propriétaire...maintenant, quand on regarde le classement : on ne voit pas :

OL

FCGB

OM

ASNL

ASSE

LOSC

SR

MUC

OGCN

... mais bel et bien :

Lyon

Bordeaux

Marseille

Nancy

Saint Etienne

Lille

Rennes

Le Mans

Nice

tout porte à croire qu'il appartient également à la ville, donc propriété partagée de ses habitants.

techniquement il appartient au propriétaire...maintenant, quand on regarde le classement : on ne voit pas :

OL

FCGB

OM

ASNL

ASSE

LOSC

SR

MUC

OGCN

... mais bel et bien :

Lyon

Bordeaux

Marseille

Nancy

Saint Etienne

Lille

Rennes

Le Mans

Nice

tout porte à croire qu'il appartient également à la ville, donc propriété partagée de ses habitants.

Donc la gare de Lyon (à Paris) appartient à Lyon?

Modifié le 28 avril 200818 a par Goonny

Donc la gare de Lyon (à Paris) appartient à Lyon?

Ben ouais

C'est l'endroit que je fréquente le plus à Paris je me sens un peu chez moi :jmecache:

je serais tenté de dire propriétaires et villes.

Et, bien entendu, les p'tits pois....

Ayant payé quelques 8 abonnements en tribune populaire à tarifs plus ou moins réduits, des places pour les Coupes, 2 ou 3 maillots et 1 écharpe, je m'estime être l'heureux propriétaire du petit doigt de pied droit de Karim Benzema pendant 15 minutes.

Pour le prix qu'on paye, j'ai décidé de lui mettre du vernis rouge et bleu.

Modifié le 28 avril 200818 a par benh

Sauf que là ta photo c'est bleu et rouge et non rouge et bleu

Mets-toi à la place de Karim, regarde ton petit orteil gauche, c'est bien rouge et bleu et ça lui plaît beaucoup.

ben, désolé, j'ai pas réussi a cocher autre chose que son proprio.

maintenant, pour élever philosophiquement le débat, j'aurais du/pu mettre aussi les supporters au sens large.

club, a qui appartiens-tu?