Section Mai 2002 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 (modifié) Ouais, enfin, soyons clairs, si Benzema etait ne a Bilbao, il n'aurait jamais joue a l'Athletic Bilbao et donc jamais eu acces au foot de haut niveau sous le seul pretexte qu'il n'etait pas basque de souche. Quant a la Real Sociedad, c'est un cas de discrimination encore plus evident vis-a-vis des joueurs espagnols et je suis surpris qu'ils n'aient pas ete condamnes pour ca. Modifié le 25 février 2008 par Section Mai 2002 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rayls Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 je ne vois pas notre autrichien dans les listes ! 0 Citer Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Ca a toujours été mon opinion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Quelques étrangers ont déjà joué pour Bilbao, pas seulement Lizarazu, mais des Anglais, qui étaient installé depuis plusieurs années au pays basque. Ils ne devaient pas être basques de souche non plus. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Ouais, enfin, soyons clairs, si Benzema etait ne a Bilbao, il n'aurait jamais joue a l'Athletic Bilbao et donc jamais eu acces au foot de haut niveau sous le seul pretexte qu'il n'etait pas basque de souche. Quant a la Real Sociedad, c'est un cas de discrimination encore plus evident vis-a-vis des joueurs espagnols et je suis surpris qu'ils n'aient pas ete condamnes pour ca. Je ne savais pas pour la Sociedad. Effectivement, c'est pas mieux. En soi, je ne trouve pas que le principe soit mauvais. Il peut même être louable. Mais connaissant la "Basquitude", ça me gêne même si c'est un autre débat. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
--Diab0Lo-- Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Je ne savais pas pour la Sociedad. Effectivement, c'est pas mieux. En soi, je ne trouve pas que le principe soit mauvais. Il peut même être louable. Mais connaissant la "Basquitude", ça me gêne même si c'est un autre débat. Je propose d'instaurer un championnat Corse, je pense que tout le monde en serait heureux ... :kisifflote: Sinon c'est quoi l'histoire avec la Real Sociedad ? 0 Citer --Diab0Lo-- ? What else ? Tss Tss Tss Tss Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Je propose d'instaurer un championnat Corse, je pense que tout le monde en serait heureux ... :kisifflote: Sinon c'est quoi l'histoire avec la Real Sociedad ? Voir plus haut La Sociedad est aussi dans un trip identitaire : elle engage des étrangers mais pas d'Espagnols non-basques. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titouplin Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Le foot français, un cas vraiment à part La Ligue 1 est un championnat pas comme les autres. Il suffit pour s'en convaincre de la comparer avec ses grandes voisines, anglaise, espagnole, italienne et allemande. L'Observatoire des footballeurs professionnels, organisme franco-suisse, a utilisé six critères. Tous soulignent le particularisme français : 1. LE POURCENTAGE D'INTERNATIONAUX. Alors que la proportion dépasse les deux tiers (67,7 %) en Angleterre ou au moins la moitié (50,7 %) en Allemagne, la L1 apparaît à la traîne avec seulement 31,1 %, un chiffre qui classe notre pays... cinquième sur cinq. 2.- LA PROPORTION DE JOUEURS FORMES AU CLUB. Elle atteint 32,5 % dans notre pays, c'est-à-dire bien plus qu'en Espagne (20,5 %), qu'en Allemagne (18,2 %) ou qu'en Angleterre (16,1 %). 3.- L'AGE DES JOUEURS. L'étude démontre que le professionnel de Ligue 1 est plus jeune que ses voisins. La moyenne d'âge n'est que de 24,9 ans en France alors qu'elle atteint par exemple 26,4 ans en Italie. 4.- LA PROPORTION DE JOUEURS ETRANGERS. La France affiche non seulement le taux le plus bas des cinq grands pays (33,1 %), mais aussi la plus faible progression par rapport à la saison précédente (+ 0,9 %). 5.- LE NOMBRE D'EXPATRIES. Dans les cinq grands pays, le Brésil fournit le contingent le plus important (131), devant l'Argentine (81) et... la France (78). Les Français de l'étranger constituent notamment la colonie d'expatriés la plus fournie en Angleterre (39). 6.- LA STABILITE DES JOUEURS. Certes, l'Allemagne se classe première (39 %), mais la France est deuxième (36,2 %) et place six clubs (Nancy, Caen, Bordeaux, Nice, Toulouse et Valenciennes) parmi les seize dont le taux de stabilité est égal ou supérieur à 50 %. Dominique Courdier A lire ce mardi dans France Football, le dossier complet : « Le football français, un cas vraiment à part ». 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Je propose d'instaurer un championnat Corse, je pense que tout le monde en serait heureux ... :kisifflote: Sinon c'est quoi l'histoire avec la Real Sociedad ? Les Corses n'ont pas le même vivier de population. C'est déjà un petit exploit d'avoir 2 clubs professionnels pour une ligue aussi petite. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Intéressant ton sujet Raph' Ca confirme la thèse selon laquelle on est un championnat formateur/tremplin au même titre que le Portugal ou les Pays-Bas. Indirectement, cela favorise la sélection au détriment des clubs. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
grob Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 D'accord avec Benh. Il est juste dommage que ces comparaisons soient presque toujours faite avec les anglais, espagnols, italiens et allemands, mais ne s'intéressent a priori jamais aux portugais, néerlandais voire russes ou roumains. C'est peut-être bien là qu'on aurait le plus d'enseignements intéressants à en tirer. Enfin on verra, peut-être que l'enquête FF est plus complète qu'elle ne le laisse entendre dans cette accroche... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VraiGone Posté(e) le 28 février 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2008 Les mêmes données pour la Serie A : 40 brésiliens 25 argentins 16 français 15 uruguayens 13 portugais 11 serbes 10 tchèques 6 roumains 5 croates 5 danois 4 albanais 4 australiens 4 belges 4 nigerians 4 suisses 3 chiliens 3 colombiens 3 finlandais 3 hondurasiens 3 sénégalais 2 autrichiens 2 bosniaques 2 géorgiens 2 ghanéens 2 japonais 2 monténégrins 2 paraguayens 2 péruviens 2 slovènes 1 équatorien 1 espagnol 1 grec 1 hongrois 1 iranien 1 islandais 1 kenyan 1 liechtensteinois 1 macédonien 1 malien 1 marocain 1 néerlandais 1 slovaque 1 suédois 1 vénézuelien 214 joueurs étrangers pour 44 nationalités représentées (pour 20 clubs). Nombre de joueurs étrangers par club (dont les français) : AS Roma : 12 (Ludovic Giuly et Philippe Mexès) Atalanta Bergame : 7 Cagliari : 7 Catane : 9 Empoli : 4 Fiorentina : 15 (Sébastien Frey et Matthias Lepiller) Genoa : 12 (Abdoulay Konko) Inter Milan : 24 (Olivier Dacourt et Patrick Vieira) Juventus Turin : 9 (David Trezeguet et Jonathan Zebina) Lazio Rome : 14 (Ousmane Dabo, Modibo Diakité et Mourad Meghni) Livourne : 8 Milan AC : 17 (Willy Aubameyang, Ibrahim Ba et Yoann Gourcuff) Naples : 8 Palerme : 7 Parme : 7 Reggina : 14 Sampdoria Gênes : 6 Sienne : 11 Torino : 8 (Dominique Malonga) Udinese : 15 0 Citer A tout problème => une solution Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 28 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2008 Milan AC : 17 (Willy Aubameyang, Ibrahim Ba et Yoann Gourcuff) Ibou est encore à Milan ?! Il a signé un contrat à vie ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VraiGone Posté(e) le 28 février 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2008 J'étais surpris également ; en fait, il avait quitté le club de Milan à l'issue de la saison 2002-2003 pour rejoindre successivement Bolton, Rizespor (Turquie), Djugardens, Al Hilal Riyad et Varese (Serie C2 italienne). Et il a signé un nouveau contrat d'un an avec le Milan pour cette saison 2007-2008. Par ailleurs, j'ai été surpris aussi par la présence de plusieurs de nos compatriotes évoluant en Italie et dont je ne connaissais pas l'existence (souvent de jeunes joueurs n'ayant jamais évolué en Ligue 1). 0 Citer A tout problème => une solution Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 28 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2008 Ba, je me souvenais de son parcours à Dugardens, depuis j'avais perdusa trace Quel gâchis, quand même ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 28 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2008 sinon, demain dans France Football, ils terminent leur étude sur les joueurs étrangers/formation/age etc des 5 grands championnats. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Section Mai 2002 Posté(e) le 28 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2008 Renseignement pris, la regle non-ecrite pour jouer a l'Athletic Bilbao est d'avoir ete forme a l'Athletic ou dans tout autre club basque. S'il remplit ces conditions, un immigrant peut donc tout a fait jouer a l'Athletic et il y eu quelques exemples de Blacks dans les equipes de jeunes. Toutefois, aucun d'entre eux n'a eu la chance de jouer en pro pour eux. Dont acte. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 28 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2008 ah mais je ne t'en veux pas, tsais Comme quoi je ne dis pas que des bêtises. Ils n'ont pas trop le choix de toutes façons, ils sont obligés d'être performants en matière de formation. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 28 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2008 Dont acte. Pareil. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VraiGone Posté(e) le 9 mai 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 9 mai 2010 Une mise à jour des étrangers en Ligue 1 : 24 brésiliens 22 sénégalais 18 maliens 15 argentins 14 camerounais 11 ivoiriens 9 serbes 7 guinéens 7 tunisiens 6 ghanéens 6 marocains 6 nigerians 5 croates 4 colombiens 4 gabonais 4 norvégiens 4 portugais 4 suisses 3 algériens 3 belges 3 burkinabés 3 congolais 3 congolais (R.D. Congo) 3 polonais 3 togolais 2 béninois 2 bosniaques 2 sud coréens 2 américains 2 japonais 2 tchèques 2 slovènes 2 suédois 2 turcs 2 uruguayens 1 arménien 1 chilien 1 espagnol 1 géorgien 1 grec 1 bissau guinéen 1 kényan 1 macédonien 1 nigerien 1 roumain 1 slovaque 1 zambien 1 zimbabwéen 224 joueurs étrangers pour 48 nationalités représentées. Nombre de joueurs étrangers par club : Auxerre : 13 Bordeaux : 9 Boulogne-sur-Mer : 8 Grenoble : 11 Le Mans : 17 Lens : 13 Lille : 12 Lorient : 6 Lyon : 11 Marseille : 16 Monaco : 17 Montpellier : 5 Nancy : 13 Nice : 16 Paris SG : 6 Rennes : 9 Saint-Etienne : 12 Sochaux : 8 Toulouse : 8 Valenciennes : 14 0 Citer A tout problème => une solution Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.