Bon allez, je sors de ma réserve !

Ce que vous me faites pas faire quand même Benh et Goonny...

A vrai dire, je vous trouve assez injuste avec IF (oui, oui, c'est bien moi Celt qui prend la défense de IF, comme quoi tout arrive) ! En étant aussi objective que possible je dois reconnaitre qu'IF est un des "gauchistes" de ce forum le plus ouvert à la discussion et qui argumente le mieux ses interventions. Alors comparer celle-ci à celle de Charly, beinh euh, comment dire... Il a les idées qu'il a mais il essaie toujours d'être un temps (tant ?) soit peu objectif. Pour que même moi, j'arrive à le reconnaitre, c'est quand même qu'il n'est pas aussi optu que ce que vous laissez entendre.

Alors arrêtez de l'attaquer parce que m'obliger à le défendre c'est quand même pas sympa du tout, ça !

Ensemble, tout devient possible.

Prochaine étape : me friter avec Celt sur Bayrou pour fédérer le forum autour d'un grand mouvement d'union !

Mouarf, t'as posté entre temps, je me dois de répondre là : :bleh: <-- ma réponse !

Bon allez, je sors de ma réserve !

(oui, oui, c'est bien moi Celt qui prend la défense de IF, comme quoi tout arrive) !

Et voilà, l'union est en marche !

Modifié le 15 mai 200718 a par benh

Mouarf, t'as posté entre temps, je me dois de répondre là : :bleh: <-- ma réponse !

Vous allez finir par vous aimer les uns les autres, bordel de merde!?

Mais on a tous en commun de t'aimer toi ! :bisou:

C'est déjà pas mal !!! :lol:

:LaChazelFamilyFanNonOfficielDeBenh: 8)

Bon allez, je sors de ma réserve !

Ce que vous me faites pas faire quand même Benh et Goonny...

A vrai dire, je vous trouve assez injuste avec IF (oui, oui, c'est bien moi Celt qui prend la défense de IF, comme quoi tout arrive) ! En étant aussi objective que possible je dois reconnaitre qu'IF est un des "gauchistes" de ce forum le plus ouvert à la discussion et qui argumente le mieux ses interventions. Alors comparer celle-ci à celle de Charly, beinh euh, comment dire... Il a les idées qu'il a mais il essaie toujours d'être un temps (tant ?) soit peu objectif. Pour que même moi, j'arrive à le reconnaitre, c'est quand même qu'il n'est pas aussi optu que ce que vous laissez entendre.

Alors arrêtez de l'attaquer parce que m'obliger à le défendre c'est quand même pas sympa du tout, ça !

:o

En effet, je ne m'attendais pas à ce qu'un jour tu prennes ma défense

Ce qui donne d'ailleurs à mes yeux encore plus de valeur à ta réponse. J'ai toujours pensé que lorsqu'un homme prenait la défense de la cause des femmes cela avait plus de poids que si c'était une femme, lorsqu'un blanc prenait des engagements contre le racisme, cela avait plus d'impact qu'un noir, et que donc quand un "ennemi" prend ma défense, cela a plus de valeur que si c'est un "ami".

Et puisqu'on est à se lancer des fleurs, je dois avouer que j'ai changé d'opinion sur toi (et ton homme) depuis que je lis vos messages sur les sujets de politique ou d'actualité. Là, où je percevais autrefois des propos/idées assez extrémistes, je lis désormais depuis quelques mois des propos cohérents et argumentés, avec lesquels il m'arrive d'être d'accord, parfois sur des sujets de fond. J'insiste parce que je me souviens que d'autres vous en avaient fait le reproche à l'époque. Je ne sais si c'est ma perception qui a changé ou si c'est l'image que vous donnez de vous, mais c'est globalement très agréable de vous lire. Je le reconnais, et ce n'est pas si facile puisque je sais que tu ne m'apprécies pas et que tu gardes une certaine rancune vis-àvis de moi, pour différentes raisons. Sache qu'à titre personnel, j'estime que tu ne m'as jamais porté préjudice (ignorer quelqu'un n'en est pas un), et s'il existe une petite chance pour "faire la paix" comme disent les enfants, je suis partant, et prêt à reconnaitre mes torts.

Voilà, maintenant, forcément on a tous une perception des uns et des autres, avant même de te lire, Celt, je m'imagine que ce sera un message pro-Bayrou, avant même de lire Goonny je saurai qu'il s'agit d'une opinion "bien de droite" (que je respecte), avant même de lire Charly, je sais qu'il s'agit d'une bourde de Ségo. Et avant même de me lire, je sais que benh me trouvera aigri (à une époque on me trouvait fouteur de merde, ça évolue lentement mais positivement :parano: ).

(à une époque on me trouvait fouteur de merde, ça évolue lentement mais positivement :parano: ).

En effet, tu es passé de petit à vieux con

Je plaisaaaante.

Pour ma part, je suis content que cette campagne et ses frictions aient redonné de l'intérêt à ce forum.

C'est marrant Ludo et moi avont toujours été bayrouiste, on a toujours vôté au centre et pourtant tout le monde a l'air de croire (ou avait l'air de croire) qu'on étaient d'extrême droite.

Ce qui est assez rigolo, c'est que nos idées qui paraissent le plus "extrémistes", ce sont paradoxalement celles que l'on partage avec certains de nos amis de gauche.

Aujourd'hui, on parait peut-être moins extrémistes parce que ces idées là, au cours de la campagne présidentielle, ont été reprise aussi bien par le candidat de l'UMP que par la candidate du PS. Alors oui, Ludo et moi on est patriote, on est fiers du drapeau nationale et de la marseillaise, celà ne veut pas dire qu'on aime pas les étrangers, ça n'a strictement rien à voir. Oui, on a aussi une certaine idée de l'ordre et de la justice, ça ne veut pas dire qu'on soit pour la peine de mort et pour une dictature millitaire.

On a vu qu'aujourd'hui, pour mon plus grand plaisir, le thème d'identité nationale a été repris à l'extrème droite qui n'aurait jamais dû se l'approprier. Bon d'accord y'en a un qui a mélangé ça avec l'immigration alors que ça n'a rien à voir, mais bon je suis quand même contente qu'aujourd'hui on peut se revendiquer fier d'être français sans passer pour un raciste (pour la petite anecdote l'un des meilleurs amis de Ludo qui sur ce point partage notre avis est de gauche et arabe, preuve encore une fois qu'on peut être patriote sans que ça est un rapport quelquonque avec l'immigration).

Sinon pour ce qui est de l'ordre, bah même Ségolène Royal et quelques autres au PS ont fait des propositions visant à plus de fermeté.

Bref, il ne me semble pas avoir jamais été extrémiste, mais il est possible que je me sois adoucie en viellisant et que je sois moins virulente que quand j'étais plus jeune, mais ça c'est un peu le lot de tous ici (y'en a même qui sont passé de Besancenot à Bayrou mais je ne cite pas de noms ). Par contre Ludo c'est toujours un pitbull ! :lol:

C'est marrant Ludo et moi avont toujours été bayrouiste, on a toujours vôté au centre et pourtant tout le monde a l'air de croire (ou avait l'air de croire) qu'on étaient d'extrême droite.

C'est à cause de la chevelure de Ludo ça

C'est à cause de la chevelure de Ludo ça

:lol:

Sauf que moi, je suis pour la peine de mort.

Sinon tout pareil.

Je vais réfléchir à l'éventualité de créer un colloque pour voter lors de réunion de démocratie participative si je dois ou non me laisser pousser les cheveux. Une influence sur le réchauffement climatique pouvant être un argument de poids.

et s'il existe une petite chance pour "faire la paix" comme disent les enfants, je suis partant, et prêt à reconnaitre mes torts.

Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants.... :troplol:

Je vais réfléchir à l'éventualité de créer un colloque pour voter lors de réunion de démocratie participative si je dois ou non me laisser pousser les cheveux. Une influence sur le réchauffement climatique pouvant être un argument de poids.

une coupe à la "Exilé" ?

donner le lien vers la vidéo de Sarko avec son oreillette lors de l'émission sur TF1, puisque celle là, il ne la donnera jamais. Et pourtant, elle figue en lien à coté de la vidéo de l'oreillette de Ségo.

encore une fois tu as du dormir ces derniers mois

plusieurs émissions dont "c dans l'air" ont démontré que sarko n'avait pas d'oreillette

l'extrait que tu cites montre en fait un reflet de projecteur

d'autres extraits pendant l'émission montrent sous différents angles l'oreille de sarko et on ne oit plus cette fameuse tache blanche

même le représentant du PS sur le plateau l'admettait

cqfd

même le représentant du PS sur le plateau l'admettait

Alors là, ca, c'est l'argument choc....

On ne peut plus rien dire après ca....

mais oui monsieur il ya des gens crédibles au PS ^_^

PARIS (Reuters) - La cérémonie d'installation du nouveau président de la République, Nicolas Sarkozy, débutera mercredi à 11h00 à l'Elysée.

A son arrivée, Nicolas Sarkozy sera accueilli par Jacques Chirac sous les caméras et les objectifs des photographes installés sur un praticable, qui était en place mardi soir dans la cour d'honneur du palais.

Les deux hommes se retireront pour un entretien dans le bureau présidentiel situé au premier étage, côté jardin.

Le moment d'évoquer quelques dossiers sensibles et, pour le président sortant, de transmettre à Nicolas Sarkozy des informations confidentielles relatives à la dissuasion nucléaire.

Le sixième président de la Ve République raccompagnera ensuite Jacques Chirac dans la cour d'honneur où seront rassemblés ses collaborateurs et le personnel du palais. Il pourrait partir en voiture comme l'ont fait ses prédécesseurs, à l'exception de Valéry Giscard d'Estaing, qui était parti à pied.

Pour la cérémonie d'installation proprement dite, Nicolas Sarkozy se rendra ensuite dans la salle des Fêtes où l'attendront ses proches et des invités.

Le président du Conseil constitutionnel, Jean-Louis Debré, proclamera les résultats officiels de l'élection présidentielle, avant la signature du procès-verbal d'investiture.

Dans le Salon des ambassadeurs, un huissier présentera au nouveau chef de l'Etat le collier de Grand maître de l'Ordre de la Légion d'honneur posé sur un coussin de velours rouge.

Après un discours, la Garde républicaine rendra les honneurs dans les jardins de l'Elysée. Vingt-et-un coups de canon seront tirés depuis les Invalides.

Nicolas Sarkozy déjeunera en privé à l'Elysée.

Suivant l'exemple de ses prédécesseurs François Mitterrand et Jacques Chirac, le chef de l'Etat remontera ensuite l'avenue des Champs-Élysées en voiture, escorté par la Garde républicaine, et déposera une gerbe de fleurs sur la tombe du Soldat inconnu, sous l'Arc de Triomphe.

La suite de son programme est composée de nouveautés.

Selon son entourage, Nicolas Sarkozy déposera une gerbe au pied de la statue de Georges Clémenceau au Rond-Point des Champs-Élysées, en présence de descendants de la famille du "Tigre". Il sera rendra ensuite à pied près de celle du général De Gaulle, toute proche, pour y déposer là aussi des fleurs.

En début d'après-midi, Nicolas Sarkozy est attendu à la cascade du Bois de Boulogne, où furent fusillés le 16 août 1944 une trentaine de jeunes gens, âgés pour la plupart de 18 à 32 ans.

Il prononcera une allocution à la mémoire de ces étudiants martyrs et écoutera le chant des Partisans en présence de plusieurs personnalités parmi lesquelles l'ancien Premier ministre Pierre Messmer et l'ex-ministre Simone Veil.

Le nouveau président prendra ensuite le chemin de l'aéroport, direction Berlin pour une rencontre avec la chancelière allemande Angela Merkel.

Pas mal pour qqun qui a dit ne plus vouloir se repentir...

C'est un montage Charly non? Pourquoi n'en parlent ils nulle part de ce truc?

Bien sûr qu'il s'agit d'un montage ! Déjà on ne retrouve pas ce fil dans les autres vidéos du débat. Et puis ça fait un peu oreillette des années 1970s, qui prend toute l'oreille, avec un cable d'un 1 cm de diamètre qui court derrière sur le sol... Et puis quoi encore...?

des son 1er jour, direction le bois de boulogne....

c'est du joli ca...!

Bien sûr qu'il s'agit d'un montage ! Déjà on ne retrouve pas ce fil dans les autres vidéos du débat. Et puis ça fait un peu oreillette des années 1970s, qui prend toute l'oreille, avec un cable d'un 1 cm de diamètre qui court derrière sur le sol... Et puis quoi encore...?

ce n'est pas un montage

à comparer avec la vidéo du débat qui est encore sur le site de TF1/LCi

enfin peut importe oreillette ou pas elle a perdu ce débat et elle a perdu l'élection

Modifié le 16 mai 200718 a par charly escp

enfin peut importe oreillette ou pas elle a perdu ce débat et elle a perdu l'élection

pour l'élection, je suis d'accord, même si je me fais un peu la meme Rq que je sais plus qui ( :honte: )... C'est quand que tu passes aux législative ?

Pour le débat, faut etre sacrément doué pour dire qui a gagné qui a perdu...

trouver un gagnant et un perdant sur un échange d'idée, je trouve ca assez balaise...

disons qu il y a eu deux sondages sur le débat qui donnaient Sarko largement vainqueur

certes un sondage reste un sondage

ce qui est sûr c'est qu'elle n'a pas inversé la tendance et a perdu de 6 pts le 6 mai

pour l'élection, je suis d'accord, même si je me fais un peu la meme Rq que je sais plus qui ( :honte: )... C'est quand que tu passes aux législative ?

Pour le débat, faut etre sacrément doué pour dire qui a gagné qui a perdu...

trouver un gagnant et un perdant sur un échange d'idée, je trouve ca assez balaise...

Dire qui a gagné l'échange d'idée, on peut. Des mesures claires et définies (qu'on aime ou pas, j'aime pas) contre des appels aux partenaires sociaux, ca me parait clair. Mais est-ce gagner un débat ?

- Alain Juppé : Ministre d'Etat, chargé de l'Ecologie, du développement durable, de l'énergie et des transports)

- Jean-Louis Borloo, ministre de l'Economie et des Finances et le l'Emploi

- Xavier Bertrand, (ministre Affaires sociales, travail, solidarité)

- Brice Hortefeux ministre du l'Immigration, intégration, identité nationale)

- Xavier Darcos (Education)

- Bernard Kouchner, (Affaires étrangères et européennes)

- Hervé Morin (Défense)

- Eric Woerth (Budget, Comptes publics, Fonction publique)

- Christine Boutin, ministre du Logement et )

- Rachida Dati (Justice)

- Michèle Alliot-Marie (Intérieur et Outre Mer)

- Valérie Pécresse (Recherche, enseignement supérieur)

- Christine Lagarde (Agriculture et Pêche)

- Christine Albanel (Culture, Communication et porte parole du gouvernement)

- Roselyne Bachelot (Santé, Jeunesse et sports)

SECRÉTAIRES D'ETAT :

- Roger Karoutchi (relations avec le Parlement)

- Eric Besson, ancien socialiste (prospective économique et évaluation des politiques publiques)

- Jean-Pierre Jouyet, proche de Hollande (Affaires européennes)

- Dominique Busserau (Transports)

A l'écologie, le mec qui avait bloqué Natura 2000, c'est ce qu'on appelle un signe fort. L'environnement, un truc pas sérieux dont un président n'a pas à se préoccuper, une connerie de fanatiques : rassurez-vous, c'est fini, on n'en parlera plus dans ce pays. Retour aux choses sérieuses.

C'était quoi Natura 2000?