$ynop$

2 percées :blink: enfin, piercées.... c'est pas tout à fait pareil.... :SuperCurieux:

t'as pas le droit de voter !

maintenant, tu pourrais faire, je suis un garcon, et j'aime..... :dehors:

il fallait que ce soit fait par qq1 plein de tact, de classe et de courtoise..... ca ne pouvait donc tomber que sur toi !

:lol: t'aurais pu mettre le lien sur un ninja au hasard....

Pffff, même pas de réponse..... C'est nul... Falonne ? (tout pareil pour la suite.... Pas taper, etc etc)

ne lis pas pas que le 6 mois... 6 mois pour vahid, mais aussi 6 mois pour tous... ce n'est pas 6 mois contre vahid, mais 6 mois contre les éducateurs qui se permettent tout.... Gros Roux inclus !

VPN.... Z> je l'ai utilisé avant toi le "gazouille"

si, je dis "pareil" je suis mort.....

non, on administre pas nos switch de cette manière là... on utilise la sécurité AD... Funny> dsl, mais ma boite ne paira pas pour ca... en revanche, il me feront chercher sans fin.... :angry:

ce qui me débecte le plus, dans cette histoire, c'est exactement ce que dit gob... Le foot pro est une vitrine. un pro qui va contester une décision devant des millions de téléspectateurs sera imité par un gamin de 10 ans le WE suivant... Va lui faire comprendre que le pro, il a le droit, mais lui non...! D'autre part, il existe dps peu des cartons blancs... Ces cartons sont distribués aux joueurs en cas de contestation... Un joueur sanctionné passe 10 minutes sur la touche... Pkoi n'est-ce appliqué qu'au foot amateur ? Les pros ne contestent-ils jamais ? Et, dernière chose, le role du capitaine.... Il est effectivement le seul à pouvoir parler à l'arbitre, mais pas pour contester.. Son role est d'AIDER l'arbitre dans ses fonctions.... En cas de contestations, le capitaine doit intervenir, non pas pour soutenir son joueur devant l'arbitre, mais pour soutenir l'arbitre devant son joueur.... Qui, ici a déjà vu ca ?

pas cap' !

unn quoi ????? :blink: $$,dvpà0,30?

perso, 2 mois, je ne trouve pas ca trop, si, on fait abstraction du contexte... Il sort de sa zone une 1ère fois, se fait réprimander par le 4ème arbitre, refuse d' y retourner tant que l'arbitre de champ ne vient pas le menacer d'expulsion. 3 minutes après, il recommence et entre même sur le terrain... Donc, pour ca, et, pour le refus de quitter le terrain, je trouve la sanction normale...! il ne faut pas oublierque l'entraineur, QUELQUE SOIT son niveau est avant tout un EDUCATEUR. Charge à lui de montrer l'exemple... Que ce soir en pro, ou en poussins... Je toruve donc normal de sanctionner lourdement LES entraineurs, et ce quelque soit le niveau ou ils officient... En revanche, la ou je suis d'accord avec toi, c'est sur LES entraineurs... Et non pas l'ENTRAINEUR du PSG... Ca, c'est scandaleux.... OK, pour sanctionner vahid, mais alors, on les sanctionne tous de la meme facon....

cui cui

Objectif, la montée ! Ajaccio - Lyon N2 Auxerre - Bordeaux 12 Caen - Marseille 2 Istres - Bastia 1 Lens - Metz 1 Monaco - Rennes N Nantes - Nice 1 Paris SG - Lille N2 St-Etienne - Toulouse 1 Strasbourg - Sochaux 2 Le Havre - Nancy 1 Sedan - Troyes 2

:ange: avant ce soir, promis... Sev> que crois-je comprendre ???? :kienammarredejamaisetreaucourant: :furax:

Oui, meme classe, mais avec des zones... le masque est le m^me pour tous, mais, il y a des différences entre les sites sur le 2ème digit... 10.x.y.z et, je t'avoue que je suis incapable de vérouiller l'accès via un masque sur le "x" ca se fait en html ?

Super Tomate contre Super Concombre Le retour de Super Tomate et "Faut pas faire chier Super Tomate" celle là, elle est géniale !

'jour pas réveillé

non, pas entre les 2.... on est sur le même LAN.

c'est super chiant de n'autoriser mon intranet à grenoble qu'aux gens de grenoble....

je verrai bien Trunk ou panp dans ce role là, alors....

meme pas... A grenoble, ca ne pose de problème à personne... en revanche ca pose des problèmes au Ce de marne la vallée de voir les mecs qui rentrent à Grenoble....

il me semblait aussi, mais le CE me tombe sur le coin de la gueule....