$ynop$

PS : dans les détails qui comptent, le rouge pour le coup de pied de Henry sur KK (et pas Clerc ) A 11 contre 10 avec encore 1/4d'h à jouer, ça peut aussi changer pas mal de choses. Sinon, je rejoins Matnad. L'équipe a manqué de mouvement. Pas ou peu d'appels de balle surtout au milieu, donc plus facile pour le Barca de presser haut. La peur au ventre ? On ne m'enlèvera pas de l'idée qu'un Tiago au milieu pour poser le pied sur le ballon (la cheville ?) nous fait vraiment défaut. On a aussi senti l'absence de Cris... Enfin, c'est pas grave, vaut mieux perdre 2 fois contre le Barca en poule et les éliminer en 1/2 finale

Je vous trouve très durs... Effectivement il y a une galaxie d'écart entre le barca et nous. Mais, à la 80ème minute de jeu, le barca ne mène que 1-0 sur un CSC ! ET à ce moment là Rijkaard n'est pas serein. J'aime beaucoup l'analyse d'angel Marcos sur notre milieu de terrain. On a été bouffé. On a perdu le match sur le coaching je pense. Laisser benzema seul en pointe était une erreur. Il n'a pas touché 1 ballon exploitable. Et, alors que govou était en train de mourir il sort karim pour hatem ! :spamafote: Govou n'avait plus rien dans les chaussettes et il le laisse jusqu'au bout. :wallbash: J'ai pas compris. Maintenant, le milieu a été un peu dépassé, et je ne comprends pas non plus pourquoi il n'a pas mis le milieu qui fait gagner ou perdre des matchs dans sa config habituelle. Sinon, j'ai trouvé Clerc pas si mauvais que vous le dites, il a n'a pas de bol sur le CSC, mais il a assez bien tenu son coté. J'ai trouvé Bodmer plus à la peine. Mais quel gros match de Toto et de Vercoutre !!! Quand à savoir si Coupet aurait pris ou non le 3ème, faudrait être devin ! Globalement, le match se joue sur des détails. Aux alentours de l'heure de jeu et des 1ers changements, j'ai trouvé Perrin frileux. Il aurait sorti Belhadj pour Hatem pour se retrouver avec son 4-4-2, nous aurions été plus dangereux je pense. J'aurais sorti ensuite Govou pour Keita qui a du gaz et qui pouvait faire mal à Abidal en fin de match. On aurait remis KK à gauche et Juni et Toulalan en milieux plus défensifs axiaux, je ne pense pas que le match aurait pris la même tournure. Pour moi, Perrin n'a pas la carrure de LDC ! A la 80ème, avec une équipe plus offensive, je ne pense pas que le barca fasse les memes changements. Je pens equ'on n'a pas vraiment eu le bol des saison précédentes et que comme l'a dit Raph, ca se joue à des détails, mais cette années, les détails n'étaient pas en notre faveur. L'addition est lourde, mais ça nous remet les pieds sur terre. Faudra juste m'expliquer pourquoi on achète des mecs comme Keita, à 18M€ pour les faire rentrer à la 84ème minute. Faudra m'expliquer aussi, à quoi servent les changements à la 84ème minute ! Je suis déçu, mais pas abatu, j'en veux juste à Perrin pour son coaching à 2 balles !

y'a des mineur sur le forum

ouais ce doit etre ca.... Pourtant le nou camp, c'est surfait

on sera automatiquement devant l'ASM en nbe de match joués... On sera 2ème derrière bordeaux.

:bisou:

sinon, je ne sens aucune passion, aucune pression monter.... bref, le calme plat...

vous etes sur que le match est ce soir ?

Vous avez vu la disparition de Collin MacRae ??? Accident d'hélico.

j'y étais...... Sinon, un souvenir impérissable, le but de Bouderbala contre Bordeaux à la dernière journée qui nous emmène en UEFA... Face au Virage nord... Une ambiance de folie !!!!

de mieux en mieux !

les clubs sont responsables de leurs supporters. un bon moyen pour enlever 15 points à l'OL pour relancer le championnat Sinon, je suis sur que c'est encore un coup d'Oelles Club !

Marseille - Besiktas 1 Porto - Liverpool 2 Schalke-04 - Valence N Chelsea - Rosenborg 1 Real-Madrid - Werder-Breme 1 Olympiakos - Lazio 1 Milan-AC - Benfica 1 Chakhtior-Donetsk-Celtic N Barcelone - Lyon N Rangers - Stuttgart 1 AS-Roma - Dynamo-Kiev N Sporting - Manchester U 2 Fenerbahçe - Inter-Milan N PSV-Eindhoven - CSKA-Moscou 1 Arsenal - FC-Seville 1 Slavia-Prague - Steaua-Bucarest 2

Lui, il n'a pas du assister aux premiers titres de l'OL !!! Sinon, il semble que Ben Arfa lache enfin le ballon rapidement ! Ouf, on y arrive

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_1#Liens_externes essaie là...

je m'en souviens l'Ol avait distribué des ballons en plastique blanc avec écrit candia dessus. Je me suis éclaté 1 arcade en voulant en ramasser 1. je suis allé à Grange Blanche à 1-4 et sans ballons ! Pareil.... Pareil encore... Et aussi le KGB !!!

pareil... mais, donc, en 82

En fait, je me demandais un truc tout bete.... Avez-vous connu l'OL d'avant Aulas ? En Gardez-vous souvenir, si oui, lesquels ?

sinon, Boumsong blessé. On a eu du bol qu'il signe pas. Selon lui (sur RMS info hier) c'est de la faute de l'OL si ca ne s'est pas fait. l'OL ne le voulait pas "vraiment"...

J'exclue l'Ecosse des petits dans mon raisonnement Je ne suis pas sur, pour avoir passé pls saisons sur des terrains que de jouer à 10 derrière avec un chien fou devant qui court partout te fasse vraiment progresser. Pour aller plus loin, je vais prendre l'exemple des VRAIMENT petits, c-a-d les équipes qui n'ont toujours pas marqué 1 pt dans la compétition. Elles sont 4. St Marin, IF, Luxembourg et Andorre. Si on regarde les diff de buts on arrive à qqc comme 20 à 40 buts encaissés pour 1 à 3~4 buts marqués. Crois-tu vraiment que ça attire du monde d'aller voir son équipe nationale prendre 6-0 ? Prendre de pilules à tous les matchs ne fait pas progresser. Ca, je n'y crois pas. En revanche jouer une équipe de son niveau peut te permettre de te faire évoluer... Et, en tant que supporter, je crois que j'irai plus facilement voir un match ou mon équipe a une chance de gagner, même faible que d'être sur de la voir prendre 6 ou 8 buts. Il y a une 50ne d'équipe en Europe Si tu fais 2 Divisions d'une 30ne pour l'une et d'une 20ne pour l'autre avec un fort taux de renouvèlement (c'est le plus important à mon avis) ca peut etre jouable... Allez soyons fous, essayons avec des chiffres... 14 qualifiés pour l'Euro. Tu mets 28 équipes en D1 et le reste en D2. 7 poules de 4 en D1. Les 2 1ers qualifiés, les 3ème en barrage et le dernier relégué. ca fait 7 équipes de D2 qui montent et 7 autres qui peuvent monter. Si, en D2 tu fais des petites poules les équipes auront des chances d'avoir des matchs contre des gros et des matchs plus intéressant si il y a un enjeu. Quel est l'enjeu aujourd'hui pour Andorre ou St Marin ???? Les barrages ont lieu en même temps que l'Euro, comme ca, ca fait des matchs en plus pour les "petits". Avec qqc dans ce genre là, je pense que tu obtiens un foot de meilleure qualité pour la D1, des matchs plus intéressants pour la D2 et tu donnes des primes aux petits pour qu'ils puissent se développer...

je ne deit pas que les francais ont raison. Sur ce match, on a été mauvais. Pour rentrer dans la technique et dans la tactique, perso, je n'aurais pas aligné ce 11 là. j'aurais mis une défense à 3 (je sais, c'est plus à la mode) 2 récupérateurs, 2 milieux excentrés autour d'un ribéry ou d'un nasri en 10 et 2 pointes. En gros ca aurait pu donner... landreau Thuram-Mexes-Abidal Maké-Viera (ou meme toulalan qui a un jeu long plus intéressant) Malouda-Ribéry-Govou (ou Nasri-Ribéry) Anelka-Trezeguet Et, au bout d'une heure, tu apportes du sang neuf en faisant au moins 2 changements d'un coup. Mais, le but 1er de mon message n'était pas ca En fait, le foot m'énerve dans le sens ou tu peux gagner un match sans jouer. Alors oui, je suis d'accord avec toi, l'écosse s'est battue avec ses armes. normal que les écossais ne soient pas venus en victimes, mais, on n'appelle plus ca du foot. On enlève une cage et on fait un entrainement. 11 attaquants contre 11 défenseurs. Comment remédier à ca ? J'en sais rien. probablement pas en changeant les lois du jeu, ca ne servirait à rien, et ca compliquerait. Si tu regardes bien, ce type de stratégie est surtout employé par des équipes qui ne veulent pas prendre une valise. De manière plus générale (je sors l'Ecosse de mon raisonnement), les "petits" (Luxembourg, Iles féroés , Malte, Andorre, San Marin, etc etc...) sont un peu les spécialistes de ce type de jeu. On rajoute les fautes qui vont avec (là encore, j'exclue l'Ecosse qui a fait peu de faute, enfin, il me semble) et on obtient un match chiant à mourir. Ces "petites équipes n'ont pas trop leur place. On se plaint des cadences infernales, mais pour faire du fric, on rajoute des matchs et des matchs... On sait tous que ces petites équipes n'ont aucune chance d'atteindre 1 des 2 1ères places. Comment peuvent-elles s'aguerrir en prenant pilules sur pilules ? Donc, oui, je prendrais l'exemple des autres sports en faisant une 2ème division d'équipes nationales. Ca existe au rugby, au Hockey, au Tennis et dans d'autres sports ! Pourquoi pas au foot ? Les meilleurs "petits" montent et les "gros" mauvais redescendent... Quand à ton exemple pour le rugby, tu t'en sors toujours par le jeu au rugby. le jeu des avants, des arrières, mais le jeu. Tu ne peux pas espérer gagner en passant 80 minutes à défendre. C'est purement et simplement impossible. Les argentins ont joués, ils ont truqué aussi, mais on joué. Y'a qu'à voir le nombre de chandelles allumées par Hernandez !

PS : bravo à Landreau pour le but

Alors hier, pour la 1ère fois depuis longtemps, j'ai regardé un match de l'EDF en entier (enfin presque). Et là, il va falloir m'expliquer un truc... En fait c'est surtout pour toineau ce post... Quel est l'intérêt d'un tel match ? C'est super chiant comme match. Ce n'est pas ca le foot. 11 joueurs qui attaquent contre 11 qui défendent ! Bravo aux écossais qui ont bien jouer le coup, mais honte à eux sur la manière ! Comment oser appeler ca du foot ? Perso, je suis 100% pour (surtout après le match d'hier) des poules comme en rugby, en hockey, en coupe davis etc etc avec des équipes qui montent et d'autres qui descendent. C'est super chiant ce jeu ! Et, surtout ne me parlez plus du foot britannique et de son jeu passionnant, de ses 15 occasions franches par match. Ce que j'ai vu hier, c'est une petite équipe qui veut pas perdre, qui joue à 10 derrière et qui balance des ballons sur un attaquant de 2m50 qui joue de la tête (et des coudes). Le foot reste vraiment le seul sport ou tu peux défendre bêtement pendant 90minutes et avoir une chance de gagner. Je sais pas vous, mais, si c'est ca le foot que vous aimez (le petit qui parvient à terrasser le gros) sur une connerie du gardien adverse après avoir défendu (sans faire trop de faute, il faut le reconnaitre) pendant 90 minutes, hé ben pas moi. Y'a pas eu de match ! Vive les calais et autres sete !

c'est facile ensuite de faire des 1/4 de finales avec 5 poules les irlandais vont gagner. De toutes facons, entre la France, l'Argentine et l'Irlande, la différence se fera grace aux pts de bonus ! Malheur à celui qui n'en prendra pas 2 contre la Namibie et la Géorgie !

ce qui n'est pas impossible... Sinon, pour le match d'hier, je ne l'ai pas vu, mais j'ai entendu dire que la géorgie avait joué comme les pumas contre nous.... des grandes chandelles et on charge en dessous... Un jeu tout en finesse