Adam

Le plus marquant, je pense, est le France Allemagne de 82. J'avais 10 ans. Battiston qui se fait sécher par Schumacher et qui sort sur civière (à l'époque on ne la sortait pas pour un oui ou un non), les prologations, l'espoir de la victoire (même à cette âge là j'avais saisi qu'une qualification en finale aurait été historique), la défaite aux TAB. Sinon classiquement la victoire à l'Euro 84 avec le ballon qui passe sous le gardien espagnol, la victoire des français en coupe Davis avec Forget qui sert Leconte dans ses bras si mes souvenirs sont bons. Evidemment la mort de Senna, vécu en direct Live à la télé. Le 1er sacre de l'OL, vécu des tribunes au 1er rang (j'avais massacré les touches de mon téléphone pour avoir une place).

Chais pas, c'est une hypothèse. Ce que je dis juste c'est que le stade plus grand, tu touches les dividendes sportifs rapidement alors que les dividendes financiers arrivent beaucoup plus tard (s'ils arrivent un jour). Je ne pense pas que l'OL soit handicapé par son stade actuel pour progresser, simplement un stade de 60/70 000 places ça fait plus "grand club" et peut contribuer à attirer de grands noms à l'avenir. Et pour jouer régulierement des huitièmes/quart/demi (rayer les mentions inutiles) de LDC ça peut être utile également. Un petit coup de main au 12e homme En revanche sur le plan financier, je serais curieux de voir l'étude de rentabilité prévisionnelle du truc. A mon avis ça doit être long à rentabiliser un investissement pareil.

C'est peut-être plus important pour le développement sportif que pour le développement financier. A court terme en tout cas.

En tout cas l'UE se dite prête à débloquer 50 millions d'euros pour nous aider avec les banlieues. Je crois que là c'est vraiment la honte ! PS : ça fait combien par asso ça ?

La taxe d'habitation n'a toujours pas été réformée à ma connaissance. Or on sait qu'elle est devenue complètement débile au niveau des barêmes. Des disparités énormes d'un logement à l'autre sans qu'on sache vraiment pourquoi. Perso je suis à près de 1000?. Bon j'ai assez grand mais on peut pas dire que je sois dans un beau quartier de Lyon.

Un article que je trouve intéressant.

Rien à voir mais un truc amusant : Allez sur google et faites : socialiste, violences, banlieue. Regardez les liens sponsorisés !

Sans doute mais ça serait ça de moins.

Tout-à-fait d'accord avec the economist. Qui dit marché normal dit chute des prix, amélioration de la qualité, perte de revenus pour les "mafias", baisse de la violence etc...

22 !

A mon avis parler des personnes en situation irrégulières c'est faire une diversion. Le pb des banlieues, et ceux qui foutent la merde en ce moment, ce n'est pas (en tout cas plus) un problème d'immigration. Les mecs ils sont de la 3e génération, ça fait belle lurette qu'ils sont français. Après Sarko va nous parler des 12 (pardon 120) irréguliers qu'il a chopé...

On nous dit que l'aéroport sera à 30 minutes du centre-ville. Ca fait moins d'une demi-heure pour le stade.

Non je ne crois pas. Il me semble que ce sera un stade privé. Bon il demandera p'tetre un petit quelque chose à Collomb mais ce sera très minoritaire dans le financement.

C'est évidemment tout l'enjeu AMA. Il est clair que pour chaque match un peu attractif il devient très difficile d'avoir une place. Ca se traduit par des queues interminables pour les matches de LDC et des tarifs en hausse. Pour la plupart des matches de championnat on doit effectivement être à près de 100% de remplissage. Maintenant c'est clair que pour certaines affiches moins prestigieuses il y a des trous dans le stade mais bon après c'est une moyenne entre ce que tu gagnes quand tu fais pêter les compteurs et les coûts trop élevés par rapport aux recettes pour les matches qui marchent moins. A mon avis tous ces calculs ont été faits et refaits par le staff de l'OL. Ils doivent maintenant avoir un montant plafond pour la valeur d'investissement (terrain+contruction). Maintenant s'ils ont besoin d'un contrôleur de gestion pour leur business plan, je suis pas marié à ma boîte hein !

Je pense qu'à partir du moment où le site est relié par un tram et à une poignée de minutes du périph ce n'est pas trop coupé. C'est clair que dans l'idéal Vénissieux serait mieux que Pusignan. Mais bon j'imagine qu'il n'y a pas 50 sites possibles. On va pas le foutre au Parc de la Tête d'Or à la place des giraffe le stade, donc si on veut plus grand faudra accepter de bouger un tout petit peu. Dommage qu'on ne puisse pas agrandir Gerland...

On n'en parle pas trop sur ce forum mais Aulas semble bien déterminer à faire avancer son projet de nouveau stade. Un petit article sur le sujet ce matin dans 20 minutes. Aulas parle d'un projet de 70 000 places (j'en étais resté 60/65K). Les sites visés sont au nombre de deux : - Vénissieux (je crois que c'est près de Carrefour). Ca doit être à environ 5 minutes de chez moi, je suis pour ! 8) - Pusignan, vers l'aéroport de St Ex. JMA semble avoir une préférence pour le 2e. Plus de place et un site qui sera bien desservi, notamment par le futur tram. Apparemment le maire de Pusignan n'était pas trop au courant. Il dit qu'il n'est ni pour ni contre, pour l'instant... Votre avis ? Sur l'idée, le lieu etc... Seul chose dont on ne parle pas trop c'est le coût et la rentabilité du truc. Perso, n'ayant aucune bille en main, je fais confiance en la sagesse d'Aulas qui n'a pas fait trop d'erreurs de gestion jusqu'à ce jour. En tant que supporter l'idée de voir évoluer mon club préféré dans une enceinte toute neuve de 70 000 places, le tout à quelques minutes de chez moi me fait un peu rêver je dois dire !

J'adore :lol:

J'ai assez peu de contacts avec la LCR mais je vais leur faire un fax.

Viande de vache hâchée Tu es impayable otaku ! :lol:

Les jeunes vont-ils caillasser la LCR ? Vous le saurez en suivant LCI ce soir à partir de 21h !

En cette saison j'ai voté raclette. Mais bon y a plus raffiné comme cuisine quand même.

Il est marrant ce Villepin. Ca a l'air cool ! J'aurais presque envie d'être un jeune ! WOAW !!! Là je crois qu'on est peinard. Avec ça je crois qu'on peut dormir sur nos deux oreille. C'est la fin du chômage et des bagnoles qui brûlent. Non, sérieux, politique c'est un vrai boulot ? Hum, déjà commenté

Ah bin oui, je propose de sortir du système qui a lamentablement échoué alors je caricature, c'est sûr. C'est dingue comme on peut dénigré dès lors qu'on s'éloigne un tantinet du fameux modele français si généreux. Quel aveuglement ! Quand une méthode ne marche pas tu as deux possibilités. 1) Tu en essaies une autre. 2) Tu insistes et tu en remets une couche. A toi de voir.

Oui finalement tu as raison. Un job si c'est pour ne pas avoir toutes les garanties qui vont bien dès le départ c'est pas la peine. Autant rester dans la téci. Cé Tro du foutage de gueule le 6Tm. Pfff...

Tu m'excuseras mais je n'y crois pas une seule seconde. Si demain soir ça brûle à Vaulx ta théorie va vite tomber à l'eau. J'ai lu un truc qui disait que les banlieues qui ne brûlent pas sont celles où il y a un bon traffic bien en place. Avec comme conclusion que le commerce adoucit les moeurs (ce qui est vrai). Des correllations hâtives on doit pouvoir en faire plein. Je crois que la vérité c'est qu'ils en ont rien à foutre des assos. Ce qui leur faut c'est du job. Il ne faut pas aménager leurs banlieues il faut les en faire sortir ! Créons du job, donnons de l'avenir aux jeunes. Sortons de la logique de l'assistanat et faisons comprendre que quand on bosse on peut y arriver. Ca passe par les parents, ça passe par l'école et pour finir ça passe par une économie dynamique. Ca passe pas par tous les gadgets de la "politique de la ville" (ouha, quelle réussite !) et de l'Etat providence.