Martin

Par rapport a ca, le principe applique au football americain me semble interessant: l'arbitre prend une decision sur le terrain, l'equipe qui le souhaite peut demander une arbitrage video et il faut alors des elements concluants pour inverser la decision, par defaut c'est la decision initiale qui tient. Donc la, le but est valide et le carton rouge maintenu.

Y'a un peu de ça, c'est vrai mais ça s'applique aussi aux refractaires: peut-être qu'il y a des choses qu'on peut régler assez facilement, sans que ça foute trop le boxon. Le problème de ce débat, c'est qu'il est basé sur ce que chacun imagine, plutôt que ce que chacun constate à la pratique: du coup, chacun voit midi à sa porte et on n'avance pas.

Je crois qu'on arrive au point où il va falloir faire quelque chose, ne serait-ce que parce que le fait qu'on parle désormais plus d'arbitrage que de jeu devient insupportable: c'est le cas sur les quelques forums de foot sur lesquels je traîne, dans les journaux ou les commentaires TV à la mi-temps ou en fin de match. Et ça me saoule de devoir dire ça aujourd'hui parce que, plus qu'une victoire pour les pro-vidéos, je trouve qu'il s'agit d'une victoire de ceux qui refusent de comprendre que l'arbitre fait partie du jeu. Du coup, alors que je serai sans doute plutôt à ranger du côté des anti-vidéo, je pense qu'il faut introduire la vérification systématique des actions où l'arbitre pense qu'il pourrait y avoir but, quitte à interrompre à tort le jeu. Je crois que c'est la seule solution pour qu'on arrête de raisonner en termes de pro ou anti, mais que l'on se penche bien sur les problèmes que peut (ou non) régler l'aide aux arbitres. On peut espérer que les plus réfractaires d'entre nous constateront que les erreurs les plus flagrantes et graves en termes d'impact sur le score ne sont plus possible. On peut aussi espérer que les plus partisans comprendront que l'aide à l'arbitrage ne peut par définition pas tout régler. De manière générale, on s'éloignerait des fantasmes qu'on a tous par rapport à ce que pourrait donner la vidéo dans le foot et on parlerait de choses concrètes, en redécouvrant que les erreurs d'arbitrages font forcément partie de ce beau sport.

Comme on dit chez moi: USA, fuck yeah!!!

La classe! :clapclap:

Bravo les gars: malgré une équipe diminuée, vous avez su vous souvenir de l'essentiel à savoir que quel que soit le contexte, on ne perd pas contre les Verts. Encore une fois, désolé de vous avoir planté pour une connerie pareille (on est arrivés à 6h55 pour un train à 7h. Jusqu'ici, tout va bien, sauf que c'était un eurostar et qu'il fallait au moins un quart d'heure d'avance). Je suis certain que Rose et moi aurions tous les deux passé une super journée, j'ai trop les boules. Z'avez des photos sinon?

Arriver 5 minutes avant le départ de son train (bruxelles-lille) pour se rendre compte sur place que c'est un eurostar et qu'il faut donc arriver au moins 15 minutes avant. Du coup, je loupe le tournoi intersupporters d'Amiens où je comptais passer du bon temps avec les copains hex@s et ma fille. Si les rosbeefs faisaient partie de Schengen, on n'en serait pas là: allez la Slovénie!

Pour ma part, j'arriverai à 9h25 avec deux ou trois maillots. J'ai le portable de tarantino, mais si Indy et Raph' pouvaient m'envoyer le leur, ça serait mieux. A demain.

Pour ma part, si on vient en train, il faudrait venir me chercher à la gare à 9h25. Merci de me dire si les Parisiens ou d'autres peuvent nous récupérer.

Voilà qui peut être intéressant, merci! Peux-tu me dire comment les contacter (Lilliens & Valenciennérains)?

Martin (et Rose) II, le retour. Je suis de nouveau dispo, en principe, pour ce samedi. Le problème sera pour venir: pour l'instant, la seule solution que je vois serait de partir en train de Bruxelles-Midi à... 7h. Sachant que la petite va sans doute avoir un peu de mal à faire une bonne sieste, ça risque de faire un peu beaucoup. Je suis prêt à tenter le diable quand même, mais si jamais ya du monde qui voit une autre solution, ce serait cool (est-ce qu'il y en a qui viendront du Nord?)

Bon, finalement, c'est mort pour Sandrine qui travaille ce week-end la. Et les choses se compliquent pour moi aussi, bref ca commence a sentir mauvais cette histoire, ca me saoule. Par contre, ca libere une place de mascotte...

Pour nous, ca va etre 15 jours dans le nord de l'Espagne. Connais pas ce coin la, donc si vous avez des conseils, je suis preneur.

Je serai à Paris le w-e du match à Montigny. Je ne sais pas encore si mon programme me permettra de faire ce petit dèp' mais ça me dirait bien.

Putain les boules!

Wahou le tacle de Laura Georges!!

On est en train de souffrir là.

Je trouve que le cas de Pjanic est assez intéressant. Pour un jeune joueur encore extrèmement irrégulier, il a eu un temps de jeu très important dans une équipe avec des objectifs élévés. Est-ce qu'il a profité des difficultés d'Ederson et de Delgado pour s'imopser par défaut ou est-ce Puel voit en lui un joueur sur qui miser à long terme, je n'en sais rien, je pense que ça doit être un mélange des deux. Pour moi, les trois caractéristiques principales qu'on peut lui attribuer pour l'instant sont: - capacité, par intermittence, à faire le geste qui déséquilibre la défense adverse. - souvent décisif (10 buts dont 5 en LdC), y compris quand il n'est pas au mieux dans le jeu - est régulièrement complètement transparent. C'est le genre de profil qui fait qu'on a envie de croire à l'énorme potentiel et, en même temps, il est loin pour l'instant de le réaliser pleinement.

Que cette option soit envisageable et envisagée par ceux qui décideront, je suis bien d'accord. En fait, je n'arrive pas à savoir ce que tu en penses toi. Pour ma part, je suis plutôt opposé, parce qu'il me semble que le problème de l'OL c'est un manque de maîtrise dans le jeu pour une équipe jouant et assumant de jouer le titre: or, je suis persuadé que le fait qu'on ait joué moins d'une fois sur deux avec Toulalan titulaire au milieu n'est pas étranger à cette insuffisance. Que Toulalan ait le potentiel (voir soit déjà) d'un excellent DC, j'en suis persuadé, le problème n'est pas là.

Pas sûr d'être d'accord avec toi. Compter faire redescendre Toulalan autrement que pour dépanner, c'est se tirer une balle dans le pied et se compliquer le chantier du milieu.

Puisqu'il est pas mal question de libérer de la masse salariale, voici des infos glanées sur les CDF: Question salaires, si on se fie à ce qu'avait publié France football, Les lyonnais parmi les 20 plus gros salaires de L1 : 4 - Cris – 4,2M€ – Olympique Lyonnais 5 - Lisandro Lopez – 4,1M€ – Olympique Lyonnais 7 - Kim Källström – 3,7M€ – Olympique Lyonnais 9 - Bafétimbi Gomis – 3,5M€ – Olympique Lyonnais 10 - Michel Bastos – 3,4M€ – Olympique Lyonnais 13 - Sidney Govou – 3,2M€ – Olympique Lyonnais 19 - Ederson – 2,8M€ – Olympique Lyonnais Ca peut expliquer entre autres pourquoi on envisage de se séparer de KK, voir Cris (sans parler d'Ederson).

Si notre participation se confirme, on pourra compter sur deux renforts au rayon "Accompagnateurs": Sandrine et Rose. En meme temps, Sandrine, c'est mon epouse donc le premier qu'elle accompagne se prend mes crampons alus pointure 45 entre les omoplates. Quant a Rose, c'est ma fille agee de 2 ans donc je vois pas bien qui elle va accompagner mais bon, on va dire que ca nous fait deux "non-joueurs" en plus.

Période d'essai terminée, tout s'est bien passé, j'ai à présent un contrat de trois ans avec ensuite la perspective d'un CDI, c'est cool.

J'envisage de la faire, au départ de Bruxelles, en fonction aussi des possibilités de retour après le match. Titou, t'y seras? (Pas compris si tu plaisantais ou pas.) Gillou, pareil. D'ailleurs, yen a un à qui je dois des sous et un qui m'en doit...

Je pense qu’il est absurde de vouloir trouver une seule cause (Puel) à cette élimination. Déjà, ne serait-ce que par honnêteté intellectuelle, si on lui impute l’entière responsabilité de cette déroute, alors il faut reconnaître que c’est uniquement à lui qu’on doit nos qualifications historiques contre le Real et Bordeaux. Du coup, même avec cette vision simpliste des choses, on n’est pas bien avancé pour savoir s’il faut le conserver ou non. Cependant, on est obligé de se poser des questions sur le projet de Puel, qu’il n’est pas le seul à animer évidemment. Si la leçon à tirer de ces matchs, c’est qu’il faut continuer sur cette voie, comment se fait-il que les choses prennent tant de temps à se mettre en place ? Si le projet c’est celui d’un bloc-équipe, comment se fait-il qu’il y a encore tant d’inconstance d’un match à l’autre, d’une mi-temps à l’autre et si peu de choses sur lesquelles on puisse fiablement s’appuyer ? Puel a eu le recrutement qu’il souhaitait, un recrutement qui donne d’ailleurs satisfaction (encore que Lisandro, c’est pas Sonny quand même). On a eu des blessés certes mais depuis janvier on n’a pas été accablé non plus. L’ambiance dans le groupe est bonne et l’équipe a prouvé à Madrid et Bordeaux qu’elle ne manquait intrinsèquement de caractère. Les conditions semblent réunies pour voir un projet se mettre en place mais est-ce le cas ? Finalement, mon post ne concerne pas ces matchs contre le Bayern, puisque je trouve comme beaucoup que l’écart était, malgré notre envie d’y croire à fond, trop grand pour espérer autre chose qu’un miracle. Plus que de perdre en demi, ce qui me frustre c’est l’impression qu’on aborde tous nos matchs, y compris en L1 et même contre les équipes de bas de tableau , avec peu de certitudes dans le jeu. Après, on a quand même des joueurs pas dégueu et un vestiaire assez sain donc ça suffit pour jouer le haut du tableau mais pas vraiment le titre : c’est insuffisant. D’ailleurs, si on est si à l’aise que ça face aux équipes qui font le jeu, pourquoi est-on la moins bonne équipe du haut de tableau dans les confrontations directes ? Bordeaux et Marseille n’ont pas joué à 9 derrière contre nous et on ne les a pas exactement crucifié par notre science du contre, si ? Qu’on se fasse presser comme des citrons par le Bayern, passe encore (c’est moins douloureux à suivre qu’une élimination aux TAB), mais si c’est ça qu’on cherche à faire, comment se fait-il qu’on n’y soit jamais parvenu contre une équipe de L1 ?