matnad

Si tu parles de vis cachés, en général c'est déjà plus rare (à toi de bien faire le tour correctement de ta future maison avant de te l'acheter). Les constrcuteurs te mènent bcp plus en "bateau", ce sont des "pros" dans tous les sens du terme....cad que c'est leur métier de faire construire (quoi que parfois certains ne s'y connaissent pas grand chose) et qu'ils sont aussi pros pour essayer de t'arnaquer qd il y a le moindre pb! Si tu ne suis pas au minimum hebdomadairement la construction de ta maison (ou appart), tu peux etre amener a avoir de belles surprises a la fin! Autour de moi depuis 2/3 ans, j'ai eu 4/5 personnes qui ont fait construire, pas une seule n'a pas eu de pb avec son constructeur et les pbs ont pu etre assez important. Mon père travaillant dans le batiment (un ami également), je peux te dire que les pbs avec les constructeurs sont très fréquents. J'ai également eu des acheteurs de bien anciens et ceux-ci ont eu bcp moins de surprises. Je ne dis pas qu'il faut acheter au lieu de faire construire, mais la construction demande un investissement personnel bcp plus important et les surprises peuvent etre de mauvais gout. En ce qui concerne le réaménagement du maison, le temps passé peut y etre important, ca dépend de ce q tu vas faire, mais comme je viens d'en parler, si tu ne suis pas fréquement l'avancement de tes travaux pour ta construction, tu peux avoir de belles surprises. Donc niveau temps passé, je ne suis pas sur qu tu soit bien gagnant. Il y a aussi le pb du cout. Bcp de gens qui font construire, finissent les interieurs eux meme pour faire baisser le cout de revient de la construction. A ce moment la, tu y passes aussi du temps.

c'est pas forcèment la meilleure solution! Je connais bcp de gens qui ont eu pas mal de pb avec leur constructeur. Il peut etre aussi intéressant de réaménager qq chose. Chacun sa solution.

Je te rejoindrais sur ce point : des gens qui partent sur un emprunt de 30 ans alors q le marché est au plus haut (et q les taux ne sont pas au plus bas, ils sont légèrement remontés, mais stagnent en ce moment alors qu'une hausse légère était prévu), c'est une du n'importe quoi! Mais acheter maintenant n'est pas non plus une énorme erreur, ca dépend de pas mal de choses : apport, durée d'emprunt, type d'achat, négociation obtenue sur le prix... et je rejoins matt sur le "sentimental" (même si ce dernier pousse a faire des bêtises parfois...)

:kisifflote: maintenant place a la suite!!!! On va manger du Rosbeef

1ere surprise des 1/4! Les Anglais ont sorti les Wallabies 12- 10! J'avais trouvé les Australiens pas si bon que ca contre les gallois qui les avaient fait douté pdt un moment avec de lacher en fin de match. Cette fois-ci les Anglais les ont fait déjoué! Bousculé par les avant anglais les Wallabies n'ont pas trouvés la solution. Wilkison qui marque la totalité des points de son équipe, ca a joué avec ce qu'ils savent faire. Allez, une 1/2 France - Angleterre pour qu'on prenne notre revanche de 2003 et puis pour déssert, une finale France - Argentine pour finir la boucle en beauté sur une dernière revanche ALLEZ LES BLEUS!!!!

je reviens a la charge sur cette fameuse L1 "toute pourrie" 2 clubs Français : un 1er avec 6pts, l'OM, un autre dernier ex-aequo avec 0 pts, l'OL 3 clubs Allemands : 2 dernier avec 0 pts (Breme et Stuttgart) et un 2nd ex-aequo avec 3 pts (Shalke) 3 clubs Portugais (je les mets aussi en comparaison car j'en avais déjà parlé a propos de ce débat; cette saison, ils sont plus représentés) : un dernier avec 0 pts (Benfica), un 2nd ex-aequo avec 3 pts (Sporting Lisbonne) et un 2nd avec 4 pts (Porto le club habitué a la LDC) Alors les clubs Français sont-ils si nuls que ca ? Un autre constat, ce début de LDC est très surprenant : - Donetsk, 1er de son groupe avec 6 pts :surpris: - Fenerbache, 1er de son groupe avec 4 pts dont une victoire face au Champion Italien en titre! - Olympiakos, 1er de son groupe avec 4 pts, dont une victoire a Breme qui commence a etre habitué a la LDC (pas comme qd l'OL les avait battu) Les poules sont très serrés. Tout cela est a relativiser, car on est qu'au tiers de la phase de poule....mais qd meme!

100% d'accord! et je rajouterais, 3 buts sur 2,5 occasions (car pour moi un corner n'est pas une véritable occasion) avec 2 contres. Ils ont eu une réusssite insolente et bcp de chance. Ce n'est pas du "sport" ce que pratique les Ecossais! On ne vois jamais ca dans d'autres sports-co tels le Hand, le Basket, le Volley et aussi le Rugby, meme si depuis q le pognon est trop arrivé a mon gout on voit des équipes qui font déjouer plutot que de jouer! Et sur un chpt, les Rangers ne ferait pas le poids en L1, car ce système de jeu ne marche pas tout le temps.

Je pense aussi que vous n'etes pas a votre place au classement. Hier soir vous avez été mal mené vers la fin du match qd Lyon a accéléré, mais vous avez tenu et été bien en place. Vous avez eu des occas et un nul alors q Lyon a plutot bien joué en 2nde mi-temps, c'est pas mal. Ce Chpt est très serré pour l'instant : qd on voit q Sochaux qui n'avait pas gagné depuis le début va l'emporter a Rennes qui était 4ème; qu'Auxerre après avoir fait un début calamiteux tombe Nice qui fait un bon début et l'OM derrière. Vous devriez remonter dans le classement d'ici qq journées.

1/ Je te rejoints, son mauvais geste sur Clerc (il me semble) aurait du lui couter un 2nd jaune....ca aurait peut etre allégé le score.... C'est un mec qui a la grosse tete et qd il n'arrive pas a faire ce qu'il veut, il s'énerve facilement. Hier soir il n'a pas montré grand chose. Et je pense que son style de jeu ne convient pas aussi bien au Barca qu'a Arsenal. 2/ J'ai également trouvé Vercoutre assez bon. Il a fait ce qu'il a pu, sur les buts il n'y pouvait pas grand (meme sur le dernier, car il reposuse bien la 1ere frappe, mais après, y'a plus grand chose a faire). On peut rien lui reprocher.

pas grand chose a dire, Lyon a déjoué et s'est fait manger tout cru sans broncher C'est pour moi la principal raison de la défaite, Lyon a laissé jouer le Barca! Les saisons passées qd le Real avait laissé joué Lyon chez lui, les madrilènes n'avait pas pu faire grand chose. Hier soir, ca a changé de coté, cette fois-ci l'OL n'a pas joué comme il sait le faire (meme si cette saison c'est plus difficile)... Les passes n'arrivaient pas, elles étaient a 2 a l'heure; les joueurs marchaient, ne mettaient pas la pression sur les Espagnoles. En Chpt d'Espagne, en face ils savent bien qu'il ne faut pas laisser jouer le Barca! Par rapport a l'équipe de la saison passé, hier soir il n'y avait pas bcp de changement et pourtant le Barca n'a pas tout gagné la saison passée! La tactique de Perrin était discutable. Ben Arfa aurait fait du mal a la défense barcelonaise et aurait pu libérer le milieu lyonnais, car il est aussi capable de redescendre qd il le faut. L'entrée avec Baros a fait du bien a l'équipe. Alors peut etre q en face ils étaient un peu cuit et attendait un peu plus les Lyonnais; mais une compo plus offensive les auraient plus gêné. Lyon aurait pu faire mieux en jouant tout simplement. Maintenant on va voir s'ils vont relever la tete dès dimanche soir. Dans l'autre match de la poule, Les Rangers ont battu Sttuggart. C'est plutot un bon résultat pour Lyon, car les Allemands vont avoir du mal dans cette LDC. Une équipe peut expérimentée qui a du mal en ce début de saison. Une victoire contre les Ecossais lors de la prochaine journée et ca relance cette LDC.

En plus, il y avait un 2ème enfant dans l'helico qui est également meurt sur le coup C'était un copain au fils de Colin McRae (il avait 6 ans). Colin Mac Rae n'était pas non plus un inconu. Déjà gagné un titre de champion du monde en WRC c'est pas anodin. 25 titres, ca en fait un paquet. Seul Loeb 33, Grönholm 30 et Sainz 26 ont fait mieux! Qu'il repose en paix....

L'Ecosse aussi joue 3 matchs en 11 jours! et il n'y a pas une seule équipe je pense qui joue 1 seul match par semaine, chacune a le droit a 2 matchs en 4/5 jours comme je l'ai déjà dit! Non désolé, il n'y aucun pb avec ce calendrier; je trouve qu'il est bien fait niveau équité sportive. L'Argentine a effectivement joué avec des nouveaux joueurs en partie, mais ca n'explique pas tout. Déjà j'suis pas sur qu'on puisse parler d'équipe type pour les Argentins, tout comme pour la France. C'est pas comme au Foot, ca tourne bcp plus. Il n'y a qu'a voir le nbre de chgt pour l'EDF face a la Namibie. Et surtout la Georgie c'est qd meme faible. La différence se situait aussi, dans le fait que la, fallait pas faire qu'attendre les fautes adverses pour jouer; fallait faire le jeu et marquer des essais! Et ca, c'est pas leur point fort. Ils sont pas très bon dans le jeu a la main, ils jouent bcp avec leur avant et gagnent du terrain essentiellement grace a ca, ou alors dans le match d'hier grace a des "exploits" individuels, mais vu l'adversaire, c'était facile. J'attends de voir le match face a l'Irlande, car ca risque d'etre autre chose.

A ce que j'ai vu chaque équipe joue 2 matchs proche (4/5 jours) mais par la suite a un temps plus long de récup. C'est le cas de l'Argentine qui na va pas rejouer avant 11 jours! La France aura 5 jours entre son match contre la Namibie et l'Irlande. Pour leur dernier matchs la France et l'Argentine auront 8 et 9 jours de repos. L'italie a 4/7/9 jours de repos et 9/5/6 pour l'Ecosse! Je ne vois donc pas de pb a ce niveau la! J'ai été voir le match Argentine-Georgie hier soir a Gerland. Très bonne ambiance, la hola qui fait qq tours, les Français qui encouragent les Georgiens... Par contre, l'Argentine bien "mouleuse" car sa victoire avec le point de bonus 30s avant la fin du match n'est pas méritée. Les Georgiens ont bien tenu, mais leur vaillance n'a pas suffit! Ils étaient un peu limité techniquement et jouaient a l'arret sur leur phase d'attaque. Les Argentins n'ont pas montré grand chose....bcp de maladresse et incapable de mettre en difficulté les Georgiens en 1ere mi-temps. Ils ont réussi sur la longueur car en face ca na pas tenu 80 minutes. Je ne vois pas l'Argentine battre l'Irlande si elle joue comme ca. En face ca ne fera pas que défendre... La poule reste ouverte, et l'Argentine ne pourra pas toujours compter sur le petit brin de défaillance en face!

c'est pas 120 pts ou plus le record de points sur un match ? il me semble que c'est les Blacks. l'écart ca doit etre 100 pts!

on va tout niqué épicétou

Sur ta 1ere partie, tu as surement raison, l'attractivité du chpt Français n'est pas très bonne. C'est du a bcp de chose et c'est assez complexe je pense. Je parlais plus du niveau, car depuis qq temps on entends bcp de critique sur la L1 (je dirais meme que c'est bien vu de critiquer notre Chpt ). Sur le niveau global, les Français sont plus souvent placés que "gagnant" comme tu le dis c'est ce qui me fait dire que notre chpt n'est pas si faible que ce qu'on veut dire. Parce que pour les pays-bas, maintenant que l'Ajax n'arrive meme plus a se qualifier en LDC, c'est pas très "polichons". Pour les Allemands, le Bayern arrive a sortir des poules, mais ces dernièrs saisons ils font pas mieux q l'OL et les autres clubs allemands n'arrivent pas a faire grand chose. Il y a le Werder qui commence a s'installer en LDC et qui peut commencer a envisager de faire qq chose. Quand aux portugais, Porto s'en sort bien meme si leur "jour de gloire" est passé; et on va bien voir cette saison en LDC ce que ca va donner avec plus de représentants.

je reviens sur ce fameux groupe très difficile... Je ne connais pas bien le Chpt Allemand, j'ai donc suivi les résultats ce WE pour voir ce que donnait Stuttgart. Ils viennent encore de perdre ce WE, contre une modeste équipe de Karlsruhe et se retrouve avec seulement 4 pts en 4 matchs et 15ème au classement (soit dernier non releguable car ils ne sont que 18 équipes). Ils ont un début difficile, ils vont peut etre se récupérer, mais la LDC arrive rapidement. Je crois qu'on fait une montagne de cette équipe, mais ca n'a pas l'air d'etre un "monstre". Surtout qu'ils ont pratiquement aucune experience en LDC. En plus le Chpt Allemand c'est pas non plus le plus réputé. A ce sujet, on entend partout dire que la France a un chpt faible, qu'on n'est tout juste 6/7ème au niveau européen. J'suis allé voir récemment le classement des pays fait par l'UEFA (site complet par ici) et la France est toujours 4ème et a même creuser l'écart sur l'Allemagne la saison passée! Ce que je constate avec ce classement, c'est que les 3 1ers, cad Espagne, Italie et Angleterre creusent l'écart sur les autres et que la Roumanie grimpe tranquillement grace a leur résultat en coupe UEFA.

le Barca s'est effectivement un très "gros morceau", mais Stuttgart je pense pas que se soit insurmontable! Les allemands réussissent bien aux Lyonnais (cf Bayern et Werder) car ils sont joueurs et je pense que si Lyon continue sa progression, ca devrait aller. Je trouve pas que Marseille ca soit pire! Ils s'en sortent pas trop mal, car ils sont qd meme dans le chapeau 3. Prendre Porto du chapeau 2 c'est loin d'etre le plus dur! Les portugais bénéficient encore de leur LDC remporté il y a 4 ans. Si tu prends leur classement sur les 3 dernières saisons ils seraient pas 13ème mais 32ème au classement UEFA. Et je préfère prendre Liverpool que le Barca...

:+1: C'est bien la le pb Je ne trouve pas que JMA a soldé "ses" joueurs! Il y a juste Tiago qui n'est pas parti pour très cher, mais vu le prix qu'on l'avait payé! De toute façon c'est un mercenaire, meme lui le dit, il ne reste pas plus de 2/3 ans dans un club. On a peut etre moins de joueur qui font "réver", mais l'équipe sera peut etre moins dépendante vis a vis de certains; plus d'homogénéité, moins d'écart avec les remplaçants. L'avenir nous le dira

j'ai pu assister au match hier soir, après que mon beau-frère ai eu 2 places en VS sup par un ami, 2h30 avant le match, et j'ai pas trouvé q Lyon s'est fait tant bougé que ce q tu dis! Effectivement, les 20 1eres minutes du amtch était un peu plus stephanoises, mais sans vraiment etre dangereuses, pas des masses, d'actions de buts. J'ai meme trouvé Gomis pas très bon sur certaines, alors que les stephs en font un "futur grand". Sur ce match, Lyon n'a pas été très bon globalement, un match moyen qui a fait ressortir les carences collectives de l'équipe (je précise que c'est le 1er match que je vois, vacances avant). Mais individuellement, j'ai trouvé qq satisfactions. Un Benzema qui fait plaisir a voir jouer, qui va de l'avant et qui essaye beaucoup de choses qui sont parfois payantes. Son but (meme si je suis pas sur q la balle ne serait pas rentrée sans lui) prouve qu'il est toujours a l'affut. J'ai trouvé Juni pas trop mal, pas son meilleur match mais de bonnes accélérations et une bonne distribution du jeux aussi. Toulalan bien présent en 2nde mi-temps. Sinon, j'avais entendu bcp de critique sur Grosso; j'ai trouvé qu'individuellement il avait été pas mauvais, il nous a gratifié de 2/3 récupérations de balles dans les pieds de l'adversaire plutot pas mal. Après, il avait du mal au sein du collectif a trouvé sa place, pas toujours la dans les replacements. Il est pas mal monté sur son coté. A ce sujet, j'ai pas trouvé la défense si fébrile que ca justement, a part 1/2 fois ou ca a cafouillé, le reste du temps il contenait bien les stephanois. Niveau changement, j'ai pas compris pourquoi Baros n'a pas remplacé Keita qui était a la rue parfois! Il nous a fait 2 loupé en réception de passes digne de poussin.... Pour moi le principal pb a été le lien entre les joueurs, les passes loupées ont été bp trop nombreuses! Parfois de la précipitation qui n'est pas habituelle. Le retour de Muller en défense fera du bien, et j'aimerais bien voir Ben Arfa sur son coté gauche. Hier soir il aurait pu faire du mal. Il y a un match face a Sochaux mercredi qui peut faire du bien, car les doubistes sont dans le doute (avant dernier il me semble avec seulement 2 pts). Une victoire et ca replacerai bien Lyon.

si un jour tu repasses par Lyon, tu sais où on habite le coup du "pseudo", c'est parce qu'un Corse normalement ca craint le froid et toi tu es allé te perdre dans des endroits glacés!

un heureux événement...nous nous sommes mariés, ma chère et tendre et moi meme, le 28 Juillet à Nivolas-Vermelle (a coté de Bourgoin) Une jolie journée ensoleillé mais pas trop chaude, juste ce qu'il fallait! Derrière a suivi un joli voyage de Noces au Canada (un peu d'Ontario et beaucoup de Québec). A part un "pseudo" Corse ( ), personne ne nous connais; mais j'avais quand meme envie de le dire ^_^

tres bon résumé, c'est ce que j'ai entendu en différé sur le net (grace a toi) En l'état des choses, Lyon ne recrute plus et Wiltord va partir.

Le pb de cet itw c'est l'origine : "Lyon Mag" voila a peu près l'éffet que me fait ce genre de magazine : :kigerbe: Ce pseudo magazine doit avoir une 50aine de procès....ils essayent de faire du "Paris Match" mais a Lyon. Il doit y avoir une part de vérité la dedans, c'est clair que Juni est le leader de l'équipe par exemple; mais les propos de Govou ont surement été modifiés et amplifiés.

oui ca tournait comme d'habitude. J'aurais pensé que Federer s'imposerait, car sur gazon il a une marge plus importante. Mais la ca devait etre vraiment bizarre, car sur un meme point, ta balle ne revenait pas aussi vite qu'elle pouvait partir!