Matt

Allez, petit prono perso : Canal aura mis le paquet sur le premier match et Jour de Foot, et va garder ces deux lots phares. TPS aura le lot 2, soit toujours le deuxième match, ainsi qu'un match supplémentaire. Pour le pay per view, je ne sais pas trop... Allez, je mise Canal.

Bastia - Monaco 2 Bordeaux - Lyon N Lille - Nantes 1N Marseille - Auxerre 1N Metz - Strasbourg 2 Nice - Ajaccio 1 Rennes - Lens N Saint-Etienne - Caen N Sochaux - PSG 1N Toulouse - Istres 1 Grenoble - Lyon Duchère 1 Besançon - Troyes 2

C'est la parfaite analyse qu'a faite Jean-Michel Aulas après 2-3 ans de Ligue des Champions : quel que soit le niveau de l'équipe, la Coupe d'Europe reste un exercice très aléatoire, surtout pour les clubs français. On est toujours tributaire d'un but refusé (Ajax), d'un pénalty généreux (Celtic), d'une part de réussite (Monaco contre le Lokomotiv), etc... C'est pour ça que l'objectif, c'est et cela doit rester le championnat, qui est beaucoup plus "logique". On ne peut pas "viser" quelque chose de précis en Ligue des Champions ; si belle épopée il doit y avoir, elle viendra d'elle-même (et peut-être au moment où on s'y attendra le moins, même si l'OL est un club très linéaire).

C'est marrant comme Diarra est finalement assez sous-estimé en Ligue 1. L'an dernier, ce fut sûrement le meilleur joueur de l'OL, en tous cas l'un des plus importants et des plus réguliers. Il continue sur la même lancée cette année ; il "souffre" néanmoins de la présence à ses côtés d'un joueur pour l'instant monstrueux. Mais Dieu que ce recrutement fut judicieux (merci Lacombe). Je me souviens encore de ces matchs contre l'Inter il y a deux ans...

Moi je crois bien qu'il n'est pas suspendu

Essien a purgé une suspension en Coupe de la Ligue récemment, je serais étonné qu'il ait pris 3 cartons jaunes depuis.

Pourquoi Essien ne serait-il pas là ?

Barcelone 8)

Villaréal

Dommage quand même qu'il se soit blessé en début de saison. Je ne sais pas s'il rejouera pour nous, mais en tous cas, il aura pour moi largement contribué à deux choses : 1/ le titre de l'an dernier 2/ vendre Luyindula 50% au-dessus de sa valeur réelle Cela dit, j'ai encore la faiblesse de penser qu'il pourrait rester et nous aider en LDC.

Sur le fond, je ne suis pas trop d'accord. Après, j'imagine que cela dépend avant tout de ce que l'on appelle jeu offensif. En L1, je suis d'accord avec Juninho, Lyon est l'une des rares équipes à pouvoir produire du jeu offensif, basé sur une forte possession de balle, la possibilité de jouer court ou long indifféremment, un jeu fait de passes souvent à ras de terre, et des joueurs qui permutent sans cesse devant. Lille ne joue pas de la même manière cette année, mais cela ne signifie pas qu'ils n'ont pas de fond de jeu. Je trouve que cette saison, Puel fait jouer son équipe sur le même schéma que Sochaux : un bloc très regroupé - ou plutôt resserré car Lille ne joue pas trop bas non plus - et surtout une capacité remarquable à "exploser" sur toute la largeur du terrain dès que le ballon est récupéré. Résultat : des remontées de balle très impressionnantes, avec des passes courtes redoublées, de multiples solutions pour le porteur du ballon, et de bonnes occasions de frappes ou de centres après 4-5 passes en milieu de terrain. Ce jeu-là, ce n'est pas le jeu que j'ai vu pratiquer par les équipes de Vahid, que ce soit à Lille ou au PSG. Disons que l'idée était le même, mais le jeu beaucoup moins fluide, et l'accent bien plus porté sur la récupération du ballon, sans trop savoir qu'en faire ensuite. A Lille, Halilhodzic a pu compter sur une grosse solidarité de tous ses joueurs qui ont fait qu'ils trouvaient souvent comment marquer, avec un très bon Cheyrou et un Bakari qui aimantait tous les ballons. A Paris, c'est Pauleta qui faisait quasiment la différence à lui tout seul l'an dernier. Mais au niveau du jeu en lui-même, je ne trouve vraiment pas que Halilhodzic ait déjà montré de réelles capacités. Visiblement, il a cette année essayé de faire jouer son bloc plus haut afin de servir Pauleta plus rapidement. Ca a duré 5 matchs, le temps que l'équipe perde toute la confiance accumulée l'an dernier, ainsi que Rothen sur blessure. M'Bami le disait très bien hier : aujourd'hui, le PSG ne cherche qu'à défendre. Cela donne des matchs empreints d'une grande solidité contre Lyon, Porto ou Chelsea. Mais cela donne aussi une formation ballottée par des équipes comme Lille ou le CSKA. Vahid peut-il réussir dans un "grand" club ? Je ne sais pas, mais en tous cas, son bilan est très décevant cette saison, tant au niveau du recrutement que de l'impulsion générale donnée à son équipe. Le risque est de le voir le PSG se recroqueviller un peu plus derrière (si c'est possible), alors que l'évolution du football aujourd'hui tend à montrer que ce sont les équipes qui alignent des joueurs offensifs qui gagnent ; pas une ligne de 8 joueurs et 2 attaquant esseulés. Au final, Vahid donne quand même l'impression de ne savoir gérer que des groupes revanchards, prêts à se battre comme des chiens pour prouver que ce ne sont pas des tocards. La formule a marché à Lille et au PSG l'an dernier. Le problème, c'est qu'à la longue, les joueurs se fatiguent de ne jouer que sur le mode de la combattivité. Il faut aussi leur offrir un projet de jeu plus attractif. Pour l'instant, Vahid s'en montre incapable.

Lille Nice

Panathinaikos - PSV Eindhoven N Arsenal - Rosenborg 1 Shaktyor Donetsk - Barcelone 2 Celtic - Milan AC N Inter Milan - Anderlecht 1 Valence CF - Werder Breme N FC Porto - Chelsea 1 Paris SG - CSKA Moscou 1 La Corogne - Monaco N Liverpool - Olympiakos 1 Leverkusen - Dynamo Kiev 1 AS Roma - Real Madrid N Ajax - Bayern Munich 1 Tel Aviv - Juventus 2 Fenerbahçe - Manchester U 1 Lyon - Sparta 1

En ne marquant qu'un point (hypothèse plausible), on peut voir l'OM revenir à 6, voire 4 points, et Lille à égalité. Ca changerait quand même pas mal de chose sur l'analyse d'un Lyon invincible et déjà champion 2005.

En fait, tu avais raison, car la suspension ne s'applique qu'à partir d'aujourd'hui. Il manquera donc le premier match officiel de 2005 (probablement un match de championnat, mais peut-être de Coupe de France, je n'ai pas vérifié)

Avec le match de Coupe de la Ligue, la sanction est ramenée à zéro match.

Non. Mais le président de la Commission, c'est Rocheteau

Quelles preuves ? Qu'a-t-il fait ? Baup s'est pris plusieurs matchs récemment, non ?

Porto

Pierre-Fanfan qui vient faire une remontrance musclée à Mendy pour lui dire de se calmer après que ce dernier a confondu le genou de Govou avec un ballon.

4 matchs pour un Rothen blessé jusqu'à la trêve => la suspension est nulle, il ne ratera rien. Halilhodzic va faire appel, sa sanction sera ramenée à 1 mois, dont 2 semaines pour la trêve. Bref, il ne ratera pas grand chose. A moi aussi, 2 mois me paraissaient un minimum. On ne peut pas résumer ce qu'a fait Halilhodzic à un simple "il voulait juste replacer son équipe". Si Graille n'intervient pas, il refuse purement et simplement de sortir. Un peu comme si un joueur s'asseyait sur la pelouse après avoir reçu un carton rouge. Et puis bon, c'est bien de rappeler que "le PSG paye encore son côté sur-médiatisé" et que la sanction est "injuste", mais où a-t-on vu ailleurs qu'à Paris un entraîneur se coller à un arbitre de la sorte et refuser de sortir (à part Guy Roux bien sûr ) ? Où a-t-on vu ailleurs qu'à Paris un joueur qui ne participe même pas au match venir insulter l'arbitre dans un couloir ?

Ajaccio - Lyon N Auxerre - Bordeaux N Caen - Marseille N Istres - Bastia 1 Lens - Metz 1 Monaco - Rennes 1 Nantes - Nice 1N Paris SG - Lille 1N Saint-Etienne - Toulouse 1N Strasbourg - Sochaux 1 Le Havre - Nancy N Sedan - Troyes 1

Nantes Monaco

FC Séville

En l'état actuel des choses, et pour peu que les positions restent à peu près figées d'ici la trêve, il me semble que l'on peut déjà quasiment dire qu'aucune équipe ne devrait être en mesure de revoir l'OL, sauf Lille. Plus de 10 points d'avance sur 95% de la L1, ce serait une sacrée performance. Resterait effectivement plus qu' ) lâcher ces satanés dogues