Matt

FRANCE 2-0

Allemagne - Equateur 1N Pologne - Costa-Rica 1 Angleterre - Suède N Paraguay - Trinité-et-Tobago 1 Argentine - Pays-Bas 1N Serbie - Côte-d'Ivoire 2 Mexique - Portugal 2 Iran - Angola 1 Italie - Rep.Tchèque 1N Etats-Unis - Ghana 1N Brésil - Japon 1 Croatie - Australie 1 France - Togo 1 Suisse - Corée-du-Sud 1 Espagne - Arabie-Saoudite 1 Ukraine - Tunisie 1

Ce serait bien si je pouvais éviter de rencontrer Raskol une troisième fois

COTE D IVOIRE 3-1

France-Corée du Sud Score à la mi-temps : 0-0 Score final : 0-0

Personnellement, je me retrouve aussi peu souvent avec les bras dans le dos qu'en train de brasser l'air à 1 m50 du sol.

Non, la règle dit qu'il ne doit pas délibérément toucher le ballon de la main. C'est assez différent de "jouer le ballon de la main". Or, encore une fois, je pense que l'on est en droit de considérer que Müller, anticipant le tir de Henry, occupe intentionnellement la plus grande partie de l'espace entre Henry et les cages afin d'augmenter ses chances de toucher le ballon. On est en droit également de considérer l'inverse, pas de problème là-dessus. Mais je trouve ça assez énervant de se voir rétorquer que ladite situation n'a pas été parfaitement décrite dans les lois du jeu, et donc qu'il n'y a absolument pas faute. Les lois du jeu laissent une place conséquente à l'interprétation de celles-ci par l'arbitre. Dans le cas présent, l'interprétation de l'arbitre est ce qu'elle est, mais on est, à mon avis, disposé à ne pas être d'accord avec lui à partir du moment où le ressenti au moment de l'action entre en jeu. Pas vraiment, non. Tout dépend des cas. Quand je vois Essien contre le Werder Brême défendre les mains derrière le dos afin d'empêcher toute ambigüité, je me dis d'ailleurs que cette règle ne semble pas aussi simple que vous semblez vouloir le faire croire. Ca tombe bien, ce n'est pas ce que je dis. Mais encore une fois, les règles du foot n'anticipent pas forcément de manière parfaite toutes les situations de jeu possibles et imaginables. D'où les débats que peut susciter l'application de ces règles.

Voilà, c'est parfaitement dit. Et si la réponse était aussi "simple", elle ne ferait pas autant débat, à mon avis. Enfin bref, gagnons contre la Corée, et on n'y pensera plus.

Ukraine 2-0

Merde

Il y a aussi beaucoup de "grosses" équipes qui ne rencontraient pas leur principal concurrent de la poule dès le premier match. A part l'Espagne et le Brésil, tous les autres avaient des matchs qui semblaient plus à leur portée. D'ailleurs, en ce moment même, l'Allemagne est toujours à 0-0 contre la Pologne, et sera donc vraisemblablement loin d'être qualifiée avant son dernier match.

En l'occurence, le sujet ouvert traite du bien-fondé de la décision de l'arbitre. Et non, ce n'est pas de mauvaise foi de considérer qu'il y avait pénalty, surtout lorsque l'on essaye d'en argumenter les raisons. En outre, débattre des décisions de l'arbitre lors de matchs très serrés comme ceux-ci, avec une vraie influence sur le résultat, ne me paraît pas complètement idiot. Lorsque Nilmar se fait faucher dans la surface à la 116° minute d'1/4 de finale de LDC, on peut blâmer Lyon pour n'avoir pas réussi ses pénaltys, mais on peut aussi penser que la faute est avérée et que ça change "un peu" le cours du match. C'est la même chose dans le cas présent. Après, la réponse de $ynop$ me convient : on n'interprète simplement pas de la même manière le geste de Müller. Pour moi, il est intentionnel, pas pour lui. Donc la justesse de la décision de l'arbitre ne me semble pas résider dans la lecture du règlement, mais bien dans l'appréciation de l'arbitre. Et comme l'arbitre, chacun a le droit de se faire son opinion.

Je vois dans le geste de Müller la même "volonté d'utiliser ses bras" que dans l'exemple choisi.

Pour ceux qui considèrent que ce n'est pas la main qui va au ballon et donc qu'il n'y a pas pénalty, quid d'un défenseur qui lèverait les bras dans un mur avant un coup-franc direct pour l'adversaire ? Si le ballon touche son bras --> pas faute, car la main n'a pas bougé ?

Hé bien moi, je considère que Müller défend intentionnellement les bras écartés, dans le seul but de contrer le tir d'Henry. Un peu à la manière d'un gardien de handball qui sort les bras écartés : lui non plus ne "regarde même pas la balle". En attendant, Müller sait très bien qu'en arrivant positionné comme cela, il a plus de chances de contrer la balle.

Allemagne - Pologne 1 Equateur - Costa-Rica N Angleterre - Trinité-et-Tobago 1 Suède - Paraguay 1N Argentine - Serbie 1N Pays-Bas - Côte-d'Ivoire 1 Mexique - Angola 1 Portugal - Iran 1 Italie - Etats-Unis 1 Rep.Tchèque - Ghana 1 Brésil - Australie 1 Croatie - Japon 1N France - Corée-du-Sud 1N Suisse - Togo 1 Espagne - Tunisie 1 Ukraine - Arabie-Saoudite 1

Ouais, enfin Müller défend bras très écartés du corps, de manière volontaire, et empêche ainsi la course du ballon. Le pénalty me semble donc complètement évident.

France-Suisse Score à la mi-temps : 0-0 Score final : 1-0

Titou, j'ai oublié un double. Je peux mettre un 1N sur Pays-bas Serbie ?

Mexique 2-0

Tunisie 3-1

Allemagne - Costa-Rica 1 Pologne - Equateur 1N Angleterre - Paraguay 1N Suède - Trinité-et-Tobago 1 Argentine - Côte-d'Ivoire 1 Pays-Bas - Serbie 1 Mexique - Iran 1 Portugal - Angola 1 Rep.-Tchèque - Etats-Unis 1 Italie - Ghana 1N Japon - Australie N Brésil - Croatie 1 Corée-du-Sud - Togo 1 France - Suisse 1 Espagne - Ukraine 1 Tunisie - Arabie-Saoudite 1

France-Chine Score à la mi-temps : 0-0 Score final : 2-0

Ce serait assez fantastique que l'OM recrute Cissé. Cela garantirait à 90% que Marseille ne sera pas un concurrent pour le titre.

Je pensais à un barême simple, avec une échelle en fonction des compétitions gagnées. Par exemple, une victoire en LDC rapporterait pas mal de points à son vainqueur, mais également aux demi-finalistes, voire quart-de-finalistes. A contrario, une victoire en Coupe de la Ligue devrait être moins rémunératrice. Les victoires en Elite me semblent également devoir constituer l'un des éléments majeurs en termes de points obtenus. On pourrait également penser à intégrer les matchs de l'Equipe de France dans le barême en fonction des notes obtenues auprès du sélectionneur et/ou des buts et passes décisives réalisés. Ou alors on fait très subjectif, et c'est l'organisateur du jeu qui peut désigner un MVP en fonction de son ressenti (et des éventuels "cadeaux" reçus)