gob

Drolix, il saut savoir souffler sur les braises du désir pour entretenir la flamme de l'Amour.

franchement, je pense que seule une minorité fait réellement ce qu'il faut pour changer. Et c'est là justement qu'est le probleme.

on ne peut pas choisir plusieurs reponses ... :angry:

1_ quand on pense qu'il suffirait qu'ils bossent pour avoir plus d'argent... sinon ca ne me gene pas, je dis juste que ce qui ne devrait etre qu'une solidarité temporaire visant a sortir des gens de la merde se'est transformé en assistanat permanent d'une masse qui vit tres bien comme ca. 2_ je suis désolé mai la reussite sans effort, ca ne reste qu'exceptionnel. Ils font quoi comme effort ?

1_ eux aussi. 2_ moi oui. 3_eux aussi. 4_effectivement, moi on me dit qu'on peut encore augmenter mes impots pour renover ces quartiers là . Sinon, je ne touche pas d'alloc je ne touche pas le RMI je n'ai pas de CMU je bosse 60 heures mini par semaine je paye l'IR, la taxe d'hab, le foncier, la taxe pro, la csg , l'urssaf je n'ai pas les transports gratuits je subis des controles routiers je ne vole pas les biens d'autrui je n'ai pas de salle de jeux ou de terrain de sport a ma disposition etc ... et eux ? Sinon, pour terminer par un exemple, j'ai un ami qui vient de Frais Vallon ( cité de marseille), qui a fait un bac style F ou G, dont la famille n'a pas d'argent et qui est aujourd'hui medecin. Il est parti de plus loin que les autres vu son bac, a du bosser en plus de ses etudes et de ses gardes obligatoires pour se payer ses etudes puis un studio, il est toujours passé limite chaque année mais A FORCE DE VOLONTE, il y est arrivé. Il regarde ses anciens amis et peut mesurer le chemin parcouru. Peut être était il simplement motivé lui ? ...

1_ Ah bon ? sur quels arguments ? 2_c'est a mon avis le principal vivier de voix.

Le risque, cel, c'est que cet "encensement" mediatique ( relativement nouveau mais completement mérité je le repête) se transformera inévitablement en mitraillage démesuré en regle en cas d'échec. L'indifference mediatique dont a "bénéficié" Lyon pendant quelques années lui a permis de travailler sereinement. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Et ce ne sera pas forcèment facile à gérer. "Plus on aime, plus on chatie" en quelque sorte...

Pour Sarkosy, je dois avouer que j'aime bien son style même s'il parle sans doute beaucoup plus qu'il n'agit. Pour 2007, je me voyais bien voter pour lui, peut être plus par défaut que par réelle conviction d'ailleurs, vu la tristesse et le coté "creux" des gens qui comptent se présenter et le fait que je rejette les extremes. Neanmoins, je trouve que sarkosy irait mieux a Matignon qu'a L'Elysée. Et je penche de plus en plus du coté de Villepin qui me semble avoir une relle stature internationale. Je reste cependant convaincu qu'un homme comme sarkosy, avec ses idées, peut faire bouger les choses au niveau national. Car la situation actuelle ne pourra durer eternellement, car si les "jeunes" des banlieues vivent mal, la classe moyenne ( qui ne bénéficie d'aucun avantage et qui est juste bonne a servir de vache laitière de l'Etat) ne pourra supporter encore longtemps sa situation actuelle.

1_ parce qu'a part l'OM, Milan battait tout le monde ( ou presque) depuis plusieurs années. Et franchement, on faisait "petit" par rapport a eux ... 2_ bon ca c'est de l'éxilien prémonitoire... 3_ Ah bon ? les commentaires dithyrambiques, les unes de l'equipe, "lyon grand d'europe" etc ... c'etait juste dans mes reves ? On bouffe du Lyon ( et c'est parfaitement justifié) depuis deux mois ... Tu veux quoi en plus ? 4_ marrant parce quand on lit les commentaires des supp lyonnais, parisiens ou autres, l'OM n'a rencontré en 2004 et cette année en intertoto que des equipes bas de gamme ou fantomatiques. Comme quoi ... Finalement, le supporter serait il de mauvaise foi ? :rolleyes:

comme je ne suis pas de genre a lacher prise, je peux te dire qu'apres l'interim d'Amiens, il est actuellement sur la liste des joueurs au chomage.

hugo c'est tourné en interieur je crois puisqu'un quartier a été recréé en studio ...

non, en fait il pensait plutot a bruges je pense.

selon l'equipe du jour, Domenech annoncera mardi qui sera son numero 1.

benh, avant cela il fera six mois a sainté, le club de coeur de ses parents ...

philippe, certes cette réussite est due a l'insolent apport d'argent d'Abramovitch mais cet argent a été magnifiquement utilisé. Autant dans le domaine de l'entraineur, du manager ou des joueurs ( parfois surpayés certes). On est bien loin d'un RLD, d'un Pinault ... Moi, j'aime bien mourinho pour sa personnalité et son talent. Mais a jouer ainsi avec le feu, il finira bien par se bruler un jour ...

Non, on a jamais gagné de coupe d'europe. On a toujours echoué en 1/4 de finale , y compris en UEFA. PS: Pour le 100 m, c'est a carl lewis qu'a été attribué le titre. Manque de chance, lui aussi était dopé.

bon, cel et benh, vous venez de m'enlever de début d eparcelle de moitié d'envie que j'avais de jeter un rapide coup d'oeil a cette série ...

Un pote qui etait au sdf hier soir et qui connait du monde dans les milieux du foot. Mais ce n'est qu'une vague rumeur, rien de plus... Neanmoins, ca ne parait pas illogique vu la situation du joueur et celle du psg pendant la CAN.

Celui que j'ai toujours visé. A postériori néanmoins, je ne sais pas si je le referais.

faudra que je voie un jour quand même. comme il faudra que j'aille a notre dame de la garde ... :jmecache:

aucune idée je crois qu'il jouait a amiens l'an passé mais cette année je ne sais pas ... :huh:

des cagoles j'imagine. PS: une idée de topic: pourquoi JMA m'en veut il personnellement ?

kesako ? :kiconnaitapeinemaiskinajamaisvu:

Diabolo, ce que je veux dire c'est que dire que les equipes de 93 etaient nulles, c'est comme si moi je jugeai le Lyon actuel en parlant du Lyon de 93 ...

comme j'aime bien drolix, j'ai voté pour les cons qui font des sondages cons ...