gob

je n'ai pas le souvenir de dirigeants marseillais s'attaquant a Lyon en parlant de l'arbitrage ...

de toute facon, vous ne rentrez qu'en finale vous non ?

Le club risque t il quelque chose sportivement ou même finacierement ( style un redressement URSSAF majeur...) ? Ou tout sera t il imputé aux agents et aux joueurs ?

traoré lui-même a dit qu'il n'y avait rien. mendy a fauché niang ( peno non sifflé). le mans et rennes, ce sont des penos indicutables oubliés

moi, je vois bien les deux images ... :hein: :huh: bon, j'espere que lui les verra ...

ribery n'a rien signé pour lyon, au contraire de clerc non ? on reste largement déficitaire sur les 10 dernieres années ... mais même cette année, je suis partagé: +: sedan, bordeaux -: paris, le mans, rennes

j'y ai pensé mais je me suis dit que tu allais me tomber dessus. Je suis resté soft ... :ange: PS: en plus, mes liens a moi fonctionnent ...

c'est quoi "l'affaire" francois clerc ? tu veux qu'on parle de "l'affaire" ribery ?

pas compris le rapport avec aulas et diouf. Ils ont defendu leur club, ont fait vendre du paier , etc ... D'ici a ce que tout soit voulu ... :rolleyes:

joyeux anniversaire a Ludo (et aux autres) ... Ces dedemoiselles se joingnent a moi:

1_ bon, y'a pas eu peno, c'est l'essentiel. 2_le probleme de taiwo, c'est qu'il est un peu "emprunté" et maitrise mal sa puissance. D'ou certains contacts litigieux qui sont toujours en sa défaveur. Mais faubert joue tres bien le coup en tombant à la inzaghi ... 3_pour moi, ce HJ etait impossible a voir pour un etre humain. Même a la TV, on ne le voit pas. Il faut une image arrêtée pour s'en rendre compte. 4_cela dit, je pense comme toi que ce but aurait du être refusé. Je vais revoir la video du match pour bien anlyser son regard. PS: c'ets dans l'equipe du jour et il dit que marseille en est là parce que les arbitres sont cléments avec nous ...

istres

1_ Pour moi chamack simule et cherche a obtenir un peno alors qu'il n'y a aucun contact. 2_ pour moi, ce type de péno c'est la porte ouverte a tous les abus. Désormais il suffira d'attendre de se faire toucher par un defenseur ( car taiwo "effleure" faubert sans l'empecher de jouer) et de tomber en levant les bras pour obtenir un peno. et j'ai vu dans ce match de sfautes bien plus graves non sanctionnées. 3_ le HJ de pagis, même sur les ralentis, on ne le voit pas. Il faut le révélatuer C+ pour s'apercevoir qu'il a un pied HJ. Comment un arbitre peut voir ca , d'autant plus que le defenseur file vers son but et pagis fait un pas arrière. 4_ Pas d'accord. Le but doit etre refusé c'ets clair. Mais il ne le fait pas tomber volontairement . Il se met devant lui pour l'obliger a le contourner et a perdre du temps ( comme font toutes les equipes sur CF indirect). Il se trouve qu'il l'accroche et ca merite par contre de siffler faute en effet. 3_

j'ai pas vu la question gael ... :honte: je vais chercher.

ca prouve bien le niveau de ce championnat ...

nancy

comme née, elber, ou vairelles ...

on parle bien de la simu de chamack en fin de match , du penalty oublié sur pagis et du deuxieme penalty inexistant sifflé contre nous en une semaine ? On peut aussi parler de la faute de cana sur le deuxieme but en effet. :ange:

t'as oublié le ou le [mode exilé] Sinon, je me suis régalé au stade hier soir avec une sacré ambiance. Bordeaux est de loin l'adversaire le plus costaud et roublard auquel on ait eu affaire. En tout cas, s'ils arrivent a tenir a peu pres ce rythme, on peut raisonnablement croire en nos chances d'atteindre au moins le tour preliminaire de la LDC.

ouais, même nous c'est dire.

Juninho et ses coup francs, c'ets un sacré barometre quand même ...

y'avait la place d'en mettre une brouette en étant un peu plus concerné par ce match et un peu moins par celui de Bordeaux ...

d'toute façon, les femmes en comprennent rien au foot.