gob

Trunk, encore mieux que le roi du petrole avec deux filles ... 8) Funny, biasexué

Mouais, a part un argentin et deux irlandais ( qui le sont vraiment en plus), quasiment tout le monde est pour la France. Sauf deux/trois pseudo rebelles qui veulent qu'on s'interesse a eux ... :rolleyes: Pour élargir sur le sujet, je pense qu'il est difficile de comparer l'equipe de sa ville a celle de son pays ... Ce n'est pas du tout la même chose. Mais l'affectif penche quand même du coté de ma ville.

qui a usurpé le pseudo de panp ?....

Heureusement, barthez ets suspendu ... +1

ah si seulement j'avais capté quelque chose en informatique, j'aurai pu avoir cette vie là ...

---------------Coupet--------------- Sagnol---Thuram---Boumsong---Gallas --------Viera---------Makélélé----------- Wiltord-------Zidane---Malouda ou henry ------------Henry ou cissé ---------

oui, mais pas a cause de ce que tu crois ( le fait que drogba ait super bien joué ).... olembé etait titulaire Cela dit, ce match confirme que la CI est une somme d'individualités et le Cameroun une equipe.

quelle horreur ce maillot. :o Me languit deja du SF- ST au SDF. Allez Toulouse ! Sinon, Toulon en Top 14 c'est bien, car ca reste un des haut lieux du rugby en France.

de toute facon, a son poste, il n'y a personne. Car il reste bien meilleur que Rothen et zidane veut jouer axial et defend beaucoup moins. Et comme pires est écarté de facon plus ou moins definitive ... Donc a moins d'une réorganisation tactique profonde ( ce que j'imagine mal avant le match de mercredi), il sera titulaire.

excellent. ca lui apprendra. mais peut etre qu'il ya une bonne affaire a faire ... :ninja:

1_ a part la passe décisive, il n'a pas réussi grand chose ( et c'etait contre les Féroés ...) 2_ je ne vois pas le rapport entre l'EDF et marseille. :o Ou plutot si, j'en vois un. Et je constate qu'apres deux ans de posts ici, tu penses toujours que je juge un joueur sur sa provenance et non sur sa prestation. Ce qui est désolant.

par contre, j'ai été étonné des capacités physiques des joueurs des féroés . Surpris (et inquiet) par le nombre d'occasions de but sur les ballons en hauteur. Ca promet pour mercredi.

3-0 avec des viera, malouda et henry que j'ai trouvé tres tres limite ... le veritable test, ce sera mercredi. sinon, d'accord avec exilé sur les commentaires.

2-0 a la mi temps avec quelques joueurs decevants ... :huh:

csc de ... papin a la 80e ( ca ne s'invente pas) :lol: mais je crois que le but a été attribué a Novi.

tout a fait. Apres le match de la montée contre Lyon, l'OM a végété faute de moyens ( sauf une finale de CDF en 1986 perdue contre bordeaux). Puis arrivée de tapie en 1986 et signature de giresse, forster, papin ... Titouplin, quand je dis "environ", c'est que depuis tout petit j'entendais parler de l'OM mais ce n'est réellement qu'a partir de 84 et la D2 que je suis devenu definitivement accroc. Mes parents s'etaient abonnés au Méridional qu'on recevait là haut et je devorais les articles de rené volery, qui savait tellement bien faire vivre sa passion de l'OM. le premier joueur qui m'a marqué veritablement c'etait Forster. sans doute plus que tout autre d'ailleurs. 1er match au vel en 87, OM vs le havre (1-1). je les avais vu avant a sainté notamment.

erreur

perso, crazy browser at home et mozilla au cabinet. fonds d'ecran maison : ou et une photo du mont olympus ou de l'ouragan hurricane au cabinet.

Section , quand je dis que l'OM n'est pas si mauvais que ca, je me comprend. Personnellement , je supporte vraiment l'OM depuis 1984 environ. A l'epoque j'habitais dans le Puy de Dome et voir l'OM m'etait quasi impossible ( sauf en allant a Sainté ). Je parle avec 20 ans de recul, ce qui reste peu. Des periodes noires, des vraies, l'OM en a connu. Et celle de RLD n'en fait pas partie, n'en déplaise à nombre de supporters marseillais. La periode RLD reste moyenne, plus sans saveur qu'autre chose. Par contre, celle du début des années 80 fut assez terrible. Bien plus que celle des années post Tapie ou RLD. La periode RLD, la pire de l'OM selon certains, nous a permis, en 10 ans, de faire 5 fois dans les 5 premiers du championnat, une victoire en Intertoto et deux finales de coupe d'europe si je ne m'abuse. Sans parler de victoires de prestige contre MU, chelsea, Liverpool, l'Inter, la corogne ... Même moi, qui suis pourtant encore jeune (sic), j'ai connu pire. Alors dire que le recrutement de l'OM a toujours été raté, je ne suis pas d'accord. L'equipe 98-2000 etait extraordianire. Le début de la fin fut le départ de Laurent Blanc, bien trop important dans les vestiaires pour un Courbis omnipotent. L'OM a mis 3 ans a se remettre de ce départ et du "systeme" courbis. Jusqu'a l'arrivée de Bouchet. Bouchet qui avait tout compris de l'OM, sauf l'essentiel finalement. Là, le club est sain, viable, structuré, possede de belles infrastructures et une equipe en devenir ( je pese mes mots). Je suis pret a parier qu'elle fera une belle saison.

allez, faut que j'aille bosser :funnytrip:

si , tout.

je vais l'acheter on ne sait jamais .. PS: tu te souviens de son nom ?

j'imagine juste que les 4 prochaines journées sont deja prévues en terme de diffusion TV .

twano, quel jour passera ton ITW ? demain ? tu veux que je te l'envoie ( si elle est publiée) ?

normal je trouve. Je ferai pareil.