Stax

ça se discute, il fait quoi le joueur avec un ballon dans les bras en plus de celui en jeu ???

il a croqué, il a été hors jeu, mais non, il n'a pas été mauvais. Il a lourdement pesé, marqué un but, fatigué (voir ecoeuré) ses défenseurs

On peu rajouter le taff ingrat de Gomis dans les bons points. Non, globalement, à part dans les cages, c'était bon. Même Lopes était mieux que ces derniers temps....

Joli hold Up, avec la complicité de Vercoutre...

s'il n'y avait ce but, ce serait la mi-temps parfaite. l'OL a étouffé l'OM

Rennes - Paris-SG 2 Ajaccio - Lorient N2 Evian-TG - Reims 1 Guingamp - Monaco 2 Nantes - Toulouse 1 Nice - Sochaux 1 Bordeaux - Valenciennes 1 Lille - Bastia 1 Lyon - Marseille 1N Angers - Lens 1N ------------------ Montpellier - St-Etienne 2

Résultat très chanceux pour l'OL ce soir. Très joli prestation de Zeffane, mais la défense centrale a encore été inquiétante contre une adversaire pourtant de petite envergure.

Et pourtant, vu le groupe et en dépit des déclarations d'Aulas, on est bien parti pour ne pas se battre outre mesure pour finir 1er du groupe avec une victoire de plus...

A part les équipes reversées de CL tu veux dire ?

cette équipe est bipolaire et va nous rende schyzo...

la défense est à 3m des bastiais et Vercoutre n’attrape pas un ballon, préférant ses fulguropoints... Pas de révolte, pas de réaction. Désolé Garde, mais à il faudra un miracle pour faire 4 points dans la semaine, 2 serait déjà exceptionnel...

on peut discuter (mais peut-être pas ici) de l'intitulé, mais le 3-6-1 pour moi, il n'était que sur le dessin de Canal...

Le 442, Garde a dit clairement qu'il l'avait appliqué par défaut. Contre le PSG, on était en 5-4-1 et Garde affirme sur tous les tons qu'il ne veut pas se limiter à un système. Je suis à deux doigts de penser que pourtant, c'est un peu de repères qu'ils manquent à certain, et qu'un peu de stabilité dans le système ne ferait pas de mal.

Tout pour se ramasser. Cette équipe ne joue que sous la pression.

Paris-SG - Sochaux 1 Lorient - Rennes N Reims - Nice 1N St-Etienne - Evian-TG 1 Valenciennes - Guingamp 1 Bordeaux - Lille 2 Bastia - Lyon N2 Toulouse - Montpellier 1N Monaco - Ajaccio 1 Auxerre - Nancy (Coupe) 1 ------------------ Marseille - Nantes 1

On ne disait pas déjà ça de 2013 ?

Monaco - Rennes 1 Guingamp - Nantes 2 Lorient - Nice N2 St-Etienne - Reims 1 Toulouse - Sochaux 1N Valenciennes - Lille 2 Bordeaux - Ajaccio 1N Bastia - Evian-TG 1 Paris-SG - Lyon 1 Tottenham - Manchester-U 2 ------------------ Nancy - Lens 2 Marseille - Montpellier 1

Pas facile du tout sur le hors jeu où il faut juger 22 formes variables et un objet rapide. Loin du franchissement de ligne (qui n'est pas de la vidéo, n'en déplaise à l’équipe, mais la détection d'un objet traversant un plan par un radar) ou du tennis ou 4 radars calculent UNE trajectoire d'un objet rond.

Admettons que les arbitres aient besoin d'aide... (tu as conscience que le même raisonnement pour les joueurs mène au dopage ???) reste le temps de juger. Regarde le temps qu'il a fallu pour que TF1 s’aperçoive que Sakho était bien l'auteur du but lors du dernier match des bleus Sur une faute on fait quoi ? on siffle tout et on attends la décision de la vidéo ? on rend le ballon à l’équipe defendante si il n'y a pas faute ? On fait quoi de la regle de l'avantage ? On se limite aux buts ? Je n'ai toujours pas vu une utilisation de la vidéo qui ne casse pas le jeu (son déroulement ou son rythme) Mais continuez a défendre le point de vue des diffuseurs. eux en reve pour foutre de la pub....

Reims - Paris-SG 2 Evian-TG - Lorient 1N Lyon - Valenciennes 1 Montpellier - Guingamp 1 Rennes - Bordeaux 1 Sochaux - Bastia 1 Lille - Toulouse 1 Nice - St-Etienne N2 Nantes - Monaco N2 Arsenal - Southampton 1 Borussia-Dortmund - Bayern-Munich 2 ------------------ Ajaccio - Marseille N

Déjà l’interprétation de la règle du hors jeu au millimètre est à des années lumières de son but principal (empêcher les attaquant de camper dans la surface adverse, ça devrais se juger au mètre près...) Mais ça, au temps des ordinateurs et des images HD, on s'en fout, hein, du pourquoi de la règle.

Ce n'est pas lui qui le place mais un opérateur LSM (ralenti) Une fois sur 2 c'est à la louche, pour plusieurs raisons. Pour aller vite, le LSM se base souvent sur les pieds des joueurs (ce qui n'est pas la règle) la parallaxe est loin d'être toujours irréprochable (ligne pas perpendiculaires aux bords du terrain, je vous recommande la collection de revelateur bancales des cahiers du foot) le jugement du départ du ballon se fait un 50e de seconde (vitesse de prise de vue) ce qui permet à un ballon frappé à 50km/h (c'est un centre, pas un tir, je prend donc une vitesse faible) de parcourir 27cm, se caller sur le moment de la frappe est donc impossible pour le LSM. Et je ne dit rien de l’interprétation de l'arbitre central sur le fait que tel ou tel joueur fait action de jeu Bref, imaginer que la vidéo va aider à juger le hors jeu est une hérésie (et pour ceux que cela intéresse, il y a un topic sur le sujet à déterrer)

[troll] de la faisabilité de l'arbitrage vidéo... [/troll]

c'est pas pire que si ça avait été moins bien...

Paris-SG - Nice 1 Bastia - Rennes 1N Guingamp - Lille 2 Lorient - Reims 1 Toulouse - Ajaccio 1N Valenciennes - Montpellier N2 Bordeaux - Nantes 1 Marseille - Sochaux 1 St-Etienne - Lyon 2 Man-United - Arsenal 1 ---------------- Metz - Dijon 1 Monaco - Evian-TG 1