Panp

ah le modèle de stabilité marseillais

:lol: on notera que le journaliste du jour a eu une mention, il a cité DEUX joueurs 8)

ah, toi aussi

si ma mémoire est bonne, il avait "jonglé" avec une bouteille de parfum qui en tombant lui avait ouvert le pied

suis pile entre les deux :lol:

bah pareil, y'a manqué quelque chose mais tomber contre le futur vainqueur de la compétition ma foi... benh: pour l'angleterre suis pas d'accord dire que leur championnat est perméable à l'arrivée d'étrangers, quand tu prends les effectifs d'archenaule ou chelsea par exemple...

ok, il me fait (sou)-rire alors

pareil :footix:

Roma aussi nan ?

Vieri lors de son passage à l'athletico ?

nan mais y'a pas que la tête qui n'y est plus mathématiquement ils ne peuvent plus se qualifier

bon j'ai voté ST pour le choix du coeur et pour le beau jeu Paris a joué peu de matchs cette saison et donc arrive "frais", le BO moins mais bon en même temps ils sont sur une autre planète en ce moment. Grosse côte sur l'USAP, vrai outsider qui connait quand même des tensions internes en ce moment. Gaël: pour le CSBJ ça va être dur hein

j'aime pas ces explications, je m'en cogne réellement, par contre qu'il laisse ça uniquement à un sponsor...

suis d'accord, mais comme autant de points "à la con" comme ça: - sa gueule me revient pas - il porte des chaussures rouges - il a une coupe de cheveux trop ridicule etc... je reste quand même persuadé que le sportif et le côté "groupe" jouent pour 99% du choix

bon, imaginons 5 mins que je sois "responsable marketing" chez adidas, c'est quoi mon intérêt: - prendre un maximum de joueurs sous contrat perso adidas et prendre une tole en 1/8ème - prendre les meilleurs joueurs (qui en bleu joueront en adidas de toute façon) et gagner la CDM ?

merci :jmecache: sinon la monstroplante des sponsors euh...

:lol: Sinon pour le côté "que font les parents", je sais pas mais si j'avais un gamin, je m'imagine pas aborder la question de la sexualité à 9-10 ans en fait

j'ai plus le match en tête mais il fait une sortie que je trouve plus que limite (marseille ?), et un arrêt des yeux que j'ai trouvé limite aussi bref l'idée n'est pas de compter les boulettes des uns et autres, mais globalement dire que barthez est "mister boulettes" c'est gonflé et si on parle des boulettes de barthez à MU pourquoi ne pas parler de celles de coupet en pupilles ?

euh trouver 2-3 boulettes de Coupet je les vois aussi mais bon allez-y insultez moi

t'as vu les derniers matchs de la juve ou bien ?

certes mais franchement je vous trouve dur avec Givet, disons qu'il était en balance avec Squillaci et Mexès, et que le choix me choque pas. Pour silvestre je verrais quand même sa polyvalence et sa connaissance du groupe/d'une CDM, et puis j'avoue que je l'ai pas vu jouer depuis peut-être qu'il s'est fait opérer des deux pieds m'enfin comme à chaque liste y'a du monde qui rale pour des "détails" (les joueurs incriminés ne sont de toute façon que remplaçants AMHA), et puis au final on verra la vérité du terrain

donc ils ont fait trainer un an ce choix JUSTE pour ce foutre de la gueule de Coupet le lyonnais que personne n'aime ? bah voyons

Givet c'est un guerrier, je le préfère à Squillaci pour ce point, je pense qu'il en faut sinon silvestre je ne vois vraiment pas

d'accord avec Section et le prez accessoirement Coupet et Barthez avaient montré une ambiance "cordiale" depuis un moment, je vois pas de raisons de se foutre sur la gueule maintenant. De toute façon on a 2 excellents gardiens qui ont le niveau pour la CDM (je dirais même 3 avec Landreau mais bon), donc on allait forcément avoir un déçu

ouais mais faut laisser du temps aux gens un peu perso moi il me fait rire (enfin j'espère que c'est ton but et que t'es pas sérieux )